Disfunción eréctil submarina.

Iniciado por Warm, Mayo 10, 2013, 08:36:45 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Sergiostropovich

Cita de: Yoko Ono o Sí­ en Septiembre 28, 2013, 12:11:08 PM
Cita de: Sergiostropovich en Septiembre 27, 2013, 07:53:49 PM
...pondrí­a de manifiesto es la inutilidad de los ingenieros navales que diseñaron el submarino. De todas todas y sin ningún género de dudas.

Sopena de que tengas conocidos en el estado mayor de la marina francesa de los primeros años setenta afirmo que puedes tener alguna duda sobre si los ingenieros navales e "industriales" franceses (también adscritos al ministerio de defensa, ellos se lo guisaban y ellos se lo comí­an) no recibieron para la clase Agosta algun requisito sobre bolsas llenas de pulpa de papel que se deben hinchar con agua en el camino por gravedad al tanque de aguas negras sin atascarse en codos de tuberí­a o en la válvula y contravalvula de seguridad contra presión de inmersión X2 que protege de inundación asl submarino cuando el tanque de aguas negras se sopla por un buraco importante en el casco. Porque, habida cuenta que solo habí­a (y creo que solo hay, que España somos unos adelantados) tripulaciones masculinas en los submarinos franceses de la época, me pregunto yo, a cuenta de qué, iban los ingenieros a encarecer el diseño (el espacio es muy caro en un submarino) doblando el diámetro de las tuberí­as y tirando a la basura los carisimos diseños probados de válvulas y contravalvulas para prever algo en los REQUISITOS OPERATIVOS QUE LA MARINA, ...sopena de que el jefe de proyecto o el jefe de programa de la Marina les diera una buena hostia por sobraos.

Por otra parte pedirle a las voluntarias, para la chicas es solo si se presentan, -dios sabe por qué, por su tradición familiar, por el afán de aventuras, pero en general todas más duras que los más duros de los marineros- que si se quieren embarcar en submarino deberán usar tampax y no compresa (ni la micromini) y, por favor, guardarla en bolsa higiénica y luego tirarla al compresor de basura junto a las peladuras de patatas PUES NO ME PARECE MACHISMO, COJONES, QUE EL SUBMARINO ES UN ARMA.

A ver, que en el ejército francés ya tení­an disposiciones legales sobre la incorporación de la mujer allá por el 72 y el 73, y en el 85 se incorporaron por completo a todos los puestos (Committee on Women in the Nato Forces). Los primeros Agosta se admitieron al servicio activo en el 78 (de la wiki). Buah, que ya me dirás tú si no es falta de previsión. Pero es que además, ¿qué coño es eso de diseñar los desagí¼es del submarino sin
implementar
un mecanismo para evitar que se atasque? Joder, que no ya para las compresas, sino para cualquier otra eventualidad, el rollo de papel higiénico, un objeto, lo que sea. Es que parece de Gila, va. Y si quieres te cuento chistes de ingenieros para redondear la argumentación, eh.

Y ahora, aparte, una vez que se les indica el uso de la bolsa, ¿qué más da si son tampax o compresas? Vaya, que lo que hacen falta son más ingenieras y menos ingenieros. Que son más competentes, trabajadoras y eficaces.

sólo se hace a autorizado

#166
¿disposiciones para incorporar mujeres a submarinos?, ¿y porqué no a comandos de boinas verdes en descubierta?... anda, primera ida a cagar a la ví­a.

UNA COMPRESA NO SE TIRA AL WATER DE UNA CASA RURAL PORQUE IGUAL SE ATASCA... que me digas que las construcciones de los edificios en los últimos cincuenta años preveen meter un melón por el inodoro y que llegue por gravead al alcantarillado TE DIGO QUE SI, QUE LA GENTE ES MUY BRUTA... PERO PORQUÉ COJONES VAS A ENCARECER Y SOBRETODO AUMENTAR EL DESPLAZAMIENTO DE LOS SISTEMAS EN UN SUBMARINO DONDE EL ESPACIO REDUCIDO ES CLAVE PARA SUBAMRINOS REDUCIDOS Y SUBAMRINOS REDUCIDOS HACEN MENOS RUDIO Y MENOS ESTELA Y MENOS CAMPO MAGNETICO Y MENOS DE TODO PORQUE UN MILITAR AUNQUE SEA UNA CHONI NO PUEDE SEGUIR UNA MINIMA DISCIPLINA HIGIENICA.
y esta, aunque repe, es la segunda.

ahora, murciano de letras, haz chistes e ingenieros, yo los hago de fisicos, y pati los hace de letrado-económetras a ver si te salpica.

sólo se hace a autorizado

tampax y compresas, ¿no son lo mismo?


las compresas ocupan como diez o veinte (no lo he comprobado) mas espacio que el tampax... bien, pues la bolsa de basura se compacta hasta un limite, luego hay que tirarla por las esclusa de basuras con otro soplado que ES INDISCRETO ACUSTICAMENTE, y cualquier acción que reduzca la frecuencia obligada (se congelan las bolsas de la mierda y basura en el congelador mientras se está en patrulla silenciosa) de su uso, no es que se agradezca ES QUE IGUAL TE SALVA LA PUTA VIDA.

ir+cagar+ví­a+III

sólo se hace a autorizado

Cita de: Sergiostropovich en Septiembre 28, 2013, 01:52:48 PM
...Vaya, que lo que hacen falta son más ingenieras y menos ingenieros. Que son más competentes, trabajadoras y eficaces.

Y leen peor en diagonal, y tienen menos imaginación que una figura de escayola, y toman menos riesgos que el inversor saudí­... vamos, que estarí­a bien que hubiera de todo, como en la fuerza aérea rusa de la WWII.
Las tengo a mano, ojo... alguna de superjefa con apellidos coincidentes con el presidente de la compañí­a.

Sergiostropovich

- Para el optimista, el vaso está medio lleno.
- Para el pesimista, el vaso está medio vací­o.
- Para el ingeniero, el vaso es el doble de grande de lo que deberí­a ser.


Se te atasca el váter por el motivo que sea y el submarino debe dar media vuelta porque no hay mecanismo que lo solucione, porque es que ocuparí­a mucho espacio. Haced batiscafos que son más pequeñitos. Anda a cagar.

El tamaño de las compresas vs tamaño de los tampax. Anda a cagar dos.

Que defiendas a los ingenieros gabachos por corporativismo es que es la leche, qué poco patriota. Anda a cagar tres.

Y que sigo convencido de que es una leyenda urbana, va.

Cita de: Yoko Ono o Sí­ en Septiembre 28, 2013, 02:02:29 PM
Cita de: Sergiostropovich en Septiembre 28, 2013, 01:52:48 PM
...Vaya, que lo que hacen falta son más ingenieras y menos ingenieros. Que son más competentes, trabajadoras y eficaces.

Y leen peor en diagonal, y tienen menos imaginación que una figura de escayola, y toman menos riesgos que el inversor saudí­... vamos, que estarí­a bien que hubiera de todo, como en la fuerza aérea rusa de la WWII.
Las tengo a mano, ojo... alguna de superjefa con apellidos coincidentes con el presidente de la compañí­a.

Ves que al final te salí­a la vena machista. Que vaya cómo son estos zagales del PDNI.

k98k

Cita de: Yoko Ono o Sí­ en Septiembre 28, 2013, 12:48:50 PM
Cita de: k98k en Septiembre 28, 2013, 12:44:17 PM
Los portus se metieron en +1.100 millones de euros en los dos 214 habiendo empezado en unos 900 millones se les fué la mano izquierda, casi 120 millones de euros en los dos NPO, que es la cosa mas deprimente que te puedes echar al careto y en unos 250 millones en euros en las dos fragatas holandesas.

Y entonces se dieron cuenta que de la docena de NPO que querí­an, dos de ellos NPC, podí­an eso, hacer dos, se quedaban sin buque anfibio, que claro, tení­a que ser alemán, normal, vista la experiencia alemana en sobornos, digoooo en anfibios, se quedan sin MLU las Vasco de Gama, que se las pagaron los demas miembros de la OTAN, siguen sin capacidad de guerra contra minas, a los fusileiros les dejan con la mitad de Pandur y tal, en todos sitios la joden, claro.

Allí­, Viena do Castello, trabajó una ing naval sueca que acabada la ingenierí­a del trasto que dices se puso en oferta y la contraté como adjunta para el diseño conceptual del matapoco (el submarino de los venezolanos... ¡que con el PSOE hicimos un diseño para venezuela, flipa colega!*)... luego se acabó este proyecto y se fue de jefe de programa de la conversión a AIP de los dos submarinos de singapur antes clase Vastergotland... ¡vaya salto!, de ganar 2000 leuros limipios en este sitio del norte de africa a levantarse 8000 en el sitio más aburrido del mundo -después de los árabes-.
Digo esto porque si tienes algo encontra de los diseños de los NPO le doy un toque.

*que con el PP recién llegado, se cortaron todas las comunicaciones y se prohibió mencionar hasta su existencia, cosa que hago ahora porque es Sábado y para una puta vez que he sido jefe de proyecto encima va a ser soviético total (como yo) que no existió.

¿Algo en contra? Pues claro que no, pero que un Rio Segura picoleto sale por 15 millones y el NPO sale por 60 con esa pinta de percherón que tiene, que hasta los Chilreu parecen unas avanzadas maquinas de matar desarrolladas de un pesquero de altura, claro, que el verde vomito de los portugueses es lo que tiene.


sólo se hace a autorizado

#171
El Ministerio de Defensa dispondrá, según recoge el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado del 2014, de 6,84 millones de euros para afrontar los pagos de tres programas especiales de armamento: el de los helicópteros de combate 'Tigre', el de los aviones de transportes Airbus A400M y el del caza Eurofighter, sin destinar dinero alguno al resto de los 13 programas con los que tiene contraí­das deudas. A continuación el desglose de los 16 programas... pregunta (ver tí­tulo del hilo) ¿no echan en falta a alguien con un presupuesto de 2.200 millones de euros y ya consumidos unos 1.000?



Pues aparte de que el gasto corriente lo financia el Ministerio de Industria por se un megaproyecto I+D+i,... ¿donde están las provisiones para devolverle la pasta a dicho Ministerio?, ¿los yanquies van a poder hacer y deshacer a su antojo, y sobretodo, conveniencia, y esto lo paga el gasto de inversión en I+D+i que no llega a los cientí­ficos sin destinos en lo universal tipo Karras?, ¿porque, no sé, todos los años 400 millones de euros del magro presupuesto de I+D+i español, que será cinco mil millones o así­, pues, joder que se nota... ENOJAOS OS DIGO

Fuente: http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_15063_ESP.asp

sólo se hace a autorizado

Bueno, mientras decidí­s que opinais de largarles todos los años 400 millones de euros españoles de la crisis a lso eeuu para que diseñen el submarino español a su conveniencia (de experimentos con la gaseosa), os traigo las cifras buenas del PP del 2014:

http://www.rtve.es/noticias/20130930/creditos-id-civil-subiran-13-frente-39-aumento-investigacion-militar/753920.shtml

La polí­tica de Investigación, desarrollo e innovación civil (I+D+i) incluye créditos, en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2014 por importe de 5.633,15 millones de euros, un 1,3% más que en 2013, mientras que la inversión prevista para investigación militar será de 506,84 millones de euros, un 39,5% más que el año anterior un 20% para nuevos radares 3D*, ciberseguridad*, municiones exóticas y mantenimiento de esos pesos pesados de la tecnologí­a mundial actual que son El Pardo y el INTA, y el restoya sabeis quien lo gestiona, un hombre de wahington con sus consultores amigables amarrados a la chepa tal que estuvieran decidiendo invadir Hanoi..

Crisis = renacionalizar INDRA* y aumentar la investigación militar en el 2014 un 40%.. UN CUARENTA POR CIENTO.

UN CUARENTA POR CIENTO
TERTULIANOS, YO OS CONMINO, DEJAOS DE CATALANES Y CONTAD ESTO AL PACíFICO PUEBLO ESPAÑOL PARA QUE SE RíA DEL 0,25% DE SUBIDA DE LAS PENSIONES UN PUTO RATO.


k98k

Y aún es poco, porque los muy paletos de los investigadores si la pueden joder, la joden.

sólo se hace a autorizado

Cita de: k98k en Octubre 02, 2013, 08:06:25 AM
Y aún es poco, porque los muy paletos de los investigadores si la pueden joder, la joden.

Ah, bueno, si se trata de eso, de hechos obtetivos, no hay que gastar de quinientos en quinientos, para que esto tenga algun sentido -o un plan homologable al francés, y no digo el británico que son unos sobraos- es que hay que gastar de dosmil en dosmil.

k98k

Luego chapas los astilleros de Cadiz y te dicen que eso eh empleo publico y tal y pascual, y eso que una mierda patrullero te cuesta allí­ 125 millones de pavos.

sólo se hace a autorizado

Cita de: k98k en Octubre 02, 2013, 08:33:12 AM
Luego chapas los astilleros de Cadiz y te dicen que eso eh empleo publico y tal y pascual, y eso que una mierda patrullero te cuesta allí­ 125 millones de pavos.

Hay que hacer paí­s... no vas a pagar en asturias 30 millones pudiendo pagar cuatro veces más.

yonnon

Cita de: Yoko Ono o Sí­ en Octubre 02, 2013, 07:49:14 AM
Bueno, mientras decidí­s que opinais de largarles todos los años 400 millones de euros españoles de la crisis a lso eeuu para que diseñen el submarino español a su conveniencia (de experimentos con la gaseosa), os traigo las cifras buenas del PP del 2014:

http://www.rtve.es/noticias/20130930/creditos-id-civil-subiran-13-frente-39-aumento-investigacion-militar/753920.shtml

La polí­tica de Investigación, desarrollo e innovación civil (I+D+i) incluye créditos, en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2014 por importe de 5.633,15 millones de euros, un 1,3% más que en 2013, mientras que la inversión prevista para investigación militar será de 506,84 millones de euros, un 39,5% más que el año anterior un 20% para nuevos radares 3D*, ciberseguridad*, municiones exóticas y mantenimiento de esos pesos pesados de la tecnologí­a mundial actual que son El Pardo y el INTA, y el restoya sabeis quien lo gestiona, un hombre de wahington con sus consultores amigables amarrados a la chepa tal que estuvieran decidiendo invadir Hanoi..

Crisis = renacionalizar INDRA* y aumentar la investigación militar en el 2014 un 40%.. UN CUARENTA POR CIENTO.

UN CUARENTA POR CIENTO
TERTULIANOS, YO OS CONMINO, DEJAOS DE CATALANES Y CONTAD ESTO AL PACíFICO PUEBLO ESPAÑOL PARA QUE SE RíA DEL 0,25% DE SUBIDA DE LAS PENSIONES UN PUTO RATO.



Es I+D?
Pues vale

Dan

Está cabreadilla la gente con lo tuyo. Esto pasa hace cinco años y ni pestañean.

sólo se hace a autorizado

Cita de: Dan en Octubre 14, 2013, 12:49:44 PM
Está cabreadilla la gente con lo tuyo. Esto pasa hace cinco años y ni pestañean.

Que me fusilen al amanecer... y entrecot y mamada.