Europa

[Quercus Cistensis]

Europa, en la encrucijada
A FONDO

        JOSÉ A. ZORRILLA

    4 may. 2018 03:30

VIRGINIA MAYO / AP
0 comentariosComentar

Que España malvive en una gravísima encrucijada es una evidencia. Que Europa hace lo propio, también. Sin embargo, la encrucijada europea es menos citada. Y ello es que el doble camino emprendido cuando cayó la URSS está llevando a Europa a un callejón sin salida. Incapaz de crear un núcleo federal en el centro, Europa decidió abrirse al Este. E igualmente incapaz de tener estrategia propia, hubo de padecer que EEUU le aplicase la doctrina imperial de Mackinder, según la cual el que Alemania (léase Europa) y Rusia se lleven bien es nefasto para los intereses angloamericanos.

Ya István Bibó nos advirtió en su magnífico ensayo La miseria de los pequeños Estados de Europa Central que Europa Central no es Europa Occidental. Se ignoró su consejo. En cuanto a Rusia, se amplió la OTAN. También aquí hubo advertencia del sovietólogo George F. Kennan: «un error estratégico de proporciones potencialmente épicas». Tampoco se le hizo caso. Se vino abajo Yugoslavia y todos entendimos que 40 años de URSS no habían podido sustituir a Austria-Hungría. Afortunadamente, los Balcanes quedaban lejos. En cuanto al frente ruso, Moscú había llevado mal la ampliación de la OTAN, pero el bombardeo de Serbia fue otra cosa. Solzhenitsyn lo atacó con furia, voluntarios hacían cola a la puerta de la Embajada de Serbia en Moscú y Andropov tronaba en el Kremlin: "Están bombardeando Serbia y no hacemos nada. Esto con Stalin no hubiese ocurrido". Siguió el intento americano de crear un cordón sanitario en la periferia de Rusia, luego el despliegue de cohetes de alcance medio y, finalmente, las revoluciones de colores. Y con ellas, el puñetazo ruso sobre la mesa que lo cambió todo. La Guerra de Georgia y la caída de Crimea. EEUU se llamó andana como lo había hecho en Hungría en 1956. También Kennan había profetizado que la promesa de proteger a países lejanos se había hecho sin intención real de cumplirla.

En cuanto a nosotros, unirnos, jamás. Fracasó la Constitución, cosa elemental, porque no puede empezarse una casa por el tejado. Fracasó la idea de hacer un núcleo duro franco alemán al que se añadirían Italia y España (Italia no lo quiso) y vino el euro, sorprendente área económica que genera superávits en el norte y déficits en el sur.

Entre tanto, la UE practicaba el seguidismo con su política de ampliación al Este. Por lo visto, no habíamos leído a Brzezinski: «mientras los europeos necesiten nuestra protección, toda extensión de Europa al Este es como una ampliación de la presencia americana». Obviamente, Rusia se opuso y la cosa terminó mal. A modo de compensación, EEUU creó otro Estado musulmán en los Balcanes: Kosovo.

EEUU invadió Irak;y Francia e Inglaterra, Libia. Otras dos genialidades. El aluvión de refugiados sometió a la UE a un test de estrés. Italia recibía un millón de refugiados al año; era su problema. Hungría y Polonia no querían ni uno. Le faltaba a todo este frente Ucrania en guerra. Todo el frente Este es antisemita y viene cargado de odios ancestrales. Ni Ucrania acepta a húngaros y polacos ni los bálticos a los rusos ni Rumania a los húngaros. Hasta que ha llegado al poder en Austria el ÖVP y ha cruzado la línea roja: ha ofrecido dar pasaporte a la minoría alemana del Brennero, antes Austria, hoy Italia.

A pesar de que el ciclón se acerca, seguimos sin entender el reto, resumido en la adversativa, o federamos o reprimimos. Juncker propuso unir al presidente del Consejo y de la Comisión, y ofrecer el cargo al partido más votado de la UE. Francia dijo no. Francia propuso entonces un único ministro de Finanzas. La que dijo entonces no fue Alemania. Y, para redondear el despropósito, ambos gallitos han ido a Washington a recibir instrucciones. ¡Por algo son soberanos! Y en eso estamos. No se acepta que la nación/Estado es un constructo histórico reciente. Y que en muchos de los Estados europeos, la nacionalidad es como una muñeca rusa. No termina de perfeccionarse nunca. Para complicar más la cosa, Turquía descubrió que el fulcro de su nacionalidad son los Balcanes. Davutoglu lo puso así: "Llegamos aquí a caballo hace muchos años y si hace falta, volveremos... una Turquía sin influencia en los Balcanes carecería de influencia en las relaciones internacionales y en el mundo". Amigos tiene ya tres. Bosnia, Albania y Kosovo. Eso nos lleva no ya al fin de la II Guerra Mundial ni al de la Primera, sino al Tratado de San Stefano (1878) cuando empiezan a librarse de la Sublime Puerta los países cristianos de los Balcanes, perdón, de Rumelia.

Si lo de las minorías en Europa central es grave, pues fue la causa de dos guerras mundiales, lo de Escocia, Padania, Baviera, Cataluña y Córcega es todavía peor. Aquí se trata de romper Estados consolidados de Europa Occidental para crear nuevos Estados, cada uno con su correspondiente minoría nacional. El PNV propone incluso que esas iniciativas formen parte del acervo competencial de las regiones europeas. Debería saber que elevar fronteras ni es bueno ni es competencia administrativa. En 1938 se felicitó a Chamberlain por el acuerdo de Munich "por ser conforme al derecho de autodeterminación". El 19 de julio de 1919 había profetizado un reportero del Manchester Guardian, como de costumbre sin éxito: "poner minorías, sean alemanes o judíos, dentro de Polonia o Checoslovaquia y pensar que todo va a ir bien porque se ocupará de su bienestar una mágica Sociedad de Naciones es un autoengaño lastimoso".

Donde dijo Sociedad de Naciones pongan ustedes UE y multipliquen el problema por 50 o 60 países. Esa es la Europa de las regiones para el PNV.

Y ahora Trump gana las elecciones y considera a Orban su hombre en Europa. Paradójico porque Orban es también el favorito de Putin. En fin, que vamos camino de hacernos atlantistas. Pero no para que la OTAN nos defienda de Rusia, sino de nuestros demonios familiares. Y esperemos que los partidarios de Orban no ganen las elecciones europeas del 2019.

En fin: sin ser España, lo de Europa tiene lo suyo.

http://www.elmundo.es/opinion/2018/05/04/5aeb4c50268e3e06108b45df.html

[PP2000]

No da una sola solución el tocacojones de arriba... pero bueno, habrá quien el distinguir Rumelia de Valaquia en la batalla de Karanovasia le parezca que otorga lucidez al que trae un artículo de opinión de un rojillo de Manchester aduciendo QUE QUÉ COJONES NO LE PRESTARON ATENCIóN A SU AUGURIO... que hoy debe haber diezmil publicados cada día global.... ¿@

[yonnon]

No da una sola solución el tocacojones de arriba... pero bueno, habrá quien el distinguir Rumelia de Valaquia en la batalla de Karanovasia le parezca que otorga lucidez al que trae un artículo de opinión de un rojillo de Manchester aduciendo QUE QUÉ COJONES NO LE PRESTARON ATENCIóN A SU AUGURIO... que hoy debe haber diezmil publicados cada día global.... ¿@

vaya, noto que no te ha gustado el texto :-)

[PP2000]

No me gusta que sentencien y no propongan (moro astuto hijueputa va a comerte el comfort siglo XIX-XX -y hablo de la Europa que no es frontera- de cuando no tenían otra... vale, ¿y?).

[Lacenaire]

Zorrilla masmola, creo que hace algún tiempo que no depone en EC.

No me gusta que sentencien y no propongan (moro astuto hijueputa va a comerte el comfort siglo XIX-XX -y hablo de la Europa que no es frontera- de cuando no tenían otra... vale, ¿y?).

Es que es un artículo de opinión, no el eje programático francoalemán. Si hay que buscar una directriz en el artículo de arriba, sería esto: resumido en la adversativa, o federamos o reprimimos.

[PP2000]

O reprimimos o violadores, o reprimimos o intoxicados, o reprimimos o la coca baja de precio, o reprimimos o mis huevos negros se desatan y acabamos con Merkel en bragas...

Las dicotomías "que hay de lo mío" que las compre su puta madre ...por lo pronto, todo el lío en las fronteras UE tiene origen anglo (y, o yo leo de pena o todo lo diluye en el "destino manifiesto" vs. "maldad follacabras esencialista"), ...ahora, con los anglos reculando (a hostias evidenciables en su incapacidad capaz) en la misma frontera, a tomar por culo el lío de fronteras, y todo negossi para reconstruir Turquía, Argelia, Egipto, Ucrania...

[Lacenaire]

Igual por eso "resume". Si fuese a explayarse iría más allá del artículo de opinión, para un libro (tiene varios), donde igual satisfaga tu necesidad de un plan monolítico e inatacable por ningún lado en lo que está rompiéndole la crisma del pensar a tres continentes.Yo que no soy un historiador de la gran ciudad veo con cada vez menos antipatía la pax romana, sobre todo a la vista de las emergencias de Austria-Hungría y Otomán.

[PP2000]

Yo creo que en tiempos de decisión-acción-reacción en minutos, no compensa la gran Roma y sus ciudadanos súbditos (y sus putas inercias, que colapsaron WS hasta que llegó Trump, y colapsan La City hasta... bueno, ojalá que ad eternum), que una buen cantidad de circo, caos y confusión, tres c's como las de herminio bolaextra, son buenas para el guiso emparedados entre EEUU y China (lo que ata Polonia, Bulgaria lo desata, lo que jode Irlanda, Sicilia lo reconstruye... total, que en ese vicio construyamos la virtud frente a mil seiscientos millones de chinos... lis eeuu van con méxico y canadá en la dirección UE, flexibilidad operativa, negación del escenario, conflictos híbridos con pivotes múltiples, ...que le follen a Putin al nipón y al indio, reglas de mus para todas las apuestas -las del reino de FVI-, jugamos con las cartas de los viet, los aussies y los indonesios).

[PP2000]

Vaya, lo que vienen haciendo con indudable éxito los italianos del cuento de Lampedusa los últimos doscientos años o la narradora de las mil y una noche... no estamos para elegir, es lo que nos ha tocado, allá que vamos.

[Lacenaire]

Depende de la flexibilidad y la obligatoriedad. EEUU-Canada-México siguen el modelo ou yeah! de flexibilizar lo mercantil sin un centro gravitatorio institucional. De intendidad? L O L, tete. Una pax romana a lo Adriano-Trajano, con una base de ciudadanía y pan-circo, que aquí podría ser la red más o menos tupida de servicios sociales, una RBU nominal o real a la alemana, ADSL, duros extra para echarse un par de cañas. Luego, a partir de ahí se deja a cada uno hacer con su ojete lo que quiera: libertad sexual, droga a saco. Desde mi punto de vista la construcción de una sociedad más mejor no es tanto del andamio que lo sostiene como quitarse de encima el peso muerto --- sobreconsumo, inflación, burbujas, ladrillo, élite sobrerremunerada, objetivos empresariales de delirio y sus indicadores de beneficio prácticamente automatizados.

Quiero decir que en modo big picture, si te pones a jugar al Age of Empires, hay cosas que se pueden atajar y arreglar, pero para eso hace falta un poder superior -supranacional, supraempresarial- que fuerce a cambiar esa estructura. Y digo estructura con toda su carga semántica. No es un problema de gente sino del movimiento de gente - de ola- de la inercia cultural. Los objetivos a medio plazo para la producción de renovables, por ejemplo. Unificación fiscal. Y así. El obstáculo es la reticencia de intereses creados expresados a través de los nacionalismos. En parte lo de Cataluña viene de querer el complejo institucional-empresarial una serie de ventajas que no es que no quiera darles el PP, su socio preferente de siempre, sino que no puede darle por los nuevos escenarios regulatorios y que la pasta viene de donde viene. Es gracioso verles pidiendo a la UE que les permitan salirse del mismo marco en el que la UE les tiene encajonados por vía interpuesta del estado español. El mismo estado español quiso hace poco - no sé hasta dónde volverá a querer- revolverse contra las condiciones prestatarias. Que son, gracias a la deuda, un instrumento para la futura unificación fiscal. Lo mismo Grecia----al final habrá algún tipo de mutualización de deuda pero primero se debe reprimir precisamente los intereses creados centrífugos. La guerra está entre la creación de ese nuevo imperio, una posible pax romana - o algo mucho peor, claro, who knows?- de ciudadanías ahormadas a una normativa común y sus particularidades más o menos consentidas - jure usted que reniega del cristianismo- o la cesión a los feudalismos capaces de trasladar sus intereses al pople en forma de banderas e identidades.

A nivel global lo veo más negro si cabe porque arrastramos una gigantesca inercia cultural erigida sobre el edificio del petróleo baratu. Solo veo salida mediando un acontecimiento catastrófico de dimensiones cataclísimicas o algún tipo de ecofascismo.

[PP2000]

Hoy por hoy el petróleo vale lo que quiere el patrón dolar que valga... para apuntalar su beneficio transaccional en los equilibrios de producción-comercio mantenidos,...

...y si ese valor en vez de como beneficio inmaterial anglo se usara como arma (porque Irán quiera un mercado en yuanes y le está cayendo la del pulpo, o porque HK-WS-LCity lo usen como arma de destrucción masiva) creáme o no, energías renovables para producir hidrocarburos sintéticos es lo que hay (y viabilidad para multiplicar por tres en un quinquenio su presencia en la UE o China).

El puto enfrentamiento global y el caos guerrero total viene de las IAs emergentes, a las que, obviamente hay que echar aceite al fuego, alimentamos poniendo toda la gestión y documentación estatal y privada en la nube, la industria 4.0 como meta y la ciudad de cristal no, gran hermano y leyes de protección de datos (supongo que los datos de los vigilantes, porque el resto parece más entorpecer la visibilidad del mindundi que otra cosa) a tope con la COPE... hay como seis o siete agentes trufando por ser el vencedor (las IAs tienden a emerger en una sola cosa síncrona, luego, todos tifan porque la suya -de origen, con sus salvaguardias de suyo- sea la matriz inicial-final... que ya irá llegando el resto al sumidero único)... de mucho miedo y cagarme encima.

[Lacenaire]

Mucho skynet para tan poco cobalto, estaño, coltán y nosequé. Que no digo que no, pero antes lo veo todo petando por el adifisio del petróleo. No de la energía: del petróleo.

[PP2000]

Mucho skynet para tan poco cobalto, estaño, coltán y nosequé. Que no digo que no, pero antes lo veo todo petando por el adifisio del petróleo. No de la energía: del petróleo.

Gracias por los comentarios y la oportunidad de rehacer la tarea. De algún modo nada complaciente entendemos que, aun involuntaria, la dispersión de anhídrido carbónico durante miles de millones de años y los conocimientos adquiridos por un ingeniero químico en Paraguay o en el Líbano permiten, con o sin ayuda de los cloroplastos de bacterías verdosas flotando en un lodazal magnífico en medio del pacífico alimentándose ya de plástico ya de placton previamente atrapado, filtrado y fermentado -coño, casi que lo de la gran isla de plástico a falta de levadura ad-hoc genéticamente adultareda para que haga alcohol con lo que haya, va a ser mejor idea-, sospecho que ha sido la causa de que haya dado tantos yo tumbos inanes en esta tarea de asegurarle:
a) que el petróleo no le importa una mierda a nadie... mejor consumirlo en los países cutres cuanto más rápido mejor, que dejárselo sin tocar,... que igual al final se les ocurre usarlo de otro modo -que obviaremos citar hoy- durante este siglo de creación de monstruos artificiales con algún intención algo más simpática que arder, asfaltar y fabricar juguetes chinorris (desde luego el reino no va a tocar el de enfrente de galicia ni el de enfrente de canarias-mauritania-sahara, ni marruecos ni el puto castor). En breve le encaminamos para que resuelva sus dudas sobre los elementos estrictamente necesarios para construir computadores cuánticos una lista de los reyes magos... a ver, a ver... vale, un buen conductor, oro, un buen semiconductor, silicio, y un buen aislante, cualquier cosa que esté acompañando el oxígeno en esta puta atmósfera... vale que molan trazas de cosas exóticas, pero trazas, trazas son.

[Quercus Cistensis]

https://es.sott.net/article/60410-Pedro-Sanchez-Europa-es-nuestra-nueva-patria

El nuevo Ejecutivo, que aumenta en cuatro los 13 ministerios que tenía el Gobierno de Mariano Rajoy, es "decididamente europeísta", porque Europa es "nuestra nueva patria" y el espacio en el que España se debe "fortalecer" y dar respuesta a los desafíos, ha señalado Sánchez.

Alguien le tiene que estar asesorando bien, porque antes no era tan listo este chiquillo.

[PP2000]

Europa ha muerto, ¡Viva Europa!