Hilo del Comunismo Verdadero.

[Peccata minuta]

Mucho postureo hoy en el congreso.

[Putas y barcos]

?La diana con un "BB" dentro no la sacaron?

[Putas y barcos]

Paco Frutos se pilla un cabreo de tres pares de cojones por la retirada de su columna en Mundo Obrero... para dársela a una señora, por aquello de la paridad y tal...

El Secretario General del PCE entre 1998 y 2009 y candidato por Izquierda Unida a la presidencia del gobierno en las elecciones generales de marzo del 2000, Francisco Frutos, ha publicado una dura crítica contra el Comité Federal del PCE, al que tacha de "cobardía política".

Según relata el propio Frutos en su blog: "El director de Mundo Obrero, Ginés Fernández, de acuerdo con los todavía Secretario General del PCE, José Luís Centella, y Secretario de Organización, Fernando Sánchez, en nombre de la dirección del partido, según parece, han decidido que deje de escribir mi columna mensual en Mundo Obrero".

Frutos ironiza sobre el motivo de la supresión de su columna, que desde hace años redactaba periódicamente: "Seguramente lo han hecho porque han debido constatar que ya soy viejo y debo descansar de tan ardua tarea, lo cual les agradezco porque demuestra el noble corazón comunista que les guía en la preservación de la salud de los ex-dirigentes del partido, y en la defensa intacta de la ideología del PCE, mantenida a través de la moda joven y la renovación permanente, siempre que ello no afecte a sus eternos cargos y silloncitos".

"Les critico que sean tan cobardes y no hayan tenido tiempo de coger el teléfono o enviarme una carta, con o sin derecho a réplica, para comunicarme que dejaba de escribir mensualmente la columna de Mundo Obrero. Ni ellos y lo poco o mucho que representan, ni tan siquiera mandando que lo hiciera la redactora-jefe, siempre tan servicial y sumisa" avisa el ex Secretario General.

"No estén ustedes muy preocupados por su decisión, creyendo que pueda haberme afectado mucho. No me ha afectado nada, teniendo en cuenta la deriva hacia la liquidación real del PCE, después de casi haberlo hecho ya con IU, siendo Mundo Obrero un instrumento útil, aún cuando aburrido, para esos propósitos".

"Por otra parte, el PCE e IU pueden volver a ser, a pesar de lo dicho, dos organizaciones muy importantes para construir un verdadero proyecto transformador de la izquierda, el día en que sean capaces de liberarse de personajes como ustedes y no ser juguetes de los viejos predicadores y de los nuevos Garzoners".

"Como supongo que estarán muy ocupados en organizar a las masas para la nueva soberanía e independencia de Andalucía, después de llevar ya tanto tiempo con la de Catalunya apoyando a sus testaferros, no les hago perder más tiempo ni les entretengo más".

"No espero que den publicidad a esta carta, va contra su estilo de informar y respetar la libertad de opinión, pero no se preocupen, lo haré yo. Sería decente que al menos llegara a todos los miembros del Comité Federal".

Joder, para un líder del PCE con el que podía contactar, va y se suicida... mierda.

[kim]

No se le puede negar que sigue en forma el tío Paco. Qué grande ha sido siempre el jodío.

[Putas y barcos]

Leo en titulares aquí y allá que se pone de moda la idea de que se convierte en paradigma un socialismo de derechas, como el rollo que lleva ENNAS, como lo que gobierna Japón, Taiwan o Corea de Sur (interesantes los modos estalinistas de defenestración de la amada lider) desde hace veinte o treinta años...
...va a quedar para el socialismo de clase obrera la gestión de la diferencia, porque a la vista está que la nacionalización estatalización de los medios de producción (en especial la pobredumbre febril financiera) ya la hacen los sobrinos de los viejos amos.

Qué mierda todo.
Bueno, si el modelo es el Vietnam soberano hoy, tampoco es que haya mucho más que hacer.
Me voy a tomar por culo un rato.

[ENNAS]

Pablo Iglesias, fundador del PSOE, tipógrafo. Pepe Díaz, fundador del PCE, panadero. Andreu Nin, fundador del POUM, maestro. Françesc Ferrer i Guardia, anarquista, ferroviario. Buenaventura Durruti, anarquista, mecánico. Dolores Ibarruri, comunista, costurera. Francisco Largo Caballero, socialista, carpintero. Podría seguir, pero aquí lo dejo. Lo que me interesa es destacar que los grandes líderes de la izquierda nunca fueron a la universidad, eran en su mayoría autodidactas.

Sin embargo, nuestros actuales líderes de izquierda dicen que han de moldear su lenguaje para adapatarlo a nosotros los trabajadores sin especializar. Respiremos hondo, muy hondo, otra vez, ooooommm, ooooooommmmmm. ¿Cómo entendían toda esa panda de trabajadores, mal letrados por voluntad propia, a Marx o Bakunin?

¿Tanto han mejorado las teorías de izquierda desde entonces? De ser así, de existir tal mejora, ¿por qué los actuales líderes de izquierda no dicen más que gilipolleces que caen por su propio peso? (Un saludo al community manager del twitter de Izquierda Unida).

Y no es sólo el ridículo intelectualoide del transmisor. Tomemos ahora el punto de vista del receptor; yo quizá tenga más estudios y desde luego tengo un nivel de vida envidiable con respecto al star system de la izquierda española. Pero soy un mierda al lado de ellos. No tengo espinazo. Los viejos pensadores decimonónicos me resultan pesados.

Todo ese afán de trascendencia se ha perdido. No hay introspección, no hay espiritualidad, no hay esperanza, todo es un dejarse llevar por las circunstancias, amoldarse a lo que hay. Todo es inmediatez y postureo. Y por eso toda la izquierda somos un fraude.

[Lacenaire]

Esto lo hablamos recientemente y tal. Es una gran noticia que Podemous sea la fuerza de las clases medias instruidas. A este paso habrá que enorgullecerse porque tengamos en cartera Pozuelo de Alarcón y Las Rozas. Qué listos son los estrategas de tronío y los camisas pardas de izquierdas. Y Trump ganó por Putin. Y LePen cosecha los votos de cuatro gatos fatxas. Quien quiere aprender, aprende.

[45rpm]

Pablo Iglesias, fundador del PSOE, tipógrafo. Pepe Díaz, fundador del PCE, panadero. Andreu Nin, fundador del POUM, maestro. Françesc Ferrer i Guardia, anarquista, ferroviario. Buenaventura Durruti, anarquista, mecánico. Dolores Ibarruri, comunista, costurera. Francisco Largo Caballero, socialista, carpintero. Podría seguir, pero aquí lo dejo. Lo que me interesa es destacar que los grandes líderes de la izquierda nunca fueron a la universidad, eran en su mayoría autodidactas.

Sin embargo, nuestros actuales líderes de izquierda dicen que han de moldear su lenguaje para adapatarlo a nosotros los trabajadores sin especializar. Respiremos hondo, muy hondo, otra vez, ooooommm, ooooooommmmmm. ¿Cómo entendían toda esa panda de trabajadores, mal letrados por voluntad propia, a Marx o Bakunin?

¿Tanto han mejorado las teorías de izquierda desde entonces? De ser así, de existir tal mejora, ¿por qué los actuales líderes de izquierda no dicen más que gilipolleces que caen por su propio peso? (Un saludo al community manager del twitter de Izquierda Unida).

Y no es sólo el ridículo intelectualoide del transmisor. Tomemos ahora el punto de vista del receptor; yo quizá tenga más estudios y desde luego tengo un nivel de vida envidiable con respecto al star system de la izquierda española. Pero soy un mierda al lado de ellos. No tengo espinazo. Los viejos pensadores decimonónicos me resultan pesados.

Todo ese afán de trascendencia se ha perdido. No hay introspección, no hay espiritualidad, no hay esperanza, todo es un dejarse llevar por las circunstancias, amoldarse a lo que hay. Todo es inmediatez y postureo. Y por eso toda la izquierda somos un fraude.

a confesión de parte relevo de prueba

[Putas y barcos]

Y por eso toda la izquierda somos un fraude. y Y por eso todos los hombres somos asesinos de mujeres en potencia. tienen la misma fortaleza intelectual...

Venga, vete a troler a tu puta casa... coño, si esta es tu puta casa... mmmm.

[San Daniel]

En mi opinión lo de hablar como si estuvieran en una tertulia con Marx lo dicen porque han constatado que a la masa le suena rancio de cojones, no le deis mas vueltas.

Leisteis esto? http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Digamos-adios-izquierda-pija_6_579602050.html

[Putas y barcos]

No, pero tiene razón desde Abril de 1974 por lo menos...

[Putas y barcos]

Aquí, la Albiol (que ya se ve que es de las pocas que aparecen por el Parlamento Uropeo), responsable de Internacional de IU, que se ha fusilado la postura del equipo de Soros por un mundo guai para proponerlo (lo vota la ejecutiva hoy) como el manifiesto de IU sobre Siria (fuera rusos de Rota!, Al Assad a juicio!)... cada vez me gusta MAS esta chica (que camiseta "bloc noir" más chula por cierto...):

https://drive.google.com/file/d/0B6lv0CVfMNuiV2NQUGNJemxxSmM/view

El resumen en el blog de Paco Frutos, sorry.

[Lacenaire]

Nada de bloco noaro, es de IA.

[Putas y barcos]

Nada de bloco noaro, es de IA.

Yo quemaba todas las banderas negras con sus portadores enrollados dentro cual dátil con bacon... no-voy-a-hacer-distingos: bandera negra = bloc noir = piolet+mejor/antes aliarse con fascistas (pero no por la victoria antes ni polladas tácticas o estratégicas, que también, POR AMOR A LA DIGNIDAD DE LA HUMANIDAD)

[Lacenaire]

Yo les rociaría de lefa con el dulce rocío de mi rociero rabo, toma aliteración.