Brexit xit xit

[Glatts]

¿Como las ratas?

[45rpm]

Los que van de enteradillos y fardando de conexiones por westminster dicen que duro, que caera brexit duro.

[Baku]

Los que van de enteradillos y fardando de conexiones por westminster dicen que duro, que caera brexit duro.

Pues vamos a ello.

[Paquito Comocho]

   Ya volverán de rodillas y suplicando. Nos vamos a reír.

[45rpm]

Pues resulta que Deep Radiomacuto Throat tambien cuenta que detras de Uk iran otros. Primero Italia, y ojo que en la lista eurofoba tambien han metido a España. Que la UE es un completo mess y que lo unico razonable es salir por patas. Que al principio seria duro pero que en 5 años (cinco) remontarian.

Toca aclarar que el brexiter confeso estaba siendo mi jefe. Tuve que morderme mucho la lengua para no decirle que los años que ellos tardaran en to make Britain great again yo los pasaria meikin grit aguein mi lustro sabatico por el bierzo, fuerteventura, o las alpujarras. Tambien toca aclarar que en mi empresa han tardado un año para poder cubrir un puesto medianamente especializado. Que por ahi probaron a un ingles, italiano, brasileño, ingles, polaco, otra vez ingles, belga, un gales... El unico que dio la talla fue el brasuco, pero cuando fueron a contratarlo las autoridades negaron la visa. Nueve meses despues el paulista se ha presentado con pasaporte italiano entre los dientes y por fin han podido cubrir ese puesto. En algun momento de desesperacion el jefe nos habia implorado a nosotros si conociamos alguien en españa o en rumania...

Ahora que otro me aclare a mi como funciona el cerebro de estos brexiters.

[javi]

La respuesta fácil sería que no funciona, igual que cuando aquí un sector de la población apoya un gesto disparatado.

Sobre las siguientes deserciones, es posible que en Italia haya un movimiento muy fuerte es este momento, pero si lo del Brexit es un tiro en el pie de libro, el epic fail de Italia puede ser todavía más grande.

[k98k]

Les podemos mandar a la chiqui y a abalos a que les arreglen el país en dos mañanas. Y al perro sanchez también.

[yonnon]

alguien quiere hacer apuestas?



El Parlamento británico se pronuncia este martes sobre el acuerdo del brexit al que ha llegado Theresa May con la UE y todos los pronósticos prevén que lo tumbe por amplio margen. Será una derrota humillante para la primera ministra británica, que ya se vio obligada a aplazar la votación a principios de diciembre por miedo a perderla. De nada han servido las garantías adicionales proporcionadas por el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, y el del Consejo Europeo, Donald Tusk, sobre la solución para evitar una frontera física entre Irlanda e Irlanda del Norte. Tanto los conservadores euroescépticos de May como los laboristas, los unionistas irlandeses o los nacionalistas escoceses han reiterado que votarán en contra.

Incluso el ministro británico de Comercio, Liam Fox, reconoce que es "improbable" que el acuerdo de divorcio de May sea ratificado por la Cámara de los Comunes. En un último intento de salvar el pacto, la primera ministra británica ha avisado este lunes de que el brexit está en peligro. "Hay algunos en Westminster que desearían retrasar o incluso detener el brexit y que usarán cualquier recurso disponible para lograrlo", ha dicho en un discurso. Si al final triunfa el 'no', "el resultado más probable es una parálisis en el Parlamento que amenaza con convertirse en un no brexit", sostiene May. ¿Pero cuáles son realmente los posibles escenarios que se abren tras la votación?
1.- Un brexit caótico sin acuerdo

Es el escenario predeterminado por defecto. La fecha del brexit ya está fijada para el próximo 29 de marzo. Si el Parlamento británico rechaza el acuerdo de May y no logra consensuar una alternativa, Reino Unido abandonaría la UE a las bravas, sin ningún pacto con sus socios. Se trata de la opción preferida de los euroescépticos más radicales, como el exministro de Exteriores Boris Johnson, que quieren romper todos los vínculos con la Unión. Pero no cuenta con mayoría en el Parlamento británico. Las consecuencias económicas serían devastadoras: un brexit caótico costaría al Reino Unido un 8% del PIB, según el Fondo Monetario Internacional. Y se traduciría además en colas interminables de camiones en el puerto de Dover por los controles aduaneros, problemas de abastecimiento de alimentos e incluso de fármacos, perturbación del tráfico aéreo o una incertidumbre extrema sobre los derechos de los ciudadanos europeos que viven en territorio británico.
2.- Revocar unilateralmente el brexit

Es la opción que ha defendido este fin de semana el ex primer ministro británico, John Major, que la define como "el único camino sensato" ya que "el coste de un brexit sin acuerdo para nuestro bienestar nacional sería profundo y duradero". Reino Unido puede revocar unilateralmente el procedimiento de salida establecido en el artículo 50 del Tratado y quedarse en la UE en los términos actuales, siempre que lo haga antes del 29 de marzo, según ha dictaminado el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). Eso daría tiempo para entablar "un nuevo proceso" de consulta nacional sobre las relaciones futuras con Bruselas o incluso para celebrar un segundo referéndum, sostiene Major. Este escenario cuenta con muy pocos apoyos en el Parlamento británico: apenas los nacionalistas escoceses que plantearon el caso ante el TJUE.
3.- Una prórroga en las negociaciones

Reino Unido podría solicitar a la UE una prórroga en las negociaciones, más tiempo para lograr un consenso nacional sobre el tipo de brexit que desea. Por ejemplo, para optar por el modelo de Noruega, según el cual Reino Unido se quedaría en la unión aduanera y el mercado interior. Una solución que cuenta con apoyos incluso dentro del Gobierno de May porque no requeriría un estatus especial para Irlanda del Norte. La petición tendría que ser aprobada por unanimidad por los otros 27 Estados miembros. El problema de este escenario es que choca con las elecciones a la Eurocámara de mayo, en las que supuestamente ya no participarán los británicos. De hecho, el resto de socios ya se han repartido sus escaños: España gana otros 5 eurodiputados. Por eso, la UE está dispuesta a conceder esta prórroga, pero sólo hasta julio, fecha en la que empieza a funcionar el nuevo Parlamento Europeo. ¿Sería suficiente para celebrar unas nuevas elecciones o un segundo referéndum? La primera ministra británica ha repetido este lunes que no quiere pedir más tiempo: el brexit debe materializarse el 29 de marzo de 2019.
4.- Nuevas elecciones en Reino Unido

El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, ha prometido que si el Parlamento británico tumba el acuerdo del brexit de May, planteará una moción de confianza con el objetivo de lograr la convocatoria de elecciones anticipadas. Este es su escenario privilegiado para renegociar con Bruselas los términos del divorcio, ya que a su juicio el brexit ya no puede detenerse. Para que sea posible, Reino Unido tendría que pedir también una prórroga a los socios de la UE. Pero todo apunta a que los laboristas no cuentan con apoyos suficientes para forzar la convocatoria electoral.
5.- Un segundo referéndum sobre el brexit

La celebración de un segundo referéndum sobre el brexit es la opción preferida por los ciudadanos británicos si Westminster tumba el acuerdo de divorcio de May. Un 46% de los encuestados apoyan la nueva consulta, frente al 28% que están en contra y el 26% que no saben o no contestan, según un sondeo publicado por The Independent. El 45% de los británicos votaría ahora quedarse en la UE, frente a un 39% que se opone a revertir el brexit, mientras que el 16% no sabe o no contesta. Es decir, la opinión pública británica sigue profundamente dividida. La primera ministra británica se opone radicalmente a un segundo referéndum, que tampoco cuenta con las simpatías de Corbyn, aunque sí de las bases y de muchos altos cargos laboristas.


https://www.elespanol.com/mundo/europa/20190115/posibles-escenarios-parlamento-britanico-tumba-brexit/368464227_0.html

[javi]

Prórroga sería mi voto, pero como la votaicón vaya mal no descarto una salida dura como la del punto uno.

Lo de revocar o Noruega plus no lo veo, es un cherrypicking de libro e imagino que Francia se opondrá, que una cosa es dejar que lo hagan lo noruegos, que son cuatro millones, y otra muy diferente dar ideas a brits e italianos.

[Lacenaire]

La respuesta fácil sería que no funciona, igual que cuando aquí un sector de la población apoya un gesto disparatado.

Sobre las siguientes deserciones, es posible que en Italia haya un movimiento muy fuerte es este momento, pero si lo del Brexit es un tiro en el pie de libro, el epic fail de Italia puede ser todavía más grande.

De hecho es muy referendum imparabla. ¿De postín? In, inda, etc. ¿Vinculante? Quieto parao, que la vaca la tengo*.

*del shite del afiliado al PCE y la vaca.

[Quercus Cistensis]

Era una bici, ¿no? coche>moto>bici, si no a ver con que vas degradando la oferta al partido, ¿elefante>hipopótamo>vaca?

[Lacenaire]

Yo me lo sé con la vaca.

[PP2000]

con la moto me lo han contado siempre a mí

[k98k]

con la moto me lo han contado siempre a mí

Menos mal que no te lo contaron con submarinos

[Kamarada Garvey]

Atención, lío en Río