Menú Principal

Brexit xit xit

Iniciado por Putas y barcos, Junio 18, 2016, 10:52:01 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Brexit Yes or Not, imagine as you can vote it

que se vayan a tomar por culo pero ya, echando hostias
2 (28.6%)
que se vayan a tomar por culo echando hostias, pero ya
0 (0%)
que se vayan a tomar por culo ya, pero echando hostias
2 (28.6%)
que se vayan a tomar por culo pero echando hostias, ya
0 (0%)
paso de votar, igual que le dan boleto a una diputada para dar penita, te montan un pucherazo y no se van ni con lejía
3 (42.9%)

Total de votos: 7

Votación cerrada: Junio 23, 2016, 10:52:01 PM

PP2000

Cita de: k98k en Octubre 17, 2019, 12:01:56 PM
Cita de: javi en Octubre 17, 2019, 11:56:26 AM
Acuerdo UE-UK.

Ahora llegará el Parlamento, votará que no y seguiremos con el lío.

Tenemos el parlamento brit lleno de infiltrados españoles.

Algunos parlan catalá... en la intimitat

45rpm

yo porque no sé de especular, pero sospecho que hay mucha gente haciendo muchas libras a costa de la montaña rusa de su cotización durante las negociaciones. Que si portazo baja, que si abrazo sube.

PP2000

Boris excocainómano Jhonson, un hombre de nuestro tiempo:

Enmienda Letwin, que paraliza la votación final sobre el acuerdo de Brexit al imponer la aprobación previa de una legislación pertinente a la salida del país de la Unión Europea obligado por la «ley Benn» —que le exige pedir una nueva extensión en la fecha de salida de la UE— que el «premier» Boris Johnson escribia una carta a Bruselas antes de medianoche solicitando la negociación de un aprórroga conla UE.

Pero.... Boris (son las 21:00h allí) se ha negado a pedir esa prórroga a Bruselas: «No negociaré una prórroga con la UE, y la ley tampoco me obliga a hacerlo», insistió Johnson.

Pero, no obstante, en una conversación telefónica con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, éste nos hace saber como (algo así como un chamberlain de presidente de gobierno en el consejo, y por tanto también recibe el correo de todos) Boris le hizo saber que escribirá la carta tal como le exige la ley aprobada por el Parlamento británico.

Pero, estas son las horas, que no ha salido la carta.


A estas alturas todos en Bruselas saben que este circo lo monta Londres solo para intentar salvar el culo de cada uno de sus misérrimos políticos por separado (cosas de ir por circunscripción) mientras se hunde el crédito político de sus gobiernos y de su reina.. en fin, roma arde y tal, los bárbaros y Bruselas está llena de italianos descendientes de los del milanesado que que favorecieron que Carolo invadiera, dos veces, roma, la saqueara y se hiciera un canuto a ver si el papa entraba en razón, como para confundirse en este caos anglo.

45rpm

Ya pero la libra sube y baja en la franja del 1.11 al 1.16 , cada oscilacion te rinde un 4. Con tres oscilaciones anuales rentabilidad del 12. Y las oscilaciones determinadas por el circo politico. Este año ya llevamos dos, y estamos aun de veraneo tardio.

Que pena que los catalanes no tengamos peseta.

PP2000

Cita de: PP2000 en Octubre 19, 2019, 10:05:48 PM
Boris excocainómano Jhonson, un hombre de nuestro tiempo:
...
Pero, estas son las horas, que no ha salido la carta.
...

Vale, han salido dos, no ninguna, sino dos, para huevos los del Torra de London... la virgen. Bien, no es fácil de seguir, pero la cosa es así:
Obligado a enviar una carta para rogar un aplazamiento a la UE sobre la salida sin acuerdo, va y manda la pua carta sin firmar indicando en su membresía que es a petición del soberano parlamento de UK y que ahí lo lleva, a continuación envía otra carta firmada por él como primer ministro en el que viene a decir que le come la polla lo que dice la primera carta que lo que vale es lo que dice la segunda que, ojo cuidao, lo único que dice es que le come la polla lo que dice la primera carta, y eso a la uE, que no le va ni le viene, pues también le come la polla:
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, afirma haber recibido una carta del Primer Ministro (la firmada, la otra no se da por recobida OJO, pues nadie se hace responsablie) y consultará a los líderes europeos sobre cómo actuar (si intentar llevarlos todos a un fenopático búlgaro con el manual soviet aun caliente para reciclar políticos esquizos).

PP2000

Vosotros sabeis, o es medio obvio al leerme, lo feliz que me iba a hacer el día que UK dijera que el continente está aislado de nuevo... pues, a-to-mar-por-cu-lo, me cambio de bando y me convierto en el único o casi de los españoles que quieren un gibraltar español que quiere que UK se quede, la culpa la tiene este señor (al que odio cordailemtne te su rollo veneco desde la soberbia y el niputaideismo) y este texto (lleno de lo peor de lo que le pasa a "los españoles de bien": veo alguien con problemas, hulliado, quebrada su empresa y, ¡ayudar?, no, nunca, algo habrá hecho, mirar por encima del hombre y escupir después el aire respirado cerca de él,... me cago en los españoles de bien, podeis ir viniendo que tengo mierda para todos):

de Ramón Pérez-Maura (20/10/2019 )

William Shakespeare no hubiera imaginado en sus momentos de mayor lucidez una farsa como la que vivió el Parlamento británico ayer. Después de que el pasado 9 de septiembre se aprobase el Benn Act que impedía la retirada del Reino Unido de la Unión Europea el 31 de octubre sin acuerdo, una vez que el primer ministro logró uno el jueves pasado, el Parlamento británico votó ayer que tampoco se retirará el 31 de octubre y hay que pedir una prórroga. Aquí empieza a ser dudoso quién respeta más al resto de los europeos. Si los euroescépticos que han negociado dos acuerdos con la Comisión Europea o los supuestos defensores de Europa que derriban en cuatro votaciones, y con dos primeros ministros diferentes, los acuerdos a los que ha llegado la Unión Europea con el Gobierno británico. Porque lo de ayer, en la práctica, tenía como objetivo impedir la aplicación del nuevo acuerdo que Jean-Claude Juncker definió el jueves como «un acuerdo excelente» y Jeremy Corbyn, líder laborista definió en el debate de ayer como «un atroz acuerdo».

Vernon Bogdanor, profesor emérito de Oxford y en la actualidad profesor de Historia Británica contemporánea en el King's College de Londres lo explicó con claridad ayer por la tarde: «Estaban seguros de que el primer ministro no iba a conseguir un acuerdo. Como sí lo ha habido, hay que bloquearlo».

Las concesiones de Johnson

El acuerdo sobre la frontera de Irlanda del Norte y la República de Irlanda ocupó la mayor parte del debate ya que es el único cambio que hay respecto al acuerdo de Theresa May. La realidad es que Johnson ha hecho ahí concesiones muy superiores a las que hizo May y que ha aceptado una supuesta frontera marítima que él mismo dijo en su día que nunca toleraría. Este cambio de posición del primer ministro le hizo perder los diez votos que tiene en los Comunes el partido Democrático Unionista del Ulster, su aliado habitual. Diez votos que hubieran hecho toda la diferencia. Y eso que el ministro del Brexit, Stephen Barclay, recordó en su intervención que el premio Nobel de la Paz David Trimble, ex ministro principal del Ulster con el partido unionista, ha manifestado su apoyo al acuerdo logrado por Boris Johnson porque salvaguardaba la validez de los acuerdos de paz del Viernes Santo.

Johnson se vio derrotado por la enmienda presentada por sir Oliver Letwin, antiguo miembro de su partido y del Gabinete con David Cameron. Fue una derrota mucho más ajustada que las tres sufridas por Theresa May: 322 a favor de la enmienda por 306 en contra y 16 abstenciones. Es decir, fueron tantos los que respaldaron la enmienda Letwin contra Johnson como los que no lo hicieron. La reacción de Johnson dejó a muchos sin palabras: «No negociaré una dilación con la UE, ni la ley me obliga a hacerlo».

La primera parte de su afirmación era una bravata que muchos sospechaban que podía hacer. La segunda es una sentencia más sorprendente porque no se sabe en qué fundamento jurídico o qué treta piensa argüir para ignorar el Benn Act que le obliga a pedir esa prórroga.

En paralelo a la votación, una inmensa manifestación se concentraba a las puertas del Parlamento pidiendo un segundo referendo. La manifestación se llamaba «People's vote», el voto del pueblo. Sorprendentemente, los manifestantes que defendían esa democracia popular acosaron a algunos miembros del Gobierno que se fueron a su casa andando, como el líder de la Cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, que tuvo que hacer la ruta hasta su domicilio, acompañado de su hijo Peter, de 11 años, rodeado de una docena de policías para protegerles del acoso de los manifestantes. La propuesta de celebrar otro referendo sobrevoló todo el debate de la Cámara ayer, con los laboristas pidiéndolo una y otra vez. Algo que contradice los fundamentos básicos de la democracia británica. El referendo de 2016 dio la votación más alta de la historia del Reino Unido en favor de una política. Ahora están pidiendo que se vuelva a votar otra vez sin haber aplicado el resultado de la primera votación. Como ha declarado a ABC sir Nicholas Soames, el nieto de Winston Churchill expulsado del Partido Conservador por su europeísmo: «Eso es demasiado continental». La afirmación de Soames no pretendía ser un elogio.

En una sesión que duró más de cinco horas hasta que se conoció el resultado de la votación, Boris Johnson recordó a sus oponentes que ellos habían dicho que no podría alterar ni una coma, ni cambiar la salvaguarda irlandesa del acuerdo logrado por Theresa May. La realidad es que Johnson logró ambas cosas porque Europa se rindió otorgando a sus aliados en el Parlamento británico una humillante derrota.

Dilación


Con ese resultado, lo que vemos ahora es que los que exigieron una nueva dilación si no se conseguía un acuerdo, ahora que lo hay, vuelven a querer otra dilación. Rees-Mogg explicó que mañana habrá «una votación significativa», lo que podría ser sobre el acuerdo alcanzado por Johnson con la UE. Pero el Speaker de la Cámara, John Bercow, no parece dispuesto a que se vote dado que Johnson sí podría tener una mayoría para aprobarlo. Lo que ratificaría la opinión manifestada por Rees-Mogg a ABC de que «no es que quieran una prórroga, es que no quieren un Brexit». Con esta enmienda Letwin lo que parece más probable es que la demora dure tantos meses como prórrogas esté la Unión Europea dispuesta a conceder al Reino Unido. Por parte de la mayoría de la Cámara en la votación de ayer, no hay límite temporal.

La cuestión ahora para los europeos en general y los europeístas en particular es si tiene sentido conceder otra prórroga. El Parlamento británico ha negado cuatro veces ratificar dentro del plazo pactado los acuerdos alcanzados. Esta última vez en abierta contradicción de la mayoría de la Cámara con lo que esa misma mayoría votó el 9 de septiembre. ¿Qué sentido puede tener otra prórroga? Por desgracia todo indica que si la Unión Europea no quiere seguir siendo humillada, sólo hay una solución: echémoslos de una vez.

PP2000

...ojo, es más por el Maura de gomaespuma que por lo que dice en ese texto, se puede decir que se trata de:
https://www.youtube.com/watch?v=mC7rYwcpaqk

PP2000

En directo, el parlamento, dios sabe porqué, fijo que para joder más al continente, sobre todo sus nervios, ha votado, por primera vez en ocho o nueve ocasiones, algo a favor de que uno, el último, de los acuerdos con la UE para una salida ordenada (rollo frontera con Irlanda república con Irlanda colonia), a favor del excocainómano que amenazaba con joderles bien (los puestos de trabajo) con nuevas elecciones antes de navidad, y que seguro que el compartir exvicios ayuda, HA SIDO APROBADO!!!

orgasmo, orgasmo, orgasmo

PP2000

joder, me acaban de hacer un "puitxi" (proclama y suspende la república en ocho segundos) con esta mierdaaaaaa:

El «speaker» de la Cámara rechaza votar el acuerdo del Brexit y el Gobierno prevé que sea el jueves. El Parlamento británico ha tumbado este martes los planes del Brexit del primer ministro británico, Boris Johnson (con lo que abre la puerta a posibles elecciones anticipadas). El calendario que proponía el «premier», con el que pretendía que el Reino Unido saliera de la UE el 31 de diciembre, ha sido derrotado al recibir 322 votos en contra y 308 a favor. El «premier» había salvado el primer escollo en la Cámara de los Comunes para su acuerdo con Bruselas, al aprobarse la toma en consideración («second reading») del proyecto de ley por 329 votos a favor y 299 en contra, con lo que pasa al próximo trámite parlamentario.

resumen de estaputamierda: aprueban votar pero no votan hoy y votan , como no, se juegan el sueldico, que las fechas no sean las que dice Boris, de tal manera que si el jueves vuelven a rechazar el acuerdo, Boris no tiene aprobado un calendario para darles por el culo, y vuelta a empezar... snif...  no importa, ya estamos avisados, si hay que sonreir y darles palmaditas,  podemos estar así hasta el día del juicio... jugamos con ventaja: nuestras palmaditas las dan funcionarios, de primer nivel, pero funcionarios... ellos, tarde o temprano, pasan por las urnas, y no creo que salgan con el ojete sin estrenar si la UE sigue tratándolos como los putos piratas que son... con palmaditas y sonrisas, como hay que tratar a la suegra, sí señora, claro señora, mire un acantalido...

javi

Prórroga, creo vamos a los penalties porque no veo gol de oro...
Running is life. Anything before or after is just waiting

PP2000

Cita de: javi en Octubre 28, 2019, 12:31:04 PM
Prórroga, creo vamos a los penalties porque no veo gol de oro...

En Europa ya ha entrado en la fase de "irsus cuando queráis pero irsus" (la prórroga permite activar salida el último de noviembre, de diciembre y de enero... cuando sean incapaces, seguirá con el último de febrero, marzo, mayo... y así hasta que agachen el cabezo y hagan elecciones u otro referéndum y se queden -sin beneficios de peso, mamándola-)

45rpm

xavales en diciembre me largo un par de meses a la ex colonia brit. Poneos cortos en rupias y largos en pounds.

Lacenaire

Cita de: 45rpm en Octubre 29, 2019, 10:52:54 AM
xavales en diciembre me largo un par de meses a la ex colonia brit. Poneos cortos en rupias y largos en pounds.

Esto es como decir que te vas a comprar "el disco de Pink Floyd".

45rpm


Lacenaire