Autor Tema: Trump en la cacharrería  (Leído 26879 veces)

Ariete

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 7097
  • Moderno y señorial
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #15 en: Enero 11, 2017, 11:49:16 p.m. »

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #16 en: Enero 12, 2017, 08:20:54 a.m. »
O sea: que los mismos que no dudaban en inventarse noticias y soltar bulos sobre Obama, Hilaria o cualquier otro interpuesto en su camino a la victoria se ofenden ahora por lo que hacen los medios

Ya, bien, ahora piensa en la alternativa: No protesto por las noticias falsas que pueden atarme de pies y manos mi acción ejecutiva en el sillón más poderoso del mundo por ser justo con mi pasada de mostrada ignominia... esto es, después de demostrar que no tengo escrúpulos (así me han conocido mis electores) voy a inventármelos y con ellos atentar contra mis obligaciones de estadista a punto de adquirir por una cuestión de superior valor... estético?

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #17 en: Enero 12, 2017, 09:15:48 a.m. »
Abundando en que éste no es solo un caso de "virgen ofendida":

James Clapper, el Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, ha indicado sobre el informe que Inteligencia podría poseer, en el que se incluirían detalles íntimos y financieros del presidente Trump, que este tipo de filtraciones «corrosivas» deben verse como «una amenaza para la seguridad nacional». «Enfatizo en que este documento no es de la inteligencia de Estados Unidos y que no creo que su filtración provenga de ninguna agencia propia»....

...sobre quién filtra (varias veces) qué, de hecho uno de los mentores de circular el dossier sería el FBI, según la inefable capacidad (des)informativa de 4chan, quizás por compensar su actuación en los Clintonweaks...

Lí­trez

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 6508
  • Seamos realistas, echemos al rey
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #18 en: Enero 12, 2017, 09:36:34 a.m. »
La verdad es que Trump es un individuo que me desconcierta. No se si es un cabronazo más grande que Reagan, un tonto más tonto que Bush hijo, un tío más inteligente que cualquier otro presidente de los USA anterior, un cachondo mental que está ahí por entretenimiento o un Troll que se ha colado en el sistema. Pero lo que más me suena es que es una especie de Jesús Gil que en propio beneficio se mete en política con propuestas populistas politicamente incorrectas, y hará políticas como dice el título, de elefante en cacharrería. Pero claro, no es lo mismo ser alcalde de Marbella, lo cual es un lujo, y que le funcionó bien hasta que todo reventó, que en todo EEUU.

Los ilusos de otros pueblos creían que sus pueblos podían ser Marbella, y así en la Línea llegó a ganar el Gil, pero la Línea no es Marbella y cuando se descubrió el invento empezó a caer.

Veremos como disfrutan lo votado los americanos, pero es que los capullos de los demócratas, en su afán de pasar de tener el primer negro en la casa blanca a tener la primera mujer pusieron una candidata que en el fondo es una hijadeputa y no se puede ocultar facilmente y la falta de votos ha hecho que triunfe Trump con menos votos que los anteriores candidatos republicanos, pero claro, es que Hilaria ha tenido muchos menos votos que Gore.
Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

Glatts

  • Hijo de mis entretelas
  • Areopagita de pro
  • *****
  • Mensajes: 18260
  • Esclavo de mis palabras y dueño de mis silencios
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #19 en: Enero 12, 2017, 11:34:05 a.m. »
Es sencillo, Trump es un Peter Lim. Los efectos los veréis.
Quan el mal ve d'Olot, a tots ens fot.

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #20 en: Enero 12, 2017, 11:45:14 a.m. »
Es sencillo, Trump es un Peter Lim. Los efectos los veréis.

Peter Lim no está rodeado de militares desafectos al régimen de Hussein con muchas ganas de deshacer posiciones moras y ganar posiciones en nuestro extremo oriente... de hecho Peter Lim tiene que tener la mosca detrás de la oreja.

Zimm...

  • Residente
  • **
  • Mensajes: 8201
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #21 en: Enero 12, 2017, 12:06:59 p.m. »
Pero lo más alucinante de todo es que ningún medio está confirmando el troleo...Me cuesta creerlo.
I found it in the street/ At first I did not see/ Lying at my feet/ A trampled rose

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #22 en: Enero 12, 2017, 12:37:02 p.m. »
Pero lo más alucinante de todo es que ningún medio está confirmando el troleo... Me cuesta creerlo.

El informe de 35 páginas existe, lo han circulado una y otra vez "estadistas" de reputada confianza, contiene algunas (las más escabrosas) afirmaciones que se reputan bien como falsas (el viaje del asesor a Praga) o bien como "corrosivas y lesivas para la seguridad nacional" la lluvia dorada moscovita (ningún especialista acreditado, ni siquiera el interesado, han afirmado que este episodio en particular sea falso)... de eso es de lo que han informado los medios yanquis y sus espejos occidentales... tan troleo puede ser el conseguir incluir información falsa en un informe que se acredita como relevante como el que una información incluida como falsa en un informe pase por ser troleo cuando puede ser un cepo sofisticado que SI ha partido de fuentes rusas confiables a juicio de un consultor privado que un día tuvo la cobertura del MI6... y como tal se la vende como analisis fetén a una organización privada (a los republicanos de McCain, el capullo que en definitiva cae en desgracia al circularlo entre sus contactos de primer nivel de la comunidad de inteligencia yanqui... ojo que McCain es el hombre de las fotos con líderes islamistas antes de "radicalizarse"... dejarle como un gilipollas ahora que se cambia de tercio en política exterior con la morisma no es baladí).

ushap

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 5917
  • ojo, que muerdo
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #23 en: Enero 12, 2017, 01:12:21 p.m. »
Pero lo más alucinante de todo es que ningún medio está confirmando el troleo... Me cuesta creerlo.

El informe de 35 páginas existe, lo han circulado una y otra vez "estadistas" de reputada confianza, contiene algunas (las más escabrosas) afirmaciones que se reputan bien como falsas (el viaje del asesor a Praga) o bien como "corrosivas y lesivas para la seguridad nacional" la lluvia dorada moscovita (ningún especialista acreditado, ni siquiera el interesado, han afirmado que este episodio en particular sea falso)... de eso es de lo que han informado los medios yanquis y sus espejos occidentales... tan troleo puede ser el conseguir incluir información falsa en un informe que se acredita como relevante como el que una información incluida como falsa en un informe pase por ser troleo cuando puede ser un cepo sofisticado que SI ha partido de fuentes rusas confiables a juicio de un consultor privado que un día tuvo la cobertura del MI6... y como tal se la vende como analisis fetén a una organización privada (a los republicanos de McCain, el capullo que en definitiva cae en desgracia al circularlo entre sus contactos de primer nivel de la comunidad de inteligencia yanqui... ojo que McCain es el hombre de las fotos con líderes islamistas antes de "radicalizarse"... dejarle como un gilipollas ahora que se cambia de tercio en política exterior con la morisma no es baladí).


A ver si puedes responderme entonces (y si es posible de forma mínimamente inteligible) a lo siguiente:
 
El informe que iba circulando por ahí, hace meses, y que contiene esos datos presuntamente escabrosos es el mismo que se filtró en Buzzfeed?
Entonces, el trolleo de 4chan es falso? y si no es falso, qué es "exactamente" lo que han colado los trolls de 4chan, qué es lo que han añadido a ese informe pseudo-oficial que circulaba por ahí hace meses?

Zimm...

  • Residente
  • **
  • Mensajes: 8201
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #24 en: Enero 12, 2017, 01:29:50 p.m. »
Me parece entenderle que el troleo consiste en decir que el informe es suyo.

Esto parece el Pendulo de Foucault.
I found it in the street/ At first I did not see/ Lying at my feet/ A trampled rose

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #25 en: Enero 12, 2017, 01:39:53 p.m. »

A ver si puedes responderme entonces (y si es posible de forma mínimamente inteligible) a lo siguiente:
 
El informe que iba circulando por ahí, hace meses, y que contiene esos datos presuntamente escabrosos es el mismo que se filtró en Buzzfeed?
Entonces, el trolleo de 4chan es falso? y si no es falso, qué es "exactamente" lo que han colado los trolls de 4chan, qué es lo que han añadido a ese informe pseudo-oficial que circulaba por ahí hace meses?

Negrita: Si es inteligible o no, como imaginarás, depende tanto del que lee como del que escribe (yo, en general, entiendo lo que escribo).

1. El informe que iba circulando por ahí es el mismo que se filtró en Buzzfeed (eso he entendido leyendo lo que trae Ariete, la CNN, el ABC y el Inmundo, y escuchando RNE).

2. El troleo (en Agosto o antes, del 2016) de 4chan es real, lo que es imposible de estimar es su verdadero alcance (joder, es la obra de un/varios trol!... anónimos, sin necesidad de evidenciar nada, presuntuosos y exagerados, ojo no te troleen a tí... reglas 4chan!)... mi escaso conocimiento de los ex-agentes de un servicio de inteligencia metidos a consultores privados es que la única manera de que las evidencias presentadas "cuadren" son:

3. agentes dobles rusos en los que confía el consultor británico le meten un "emparedado", una capa de información rusa sobre vigilancia a Trump (que recordemos es un putero acreditado) otra de basura (no ha habido con esa información chantaje a Trump en Praga) con otra de información rusa fetén sobre como asaltaron servidores demócratas y similar mierda cierta... colocado el percutor hay que colocar la dinamita

4. uno/varios trol de 4chan documentan en dicha red como envían fragmentos que (suponen con éxito) aparecerán en el informe del británico a decenas de políticos (demócratas y republicanos desafectos)... uno al menos presume (públicamente?) de tener esa información (porque, en definitiva, le han confirmado que las agencias de información la tienen por otra vía!... y deja trazas de su agradecimiento al trol por lo recibido y tal

5. boom!... punto para Mocba y McCain queda como un capullo (el republicano que lidera la generación de informes privados y su posterior pase a las agencias de información, quienes, en definitiva la añaden como evidencias mostradas a Obama y a Trump!, antes de que Buzzfeed la caguenputapues publicando un documento filtrado por algún capullo de alguna agencia o de alguna oficina de un político que el resto del mundo de la comunicación toca con pinzas... cuando Buzzfeed la caga, salta a los 5 minuto el/los trol de 4chan para rematar la jugada ruski

medios de comunicación desafectos + McCain + 17? servicios de información, todos con cara de gili y:

James Clapper, el Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, ha indicado sobre el informe que Inteligencia podría poseer, en el que se incluirían detalles íntimos y financieros del presidente Trump, que este tipo de filtraciones «corrosivas» deben verse como «una amenaza para la seguridad nacional». «Enfatizo en que este documento no es de la inteligencia de Estados Unidos y que no creo que su filtración provenga de ninguna agencia propia»....

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #26 en: Enero 12, 2017, 01:42:08 p.m. »
Me parece entenderle que el troleo consiste en decir que el informe es suyo.

Esto parece el Pendulo de Foucault.

En puridad, lo que creo es que el trol de 4chan y los agentes rusos que le pasan fragmentos de una verdad a medias al británico tienen el mismo jefe... un poco LeCarré, más bien.

ushap

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 5917
  • ojo, que muerdo
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #27 en: Enero 12, 2017, 02:17:44 p.m. »

A ver si puedes responderme entonces (y si es posible de forma mínimamente inteligible) a lo siguiente:
 
El informe que iba circulando por ahí, hace meses, y que contiene esos datos presuntamente escabrosos es el mismo que se filtró en Buzzfeed?
Entonces, el trolleo de 4chan es falso? y si no es falso, qué es "exactamente" lo que han colado los trolls de 4chan, qué es lo que han añadido a ese informe pseudo-oficial que circulaba por ahí hace meses?

Negrita: Si es inteligible o no, como imaginarás, depende tanto del que lee como del que escribe (yo, en general, entiendo lo que escribo).

1. El informe que iba circulando por ahí es el mismo que se filtró en Buzzfeed (eso he entendido leyendo lo que trae Ariete, la CNN, el ABC y el Inmundo, y escuchando RNE).

2. El troleo (en Agosto o antes, del 2016) de 4chan es real, lo que es imposible de estimar es su verdadero alcance (joder, es la obra de un/varios trol!... anónimos, sin necesidad de evidenciar nada, presuntuosos y exagerados, ojo no te troleen a tí... reglas 4chan!)... mi escaso conocimiento de los ex-agentes de un servicio de inteligencia metidos a consultores privados es que la única manera de que las evidencias presentadas "cuadren" son:

3. agentes dobles rusos en los que confía el consultor británico le meten un "emparedado", una capa de información rusa sobre vigilancia a Trump (que recordemos es un putero acreditado) otra de basura (no ha habido con esa información chantaje a Trump en Praga) con otra de información rusa fetén sobre como asaltaron servidores demócratas y similar mierda cierta... colocado el percutor hay que colocar la dinamita

4. uno/varios trol de 4chan documentan en dicha red como envían fragmentos que (suponen con éxito) aparecerán en el informe del británico a decenas de políticos (demócratas y republicanos desafectos)... uno al menos presume (públicamente?) de tener esa información (porque, en definitiva, le han confirmado que las agencias de información la tienen por otra vía!... y deja trazas de su agradecimiento al trol por lo recibido y tal

5. boom!... punto para Mocba y McCain queda como un capullo (el republicano que lidera la generación de informes privados y su posterior pase a las agencias de información, quienes, en definitiva la añaden como evidencias mostradas a Obama y a Trump!, antes de que Buzzfeed la caguenputapues publicando un documento filtrado por algún capullo de alguna agencia o de alguna oficina de un político que el resto del mundo de la comunicación toca con pinzas... cuando Buzzfeed la caga, salta a los 5 minuto el/los trol de 4chan para rematar la jugada ruski

medios de comunicación desafectos + McCain + 17? servicios de información, todos con cara de gili y:

James Clapper, el Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, ha indicado sobre el informe que Inteligencia podría poseer, en el que se incluirían detalles íntimos y financieros del presidente Trump, que este tipo de filtraciones «corrosivas» deben verse como «una amenaza para la seguridad nacional». «Enfatizo en que este documento no es de la inteligencia de Estados Unidos y que no creo que su filtración provenga de ninguna agencia propia»....


Muuuuuuuchas gracias.

Putas y barcos

  • Visitante
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #28 en: Enero 12, 2017, 06:51:37 p.m. »
Christopher Steele, uno de los dos directores de Orbis Business Intelligence Ltd. consultoría de inteligencia corporativa basada en Londres, sería el, así denominado, ex-agente del MI6 que ha montado el informe de 35 páginas de marras... el caso es que en cuanto Trump mencionó el informe le dejó el gato al vecino y desapareció con su familia antes del expreso de  medianoche camino de, probablemente, el Hyatt del Mar Menor... ha dejado dicho que desaparece porque igual le meten dos tiros sus fuentes rusas, ahora comprometidas, como sus clientes (quien negaría que muerto el perro todos crearían en la verdad de su rabia)... pero que igual es simplemente a que escampe y evie tener que "mentir" (lo que puede suponer un caso civil de estafa, daños y perjuicios de cosas así que tanto joden a los hombres de negocios anglos) sobre sus métodos en la construcción del informe de marras...

Pero, en definitiva, es un ex-espía o, más bien, un tío de la City "bien informado" que (en vez de viajar a Moscú a corroborar fuentes, que es lo que se ve ve las películas) contrató on-line informes a rusos veborreicos supuestamente relaciona con el FSB (el cliente quiere sangre va a tener sangre) que es lo que he leido??... Bueno, según 'Forbes', en los años 90 Christopher Steele sirvió en la embajada de Reino Unido en Moscú como segundo secretario, responsable de Cancillería, una unidad de la Embajada británica que se encarga de cuestiones políticas. Luego, en 1998 ocupó el cargo de primer secretario responsable de Finanzas en la Embajada británica en París y en 2003 fue primer secretario del Ministerio de Exteriores del Reino Unido. No se sabe con certeza por cuánto tiempo desempeñó estos puestos, señala 'Forbes', que recuerda que el servicio diplomático es a menudo una cobertura para agentes de inteligencia... lo de responsable de Finanzas y ser feliz funcionario de exteriores flipando con un disfraz de analista, pues, a verdad...

Von Scrott

  • Areopagita de pro
  • ***
  • Mensajes: 15292
  • Fade to black
Re:Trump en la cacharrería
« Respuesta #29 en: Enero 12, 2017, 07:12:24 p.m. »

Si finalmente Trump va a la guerra con China con la excusa de Taiwan, marcándose un wag-the-dog elefantiásico, es que el troleo iba en serio.
los niggas de guetto son bastante parecidos a los gitanos, que ninguno es comunista porque en la bandera salen herramientas.