Trump en la cacharrería

[k98k]

Y me saltó el stop loss, adios Pamplona. A ver como se sigue comportando, aunque parece un poco que nos han robado la merienda a todos los minoristas.

[Don Pésimo]

Parece que al Subnormalopoulos se le ha acabado la cuerda y los conservatas le han dicho que a tomar por culo, pero sin gozar; la editorial que le tenía adelantado un cuarto de kilo que pasando y los lobbys que le reían las gracias le retiran la acreditación a sus congresos.

Estoy riéndome mucho con esto.

La derecha conservadora americana le hace el vacío a su perrillo de las redes y los perrillos de los medios de la derecha conservadora española no paran de hablar ¡¡de los progres!!

Tejemaneje y Ariete están en plena campaña en el facebook.

[Lacenaire]

Es muy posverdad todo esto. Espero que si visita una sauna y le pilla Chauma y lo dobla a vergazos y el tío deba transmitir su Dos Centavos desde un hospital no culpe a Wyoming.

[Agarkala]

Poca broma, que Alfredo es hexperto en los EEUU, ojo cuidao.

[anantic]

Totalmente de acuerdo contigo: te suena a burbujas financieras del pasado, o agarrando el palo desde el otro extremo, a crisis financieras anteriores. Abaratar el dinero es una de los remedios clásicos -o del pasado- para la recuperación. Pero claro, tiene que ir seguido del aumento de productividad (para generar empleo, mejorar competitividad y activar consumo) y efectivamente, coincido contigo en que Europa está en la misma situación, la medida estrella no funciona y de hecho, mi discurso es tan simplista y tan generalista, que podría valer para Europa sin cambiar una letra. También con las ETFs.
Pero me gustaría saber más del reparto de capital que mencionas, ¿hacia donde habría que mirar? ¿es seguir el modelo fiscal de Francia?

Yo siempre pongo el mismo gráfico:




Lo mismo para Europa. O tambien vale un gráfico de la evolución de la participación de los salarrios en la renta nacional. Mi respuesta no es un modelo fiscal concreto, ni tomar el palacio de invierno. basta con volver a un reparto de la renta como  el que habia, en proporciones relativas, antes de Thatcher y Reagan.  Esta es la solución de Piketty, y del marxismo amable. El menos amable piensa otras cosas.

Claro que quizá haya que tomar el palacio de invierno para volver a una situación simplemente razona ble. A mi siempre me ha sorprendido que la expansión brutal de la digitalización en la industria y servicios no haya producido una explosión de riqueza. Y creo que en parte es por el drenaje de la riqueza real por el subsistema financiero.

El capitalismo financiero funciona como la piedra filosofal pero a la inversa, convierte la riqueza real, en "riqueza" digital, virtual, que se puede destruir en cualquier bolsa electronica en segundos.

   

En US, tras la Guerra Civil, de 1870 a 1970 la economía americana no paró de crecer, mejorando el nivel de vida de formas hasta entonces inimaginadas de toda su población. Todos esos grandes descubrimientos, como la iluminación eléctrica, el alcantarillado y la redes de abastecimiento, los automóviles, los viajes en avión, los electrodomésticos (la lavadora, la secadora) los avances en las ciencias de la salud, en la industria farmacéutica, la propagación de Universidades... Elevaron la tasa de esperanza de vida y transformaron los hogares  y los puestos de trabajo (lo que ellos distinguen como cuello blanco (Oficina), cuello azul (aludiendo al mono de trabajo) y reduciendo también la mortalidad laboral. Como todos sabemos de corrido, las Guerras Mundiales, como se produjeron lejos del país, no implicaron siquiera la posterior recuperación que tuvo que realizar Europa, y esta será una de las causas para tener un sistema de salud enteramente privado y completamente diferente al de Europa, aunque no estemos ahora con el tema de la sanidad.

¿Ha llegado a su fin esa era sin precedentes? La subida y la caída del crecimiento americano desafía la visión de que el crecimiento económico continuará sin cesar y demuestra que la escala de las innovaciones que cambia la vida entre 1870 y 1970 no puede repetirse. Todas las innovaciones que han venido después (internet y la era digital) no han supuesto ninguna mejora social, y si buscamos estadísiticas, la esperanza de vida en la clase blanca se ha reducido (cosa que no ha pasado en ningún otro país del primer mundo).
La productividad no crece, aumenta la desigualdad, la calidad de la educación disminuye, crece el envejecimiento de la población disminuyendo su poder adquisitivo, y crece la deuda del gobierno y de los estudiantes universitarios.

Sólo veo cambios radicales y tiempos duros que están por venir pese a vivir en unos estándares mayoritariamente deseables por la población de este país.

[Casio]

bueno, vamos a lo que importa : cuando te huelas que hay que ponerse seriamente cortos en las bolsas de allí ... ! silba !

[Baku]

La productividad no crece, aumenta la desigualdad, la calidad de la educación disminuye, crece el envejecimiento de la población disminuyendo su poder adquisitivo, y crece la deuda del gobierno y de los estudiantes universitarios.

Evidentemente es un problema de reparto.

[Lacenaire]

La productividad no crece

A ver si el planeta va a ser finito.

Que la crisis financiera coincida con la energética-ecológica no haga pensar a nadie. Son fotones en la pantalla nomás y los chinos que vuelvan al arroz que es lo suyo.

Izquierda produccionista/inflacionista/monetarista al ataque!!!

[Crápula]

La gran amenaza de Trump para la estabilidad mundial radica en que este dispuesto a tomarse en serio sus promesas electorales. Eso si seria verdaderamente desestabilizante, un político tratando de cumplir a rajatabla con lo que había dicho que haría si llegase al poder en campaña. A donde vamos a ir a parar, si la gente se empezase a acostumbrar a exigir a sus dirigentes que hiciesen lo mismo que Trump, es decir, tratar de ser honestos y coherentes. Cuanto todo el mundo sabe que la democracia tal y como esta aceptada hasta ahora, esta basada precisamente en todo lo contrario, en engañar y ser engañado o dejarse engañar.

De ahí que el discurso mediatico sea básicamente meter en el mismo saco conceptos como populismo o demagogia, con coherencia y honestidad. Si a alguien metido a político, se le ocurre decir realmente lo que piensa, la consigna es tacharlo inmediatamente de populista o demagogo.

Trump esta dejando retratada a toda la clase política mundial, y por ello todos están de acuerdo en ese discurso anti-trump, con la inestimable colaboración de los poderes económicos, facticos y mediáticos.

Si la gente comenzase a exigirles a sus políticos que dejasen de contarles milongas, seria el caos mundial.

[Lacenaire]

Los zumbados adorantes del Zumbado Mayor decís que a la gente le acojona que un político cumpla sus promesas. No, amigos; acojona que las cumpla este político.

[Crápula]

Usted es un panfilo que vive en la puta inopia. Pero le voy a explicar como funciona el juego, vera, en realidad a la peña le importa un carallo si Trump levanta el muro, expulsa a toda la chicanada, y termina con el libre comercio. Lo que al establisment mundial le acojona realmente, es que el discurso buenrollista e hipócrita de siempre deje de funcionar para camelarse a la gente.

El otro dia el soplapollas de Hollande, decía que en Europa jamas se le ocurriría a nadie levantar esa clase de muros, porque lo que hay que hacer es precisamente derribarlos, pero luego bien que negocian con Turquia para que contenga a los refugiados, mientras Marruecos hace otro tanto, y eso que en lugar de muro ya hay un estrecho de agua entero.

[Lacenaire]

Istid is in pinfili... y aquí dejé de leer balbuceos.

[Crápula]

Istid is in pinfili... y hasta aquí leí tu bablbuceo.

Metase la flauta por el orto, pipiolo.

[anantic]

Usted es un panfilo que vive en la puta inopia. Pero le voy a explicar como funciona el juego, vera, en realidad a la peña le importa un carallo si Trump levanta el muro, expulsa a toda la chicanada, y termina con el libre comercio. Lo que al establisment mundial le acojona realmente, es que el discurso buenrollista e hipócrita de siempre deje de funcionar para camelarse a la gente.

El otro dia el soplapollas de Hollande, decía que en Europa jamas se le ocurriría a nadie levantar esa clase de muros, porque lo que hay que hacer es precisamente derribarlos, pero luego bien que negocian con Turquia para que contenga a los refugiados, mientras Marruecos hace otro tanto, y eso que en lugar de muro ya hay un estrecho de agua entero.

Muy bien traído esto, totalmente de acuerdo. España, ya se sabe, tiene con Marruecos una relación especial.

[k98k]

Hasta que quiten a Priscilla la reina del desierto del mando y se lie el carajal padre. Que entonces nos vamos a reir.....