Autor Tema: Hilo de la regencia del Presidente Macizo  (Leído 22250 veces)

Agarkala

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 5609
Re:Hilo de la regencia del Presidente Macizo
« Respuesta #1410 en: Marzo 18, 2019, 07:03:20 a.m. »
Los entresijos de lo de la ley de las pseudoterapias es para matarlos a todos, empezando por el astronauta.

m.y.e.u.

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10387
Re:Hilo de la regencia del Presidente Macizo
« Respuesta #1411 en: Marzo 18, 2019, 09:11:20 a.m. »
No pongas enlace ni te expliques, que como esto es el areópago, lo que no sabemos nos lo inventamos.

Dan

  • Administrador
  • Areopagita nivel premium
  • *
  • Mensajes: 91795
Re:Hilo de la regencia del Presidente Macizo
« Respuesta #1412 en: Marzo 18, 2019, 09:23:55 a.m. »
Casi mejor un resumencillo, a ver si del enlace vamos a entresacar las pajas de la interpretación periodística y nos quedamos igual.

javi

  • Areopagita nivel premium
  • ***
  • Mensajes: 33215
  • Demasiado tarde para casi todo
Re:Hilo de la regencia del Presidente Macizo
« Respuesta #1413 en: Marzo 18, 2019, 09:53:31 a.m. »
Pues no sé, me voy a inventar en base al tuit de Miguelbosé hace unas semanas: estaban pensando considerar pssuedoterapias hasta el yoga.
Running is life. Anything before or after is just waiting

Agarkala

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 5609
Re:Hilo de la regencia del Presidente Macizo
« Respuesta #1414 en: Marzo 18, 2019, 12:18:57 p.m. »
No pongas enlace ni te expliques, que como esto es el areópago, lo que no sabemos nos lo inventamos.

Resumen. En 2011 se hace un informe ministerial sobre pseudoterapias. ¿Basado en qué? En lo que dicen por Hinternec cuatro asociaciones de escépticos. Especialmente uno que se llama Angelo Fasce, filósofo de la ciencia que tiene la carrera de filosofía y un máster. Basado en los datos empíricos de comentarios en blogs de internet y tal, elaboran una lista de candidatos a pseudoterapia. Entre ellos y rodeado de auténticas memeces, Análisis Transaccional, que no saben ni lo que es, para qué. Se repite el meme de que "es peligroso" - nadie sabe cómo, ni de qué manera, pero es igual, es el mismo texto copipegado -. Ya está. Da igual que en el resto del mundo se utilice, que en la salud pública británica u holandesa se ofrezca y se investigue. Aquí es pseudoterapia porque lo ha dicho un señor.

Cuando retoman el proyecto, para qué actualizar. Siguen siendo las mismas del informe de 2011. Ni comités de expertos, ni se pregunta a los colegios profesionales, ni comisión de psicólogos: NI UN PUTO PSICÓLOGO ha participado en la decisión. Ni uno.

Y hete aquí que por la rendija abierta se han colado todos los profesionales de una corriente determinada, la cognitivo-conductual, que casualmente es la mayoritaria en los departamentos universitarios y la que controla la mayoría de publicaciones, que ha olido sangre y ha desatado una guerra civil interna contra todo lo que no sea lo suyo. Están intentando uniformizar y hacer pasar por ciencias naturales - aplicando métodos científicos de imposible aplicación a un campo tan "social" como la psicoterapia - lo que no lo es. Esto por no hablar de que la psicoterapia no está reglada en España.

La cosa huele bastante a que hay intereses detrás de estas asociaciones privadas de escépticos - que por cierto, son para echarles de comer aparte, no he visto gente más rígida y más poco interesada en investigar realmente - y que se está usando una iniciativa en principio loable, como es poner fuera de combate a vendedores de crecepelo, para imponer una visión monolítica - y discutible - de la psicología clínica.

Y así estamos, que si sale esto adelante tendré que decir que hago otra cosa en sesión diferente a la que hago para que no me retiren la acreditación de sanitario.


Karraspito All Stars

  • Polla con patatos
  • Areopagita nivel premium
  • *
  • Mensajes: 21743
  • Soy el Uno
    • Moho Civilization
Re:Hilo de la regencia del Presidente Macizo
« Respuesta #1415 en: Abril 15, 2019, 12:03:00 a.m. »
No pongas enlace ni te expliques, que como esto es el areópago, lo que no sabemos nos lo inventamos.

Resumen. En 2011 se hace un informe ministerial sobre pseudoterapias. ¿Basado en qué? En lo que dicen por Hinternec cuatro asociaciones de escépticos. Especialmente uno que se llama Angelo Fasce, filósofo de la ciencia que tiene la carrera de filosofía y un máster. Basado en los datos empíricos de comentarios en blogs de internet y tal, elaboran una lista de candidatos a pseudoterapia. Entre ellos y rodeado de auténticas memeces, Análisis Transaccional, que no saben ni lo que es, para qué. Se repite el meme de que "es peligroso" - nadie sabe cómo, ni de qué manera, pero es igual, es el mismo texto copipegado -. Ya está. Da igual que en el resto del mundo se utilice, que en la salud pública británica u holandesa se ofrezca y se investigue. Aquí es pseudoterapia porque lo ha dicho un señor.

Cuando retoman el proyecto, para qué actualizar. Siguen siendo las mismas del informe de 2011. Ni comités de expertos, ni se pregunta a los colegios profesionales, ni comisión de psicólogos: NI UN PUTO PSICÓLOGO ha participado en la decisión. Ni uno.

Y hete aquí que por la rendija abierta se han colado todos los profesionales de una corriente determinada, la cognitivo-conductual, que casualmente es la mayoritaria en los departamentos universitarios y la que controla la mayoría de publicaciones, que ha olido sangre y ha desatado una guerra civil interna contra todo lo que no sea lo suyo. Están intentando uniformizar y hacer pasar por ciencias naturales - aplicando métodos científicos de imposible aplicación a un campo tan "social" como la psicoterapia - lo que no lo es. Esto por no hablar de que la psicoterapia no está reglada en España.

La cosa huele bastante a que hay intereses detrás de estas asociaciones privadas de escépticos - que por cierto, son para echarles de comer aparte, no he visto gente más rígida y más poco interesada en investigar realmente - y que se está usando una iniciativa en principio loable, como es poner fuera de combate a vendedores de crecepelo, para imponer una visión monolítica - y discutible - de la psicología clínica.

Y así estamos, que si sale esto adelante tendré que decir que hago otra cosa en sesión diferente a la que hago para que no me retiren la acreditación de sanitario.

   En la salud pública británica también se ofertan homeopatía y acupuntura, disciplinas que tienen exactamente un 0 % de eficacia probada más allá del efeto placebo.
   
   Sobre lo del análisis transaccional:

  «3) Pero la lista de psicologías alternativas que nada tienen que ver con el estudio responsable de la mente es interminable. Algunos ejemplos actuales y que podemos encontrarnos con cierta frecuencia son los siguientes: la anteriormente mencionada terapia holística, la psicología holística, el análisis transaccional y la psicología transpersonal. Estos tres casos constituyen un grupo de sistemas de diagnósticos y tratamientos en los que se mezclan conceptos psicológicos con otros absolutamente esotéricos, pseudocientíficos, irracionales cuando no delirantes. Estas pseudopsicologías se caracterizan por el empleo de términos ligados a la Nueva Era como crecimiento personal, espiritualidad, el verdadero Yo interior, etc. así como su capacidad para relacionar todo con todo. Sus conexiones con el esoterismo y lo paranormal quedan patentes cuando, en sus publicaciones y páginas web encontramos que es normal hablar de ceremonias chamánicas, conexiones cádmicas, vidas anteriores, etc. En fin, se trata de un cóctel que produce vértigo, donde se mezcla la reencarnación, la influencia de los astros, los poderes mentales, la parapsicología y curiosamente, casi nada de Psicología».

   http://www.escepticos.es/node/22

   Y esto no habla directamente, pero lo menciona:

   http://charlatanes.blogspot.com/2011/11/las-magicas-constelaciones-familiares.html
Piense lo que quiera, pero, por favor, piénselo...

If you think education is expensive, try ignorance.

Jamás te rí­as de un gitano en bicicleta. Podrí­a ser la tuya.