Hilo de la regencia del Presidente Macizo

Iniciado por Lacenaire, Junio 01, 2018, 02:55:00 PM

Tema anterior - Siguiente tema

k98k

No se, no se, yo voy a votar en plan a ver que le jode mas al hijo de puta del echenique. A ver si le da un yeyo de puta madre.

k98k



Ni vistiendose de negro los viernes y haciendo el moñardas se ha librado la Moni de que le corten la caboza.


CHE

Cita de: k98k en Agosto 28, 2018, 09:55:09 PM


Ni vistiendose de negro los viernes y haciendo el moñardas se ha librado la Moni de que le corten la caboza.

Es que no sé quién es peor dando noticias, si ella o el compañero que se gasta. Madre, qué nefastos ambos.

k98k

Cita de: CHE en Agosto 28, 2018, 10:45:07 PM
Cita de: k98k en Agosto 28, 2018, 09:55:09 PM


Ni vistiendose de negro los viernes y haciendo el moñardas se ha librado la Moni de que le corten la caboza.

Es que no sé quién es peor dando noticias, si ella o el compañero que se gasta. Madre, qué nefastos ambos.

Rancio, güelo, meninfot


Dionisio Aerofagita

Ya ha dicho la ministra que no se había dado cuenta y que se echan atrás. Me imagino que la cosa terminará en los tribunales.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

Glatts

¿Y ninguna cabeza pierde su continuidad con el cuello?


Dionisio Aerofagita



Yo creo que lo del sindicato de trabajadoras sexuales ha sido una maniobra jurídica y simbólica muy bien preparada por un grupo previamente organizado con objetivos definidos. No parece que trate de una ocurrencia peregrina de un grupo de gente que salió a comer y terminó fundando un sindicato. El objetivo es sacar a debate público el tema de la regularización de la prostitución y meter goles jurídicos con un litigio estratégico que cree precedentes en la materia.

-No creo que sea casualidad los tiempos escogidos. Los estatutos se "cuelan" discretísimos en la inmensa paz funcionarial de agosto, cuando las cosas no se notan. Pero se terminan publicando justo al final de agosto, cuando hacen falta noticias nuevas y una nueva polémica para que discutamos en los comentarios de los periódicos, el areópago y las redes sociales.

-Dentro de los diferentes aspectos del debate a la prostitución, el "sindical" es el que puede ser más favorable a la regularización desde un punto de vista simbólico, porque hay que ser muy malo muy malo y muy poco progre para negar a las putas que se organicen para defender sus derechos. Desde el punto de vista jurídico, la libertad sindical es un derecho fundamental, que tiene el máximo nivel de protección en el ámbito nacional (y quizás posibilidades de internacionalizar un poco el debate si hace falta, aunque esto no lo veo).

-La oficina pública solo puede rechazar el depósito por motivos puramente formales (como que no has puesto el nombre o que se te ha olvidado poner el domicilio); art. 4 de la de la Ley Orgánica de la Libertad Sindical. Cualquier otra cosa sería una injerencia autoritaria de la Administración en la libertad sindical. Yo no creo que haya ningún motivo formal que implique la denegación del depósito.

-No creo que puedan ir por la vía de la nulidad de pleno derecho de los actos administrativos, como han dicho en un principio. Hay una vía judicial establecida para estos casos, que es la impugnación de los Estatutos sindicales (art. 173-175 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Tendrán que ir por ahí y yo creo que los tribunales terminarán dando la razón al sindicato, salvo que se demuestre algún tipo de fraude chungo investigando a los promotores.

-Los estatutos juegan con la ambigüedad de la expresión "trabajo sexual", que es mucho más amplia que la prostitución (bailes eróticos, pornografía, alterne o incluso atención sexual a personas con discapacidad, etc.). En sentido estricto -salvo interpretaciones amplias del Código Penal en la regulación del delito de proxenetismo-, la prostitución no está prohibida en ningún sitio, sino por una especie de consenso (frágil) respecto a que es contraria al orden público. Pero claro, si ya este consenso no es unánime, no creo que los tribunales puedan terminar diciendo que todo el trabajo sexual es ilegal. Parece algo excesivo.

-Me imagino que los promotores no se han cogido los dedos y que todos ellos estarán dados de alta como trabajadores por cuenta ajena con todas las de la ley, con derecho, por tanto, a fundar sindicatos. Lo estarán en una ocupación relacionada con el trabajo sexual, pero no en la prostitución. Negarles que funden un sindicato es limitarles la libertad sindical. Una vez creado el sindicato, a él pueden apuntarse desempleados y autónomos sin problemas.

No creo que, en la práctica, el sindicato vaya a operar como tal (presentándose a elecciones a representantes de los trabajadores, convocando huelgas, negociando convenios...) Se utilizará, me imagino, como plataforma reivindicativa, de cara a los medios, con un plus de reconocimiento institucional. Y luego supongo que el plan es ganar los procesos judiciales y apuntarse el éxito como un precedente.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

PP2000

La sede social debe estar en El Nido,... al menos ya sabemos a donde acudir.

Glatts

Pues por lo que se ve nuestro gobierno es muy malo muy malo y muy poco progre.

Dionisio Aerofagita

Cita de: Glatts en Septiembre 03, 2018, 06:04:35 PM
Pues por lo que se ve nuestro gobierno es muy malo muy malo y muy poco progre.

Claro. Al final tienen que tomar partido, porque están gobernando y se desgastan. Podemos se puede permitir el lujo de decir que piden explicaciones y que es un tema muy importante y blabla, pero sin mojarse en el tema polémico. Por supuesto no creo que sea una conspiración para desgastar al Gobierno. Pero sí creo que quieren generar polémica sobre el tema y esta es la mejor manera de colocar el discurso en el punto más favorable posible.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

PP2000

Parece que Pedro ofrece un referendum a los necesitados de tal cosa sobre si los niños tienen pilila... Pueden aprovechar para poner una urna de más en Tractoria y votar también por si las niñas tienen vagina.

Glatts

#449
Vaya, parece que a Pedro no se le ha ocurrido esa posible consecuencia, vaya. Y eso que ya se lo hicieron en el congreso cuando las votaciones de TVE.