Hilo magufo de salud, dietas y fertilizantes

Iniciado por laura_m, Octubre 26, 2018, 02:00:16 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Baku

It's very difficult todo esto.

45rpm

Cita de: Quercus sucreuQ en Agosto 14, 2019, 03:50:22 PM
O sea:

I.-hipoclorito de sodio, NaClO, muy concentrada pica, muy diluida potabiliza el agua por el podeeerrr oxidante del cloro

II.-clorito de sodio, NaClO2, que también se utiliza para potabilizar el agua y blanquear (por el podeeeerrr oxidante del cloro, too), muy diluido le llamamos MMS y no vale para una mierda, presumiblemente.

III.-Lejía según wiki son varias substancias que blanquean y desinfectan principalmente por el podeeerrr oxidante del cloro. Por ejemplo (no dice siquiera principalmente) el hipoclorito de sodio, pero el nombre lejía es más bien un nombre que atañe a la función blanqueadora-desinfectante  más que a la química.

Vamos que igual el MMS (suplemento mineral milagroso, tocate las narices) no es una lejía, pero el clorito de sodio a la concentración adecuada sí.

correcto. El  Clorito de Sodio, o el Hipoclorito de Sodio, a lo concentración adecuada, del orden del 3% son lejías. También se venden a mayor concentración para uso industrial o profesional. A la concentración diluida son, agua potable o agua de piscina el segundo, MMS el primero. Por eso es incorrecto decir que el MMS es una lejía, porque a su concentración no actúa como tal. También correcto que hay que tocarse las narices con la atribución milagrosa.

Incurrecta. Hay un dato que enlazaste del wiki y sin embargo no has tenido en cuenta. Lo único demostrado y aplicado con el clorito de sodio es que actúa también como potabilizador de agua. No es un uso banal, el invento de clorar agua resolvió un montón de problemas sanitarios, la gente se muere menos desde entonces. Por lo tanto el clorito de sodio a baja concentración no es ningún tóxico industrial ni lejía sino un eficaz invento para potabilizar agua, eso sí, mucho menos usado que el convencional hipoclorito. En el caso de MMS a la baja concentración de clorito se le suma débil acidez. Podría ser con cítrico o vinagre, pero he visto algunos protocolos caseros que le meten clorhídrico. Muy mal. Fatal. Aquí el Pamies la caga tupido. Ningún protocolo casero debería incluir el uso de clorhídrico, que es un ácido fuerte peligroso de usar. Cuando usas un ácido fuerte para aumentar levemente la acidez de una solución, si te pasas de gotas el pH se te va al carajo. Otra cosa es que el MMS con clorhídrico lo prepararan técnicos, ahí no problem.

Qué necesidad tienen los media o la ministra o la FDA de desinformar?

Fíjate en el anuncio de la FDA:

"No tenemos conocimiento de ninguna evidencia científica que apoye la seguridad o efectividad de los productos MMS, a pesar de las afirmaciones de que es un antimicrobiano, antiviral y antibacteriano. Estos productos tienen el potencial de causar daños graves. Además, en general, cuanto más concentrado está el producto, más severas son las reacciones", reiteran los expertos de la FDA.

Cómo no va a ser una antimicrobiano si lo usan para potabilizar? En cuanto a que un producto, cuanto mas concentrado mas severas reacciones, bravo, no lo sabíamos, dejaré de echarle al azúcar granos de café.

La FDA debería advertirles a los gringos, no tenenemos evidencias de que el MMS cure lo que dicen que cura. Punto. Antimicrobiano, claro que lo es.


45rpm

Cita de: PP2000 en Agosto 14, 2019, 04:51:43 PM
Cita de: 45rpm en Agosto 14, 2019, 01:08:18 PM
otra explicación del autismo

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552018000200015
https://www.gutmicrobiotaforhealth.com/es/la-microbiota-intestinal-podria-estar-implicada-en-el-autismo/

9 Abr 2015... fecha de los indicios, en medicina que afecta a uno de cada sesenta niños del mundo civilizado (ojo a eso, que para mí que me meto litio en la sinapsis, no me extrañaría que tanto móvil en la basura haya llenado de Tántalo, algo que no estaba en el aire de la evolución desde el primer (protocerebro de) cordado submarino, y cosas aun más raras (tierras) como el Ytrio o el Erbio, sea la diferencia entre niño en atmósfera rica y niño en atmósfera pobre), es decir que PODRÏA HACER MULTIMILLONARIO A UN INSTITUTO, no ha cundido una mierda... hala a cagar a la puta vía, por favor.

mira la curva

https://www.nature.com/news/2011/111102/full/479022a.html

no parece por el tántalo de los móviles de la basura. Me sigue impresionando que para negar una hipótesis se usen hipótesis más churriguerescas.

Calidad alimentaria. Hay un motivo por el cual considero esta hipótesis. Es un factor sobre el cual cada consumidor puede operar. Contra el tántalo ambiental poco podemos hacer de manera individual, sin embargo elegir la dieta es más fácil y al alcance del salario mínimo. Quizás no sea la razón, no se pierde nada. Obesidad, diabetes, autismo, muestran curvas de crecimiento similares. La primera se corrige con la dieta. Ciertos tipos de diabetes hemos visto en este hilo que también. El autismo?

Cagar a diario también es sano, incluso en la vía

45rpm

#1818


pero,

no fue la dieta en sí lo que produjo la mejora en el niño, sino la intervención que se llevó a cabo para resolver el desorden de alimentación.

https://autismodiario.org/2013/02/17/los-desordenes-de-la-alimentacion-en-los-trastornos-del-espectro-del-autismo/

45rpm

https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_chlorite

Army
The U.S. Army Natick Soldier Research, Development, and Engineering Center produced a portable "no power required" method of generating chlorine dioxide, known as ClO2, gas, described as one of the best biocides available for combating contaminants, which range from benign microbes and food pathogens to Category A Bioterror agents. In the weeks after the 9/11 attacks when anthrax was sent in letters to public officials, hazardous materials teams used ClO2 to decontaminate the Hart Senate Office Building, and the Brentwood Postal Facility.[11]


Notese que hasta el ejercito se cisca en los consejos de la FDA.

Glatts

#1820
¿Ah, sí? ¿Me puedes explicar en qué se cisca exactamente sobre los consejos de la FDA?

Supongo que entiendes la diferencia entre el uso de un producto como desinfectante de materiales y el uso para consumo humano. ¿Lo entiendes, verdad?

45rpm

#1821
Cita de: Glatts en Agosto 18, 2019, 08:34:00 AM
¿Ah, sí? ¿Me puedes explicar en qué se cisca exactamente sobre los consejos de la FDA?

Supongo que entiendes la diferencia entre el uso de un producto como desinfectante de materiales y el uso para consumo humano. ¿Lo entiendes, verdad?

Qué tipo más incapaz. Pincha el 11 en bibliografia del articulo de la wiki.

Doona says an important exponent of ClO2 is its versatility as a disinfectant suitable for any industry, ranging from textiles, medicine, wastewater treatment and public health, to food safety, personal hygiene, and household uses. ClO2 can be activated in small or large quantities and in varying strength levels from potent enough to sterilize medical instruments to mild enough to use in toothpaste to fight off germs in the mouth.


...

The success of ClO2 in combating Ebola and other pathogens follows collaboration between the DoD and a biotech company that yielded a potential treatment for victims sickened by Ebola. The Ebola antibody that is a key component of the experimental drug called ZMapp was developed in the Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, and transferred with assistance from TechLink to Mapp Biopharmaceutical of San Diego. ZMapp is credited with having saved the lives of two American medical missionaries who contracted Ebola last July, and is regarded as one of the most promising treatments for Ebola currently under development.

Glatts

No eres capaz de salir del jardín en el que te has metido, ¿verdad?

Mejor sería que dejaras de seguir con el tema y siguieras tu camino silbando como si nada. Yo prometo no hacer leña del árbol caído sobre este asunto, mientras tú no sigas exponiéndote por ti mismo.

Es tu elección.

45rpm

#1823
La parte donde usan clorito de sodio para desinfectar alimentos la has aprendido? No parece.

La parte donde proponen clorito de sodio para productos de higiene bucal la has aprendido? No parece.

La parte donde usan clorito de sodio para tratamiento de aguas la has aprendido? No parece.

La parte donde reportan enfermos de ebola curados con clorito de sodio la has aprendido? No parece.

Etc.

Sí, además también desinfectan materiales, que es lo único que tu conocimiento escaso aportó a este hilo.

45rpm

#1824
Gracias por la antención. Va kit potabilizador de regalo

https://www.dioxilife.com/es/home/13-kit-potabilizador-140-ml.html?gclid=EAIaIQobChMI_a3L4PqL5AIVFJzVCh1IQwUvEAMYASAAEgKFDfD_BwE


Precursor para la obtención in situ de un biocida (Dióxido de cloro), de uso exclusivo para la potabilización y desinfección de aguas para consumo humano o animal. Precursor incluido en el art. 95 del Reglamento EU 528/2012 de biocidas.

Cuenta el modo de empleo

Esta disolución amarillenta debe ser diluida en el agua a tratar lo antes posible para asegurar la máxima eficacia, y dejar que actúe al menos durante 30 min. No consumir el agua tratada hasta que el nivel de cloro activo baje de 1'5 ppm. Si al medir el nivel de cloro este resulta inapreciable, repetir la operación, hasta que el nivel de cloro activo en el agua quede entre 0'5-1'5 ppm. La cantidad de producto a dosificar y el tiempo de exposición dependerá siempre de la calidad del agua a tratar. Usar con precaución, lea siempre las etiquetas y la información sobre el producto. Guardar en lugar fresco, seco, y en posición vertical.

1ppm es el nivel de concentración establecido en MMS. Curar, no se demuestra. Potabilizar, sí.

Glatts


javi

Entonces, ¿el pollo clorado es bueno o es malo?
Running is life. Anything before or after is just waiting


Glatts

Cita de: javi en Agosto 19, 2019, 01:02:14 PM
Entonces, ¿el pollo clorado es bueno o es malo?

Bueno no sé si estará, pero será potable  ;)

zocas

K, esa foto me gusta un montón, eso donde es ?provincia de Cádiz?