Los bulos del puto wasap (y tuiter y tu cuñada)

[Baku]

¿Lo qué?

[Dan]

https://maldita.es/malditobulo/2020/04/22/video-laboratorio-pcr-coronavirus/

[Baku]

Menudo imbécil, espero que le metan buen puro.

[olafo]

Menudo imbécil, espero que le metan buen puro.

Solo aclarar una cosa. No es cierto que no se pueda detectar Covid con PCR normal. La PCR normal y la PCR en tiempo real utilizan el termociclador de igual forma (ciclos de temperatura para amplificar el DNA por PCR, el paso previo es una retrotranscripción que en los kits de diagnóstico se suele hacer con soluciones ready to use y one step). En lo que se diferencian es en la forma de detectar el producto. En la PCR normal podrías hacer la detección cargando varios tubos y cortando la reacción a distintos ciclos (haciendo la curva de amplificación), luego tendrias que correr el gel y detectar por electroforesis (llevaría bastante tiempo y es bastante trabajo). La PCR en tiempo real, en cambio, permite analizar el producto a medida que se produce porque lleva acoplado al termociclador un módulo óptico que lee las sondas o los colorantes que se ponen. Sin quitar que el hombre se lanza a hablar sin informarse, el error nace de hablar en los medios y por parte de los técnicos que dan las ruedas de prensa de que la prueba de la PCR es la que detecta el virus cuando es un tipo de PCR muy específico el que lo hace. De hecho, no es la única prueba que se puede hacer de amplificación de DNA porque hay otra técnica reciente que permite una aproximación similar. Luego estaría también la PCR digital pero esa aún no está muy establecida y en este caso no creo que sea muy útil porque requiere más tiempo de análisis.

Por otro lado, no es necesario disponer del laboratorio para aprovechar el material porque basta con transportar las máquinas a los laboratorios de bioseguridad (cosa que no se ha hecho). En cuanto a reactivos, en el link que pone Dan cometen errores porque no vale utilizar reactivos propios (lo pone en cualquier producto de investigación, no usar en diagnóstico).

Así que si, le tienen que dar un capón pero poco más que el error que ha cometido también lo cometieron otros cuando pidieron información de qué se tenía en las Universidades.

Un saludo

[Baku]

Menudo imbécil, espero que le metan buen puro.

Solo aclarar una cosa. No es cierto que no se pueda detectar Covid con PCR normal. La PCR normal y la PCR en tiempo real utilizan el termociclador de igual forma (ciclos de temperatura para amplificar el DNA por PCR, el paso previo es una retrotranscripción que en los kits de diagnóstico se suele hacer con soluciones ready to use y one step). En lo que se diferencian es en la forma de detectar el producto. En la PCR normal podrías hacer la detección cargando varios tubos y cortando la reacción a distintos ciclos (haciendo la curva de amplificación), luego tendrias que correr el gel y detectar por electroforesis (llevaría bastante tiempo y es bastante trabajo). La PCR en tiempo real, en cambio, permite analizar el producto a medida que se produce porque lleva acoplado al termociclador un módulo óptico que lee las sondas o los colorantes que se ponen. Sin quitar que el hombre se lanza a hablar sin informarse, el error nace de hablar en los medios y por parte de los técnicos que dan las ruedas de prensa de que la prueba de la PCR es la que detecta el virus cuando es un tipo de PCR muy específico el que lo hace. De hecho, no es la única prueba que se puede hacer de amplificación de DNA porque hay otra técnica reciente que permite una aproximación similar. Luego estaría también la PCR digital pero esa aún no está muy establecida y en este caso no creo que sea muy útil porque requiere más tiempo de análisis.

Por otro lado, no es necesario disponer del laboratorio para aprovechar el material porque basta con transportar las máquinas a los laboratorios de bioseguridad (cosa que no se ha hecho). En cuanto a reactivos, en el link que pone Dan cometen errores porque no vale utilizar reactivos propios (lo pone en cualquier producto de investigación, no usar en diagnóstico).

Así que si, le tienen que dar un capón pero poco más que el error que ha cometido también lo cometieron otros cuando pidieron información de qué se tenía en las Universidades.

Un saludo

No sé allí, la UZ puso todo su material y personal a disposición desde el principio:
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/03/28/coronavirus-aragon-universidad-de-zaragoza-cede-equipos-y-laboratorios-para-detectar-covid19-1366561.html
http://www.unizar.es/noticias/la-universidad-de-zaragoza-autoriza-y-promueve-la-actividad-presencial-de-medio-centenar-de

Y cedió todo el material (mascarillas, epis, calzas, etc.) que tenía.

Igual en vez de "gobierno de mierda" el gilipollas debería decir "govern de mierda".

[olafo]

Menudo imbécil, espero que le metan buen puro.

Solo aclarar una cosa. No es cierto que no se pueda detectar Covid con PCR normal. La PCR normal y la PCR en tiempo real utilizan el termociclador de igual forma (ciclos de temperatura para amplificar el DNA por PCR, el paso previo es una retrotranscripción que en los kits de diagnóstico se suele hacer con soluciones ready to use y one step). En lo que se diferencian es en la forma de detectar el producto. En la PCR normal podrías hacer la detección cargando varios tubos y cortando la reacción a distintos ciclos (haciendo la curva de amplificación), luego tendrias que correr el gel y detectar por electroforesis (llevaría bastante tiempo y es bastante trabajo). La PCR en tiempo real, en cambio, permite analizar el producto a medida que se produce porque lleva acoplado al termociclador un módulo óptico que lee las sondas o los colorantes que se ponen. Sin quitar que el hombre se lanza a hablar sin informarse, el error nace de hablar en los medios y por parte de los técnicos que dan las ruedas de prensa de que la prueba de la PCR es la que detecta el virus cuando es un tipo de PCR muy específico el que lo hace. De hecho, no es la única prueba que se puede hacer de amplificación de DNA porque hay otra técnica reciente que permite una aproximación similar. Luego estaría también la PCR digital pero esa aún no está muy establecida y en este caso no creo que sea muy útil porque requiere más tiempo de análisis.

Por otro lado, no es necesario disponer del laboratorio para aprovechar el material porque basta con transportar las máquinas a los laboratorios de bioseguridad (cosa que no se ha hecho). En cuanto a reactivos, en el link que pone Dan cometen errores porque no vale utilizar reactivos propios (lo pone en cualquier producto de investigación, no usar en diagnóstico).

Así que si, le tienen que dar un capón pero poco más que el error que ha cometido también lo cometieron otros cuando pidieron información de qué se tenía en las Universidades.

Un saludo

No sé allí, la UZ puso todo su material y personal a disposición desde el principio:
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/03/28/coronavirus-aragon-universidad-de-zaragoza-cede-equipos-y-laboratorios-para-detectar-covid19-1366561.html
http://www.unizar.es/noticias/la-universidad-de-zaragoza-autoriza-y-promueve-la-actividad-presencial-de-medio-centenar-de

Y cedió todo el material (mascarillas, epis, calzas, etc.) que tenía.

Igual en vez de "gobierno de mierda" el gilipollas debería decir "govern de mierda".

Nosotros tenemos tres máquinas que se ofrecieron el 16 de marzo junto con tres personas voluntarias con experiencia demostrada en PCR en tiempo real (la han usado durante años). Se ofrecieron para llevarlas a donde quisieran porque no tenemos laboratorio de bioseguridad. Ni las máquinas se han movido de su sitio ni las tres personas que se ofrecieron han vuelto a saber nada. Como comenté hace unos días también, había cinco laboratorios haciendo pruebas y entonces, después de casi un mes de encierro, habían habilitado ocho más. No me cabe en la cabeza que puedan montar un hospital en el IFEMA en tres días como quien dice y no puedan montar un laboratorio de diagnóstico con el material ya existente en centros de investigación que están orientados a eso, como el INIA, que realiza el diagnóstico de todas las enfermedades animales o los distintos P2 y P3 que existen habilitados. El INIA tiene un centro completo que es P3 y allí se podía haber montado un laboratorio bastante majo. A cambio, hicieron pruebas pero con lo que tenían en vez de aprovechar recursos adicionales. Luego estaría el tema de los reactivos, pero eso es otra historia (en Singapur, por ejemplo, desarrollaron un kit propio en colaboración con empresas del ramo y grupos de la UPV también han hecho algo parecido aunque no tengo claro si han llegado a producción).

El material de protección, ya lo suministramos el día 14 lo que teníamos en el laboratorio (que era poco porque somos un laboratorio pequeño y trabajamos con material no peligroso), como todos los laboratorios de investigación de Madrid que conozco.

La protesta que hace este hombre se hizo a principios de abril por investigadores que tienen los medios (laboratorios con campanas de bioseguridad y máquinas de Real-Time) porque no se estaban aprovechando recursos. La excusa era que había que validarlos. Lo que no se entiende es que estén volando con la vacuna (en menos de dos meses ya están en ensayo con humanos cuando suele ser bastante más tiempo) pero no se puede revisar y certificar un laboratorio que, ojo, ya tiene un material certificado.

Un saludo

[javi]

https://mobile.twitter.com/errordesconocid/status/1254376823590453248



Intentando acceder a un enlace de twitter que ha dejado Oddball en el hilo del Covid, me he fijado que Antonio Maestre está petándolo en la red, acusaciones contra Iker Jiménez y tal.

[Son of a beach]

Antonio Maestre. El tipo que, con este gepeto, llamó Carapollas al Señor Alcalde de Madriz, never forget

[Dan]

https://hipertextual.com/2020/04/whatsapp-bulos-reenvio-mensajes-virales

Y se nota porque ha descendido el nivel de

COÑAZO SUMO.

En definitiva: los brasas que vivían de hacerse los interesantes reenviando PUTAS MIERDAS han dejado de hacerlo no porque no puedan, ya que no tienen más que currarse el mensaje ellos mismos, sino porque vivían de hacer el huevo con un gestito. Hasta ahí llegaba su implicación y conocimiento del tema. Pero les preocupaba muchísimo, eh. Mucho.

[Caracartón]

Te vas a quedar sin hobby para lo que queda de confinamiento, pero bueno siempre puedes darte a los bizcochos y panes caseros (si encuentras harina y levadura)

[javi]

HAce unas semanas decía que por mi super había de sobra en cuanto a aharinas, levaduras, etc.

ESte fin de semana, para una receta, imposible encontrar levadura de panadero, de los polvos royal quedaba poco (no quería, me fijé en ello) y las tabletas reposteras al mínimo.

[Dan]

Te vas a quedar sin hobby para lo que queda de confinamiento, pero bueno siempre puedes darte a los bizcochos y panes caseros (si encuentras harina y levadura)

Lo que no sabéis es que si hay algo más molesto que el politiqueo por brasa son los singracia que tratan de parecerlo con este sistema. Los de los vídeos de chistecitos de veinte en veinte megas acumulados. Los audios que te partes con chistes de hace treinta años, como poco. En mi caso el ejemplar más pesado es un vecino ARGENTINO que cree que es la hostia en verso gracias a esto, y que parece que ha tenido que levantar el pedal. Hablo de uno que, cuando acaban los aplausos, saca un karaoke y está otros veinte minutos dando ahí la orquestina.

Aunque no es nada comparado con un compañero de la doña, que sacó un día a las hiperpijas niñas a dar un solo de clarinete, los inocentes de los vecinos aplaudieron, y ahí que las tiene ahora TODOS los días. Y claro, lo graba, reenvía y pasa por las redes sociales. Alguien se va a tener que apiadar de él tarde o temprano y o bien decirle la verdad o bien dispararle desde un quinto.

[Baku]

HAce unas semanas decía que por mi super había de sobra en cuanto a aharinas, levaduras, etc.

ESte fin de semana, para una receta, imposible encontrar levadura de panadero, de los polvos royal quedaba poco (no quería, me fijé en ello) y las tabletas reposteras al mínimo.

Un par de días nos ha pasado quedarnos sin pero de momento vamos reponiendo de todo, el sábado la jefa y el retoño hicieron donuts por videoconferencia con mi cuñada que estaban espectaculares, como los donuts de hace años y no la mierda de ahora. Esta mañana nos ha llegado una amasadora de regalo, habrá que darle vida.

[javi]

Resumen rápido de las tácticas por si alguno ha estado despistado.

https://elpais.com/elpais/2020/04/27/hechos/1587976083_338830.html


Solo me choca que se dediquen a enumerar las tácticas del ultranacionalismo español; las de otros grupos, idénticas en muchos casos, pasan desapercibidas.

[Porfirio]

Haciendo el trabajo de la gente esta de maltitosbulos.

NO ES CIERTO QUE SEGÚN LA OCDE EL GOBIERNO SEA EL 8 PAÍS QUE HACE MAS TEST POR HABITANTES.

No lo explico porque tengo que desayunar, pero ya sabéis todos pir qué.