Sobre pelis vistas con retraso.

[Lacenaire]

Señores, no tengo demasiado tiempo, pero sí­ mucha curiosidad: ¿qué opinan Vds. de esta pelí­cula?



Es que a mí­ me ha encantado, y no sé si deberí­a.

Me ha gustado tela marinera, por severales y severales de razones que no puedo largar ahora porque me he de echar una siesta previájica. Las escenas de acción son acojonantes, una especie de "Salvar al Soldado Blade Runner", y El Tema muy chulo.

Todo el momento "marcha atrás" de cuando tiran por lo del bosque, con la cámara girando en plano sin fin desde dentro del coche se me antoja necesario prodigio técnico.

Quiero oí­r sus opiniones, pigres, háganse oí­r, que igual el film es una puta mierda y no sé yo qué cojones hago pues diciendo que es buena.

[Además de este mensaje, enlazo el í­tem en el hilo de "Hierros Candentes" porque la peli es muy así­, y es muy de disfrutar para todos aquellos que gozamos con paisajes de extremo desorden apocalí­ptico y suciedad ferrosa omnipresente]

E.M.

Yo ya me tire a la piscina en su momento y dije que me parecio cojonuda. Luego alguien dijo que si era una mierda progre-ecologista y bla-bla, y patatin y patatan y que si esto y aquello , avanivi avaneve , avanivi quiere decir te quiero amor...

[El Miserable]

Veo que se me están yendo Vds. de padre con "Casino", y no me gusta, no señor, no me gusta.

Mi Pregunta sobre Casino es: ¿a quién cojones le importa toooodo el mamoneo relacionado con lo de la Sharon Stone?

Lo del casino molamachartillo; lo de la Mafia, es de puta madre; lo del dúo De Niro/enano cabrón, es la bomba; la ropa es amazionante; los decorados, la música, todo...

...pero la mierda de sus muertos del personaje y el amor por la jodienda -en todos los sentidos, incluí­do en el de "joder una pelí­cula"- del carácter interpretado por la Stone, me cago en Dios, joder, que no, coño, que no.

Ay. Puto dí­a de mierda.

E.M.

[Bambi]

Desde mi punto de vista, eteee másh inteleshtual, Sharon está para pintar ese Robert de Niro tan Santo Varón. Por otra parte, desde el punto de vista de lo que aquí­ se conoce como pajero desesperado, esa Sharon es la Sharon más guapa y bien vestida que jamás haya aparecido en el celuloide. Es un placer para los sentidos su presencia. Y como ha apuntado Laura, la historia de amor, de puro extrema, está en su salsa con el contexto. Pero como digo, para mi su importancia es fundamental para que podamos gozar con el dualismo de un tí­o que te pisa las falanges por darle un rodillazo a la tragaperras y te apaga un cigarro en el blanco del ojo y luego sufre por amor en lo más hondo. Y lo tiene todo, es un padrazo además, pero le ha tocado, eteeee, el cacahuese ransio en la bosa de maní­ que es la viiiiida, dale.

[Gilles DeRais]

Pues mira, en algo tenia que estar de acuerdo con El Mise, aparte de que "Casino" parecen las sobras de "Goodfellas" y se hace algo repetitiva, las apariciones de Sharon Stones rompen el ritmo de la pelicula, aunque supongo que si has pagado x millones por que participe en tu film, has de sacarla partido luego por cojones.

[Gilles DeRais]

Me parece un mojon de actriz, la señora esta y tampoco me atrae demasiado. Esta decente en "Desafio total" y para de contar.

[Bambi]

Pues la nominaron al Oscar y todo. Al menos rompe el ritmo con mucha clase. A mí­ es en la peli que más me ha gustado, la señora esta.

Fí­jate si está bien que parece una musa gay. Y lo de romper el ritmo, yo no veo ruptura por ninguna parte. No la siento. No encuentro un cambio abrupto. Forma parte de la historia y está perfectamente ensamblado.

[laura_m]

Fí­jate si está bien que parece una musa gay. Y lo de romper el ritmo, yo no veo ruptura por ninguna parte. No la siento. No encuentro un cambio abrupto. Forma parte de la historia y está perfectamente ensamblado.

No lo entiendes, ílvaro. Gilles hubiera preferido que Robert de Niro y Joe Pesci fuesen gays. El Amor entre ambos hubiera justificado que De Niro, una vez instalado en Las Vegas a todo trapo, acepte comerse el marrón de tener a su lado al cantamañas de Pesci, que no hací­a nada más que venga tor dí­a de darle de problemas. Ahí­ sí­ hubiera estado todo perfectamente ensamblado, y además (lo que no es baladí­ ni moco de pavo), nuestro Gilles se hubiera sentido mucho más identificado con la historia.

[Bambi]

Uno de los Nuestros es como el Campeonato del Mundo de Ciclismo. Una carrera de ochenta kilómetros, con un puerto de segunda categorí­a, como mucho, y un sprint en cuatrocientos metros de avenida de la capital de turno. Casino, sin embargo, es un tour de Francia, con más etapas, la montaña, las etapas llanas de ciento y pico kilómetros letales, su contrarreloj. Es decir, un casino es un casino, no un chiringuito-casa de putas ni un garito-fumadero de crack. De hecho Casino muestra precisamente, y lo pretende hacer, no es uqe esto sea una lectura mí­a, un contraste entre los delincuentes de Uno de los nuestros y una dimensión mucho más amplia y profunda del hijo de puta con pintas. Parece casi como si pensase: voy a mezclar un mafioso máss coppola con Uno de los Mí­os, a ver qué tal resulta.

Y esto no es como El Último Rey de Escocia, que se le ocurre a uno rodar una pelí­cula sobre Idi Amin y coge una historia con pocos alardes que pasa de puntillas o reduce a cuatro gestos excéntricos todo lo que fue ese Gran Lí­der. Y ahora espérate tú a que a alguien se le ocurra revisitar el tema. Aquí­ si eres perrero, perrero, tienes Uno de los nuestros y si quieres más chicha, Casino. No hay por qué partir al hijo por la mitad.

[Gilles DeRais]

Cuanta sandez. Casino es una cara B de Goodfellas. Y punto.

[Bambi]

Más bien micropunto de los de la Ruta del Bakalao.

[San Daniel]

Un minipunto de Faemino y Cansado.

[California]

ya lo he dicho más de una vez: sólo un tipo con los cojones a juego con la corbata puede hacer la misma pelí­cula dos veces cambiando el escenario

[Oddball]

Y las gafas, joder, que gafas. Y la tremenda y elegante circunspección con la que se desenvuelve De Niro entre todo ese andamiaje fallero. Eso es un cornupeta digno y eficiente y con una prestancia de tres pares de cojones.

Casino no es que sea mejor que Uno de los nuestros. Es que, aun pareciendo la misma pelí­cula, no tiene nada que ver, en serio tios.

La vuelven a dar hoy mismo, y hoy mismo me la vuelvo a ver.

Volviendo del walhalla cinematográfico, ¿Si me bajo Borat, luego me voy a cabrear?

[Ariete]

A mi me parece graciosí­sima, claro que luego hay gente a la que se la he recomendado que dice que es una estupidez, que es aburrida...bah, ni caso. Además bajarla es gratis, dale una oportunidad.


Tampoco faltará quién diga que es una peli sobrevalorada. Pero tiene algunas de las escenas más graciosas que se hayan visto en los últimos años.

[nuagazezo]

Fantasmas de marte de John Carpenter. Anoche la pasaron en cinestar. Un truño como se dice aquí­, aunque me gustó verla y la recomiendo. Estas cosas de los fantasmas siempre tienen su aquel, salen de un cuerpo y se meten en otro como si nada. Lo mejor cuando la chica de la peli que reparte mamporros a diestro y siniestro, vomita al espiritu del mal que la habí­a invadido, tampoco está mal la relación que establece con el presunto delicuente Desolación Williams.
Después me dormí­ placidamente viendo Encuentros en la tercera fase.