Sobre pelis vistas con retraso.

Iniciado por ferdinand, Mayo 31, 2006, 01:33:04 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Beria

Cita de: laura_m en Julio 26, 2006, 01:05:03 PM
Cita de: Beria en Julio 26, 2006, 01:02:18 PM
Cita de: laura_m en Julio 26, 2006, 12:38:25 PM
Cita de: Gilles DeRais en Julio 26, 2006, 12:15:58 PM
Eso de rebajar a Hitch de genio a artesano es una gilipollez tipica de los progres que han de buscar un cine comprometido y que de sentido a su ridicula existencia. Digno de Laura que no distingue un MacGuffin de un pastor pastun, pero de ti esperaba mas.

Está claro. Los crí­ticos de cine de tendencia nacionalcatólica opinan unánimemente que Hitchcock era un genio, y no un artesano.



(Qué cosas. Cada vez que leo un mensaje de este sujeto afectado por el sí­ndrme de Jack D. Ripper, me despollo)

Últimamente tienes peleas con mucha gente, te convendrí­a una visita a Valladolid, relajación, largos paseos y un buen masaje. Que estás gruñona.

A mí­ Hitchcock me gusta más que Spielberg, y si nos metemos en temitas polí­ticos, joder, el segundo es un propagandista (uno de los mejores, si no el mejor) y el primero un cachondo con humor negro y mucho talento.

Y Psicosis, Otto, Psicosis es una obra maestra, tí­o...

¿Que estoy gruñona?? No me jodas, hombre. Que yo con este pirado he intentado hablar tranquilamente de pelis y me ha insultado sin ton ni son varias veces, y lo único que he hecho yo ha sido partirme un poco el culo con sus paranoias.

Que a ver si el que necesita un descanso vas a ser tú, que se ve que no prestas atención a lo que lees.

No te quepa la menor duda.
El caso de Beria es distinto, él representa la faceta más desagradable de la personalidad madrileña, el chulo asqueroso, todos sus mensajes los enví­a por el colmillo con socarronerí­a altanera.

Oddball

Cita de: CHE en Julio 26, 2006, 01:13:42 PM
Menos Filmoteca y más cine de palomitas y no tendrí­as estos problemas, jajaja!

Lo curioso del asunto es que el cine de Hitchcock viene a ser las dos cosas.

Y el de John Ford, y el de Siegel, y el de Huston, y el de...


Ah, y el de Spielberg, al tiempo.

laura_m

Cita de: CHE en Julio 26, 2006, 01:13:42 PM
Menos Filmoteca y más cine de palomitas y no tendrí­as estos problemas, jajaja!

Pues sigo sin ver Domino, tú. A ver si hoy se me logra!!!

Tony Scott í¼ber alles!!!!

Gilles DeRais

Cita de: laura_m en Julio 26, 2006, 01:11:57 PM
Cita de: Gilles DeRais en Julio 26, 2006, 01:04:42 PM
Vaya, la hiena progre-pija ha saltado encima, tras haber omitido mis mensajes sobre el MacGuffin, ¿para no admitir que no tenias ni puta idea, Laurita?

A mi me hacen mas gracia aun las acomplejadas que sueltan cosas como "sindrome de no se cuantos"
(que no se ni si existiria, ni que demonios es, ni pienso buscarlo en el google) para demostrarse a si mismas que no han perdido tiempo y dinero en estudiar la carrera.

Como decia, creo que fue Cavernicola, este es un pais que debido al franquismo, cualquier artista que perteneciese al bando exiliado, ya por definicion, era bueno y por lo tanto, los que se quedaron, malos. Esto ha dado como fruto una clase de intelectuales progres con un codigo de valores para cifrar el arte totalmente equivocado de raiz.

Hitch era un "entretenedor", pero tambien lo era Mozart. Y su musica picotea muchisimo mas alto que la de Cage, por ejemplo, que era un "artista".


Mencionas tantas veces lo de las carreras ajenas que estoy por pensar que tú sí­ eres el clásico resentidillo acomplejado que no ha pasado el BUP y que en el fondo se siente inferior por ello.

Por otro lado, es fascinante que mezcles la posguerra y la progresí­a con las valoraciones sobre el cine de Hitchcock.

En cuanto a lo del McGuffin lo leí­ en la hojita que me dieron en el Alphaville cuando fui a ver Caché, tal y como le explicaba a Casio en un mensaje que parece ser que has obviado, y en el que claramente decí­a que sobre la base de lo leí­do en el papeluco ése (entre otras cosas una entrevista con Haneke bastante interesante) iba a empezar a ir de "lista". So bobo.

El papel no lo tengo, pero más o menos aquí­ vienen a decir lo mismo que leí­.

Ah, y por cierto, ve a Kubrick, anda. A lo mejor así­ entiendes los chistes. Y cuí­date esos fluidos.

Al menos admites que no tenias ni puta idea.

La peli esa de "Cache"
es una majaderia, que no obstante, sirve para sacar el progre que hay en algunas personas y desde tal filtro, digan memeces como que es una critica al daño que occidente causa a la comunidad arabe, se sientan muy culpables, muy inteligentes y ale, de vuelta a casa. Eso si, si en el camino de vuelta se encuentran con un morito, se seguiran cambiando de acera.

laura_m

#139
Cita de: Gilles DeRais en Julio 26, 2006, 01:19:54 PM
La peli esa de "Cache"
es una majaderia, que no obstante, sirve para sacar el progre que hay en algunas personas y desde tal filtro, digan memeces como que es una critica al daño que occidente causa a la comunidad arabe, se sientan muy culpables, muy inteligentes y ale, de vuelta a casa. Eso si, si en el camino de vuelta se encuentran con un morito, se seguiran cambiando de acera.

Esto también debe de formar parte de tus paranoias esquizoides, so listo, porque en este hilo no creo que nadie haya hecho esa interpretación.

laura_m

Cita de: Oddball en Julio 26, 2006, 01:17:10 PM
Cita de: CHE en Julio 26, 2006, 01:13:42 PM
Menos Filmoteca y más cine de palomitas y no tendrí­as estos problemas, jajaja!

Lo curioso del asunto es que el cine de Hitchcock viene a ser las dos cosas.

Y el de John Ford, y el de Siegel, y el de Huston, y el de...


Ah, y el de Spielberg, al tiempo.

Yo soy mucho más de John Ford que de Hitchcock. Igual que Orson Welles.

Y qué grande el Siegel. Ayer estuve en el soulseek hablando un rato con el Califa sobre Siegel. Se te echaba de menos en la conversación, tú.

Gilles DeRais

Anda, no seas mentirosilla :D

Eso lo saco de la mierda de critica que me has linkeao y he leido por encima en 5 segundos.

laura_m

Cita de: Gilles DeRais en Julio 26, 2006, 01:24:46 PM
Anda, no seas mentirosilla :D

Eso lo saco de la mierda de critica que me has linkeao y he leido por encima en 5 segundos.

Una cosa es hablar del sentimiento de culpa de Occidente, sentimiento del que, por cierto, puede hablarse precisamente para criticarlo, y otra hablar sobre el daño que le hace occidente al universo en plan Michael Moore.

Pero bueno, como tú eres tan inteligentí­simo a la par que elegante, voy a pasar de seguir hablando contigo, porque no soy digna de que entres en mi casa.

Oddball

Es que una conversación sobre Siegel, sin un fascista presente, no es lo mismo...

Hablarí­ais de Código del Hampa, espero.

Gilles DeRais

¿Sieguel fascista? lo que hay que leer.

"Harry el sucio", como "Taxi driver"
son guias morales en forma de pelicula.


Y la interpretacion de "La invasion de los ultracuerpos"
como metafora anticomunista es mas ridicula que el libro del sudaca ese "De como leer al pato Donald".

Y Garcia Marquez "Gabo"
es otro gilipollas, ya que estamos.

Oddball

Esta claro que existen seres que no asumirí­an el concepto de ironí­a ni aunque les penetrasen con ella.

Gilles DeRais

¿De verdad eres capaz de manejar un concepto de abstraccion tal como la ironia?

Oddball

Me alegra que me haga esa pregunta.

Gilles DeRais

A ver si es que te he infravalorado

Toma para caramelitos


Oddball

Tranquilo, esto es algo que pasa bastante.

Se te pasará.