España F.C. y la prensa deportiva.

Iniciado por a priori, Junio 30, 2006, 03:01:25 PM

Tema anterior - Siguiente tema

a priori

Es un resumen maravilloso.


Año 2000. Eurocopa.




Año 2002. Mundial.




Año 2004. Eurocopa.




Año 2006. Mundial.








Cerillita

Y esto es el diario más leí­do de España.

a priori

Cita de: Cerillita en Junio 30, 2006, 03:11:49 PM
Y esto es el diario más leí­do de España.

Creo que incluso del mundo.

(Ese dato me dieron el otro dí­a)

Ignacio

Lamentable.

Enhorabuena A priori, porque visto así­ se da uno cuenta de como son algunos periodistas deportivos. Es que es la hostia.
A ver cuando ponemos los pies en el suelo de una vez, y a ver (haber, vi un dí­a en un chat) cuando contratan gente que sepa de verdad en qué consiste esto del fútbol.

Pornosawez

Cita de: a priori en Junio 30, 2006, 03:01:25 PM
Es un resumen maravilloso.


Año 2000. Eurocopa.




Año 2002. Mundial.




Año 2004. Eurocopa.




Año 2006. Mundial.









Te amo

Faltan las portadas anteriores... ;)
"España es el paí­s donde más fácilmente se puede hacer uno rico"

Carlos Solchaga

Glategoja

Al fin y al cabo es lo mismo que hace esa "prensa"
durante toda la temporada, cambiando a la selección española por el Real Madrid. Calcadito. Con la única diferencia de que con lo de España, el resto de rivales ni se enteran de las afrentas cometidas contra ellos por ese diario, pues su tirada no alcanza al extranjero. Pero sí­ aparece en los kioskos de las ciudades rivales del Real Madrid en las competiciones nacionales. Siendo así­ uno de los principales motores de la hostilidad creciente hacia el Real Madrid en todo el territorio nacional, como se reconoce a menudo dentro del propio club merengue.

Dan asco y vergí¼enza ajena, ciertamente.

masdelomismo

dame una eme, dame una a, dame una erre, dame una ce, dame una a....
MAAARCA
(hay que animar a los animadores, hombre...)
siempre puede usarse para envolver el bocadillo, lástima que yo no coma bocata, serí­a toda una autoridad en eventos futboleros.

Glategoja

Seguramente el dí­a 28 se les olvidó poner esta portada:


Otto

Cita de: a priori en Junio 30, 2006, 03:17:27 PM
Cita de: Cerillita en Junio 30, 2006, 03:11:49 PM
Y esto es el diario más leí­do de España.

Creo que incluso del mundo.

(Ese dato me dieron el otro dí­a)

El Marca es el diario más leí­do del Mundo.

Claro. Por encima de The Times, The Washington Post. Por encima de Le Monde, Le Figaro, incluso La Gazetta Dello Sport.

Ahí­ te has lucido, A priori.

Qué cagarruta chaval.


O.

Pd: Eso sí­, la recopilación de Marcas mola mazo.

Un Tipo Guay

Lo más titiritero ha sido calificar a Fernando Torres de mago.

Por lo demás, vergí¼enza ajena.

el de la 13

"Tranquilos, jugarí  Raul"
(Euro 2000) y "Da asco"
(Mundial 2002), bastan para entender un monton de cosas.

Enorme.
Sus voy a hacer una pubricidad mala.

Bartleby

Una vez me contó un periodista que para entrar a trabajar en marca no hay nada como tener alguna vinculación con el Opus Dei.

A ver si esto va a tener que ver con tantas y tantas portadas dedicadas a Raúl Glez... Sergio Ramos dijo hace no mucho de su capitán que constituye "un ejemplo para todos los españoles".

a priori

Cita de: Otto en Julio 01, 2006, 02:30:46 AM

El Marca es el diario más leí­do del Mundo.

Claro. Por encima de The Times, The Washington Post. Por encima de Le Monde, Le Figaro, incluso La Gazetta Dello Sport.

Ahí­ te has lucido, A priori.

Qué cagarruta chaval.


La Gazetta, el Washington Post o Le Figaro tienen menos difusión diaria que el Marca. De los otros no tengo datos, pero seguro que tú con el habitual criterio que manejas nos sacarás de dudas y conseguirás que veamos la luz.

(Chaval)


Otto

Cita de: a priori en Julio 04, 2006, 11:04:19 AM
Cita de: Otto en Julio 01, 2006, 02:30:46 AM

El Marca es el diario más leí­do del Mundo.

Claro. Por encima de The Times, The Washington Post. Por encima de Le Monde, Le Figaro, incluso La Gazetta Dello Sport.

Ahí­ te has lucido, A priori.

Qué cagarruta chaval.


La Gazetta, el Washington Post o Le Figaro tienen menos difusión diaria que el Marca. De los otros no tengo datos, pero seguro que tú con el habitual criterio que manejas nos sacarás de dudas y conseguirás que veamos la luz.

(Chaval)



Difusión.

Difusión.

Supungo que te referirás a tirada.

Pero vamos, el Marca tiene mucha menos difusión y mucha menos tirada que los diarios que has puesto.

Y claro que tengo los datos, pero no me apetece buscarlos.

Lo digo así­ de claro porque lo sé. Y ya está.


O.

Pd: ¿No te das cuenta de la barbaridad que es decir que el Washington Post tiene menos tirada que el Marca?

problemaS

Muy buena recopilación!

El Washington Times tiene una tirada (según la wikipedia) de 715.000 ejemplares (datos de octubre de 2005).

También según la Wikipedia, Marca tiene una tirada de 481.000 ejemplares, aunque dice que lo leen 2 millones de personas.

El Times es el quinto diario de los EEUU en cuanto a tirada, detrás de The New York Times, The Los Angeles Times, The Wall Street Journal, y USA Today.

Teniendo en cuenta que cada dí­a se leen menos diarios y que entre estos, los deportivos siguen experimentando auge... lo mismo no es tan descabellado decir que el Marca es el diario más leí­do del mundo...
No vemos las cosas como son, sino como somos.