Autor Tema: Crónica de una crispación.  (Leído 3279 veces)

Baal

  • Visitante
Crónica de una crispación.
« en: Enero 30, 2006, 01:03:31 p.m. »
Al igual que al mundo le gusta realizar periodismo de investigación, yo me he dedicado a investigar en el mundo los origenes y desarrollo de la crispación polí­tica actual, y he puesto por fechas los tí­tulares de el mundo en donde se hací­a referencia a la crispación polí­tica. A partir de ello, cada cual puede sacar sus conclusiones, pues no quiero crear opinión (lo cual si hace el mundo).

He aquí­ los titulares rescatados de la primavera del 2004.

15/03/2004   ELECCIONES 14-M TRAS LA CONMOCION, EL VUELCO HISTORICO: EL CENTRODERECHA PASA DE LA MAYORIA ABSOLUTA A LA OPOSICION España castiga al PP y da su confianza a Zapatero
16/03/2004   Rajoy decide seguir y el PP asume sin autocrí­tica alguna la gestión de Aznar sobre Irak
18/03/2004   ELECCIONES 14-M El PP convoca un mitin en Madrid para desagraviar a Aznar y Rajoy
23/03/2004   DEBATE DE ENMIENDAS El PSOE ofrece reformar el Estatuto si el PNV retira el 'plan Ibarretxe'
   ENTREVISTA EN TELEVISIÓN Aznar tacha de 'graví­simo error'
la retirada de las tropas porque debilita la lucha antiterrorista
24/03/2004   Zaplana y Acebes serán los 'hombres fuertes'
del PP durante la 'era Rajoy'
26/03/2004    
Zapatero rehúsa anticipar a Aznar su decisión final sobre las tropas en Irak
27/03/2004   Zapatero sale al paso de quienes vinculan la masacre con el resultado electoral
28/03/2004   Aznar pide a ZP que 'se entere'
de que 'han declarado la guerra a España'
29/03/2004   Blanco da por hecho que su Gobierno generará déficit los primeros años
06/04/2004   Leganés clama contra el terrorismo y exige la retirada de tropas de Irak
07/04/2004   Sólo 2.000 personas acuden a la manifestación silenciosa convocada por el PP
12/04/2004   El PNV supedita su apoyo a Zapatero a que rompa el Pacto Antiterrorista
14/04/2004   Zaplana deja la Presidencia del PP valenciano para centrarse en el Congreso
16/04/2004   Zapatero hace un gran discurso pero no contesta al hábil interrogatorio de Rajoy
18/04/2004   Los agujeros negros del 11-M
19/04/2004   Zapatero retira las tropas porque 'no es previsible'
que la ONU se haga cargo de Irak
24/04/2004   El Gobierno aprueba la ley contra la violencia doméstica y el PP la respalda
25/04/2004   Rajoy: «El problema del 'método de la sonrisa'
es que se convierta en el cachondeo padre»
26/04/2004   Bono: 'Las tropas que van a volver son las que nunca debieron haber ido'
28/04/2004   El ministro de Interior dice que el Gobierno de Aznar «no tuvo previsión» en el 11-M y que la policí­a «avisó con reiteración»
29/04/2004   Acebes califica de 'miserable'
a Alonso por decir que hubo 'imprevisión'
del Gobierno de Aznar
30/04/2004   Alonso sabí­a cuando atacó a Acebes que los cómplices del 11-M eran confidentes
01/05/2004   Malestar en la Guardia Civil por el nombramiento de un general del Aire
02/05/2005   Rajoy ridiculiza que un general del Aire dirija la Guardia Civil
03/05/2004   Alonso propone "el control de toda actividad religiosa del culto que sea"
04/05/2004   El PSOE maniobra para bloquear la investigación del 11-M en el Congreso
05/05/2004   Un confidente del 11-M informaba a una unidad dirigida por un hombre de Vera
06/05/2004   Dí­az de Mera: «Puede que algún policí­a haya dado al PSOE información»
09/05/2004   El PP no apoyará la Constitución europea si España sale perjudicada
12/05/2004   El PP dispuesto a negociar con el PSOE la reforma de la Constitución
13/05/2004   PP y PSOE aparcan sus reproches para salvar el Pacto Antiterrorista
15/05/2004   Rajoy acepta cambiar los estatutos si no se crean agravios entre las autonomí­as
16/05/2004   Aznar presenta en EEUU la retirada de Irak como una victoria terrorista
18/05/2004   Acebes afirma que nadie le informó del seguimiento de la policí­a a 'El Tunecino'
20/05/2004   La Guí­a de Campaña del PSOE descalifica al PP por su 'apoyo incondicional'
a Bush
   PSOE y PP acuerdan crear una comisión de investigación sobre el 11-M sin limitaciones
21/05/2004   El PP propone que Marí­n presida la comisión del 11-M y Rubalcaba lo impide
25/05/2004   Zapatero se niega a pactar con Rajoy un lí­mite común para las autonomí­as
30/05/2004   Zapatero dice que la comisión del 11-M prueba que ha iniciado el 'cambio democrático'
31/05/2004   El presidente de la comisión del 11-M propone que su tarea "termine cuanto antes"
05/06/2004   Zapatero anuncia que derogará el trasvase del Ebro este mismo mes
06/06/2004   El PSOE supera al PP en 4,7 puntos a una semana de las europeas
08/06/2004   Las autonomí­as del PP recurren al Supremo la paralización de la LOCE
11/06/2004   El PP acusa a TVE de «manipular» la entrevista de Mayor Oreja y la cadena corta el acto del PSOE en Barcelona con un anuncio
12/06/2004   7.000 simpatizantes del PP abroncan a TVE en el último mitin de Mayor y Rajoy
14/06/2004    El PSOE vuelve a ganar y el PP acorta distancias, pero sólo voto el 46%
16/06/2004   Zapatero acusa a Rajoy de «desfachatez» e «hipocresí­a» por no apoyarle ante la UE
17/06/2004    El PP denuncia "la ocupación"
de la Justicia por parte de los socialistas
18/06/2004   Solbes acepta cambiar la Ley de Estabilidad presupuestaria para lograr el apoyo de ERC
20/06/2004   Rajoy: 'Lo que ha apoyado Zapatero es muy insatisfactorio para España'
22/06/2004   Rajoy apuesta por el centrismo de Gallardón para el nuevo PP



Baal

  • Visitante
Verano de 2004
« Respuesta #1 en: Enero 31, 2006, 06:14:28 p.m. »
He aquí­ la segunda entrega de la historia. El verano del 2004 (Algo más tranquilito).

06/07/2004   Aznar discrepa de Rajoy y dice que reformar la Constitución serí­a 'el mayor error imaginable'
07/07/2004   El Parlamento da luz verde al enví­o de tropas a Afganistán y Haití­ con el voto del PP
10/07/2004   Alonso incumple su compromiso de investigar a los confidentes del 11-M
12/07/2004   Acebes: «Me gustarí­a saber por qué el PSOE quiere tapar el tema de los confidentes»
17/07/2004   Solbes achaca al PP un déficit adicional de 6.000 millones y Montoro lo niega
   Mayor Oreja pide un acuerdo entre partidos para que un atentado como el del 11-M permita aplazar las elecciones
18/07/2004   El PSOE acusa a Aznar de llevarse y filtrar documentos clasificados
19/07/2004   Zapatero acusa al último Ejecutivo del PP de "practicar la ausencia de la verdad"
20/07/2004   El CNI requiere por escrito a Aznar para que devuelva los documentos secretos
28/07/2004   El PP exige a Zapatero que ponga fin a la «maniobra revanchista» contra Aznar
30/07/2004   Rajoy: "El mundo evoluciona y el PP tiene que hacer propuestas no sólo para sus votantes sino para todos"
11/08/2004   Rajoy pide a Zapatero que opte entre los modelos de Estado de Ibarra y Maragall
15/08/2004   El PSOE anuncia un 'empobrecimiento inexorable'
de España y culpa al PP      
17/08/2004   Menosprecio del PSOE a Aznar: 'Es innecesario en la Comisión del 11M. Ya escuchamos las mentiras de Acebes'      
21/08/2004   Rajoy dice que mientras el petróleo sube 'las ministras hacen el ridí­culo'      
24/08/2004    El PP exige que se investiguen las grabaciones a 'El Chino'
"aunque sea por vergí¼enza"      
28/08/2004   Solbes rectifica al PSOE y afirma que el petróleo no va a empobrecer España      
07/09/2004   Zapatero niega contactos entre el Gobierno y ETA como dice Arzalluz      
08/09/2004   Rajoy dice que salió de Moncloa más preocupado de lo que entró      
20/09/2004   JAVIER ARENAS      Â«La foto de Zapatero con Schrí¶der y Chirac nos costará empleo y el crecimiento de los últimos años»
23/09/2004    
Zapatero culpa al PP de que haya 800.000 ilegales y promete acabar con el problema      
25/09/2004   El Gobierno cambia las reglas del CGPJ y el PP bloqueará las instituciones      
28/09/2004   El PP pedirá que Alonso explique las denuncias de Zouhier sobre la conexión de ETA con el 11-M      

Baal

  • Visitante
Otoño de 2004
« Respuesta #2 en: Febrero 01, 2006, 06:37:17 p.m. »
Poca cosa en este otoño, puesto que todo el mundo estaba entretenido leyendo el mundo sobre la conspiración judeomasónica y la comisión.

01/10/2004   Rajoy comunica a dirigentes de la 'vieja guardia'
del PP que no seguirán en la Ejecutiva
03/10/2004   Rajoy cambia a media Ejecutiva pero no marca una lí­nea nueva
04/10/2004   Aznar: «Nosotros nunca hemos usado cal viva para encubrir ningún asesinato»
10/10/2004   Rajoy: "No me creo que los detenidos por el 11-M organizaran los atentados"
11/10/2004   El PSOE aventaja al PP en 7 puntos y los espñoles apoyan las medidas de Zapatero
18/10/2004   El PP critica a Zapatero por decir que no le preocupa el concepto de nación catalana
23/10/2004   El PP acusa al PSOE de «desleal» por despenalizar el pago de subvenciones al grupo de Batasuna
25/10/2004   El PP exige al Gobierno que investigue la conexión entre los islamistas y ETA
   Preocupación en el PP ante la tesis de Aznar de que si pierde Bush, EEUU habrá sido derrotado por el terrorismo
28/10/2004   Rajoy descalifica por sus «pactos opacos» los primeros Presupuestos que vota la izquierda
31/10/2004   Rajoy no ve 'ninguna utilidad'
en el referéndum que va a celebrar el Gobierno
05/11/2004   Aznar sugiere que la victoria electoral de Bush 'pondrá las cosas más difí­ciles'
al Gobierno español
   El PP advierte a Alonso que las filtraciones de Interior pueden 'arruinar'
el Pacto Antiterrorista
12/11/2004   El PP pide que vayan otra vez al Congreso los jefes asturianos de la Guardia Civil
18/11/2004   Zapatero pide al PP que deje el «fundamentalismo» de no admitir más nación que España
19/11/2004   Zaplana dice que el PSOE no quiere más comparecencias por «miedo»
21/11/2004   Rajoy avisa al PSOE que vetará los cambios constitucionales si España deja de «ser lo que es»
22/11/2004   Zaplana: "El PSOE tiene pavor a que se pueda demostrar una rlación de ETA con los autores materiales del 11-M"
27/11/2004   El PP planta a Moratinos en su primer acto tras acusar a Aznar de apoyar el golpe contra Chávez
28/11/2004   Rajoy culpa a Zapatero de los excesos de Carod y dice que está 'mudo y a la deriva'
30/11/2004   Aznar: «El 11-M buscaba volcar las elecciones... Ahora no interesa la verdad»
01/12/2004   El PSOE afirma que Aznar se comportó como «el peor matón de la derecha»
05/12/2004   El PP acorta distancias con el PSOE gracias al primer bache del Gobierno
23/12/2004   El PP critica que la apuesta de Zapatero sea «menos España y más nacionalismo»
28/12/2004   Rajoy advierte que no aceptará que se reduzca a España a 'nación de naciones'»

Baal

  • Visitante
Re: Crónica de una crispación.
« Respuesta #3 en: Marzo 02, 2006, 12:06:55 p.m. »
En este hilo tan sólo recojo los titulares de prensa en los que se habla de crispación. Yo tengo mi opinión particular sobre el origen, motivo y causante de la crispación polí­tica al igual que cualquiera tendrá la suya. De momento, reuno esta información, cuando se tenga tiempo, puede leerse todos estos titulares (son de el mundo) y a partir de ello ser usado (si se desea) como base de datos para discusiones sobre la crispación.

Baal

  • Visitante
Re: Crónica de una crispación.
« Respuesta #4 en: Marzo 03, 2006, 10:40:00 a.m. »
Y la época más tranquila de todo este tiempo, con la presentación del plan ibarreche y la constitución europea.

11/01/2005   Rajoy reprocha a Zapatero que quiera romper el espí­ritu constitucional de los últimos 26 años
23/01/2005   Derechistas exaltados obligan a Bono y Rosa Dí­ez a dejar la marcha de apoyo a las ví­ctimas
26/01/2005   El PP denuncia el «uso partidista» de la policí­a por el incidente de Bono
27/01/2005   El PP denuncia la detención ilegal de sus militantes ante el juez de guardia
06/02/2005   Zapatero acusa al PP de pedir el 'sí­'
a la Constitución Europea «con la boca pequeña»
07/02/2005   Acebes da un «aviso» a Zapatero por sus ataques al PP y la Iglesia
20/02/2005   La oposición considerará un fracaso de Zapatero si la abstención supera el 60% en la consulta
22/02/2005   El PSOE acusa al PP de hacer doble juego al pedir el 'sí­'
y alimentar el 'no'
en el referéndum
01/03/2005   Rajoy denuncia que Zapatero ha roto su acuerdo con él porque "ha elegido a otros"
para la reforma del Estado
20/03/2005   Rajoy exige que Zapatero explique la relación del PSOE con el sirio del 11-M

idem de lienzo

  • Visitante
Re: Crónica de una crispación.
« Respuesta #5 en: Marzo 03, 2006, 06:09:07 p.m. »
Al igual que al mundo le gusta realizar periodismo de investigación, yo me he dedicado a investigar en el mundo los origenes y desarrollo de la crispación polí­tica actual, y he puesto por fechas los tí­tulares de el mundo en donde se hací­a referencia a la crispación polí­tica. A partir de ello, cada cual puede sacar sus conclusiones, pues no quiero crear opinión (lo cual si hace el mundo).

La crispación se ha convertido en un parapeto tramposo del gobierno para no responder de sus acciones a la oposición. Señalar errores o pedir explicaciones no es crispar, es obligación de la oposición en su labor de control. La mayorí­a de los titulares que pones se ajustan a esa labor.
Crispar es descalificar de forma gratuita, calumniar, usar la demagogia, provocar mediante el insulto o el desprecio, etc.

Aquí­ te pongo unos textos y unos enlaces que sirven de ejemplo sobre lo que a mi me parece que es crispar 


http://www.lapaginadefinitiva.com/weblog/demopod/archives/cat_elecciones.html

...
- Pero además, el PSOE presentó un ví­deo entonces revolucionario, que se constituirí­a en el eje principal de la campaña (y en el causante, según prominentes lí­deres del partido conservador, de la movilización electoral que casi le lleva a perder las elecciones al PP). Fue un ví­deo en el que se contraponí­a la labor de oposición del PP en los anteriores cuatro años (“todo les parece mal”, “la derecha no es la solución: es el problema”, etc.), presentada a través de imágenes en blanco y negro distorsionadas que mostraban a Aznar y ílvarez Cascos, con el famoso doberman que darí­a nombre al ví­deo como punto fuerte, con los logros de gobierno, reales y supuestos (impagable una imagen de Induráin, o un corredor sospechosamente parecido a Induráin, como producto de la polí­tica del PSOE), de la etapa del PSOE, que todos, incluido el PSOE, asumí­an que estaba llegando a su fin. Un ví­deo nauseabundo desde el punto de vista de la consideración que le merecí­an los ciudadanos al PSOE (ya saben, aquello tan manido de “que viene la derecha” y sacar a continuación la cartilla de racionamiento), pero que, al ser considerado por el PP el causante de su ridí­cula victoria, permitió aclarar, sobre todo, que lo de tomar a los ciudadanos por débiles mentales no era privativo de los socialistas.

http://www.lapaginadefinitiva.com/weblog/demopod/archives/cat_elecciones.html
...
De manera todaví­a más evidente, durante el delimitado legalmente “Dí­a de Reflexión” y el propio de los comicios, diversos medios de comunicación interpersonal y otros en cambio de producción industrial y comunicación masiva han intervenido coordinada o separadamente para fomentar o reflejar mediáticamente “movil-izaciones” y manifestaciones de acoso polí­tico o de petición explí­cita de voto a favor o en contra de ciertos partidos. Esas intervenciones inequí­vocamente contrarias al espí­ritu (cuando menos) de la Ley Electoral han sido incluso justificadas por algunos como legí­timos actos de libertad de expresión. Pero ante eso habrá que recordar que las reglas que se determinen habrán de ser para todos por igual. A lo mejor hay que convenir, por consiguiente. que la gran aportación española (y del resto de nacionalidades del Estado llamado España) a los nuevos formatos de campañas democráticas consiste a partir de ahora en la celebración y retransmisión mediática de múltiples y enfervorizadas concentraciones en la noche preelectoral que, al estilo de nuevas “hogueras de San Juan”, se dediquen a llamar a los demás “asesinos” e “hijosdeputa” ante todas y cada una de las sedes de los partidos concurrentes (parapetadas, eso sí­, tras circunspectas dotaciones policiales, que pongan un adorno más al escenario).

Si de manipulación cabe calificar la emisión no prevista de una pelí­cula sobre terrorismo en la principal televisión pública la noche previa a las votaciones, cabe preguntarse sobre cómo calificar las entrevistas a pie de urna ofrecidas a lo largo de toda la tarde de las elecciones por Canal Plus –en emisión abierta- con declaraciones explí­citas “contra quienes nos metieron en la guerra”, etc. y con el casual marco de fondo de los carteles electorales del PSOE. ¿Tal vez, de “original banalidad informativa”?

José Luis Dader



Oddball

  • Visitante
Re: Crónica de una crispación.
« Respuesta #6 en: Marzo 04, 2006, 12:11:40 p.m. »
La asépsia no existe ¿qué quieres decir con tu mensaje?
Yo para el PP me guardo la expresión "los estrategas de la crispación".
Cuando el PSOE llevaba más de 10 años gobernando, el PP descubrio la crispación, la utilizo convenientemente y gano las elecciones del 96. Durante las legislaturas del PP, bajo mi punto de vista, los focos de la crispación fueron dos: la de la calle* y la del PP hacia lo periferico (lease Comunidades Autonomas y particularmente, nacionalistas).
Solo hace dos años que perdieron el gobierno (o que gobierna el PSOE) y la crispación esta al mismo nivel que en aquel lejano 93 (¿se acuerda alguien más que yo?).
Funciona, amiguitos, y a la derecha no le duelen prendas en utilizar una estrategia que debilita las instituciones y a la polí­tica**. Crispación hasta el punto de utilizar vilmente el terrorismo cómo lo están haciendo.




- Oh claro, seguro. Ha sido un accidente ¿verdad?. Tropezaste, caiste y por error se la metiste a mi mujer. Ops, lo siento señora H, hoy no debe ser mi dia de suerte.

(Imagino que de igual manera, el PP sacó un par de sobres de comida deshidratada, y ¡hop! 
hizo brotar gales, filesas, hermanitos con despachos en gobiernos civiles, etc.... Y ahora, pues claro, tres cuartos de lo mismo. Por supuesto.)

Oddball

  • Visitante
Re: Crónica de una crispación.
« Respuesta #7 en: Marzo 04, 2006, 02:28:09 p.m. »
La crispación es la acción y el efecto de irritar o exasperar. Y tiene que ver con lo que se dice, no con lo que se hace.

Y unos cojones. Así­ de grandes.

(El último boy scout)

Lí­trez

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 5894
  • Seamos realistas, echemos al rey
Re: Crónica de una crispación.
« Respuesta #8 en: Marzo 04, 2006, 08:25:55 p.m. »
Pues en relación a este tema, ya tenemos nuevo titular:

Aznar advierte que "no hay nación que sobreviva a este proceso"
El ex presidente del Gobierno reitera que España va camino de la balcanización y acusa a Zapatero de "mendigar"
otra tregua y "humillarse"
ante los terroristas
Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

Jaume de Ponts i Mateu

  • Becario
  • *
  • Mensajes: 1696
  • intentis oculis
    • ¡Oh, la HISTORIA!
sí­...
« Respuesta #9 en: Octubre 04, 2012, 10:00:15 p.m. »
la crispación se ha convertido en un parapeto tramposo del gobierno para no responder de sus acciones...
Sí: se ha convertido en un elemento más (INSUBSTITUIBLE y PERMANENTE ya, of course) del, llamémosle.., jeu politique del siglo.

Algo así­ como las eviternas disputas en torno a preferencias versus sangre entre los polí­ticos del Ancien Régime.

¡Oh, sí­!; los de ahora cuentan con que así­ {como, entonces, trasladando las mentadas disputas a los feudos de cada cual} mantendrán entretenido al personal mientras lo SANGRAN.

Muy, muy, muy iluminador este hilo; bien sí»r.

Para quien lleve los ojos limpios de porquerí­a, claro.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
jaumedeponts@terra.es
Lleida (Segrií )
-Catalunya/UE-
04/10/2012, 21'59 hs. p.m.
¡Oh, la HISTORIA!
http://www.my-forum.org/foros.php?id=30282
« Última modificación: Octubre 04, 2012, 10:04:23 p.m. por Jaume de Ponts i Mateu »
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Jaume de Ponts i Mateu

  • Becario
  • *
  • Mensajes: 1696
  • intentis oculis
    • ¡Oh, la HISTORIA!
cierto...
« Respuesta #10 en: Octubre 19, 2012, 04:53:02 p.m. »
yo tengo mi opinión particular sobre el origen, motivo y causante de la crispación polí­tica al igual que cualquiera tendrá la suya...
Cierto.

En mi modestí­simo, humildí­simo, por supuesto siempre prescindible criterio y versus el caso del llamado "estado español":

origo - el españolismo NO es como, por ejemplo, el élan british: se nutre de clasismo y odio (que, no más pueden sobrevivir en crispación full time) y no de universalidad y tono paternal (cuyo caldo de cultivo no más puede ser la armónica convivencia).

motivo - la recherche constante y hasta las más de las veces ya desesperada del ENEMIGO (la creación ex novo, incluso, si fuese preciso) sin el que no se concibe la supervivencia de la bota chupóptera que es la raison d'íªtre, la essentia misma del españolismo.

causante - eso depende del momento y la ocasión..; por ejemplo: han funcionado y funcionan de forma hasta EXCELENTE para la supervivencia españolista "los rojos", "el terrorismo", "el separatismo"; pero, NO me cabe la menor duda que, puestos contra las cuerdas que NO hay Ní más de lo que tirar, a ellos como causante les vale cualquier cosa: ser monárquico, por ejemplo, les vendrí­a de perlas también en un momento dado; o ser europeí­sta o coleccionista de sellos, vaya; imaginación y ganas nunca les van a faltar para encontrar cómo cebar la crispación que TANTO precisan.

¿Y usted?, ¿eh?   

¿No nos va a dar usted su opinión al caso?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Jaume de Ponts i Mateu

  • Becario
  • *
  • Mensajes: 1696
  • intentis oculis
    • ¡Oh, la HISTORIA!
y...
« Respuesta #11 en: Agosto 31, 2016, 03:40:53 p.m. »
"El desarrollo de una estrategia de la CRISPACIÓN {entendemos por estrategia de la CRISPACIÓN un desacuerdo PERMANENTE y SISTEMÁTICO sobre algunas iniciativas del antagonista político, presentadas desde la otra parte como un signo de cambio espurio de las reglas del juego y, en última instancia, como una amenaza a la convivencia o al consenso democrático} es el rasgo más destacado de la situación política del estado español. Ella se refiere tanto a la aspereza de las formas utilizadas como a la concentración de la agenda en torno a unos temas sobre los que, habitualmente, ha existido algún tipo de consenso para dejarlos al margen de la competición electoral. Esta CRISPACIÓN está afectando (...) a la vida cotidiana de algunas instituciones centrales y a la convivencia entre los ciudadanos, generando una división entre los mismos. La existencia de una estrategia de la CRISPACIÓN es un fenómeno anómalo en las democracias maduras. No la tendencia al conflicto, que está inscrita en el sistema ya que existen grupos, con y sin poder, que persiguen objetivos diversos. Pero, para obtener este poder no vale todo y, sobre todo, NO vale la deslegitimación PERMANENTE y SISTEMÁTICA del adversario (...). Este tipo de estrategia se contrapone a otro esquema de relación más fluida en el que se suceden o coexisten momentos de tirantez y de relajación, y en el que predomina la negociación y el intercambio por grandes que sean las diferencias. Mientras en esta última situación la CRISPACIÓN ocupa un momento ocasional y pasajero, en el caso de la estrategia de la CRISPACIÓN la TENSIÓN opera de forma sistemática, incluso sobre cuestiones de mínima significación. ¿Por qué se pone en marcha deliberadamente una estrategia de la CRISPACIÓN (...)?; hay (...) elementos al análisis. Por lo menos, dos, estrechamente vinculados entre sí: los denominaremos el elemento ideológico y el elemento instrumental. El elemento ideológico se refiere al grado de legitimidad que la oposición reconoce al Gobierno y viceversa. El funcionamiento normal de la democracia requiere la aceptación y el respeto por parte de los actores de algunas reglas no escritas (...). Esa forma de normalidad se hace prácticamente imposible si algunos de los principales actores se NIEGAN a reconocer el veredicto de las urnas (...). Por ejemplo: bajo el liderazgo de Aznar, el PP disputó en 1989 la mayoría absoluta del PSOE impugnando los resultados en varias circunscripciones y la regularidad del recuento porque los resultados del escrutinio desmentían los pronósticos de las encuestas y, por la misma razón, en 2004 discutió el triunfo de sus adversarios atribuyéndolo a sus supuestas maniobras para capitalizar el impacto del atentado del 11-M. El elemento instrumental para propiciar la estrategia de la CRISPACIÓN constituye la otra cara del ideológico. Si uno de los grandes partidos que compiten por el Gobierno subordina CUALQUIER consideración a ese objetivo y entiende que una atmósfera de CRISPACIÓN le favorece en mayor medida que a su adversario, es MUY probable que la promueva. La explicación, que casi siempre es la misma, se puede resumir así: a) las elecciones no se ganan, sino que se pierden y por consiguiente es inútil competir desde la oposición con el Gobierno; b) es más difícil atraer a los sectores identificados con el Gobierno que desmovilizar a una parte de ellos; c) en consecuencia, la estrategia para ganar consiste en movilizar a los nuestros, RADICALIZANDO las posiciones para asegurarnos su lealtad, y en atribuir la RADICALIZACIÓN al adversario para desmovilizarlo en lo que se pueda (...). En esta teoría de la estrategia de la CRISPACIÓN hay algunos rasgos que se repiten de modo sistemático y que generan ese clima enrarecido y angustioso en que se viene desenvolviendo la vida política en los últimos tiempos: a) la deslocalización de la crítica política trasladándola de la arena parlamentaria a los medios de comunicación, de modo que el discurso parlamentario busca menos el intercambio de opiniones y propuestas que su eco mediático; b) la desmesura en la crítica al adversario sin respeto a las reglas que exigen la cortesía parlamentaria; c) la magnificación de los errores de los demás, así como de las más mínimas discrepancias con ellos; d) la distorsión de los hechos, negando haber realizado lo que consta en TODAS las hemerotecas y desautorizando las iniciativas del adversario no en función de sus resultados, sino de las perversas intenciones que se le atribuyen. ¿En qué modo se ha instalado la estrategia de la CRISPACIÓN en el estado español? En nuestra opinión, el PP ha elegido la estrategia de la CRISPACIÓN para intentar perpetuarse en el poder. Ello se manifiesta mediante tres características: a) es una estrategia deliberada (porque cree que le beneficia para sus intereses); b) se implanta mediante la ausencia TOTAL de real y auténtica voluntad de colaboración o, al menos, de diálogo razonable con el resto del espectro político nacional (...), dando lugar a un enfrentamiento COMPLETO; y c) tono durísimo en la crítica, que degenera en muchas ocasiones en insultos. Ello conduce a una sensación de estar permanentemente al borde del abismo, como si el país se encontrase en una encrucijada en la que se jugara su propia supervivencia. En definitiva, una percepción ARTIFICIAL de alarma social (...). Naturalmente, el ambiente que genera un enfrentamiento continuo NO es agradable y nadie quiere hacerse responsable del mismo. Por ello, el PP niega la utilización de la CRISPACIÓN como estrategia deliberada para quebrar el voto socialista (...) acusando, a su vez, al PSOE de practicar otra estrategia alternativa, ésta sí, deliberada: poner patas arriba la situación, y aislar a su partido del resto de las formaciones políticas, impidiendo la posibilidad al PP de gobernar si no es mediante una mayoría absoluta. Los socialistas acusando al PP de una deliberada estrategia de la CRISPACIÓN, y los populares señalando críticamente a los socialistas por poner patas arriba los consensos básicos de la transición, son dos vectores tirando en direcciones opuestas, ambos imputando al otro bando querer iniciar una "segunda transición" (título de un libro de Aznar) que no ha sido planteada en los programas electorales con los que se presentaron a las elecciones y, por consiguiente, sería una especie de agenda oculta..." {don Joaquín Estefanía Moreira, director del Informe sobre la Democracia en el estado español de la Fundación Alternativas, dixit -El País, 19/04/2017-}

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)