Reflexiones sobre el Calentamiento Global

Iniciado por garsed, Julio 24, 2006, 06:52:57 PM

Tema anterior - Siguiente tema

FranciscoFrancoBahamonde

Cita de: Dan en Octubre 03, 2007, 08:08:09 PM
...
Según las informaciones de los cientí­ficos, el hielo marino bajó tanto este año que el Pasaje del Noroeste, normalmente taponado por el hielo, se abrió completamente por primera vez, permitiendo a los buques pasar del Atlántico al Pací­fico.

Hay que invertir en Siberia.
Madera, metal, chochos eslavos, lo que sea.
It is the time!.

Ariete

Aquí­ viene Anton Uriarte a poner un poco de orden y ha dejar un par de cosas bien dichas:

No es verdad como publica "El Paí­s" este domingo que El paso del noroeste, entre Canadá y EEUU, (haya quedado) libre de hielo por primera vez en la historia.

El paso del noroeste es la posible ruta marina que entre las islas del norte de Canadá se puede seguir para alcanzar el Océano Pací­fico desde el Océano Atlántico, aprovechando los pocos dí­as que los canales entre ellas se deshielan. Recientes investigaciones basadas en el estudio de los fósiles de ballenas indican que posiblemente el paso estuvo abierto al principio del Holoceno, hace unos 10.000 años, y posiblemente también lo estuvo durante el óptimo climático (hypsithermal) del Holoceno medio, hace unos 6.000 años.

De quedar abierto el paso con una cierta permanencia lo podrí­an aprovechar los mercantes y disminuirí­a en cientos de millas la travesí­a de Europa a Asia. Pero ya en las últimas décadas diversos barcos pequeños han conseguido hacer la travesí­a en verano.

Una mañana de Junio de 1977 el marinero belga Willy de Roos zarpó de un puerto de Inglaterra y el 18 de Septiembre llegó al Pací­fico habiendo seguido esa ruta ártica. La hazaña la realizó en su Williwaw, un yate de acero de 13 metros de eslora.

Como he dicho en el post anterior, a la vez que el Artico ha batido este verano el record de la extensión mí­nima del hielo, la banquisa de la Antártida está a punto de batir estos mismos dí­as el record de la extensión invernal máxima. Es decir, lo contrario.


http://antonuriarte.blogspot.com/2007/09/sospechoso-habitual.html

Ariete

Ahora que le han dado el premio Nobel de la Paz (ese premio está claro que se lo pueden dar a cualquiera, ¿No se lo dieron a Arafat y todo?) aquí­ pongo una lista de las réplicas que le ha puesto un juez inglés ante la demanda de un padre porque en las escuelas de allá se intoxicará las inocentes mentes de los niños, ¡los niños!, con su pelí­cula de Una verdad incómoda.


Dan

Ay, que me da:

Schwarzenegger demanda al Gobierno Bush por no luchar contra el cambio climático

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, demandó ayer al Gobierno federal de George Bush ante la imposibilidad de poder poner en práctica un ambicioso plan contra los gases de efecto invernadero.
El también conocido actor dijo en rueda de prensa que está preparado para "demandar una y otra vez" hasta que le sean otorgados a California los permisos necesarios para imponer restricciones a los fabricantes de automóviles.

"Estamos preparados para poner en práctica los estándares más limpios del paí­s en cuanto a emisions de vehí­culos, y no lo podemos hacer, por supuesto hasta que el Gobierno federal nos de las necesarias autorizaciones".
Con esto Schwarzenegger se referí­a a la espera de más de dos años para que la Agencia de Protección Medioambiental de EE UU otorgue a California los permisos necesarios para imponer restricciones más duras que las que exige la ley federal.
Con esas restricciones, California quiere reducir las emisiones de vehí­culos en un 30% para 2016, lo que equivaldrí­a a retirar 6,5 millones de vehí­culos de las carreteras.

El estado ahora gobernado por Schwarzenegger cuenta con una larga historia de peticiones de este tipo (más de 50, según informa Los Angeles Times), que le han permitido liderar los esfuerzos nacionales contra la contaminación.

El Tribunal Supremo respalda al gobernador
La demanda del Estado pone contra las cuerdas al Gobierno Bush, que ya intentó combatir infructuosamente la normativa californiana ante el Tribunal Supremo.
Los jueces del Tribunal determinaron que el dióxido de carbono y los gases de efecto invernadero deben considerarse como contaminantes bajo la Ley de Aire Limpio de EE UU (U.S. Clean Air Act).

lavozdormida

venga ya...
marketing, puro marketing
tiene celos mediáticos de al gore

grsd

Está pidiendo a gritos una reforma constitucional que le permita llegar a la presidencia.

Ariete

Aquí­ el artí­culo de la prestigiosa revista Newsweek que en 1975 advirtió en su portada de una inminente glaciación.  ::)

Es cortito y se entiende bien, básicamente decí­a que en apenas 10 años habrí­a horribles hambrunas en el mundo debido al frí­o, todo ello sustentado en un gran consenso cientí­fico, como no. Es una pena que no se llevaran a cabo finalmente esas medidas preventivas a las que alude, como pintar los casquetes polares de negro para que se derritan o desviar rí­os árticos. Pero los polí­ticos ya se sabe, siempre actúan tarde, con lo bonitos que habrí­an quedado...   

http://www.denisdutton.com/cooling_world.htm

Pues eso, que a ver si con este nuevo apocalipsis nos damos más prisa en hacer el mongo con grandes medidas a escala mundial, cuanto más caras mejor. Y luego a otra cosa, el "Efecto 2100" en los ordenadores, por ejemplo, que seguro que viene tremendo.

Cerillita

Cuando nos cueste 10â,¬ la barra de pan ya lloraréis, ya.

Kamarasa GregorioSamsa

Supongo que alguien lo habrá colgado en el hilo correspondiente. Por si acaso, aquí­ queda de nuevo, a la espera de reubicarlo:

El hielo ártico se derrite más rápido de lo predicho
http://www.solociencia.com/ecologia/07060502.htm




RepublicanoJacobino

Como el hilo de educación no es el más adecuado para tratar el tema, subo este.

En los años 80 no se hablaba tanto del calentamiento global como de la desertización.

Y en efecto, había una conciencia y un consenso en torno al avance del desierto en el sureste de España. Había grandes evidencias de ese avance del desierto: había desaparecido los ojos del guadiana, las tablas de Daimiel bajo mínimos, la pérdida de masa forestal, la erosión...

Era evidente que había que tomar medidas, pero aún así la catastrofe estaba cercana. Bueno, pues yo eso lo viví hace ya 35 años, y evidentemente poníamos nuestro granito de arena para frenar la desertización, y parece que lo conseguimos a tenor de estas imágenes:

https://www.facebook.com/201215767145632/videos/2333971550263582/?epa=SEARCH_BOX

Vease del 1:50 a 3:30

y estas imágenes semiactuales

https://www.google.es/maps/@37.7567463,-3.898765,3a,15y,100.73h,95.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg3JZlJvvus7sucEeFijvZA!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.es/maps/@37.7602093,-3.9021889,3a,39.9y,185.91h,97.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdUeatj9Y6kroyXN4K1Zdkw!2e0!7i13312!8i6656

Creo que 20 años son bastantes años para que la desertización se note en una zona en riesgo de ello.

Y con las fotos aereas que tenemos desde hace más de 60 años, podemos ver la evolución de los distintos parajes y desiertos y ver como ha ido avanzando. De hecho, yo he vivido en una zona donde estaba el límite del desierto.

Voy a poner el siguiente ejemplo de esa zona que está en zona de altísimo riesgo de desertización, y con el desierto al lado:



Hace 8 años estaba así



Y antes de que empezara el imparable proceso de desertización, en los años 50, así



Por cierto, la parte de desierto que yo conocí era esta

https://www.google.es/maps/place/18800+Baza,+Granada/@37.4913692,-2.7060426,1091m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0xd6fe9d0d80680eb:0xf9a39b340386e0d2!8m2!3d37.4862228!4d-2.7769904

y si miras las ortofotos de los años 50 las extensiones de desierto eran aún mayores.

En cuanto a las tablas de Daimiel, durante los años que estuve en ciudad real hubo un tiempo lluvioso que hizo que se recuperan y se mostraran en su esplendor y los ojos estaban a punto de volver a salir, y al parecer llegaron a surgir.

https://www.eldiario.es/clm/ojos-guadiana_0_734927145.html

Estas cosas me han hecho poner en duda lo que parecen verdades aceptadas sobre estos riesgos. Evidentemente en los 80 había riesgo real de desertización de la zona donde vivía. No se podía obviar que lo que se hizo en los años anteriores no estaba bien: la despoblación de encinas para picón, la agricultura que facilitaba la erosión, el vertido incontrolado de desechos y basuras en las márgenes de los caminos, la no adecuada repoblación de árboles con fines económicos,...

Incluso algunos cambios han ayudado en este sentido, como por ejemplo no ser necesario el picón de encina, el despoblamiento del medio rural, el abandono de las fincas menos productivas y más proclives a la erosión (con su consiguiente reposición de vegetación natural como paso previo a su integración en el medio).

Pero son temas que son complicados y temas sobre los que dentro de nuestra capacidad, se ponen medios, desde hace ya muchos años. El tema de la desertización es más limitado comparativamente. El tema del calentamiento global es algo mucho más complejo, tan complejo que no sabemos si un grado más y que los polos se reduzca a la mitad pueda ser más positivo que negativo.





Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

Casio

¿y qué tiene que ver una cosa con la otra? el crecimiento de la cubierta vegetal en TODA EUROPA tiene que ver con el abnadono de la agricultura y de la ganaderia extensiva (los rebaños de cabras eran aniquiladores ) . Los efectos en las temperaturas y el regimen de lluvias del camio climatico se están empezando a notar ahora.

RepublicanoJacobino

Hombre, tiene que ver en el tratamiento que se daba al asunto de la desertización veinte años antes de que se popularizara el calentamiento global (aunque también se hablaba de calentamiento global como responsable de la desertización, pero también a la acción del hombre que facilitaba la erosión, la sobreexplotación de la agricultura...)

Por cierto, mi profesión está bastante relacionada con el tema medioambiental, teniendo en cuenta que todas las obras públicas relacionadas con el agua dependen de los organismos medioambientales: ministerio de transición ecológica, consejería de desarrollo sostenible, agencia de medio ambiente y agua,... Desde mi profesión se hacen obras para la mejora medioambiental del medio, desde la construcción y explotación de estaciones depuradoras de aguas residuales hasta la busqueda de alternativas a la explotación de acuíferos. Y todo ello con la inclusión de medidas de vigilancia medioambiental durante la ejecución de las obras, la restauración paisajística o las medidas compensatorias, que a pesar del "daño" de las obras al entorno, se tienda a que el resultado sea mejor que lo anterior.

Digamos que en mi profesión hacemos activamente cosas por la mejora medioambiental de nuestro ámbito de trabajo (no solo la mejora de la calidad de vida y mejora económica que proporciona una obra hidráulica), cosa que todos los que se escandalizan con mi crítica al discurso buenista imperante del calentamiento global no hacen más allá de dar likes a un meme sobre el calentamiento global en facebook en tanto se compran 20 prendas que van a tirar antes de que tengan la mínima rotura o una frase grandilocuente en twitter durante su viaje a tailandia.

Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda