Reflexiones sobre el Calentamiento Global

Iniciado por garsed, Julio 24, 2006, 06:52:57 PM

Tema anterior - Siguiente tema

javi

Running is life. Anything before or after is just waiting

Bartleby

No sé qué pinzas comprar. Para las de madera, talan árboles. Y las de plástico, ya se sabe.

PP2000

Cita de: Bartleby en Diciembre 07, 2019, 05:17:28 PM
No sé qué pinzas comprar. Para las de madera, talan árboles. Y las de plástico, ya se sabe.

En farmacia las hay de aluminio... oh, dios, una cosa así debe producirse donde se consume la energía eléctrica que tira Guinea Bissau

Bartleby

Las de madera deben de ser más ecológicas, por aquello de que los árboles se plantan y la madera se descompone o se recicla.

Dan


k98k

Y la superficie forestal no deja de crecer cada año, ayudanos a sacarle un beneficio Bart.

Lacenaire


k98k

La están silenciando a mas no poder, pobrecilla en su lucha contra los grandes mass media. David contra Goliat, nadie le hace casiño a Gretiña.

Lacenaire

Lo de los señores ¿adultos? que le tenéis la perra pillada os lo tendríais que hacer mirar, eh.

k98k

Que malo es reirse de la familia Von Trapp del establishment haciendo de outsiders.

El violador eres tú.

Lacenaire


PP2000

Cita de: Gipsy King en Diciembre 11, 2019, 03:51:18 PM
Greta, personaje del año para Time.

Bah!, papaito lleva DOS
Time magazine points out that controversial figures such as Adolf Hitler (1938), Joseph Stalin (1939 and 1942), Nikita Khrushchev (1957) and Ayatollah Khomeini (1979) have also been granted the title for their impacts...

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year
1999, ahora que está en guerra total con Trump, es premonitorio y 2005 es bombardeable todo él, aprovechando qeu agrupan peña

k98k


usuario

Cita de: Gipsy King en Diciembre 11, 2019, 04:29:06 PM
Lo de los señores ¿adultos? que le tenéis la perra pillada os lo tendríais que hacer mirar, eh.

De adultos es buscar y mostrar las pruebas, y no usar el sentimentalismo, para convencer.

usuario

Pongo sólo el primer párrafo. Es muchoas largo:
CitarLa emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
Knownuthing
08/12/2019

El 28 de Noviembre la Unión Europea ha decretado la "emergencia climática y medioambiental" con casi dos tercios de los votos. Ya el 17 de Septiembre el parlamento español aprobó declarar la "emergencia climática" en España con todos los votos a favor menos los de Vox. Es algo que va a tener importantes repercusiones económicas y podría cambiar la vida de muchos cientos de millones de personas. Requiere coraje sostener que, independientemente de lo acertado o no de las medidas políticas que se tomen, nos hallamos ante el mayor error científico en varias generaciones. El cambio climático es real, pero la emergencia climática es a día de hoy imaginaria porque no hay suficiente evidencia que la apoye.

    Emergencia
    Der. del lat. emergens, -entis 'emergente'.
    3. f. Situación de peligro o desastre que requiere una acción inmediata.

Cuando comencé este blog en 2014 yo estaba convencido desde hacía décadas de que la conclusión de que el calentamiento global es culpa nuestra era sólida. Pero como me gusta documentarme bien empecé a mirar las bases científicas en que se sustentaba y me parecieron extraordinariamente débiles. Poco a poco, examinando la evidencia en centenares de artículos científicos (tengo más de 9.000 en mi disco duro y los he mirado todos), no tuve más remedio que cambiar de opinión y llegar a la conclusión de que aunque el cambio climático es real y nuestras emisiones contribuyen a él, no sabemos a ciencia cierta en qué medida estamos contribuyendo. Está claro que los factores naturales que han gobernado el cambio climático hasta que nuestras emisiones se hicieron importantes hacia 1950 siguen actuando y sin embargo se afirma con convicción y sin evidencia que no contribuyen de forma importante al cambio climático, a pesar de que el calentamiento global comenzó hace al menos 170 años. No soy yo el único que piensa que el efecto de la alta actividad solar entre 1935 y 2005 no está adecuadamente reflejado en la hipótesis actual del calentamiento global, y es que es mucha casualidad que el periodo más largo de alta actividad solar en 600 años y el periodo de mayor calentamiento en 600 años coincidan en el tiempo y que según el criterio dominante no tengan nada que ver. Por ejemplo Rohling y colaboradores, tras analizar 13.000 años de registros en Groenlandia y en el Mar Egeo encuentran que la modulación del clima por la actividad solar es tan importante que concluyen:

    En vista de estos hallazgos, pedimos una evaluación multidisciplinaria en profundidad del potencial de la modulación del clima por el sol a escala de siglos.
    Rohling E, et al. "Holocene atmosphere-ocean interactions: records from Greenland and the Aegean Sea." Climate Dynamics 18.7 (2002): 587-593.

Este artículo necesariamente ha de ser largo. No se puede contradecir lo que todo el mundo dice y fundamentarlo en tres frases sin quedar como un idiota, o peor aún como alguien que se autoconvence por motivos ideológicos, lo que rechazo con absoluta firmeza. La ciencia es mi única guía en este asunto, lo que no deja de ser irónico ya que es la ciencia lo que utilizan para convencernos de que hay una crisis.