Reflexiones sobre el Calentamiento Global

[usuario]

Efectivamente, el paganini va  a ser quien decida el reparto de poder existente. No sé que tiene que ver en eso Greta o su prima con coletas, ni la conspiración ni el sobrino  de Soros.

Tiene que ver que Greta,  el icono que han elegido para adoctrinar a las generaciones jovenes, viaja en velero pero las tripulaciones del velero vuelven en business (ver viaje con Andrea Casiraghi https://www.elespanol.com/mundo/20190817/oculta-travesia-ecologica-greta-thunberg-tripulantes-regresaran/421958501_0.html ) multiplicando varias veces la huella de sólo Greta.

Sobre las conspiraciones, Sorojjj y demás, aparte de señalar la naturaleza gilipollas de los que usan ese recurso, recordar que prácticamente nada sucede por casualidad, así como nada en TV es al azar porque tiene coste y no es barato. Y Las inversiones se hacen para obtener réditos.

Son cosas de capitán Obvio, pero ya sabéis, Sorojjj la Día, etc

[Casio]

Quien "ha elegido" a Greta? ¿ ha habido un casting en la isla secreta de Soros? en todo caso....adoctrinar? por qué adoctrinar? que se está utilizando la imagen de Greta para  hablar de un problema que lleva 10 o 15 años ocultado a pesar de las alarmas cientificas sobre el tema por parte de medios de comunicación que está empezando a asumir que esto va de verás? no veo el problema. 

[usuario]

El coche eléctrico no es ni solución, ni panacea, ni tan siquiera alivio para las emisiones de CO2. Es la producción de energía. Pasa que el cocherito leré es una industria golosa y si se puede vender ECO sin tocar el modelo de movilidad y generación de electricidad, dabuti.

Como tampoco es el mercado de carbono. Vamos a ver. Si se trata de reducir las emisiones de CO2, la solución no puede pasar por pagar una multita, por mucho que la multita se use íntegramente (ja) para la transición de vete a saber qué

Multitas y multazas son el Bien, la Justicia, el Ideal. O sea, no se trata de hacer pequeños ajustes en el modo de vida de las personas sino de una transformación integral de... de todo, vamos. Producción de energía, consumo de recursos de todo tipo - no solo para quemarlos- que pasan por corregir los hábitos de las personas y a la vez, grandes inversiones desde el estado y el capital privado.

Lo de las multas es el mercado de carbono:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/15/economia/1576405869_245052.html
Que, vaya mala suerte, no está puesto para dejar de emitir CO2, sino para compraventa de derechos de emisión.

Es que es tan hipócrita todo...

[usuario]

Quien "ha elegido" a Greta? ¿ ha habido un casting en la isla secreta de Soros? en todo caso....adoctrinar? por qué adoctrinar? que se está utilizando la imagen de Greta para  hablar de un problema que lleva 10 o 15 años ocultado a pesar de las alarmas cientificas sobre el tema por parte de medios de comunicación que está empezando a asumir que esto va de verás? no veo el problema.

Soros como chascarrillo puede quedar bien en otros ámbitos, como entre colegas del PSOE.

Pero el mismo jefe del PSOE no pensará lo mismo cuando se reúne en secreto con él y Moncloa va buscando razones de qué hacía ese señor ahí: Sorojjjjj! Conspiracionejjjjj!!!!!

https://maldita.es/malditodato/moncloa-cambia-la-version-que-dio-a-maldita-es-la-reunion-de-sanchez-y-soros-ahora-es-agenda-institucional/

Y esto porque el PP preguntó en congreso

[Lacenaire]

Efectivamente, el paganini va  a ser quien decida el reparto de poder existente. No sé que tiene que ver en eso Greta o su prima con coletas, ni la conspiración ni el sobrino  de Soros.

Tiene que ver que Greta,  el icono que han elegido para adoctrinar a las generaciones jovenes, viaja en velero pero las tripulaciones del velero vuelven en business (ver viaje con Andrea Casiraghi https://www.elespanol.com/mundo/20190817/oculta-travesia-ecologica-greta-thunberg-tripulantes-regresaran/421958501_0.html ) multiplicando varias veces la huella de sólo Greta.

Sobre las conspiraciones, Sorojjj y demás, aparte de señalar la naturaleza gilipollas de los que usan ese recurso, recordar que prácticamente nada sucede por casualidad, así como nada en TV es al azar porque tiene coste y no es barato. Y Las inversiones se hacen para obtener réditos.

Son cosas de capitán Obvio, pero ya sabéis, Sorojjj la Día, etc

Usas el verbo "adoctrinar". ¿Cuál es la "Doctrina Greta"?

[Lacenaire]

El coche eléctrico no es ni solución, ni panacea, ni tan siquiera alivio para las emisiones de CO2. Es la producción de energía. Pasa que el cocherito leré es una industria golosa y si se puede vender ECO sin tocar el modelo de movilidad y generación de electricidad, dabuti.

Como tampoco es el mercado de carbono. Vamos a ver. Si se trata de reducir las emisiones de CO2, la solución no puede pasar por pagar una multita, por mucho que la multita se use íntegramente (ja) para la transición de vete a saber qué

Multitas y multazas son el Bien, la Justicia, el Ideal. O sea, no se trata de hacer pequeños ajustes en el modo de vida de las personas sino de una transformación integral de... de todo, vamos. Producción de energía, consumo de recursos de todo tipo - no solo para quemarlos- que pasan por corregir los hábitos de las personas y a la vez, grandes inversiones desde el estado y el capital privado.

Lo de las multas es el mercado de carbono:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/15/economia/1576405869_245052.html
Que, vaya mala suerte, no está puesto para dejar de emitir CO2, sino para compraventa de derechos de emisión.

Es que es tan hipócrita todo...

Es hipócrita porque en los estados falta voluntad política para afrontar el problema. Anda ¡lo que dice Greta!

[Lacenaire]

La teoría de la Conspiración es algo estupendo porque lo explica todo al mismo tiempo que no explica nada. No hace falta desmantelar los discursos ajenos ni probar nada de lo que uno diga: basta con atribuir a tus contendientes la condición de agente de la Mano Negra, el clan del Pie, la Organización Soros, Hans Scorpio, Goldfinger, el Doctor No.

[usuario]

La teoría de la Conspiración es algo estupendo porque lo explica todo al mismo tiempo que no explica nada. No hace falta desmantelar los discursos ajenos ni probar nada de lo que uno diga: basta con atribuir a tus contendientes la condición de agente de la Mano Negra, el clan del Pie, la Organización Soros, Hans Scorpio, Goldfinger, el Doctor No.

La teoría de la conspiración es un juguete que se coge y se suelta a conveniencia.

Se necesita conspirar para juntar a la burguesía catalana y trazar un plan hacia la independencia. Un buen indepe catalogará esa afirmación como conspiranoia y dirá que si la voluntat del poble y tal,un  no indepe no.

Es bastante ingenuo pensar que las cosas pasan por casualidad. 

[Lacenaire]

Las cosas pasan por lo que pasa todo: una sucesión de relaciones causales. La conspiración es la reducción de la complejidad a un único vector, normalmente oculto y no verificable. De ahí que la ausencia de información sirva, en la mente del conspiranoico, para apuntalar su creencia en ella. Cuanto menos se sepa, más real es la teoría. Cuanto menos posible sea corroborarla, mejor. Cuanto menos falsable, más cierta. Porque de otro modo no sería una teoría de la conspiración sino una teoría a secas.

[Lacenaire]

Lo otro es un debate viejo sobre lo que mueve el mundo, la agencia (de individuos) o el sistema (regido por leyes sociales).

https://aeon.co/essays/is-the-world-ordered-as-a-system-or-as-a-project

[usuario]

 

Efectivamente, el paganini va  a ser quien decida el reparto de poder existente. No sé que tiene que ver en eso Greta o su prima con coletas, ni la conspiración ni el sobrino  de Soros.

Tiene que ver que Greta,  el icono que han elegido para adoctrinar a las generaciones jovenes, viaja en velero pero las tripulaciones del velero vuelven en business (ver viaje con Andrea Casiraghi https://www.elespanol.com/mundo/20190817/oculta-travesia-ecologica-greta-thunberg-tripulantes-regresaran/421958501_0.html ) multiplicando varias veces la huella de sólo Greta.

Sobre las conspiraciones, Sorojjj y demás, aparte de señalar la naturaleza gilipollas de los que usan ese recurso, recordar que prácticamente nada sucede por casualidad, así como nada en TV es al azar porque tiene coste y no es barato. Y Las inversiones se hacen para obtener réditos.

Son cosas de capitán Obvio, pero ya sabéis, Sorojjj la Día, etc

Usas el verbo "adoctrinar". ¿Cuál es la "Doctrina Greta"?

La doctrina es mostrar un viaje en velero que no emite CO2 y no mostrar el que emite el avión de la vuelta de los tripulantes.

La doctrina es montar una conferencia para regular el mercado de las emisiones de carbono, no para reducir la emisión

[Lacenaire]

Ninguna de esas dos definiciones se ajusta al significado de "doctrina".

¿Qué doctrina propone Greta?

[Lacenaire]

Abreviando: ninguna. Pasa que la palabra "adoctrinar" suena más ruda y contundente que "comunicar" o "denunciar", que es lo que hace realmente.

Greta no tiene ningún poder ni ningún control sobre la cumbre del clima. Ni sobre la ONU o los gobiernos mundiales. Greta es una chavala que dice primero algo que es simplemente cierto e inapelable: el cambio climático antropogénico es real, está ahí y tendrá consecuencias gravísimas. Luego, que los estados deberían ponerse las pilas para revertir sus efectos  - cosa que ya parece imposible- y prepararse para esas consecuencias. Nada más. Lo de querer encalomarle doctrinas o la responsabilidad por el paripé de los gobiernos es incomible, infumable e ininyectable. Es un Lolwhatefuck sin pies ni cabeza.

[javi]

El coche eléctrico no es ni solución, ni panacea, ni tan siquiera alivio para las emisiones de CO2. Es la producción de energía. Pasa que el cocherito leré es una industria golosa y si se puede vender ECO sin tocar el modelo de movilidad y generación de electricidad, dabuti.

Como tampoco es el mercado de carbono. Vamos a ver. Si se trata de reducir las emisiones de CO2, la solución no puede pasar por pagar una multita, por mucho que la multita se use íntegramente (ja) para la transición de vete a saber qué

Multitas y multazas son el Bien, la Justicia, el Ideal. O sea, no se trata de hacer pequeños ajustes en el modo de vida de las personas sino de una transformación integral de... de todo, vamos. Producción de energía, consumo de recursos de todo tipo - no solo para quemarlos- que pasan por corregir los hábitos de las personas y a la vez, grandes inversiones desde el estado y el capital privado.

La vida es esa cosa que pasa mientras nos empeñamos en hacer planes, que dijo el otro.

El coche eléctrico por supuesto que no es la solución, pero tampoco abrazar el veganismo o la compraventa de derechos de emisión si no tienes de qué vivir, por no decir del lastre que supone si los principales competidores (EEUU, China, Rusia) pasan de estas legislaciones.

[Lacenaire]

Muerte entonces?