El Islam y las gambas

[Lacenaire]

Lo que explicaba (sin éxito) en el otro hilo. El principio es correcto - erradicar el uso del velo- pero el prohibicionismo es contraproducente. En el caso_piscina las afectadas serían las mujeres que tendrían que joderse y comerse el calor sin poder bañarse.

[Glatts]

Falacia. Lo que les impide bañarse no es la prohibición de meterse en una piscina con ese traje, sino el hecho de meterse en una piscina vistiendo ese traje, que evidentemente impide tomarse el baño.

Para mojarse la cara y los pies, lo único que se ve, basta con una palangana.

[Lacenaire]

Si está en su su mano quitarse el velo-hiyab-burka este es una elección, es decir ejercicio de su voluntad, no una imposición religiosa, con lo que todo el argumentario a favor de la prohibición queda reducido a nada.


Preciamente el motivo de la restricción persigue contrarrestar la presión ejercida informalmente desde la familia, el vecindario y la comunidad religiosa, en lo que se asume una opresión indirecta, no siempre detectable y atacable pongamos penalmente como la ablación o el maltrato doméstico. Si se reconoce en cambio que pueden deshacerse del velo sin mayores inconvenientes se reconoce también que se lo ponen voluntariamente y sin ningún tipo de presión, por lo que la prohibición es un ataque a las libertades fundamentales y a la libertad de de elección de esas mujeres.

[usuario]

Ignorando el tema religioso, me parece una guarrada meterse con tanto trapo a una piscina

Cuando en los 90 se llevaban las bermudas tobilleras, pusieron de norma en la piscina de nuestro camping que los pantalones de baño fueran cortos, por encima de las rodillas.

[Son of a beach]

El principio es que un puto cerdo no se meta en la piscina, ya sea con el disfraz de aquaman puesto o disfrazada de subnormusulmana. Y luego ya si eso, lo demás.