Está muy grande Losantos esta mañana

Iniciado por Pornosawez, Septiembre 21, 2006, 07:39:28 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Felipe II

Cita de: soho en Julio 15, 2008, 03:23:31 PM
Citar¿Tantas como los que le pagan el sueldo a Fede?

Los que le pagan el sueldo a Fede lo hacen desde hace poco de manera completamente voluntaria. Por contra desconozco si existe alguna casilla para no subvencionar a los partidos polí­ticos o los sindicatos.

Además de lo recaudado en el IRPF el estado subvenciona a la Iglesia con otros fondos. De hecho la casillita da lo mismo, el dinero lo recibe la iglesia se ponga la cruz en la casilla o no. Todos los años, desde que existe ese sistema, la iglesia ha recibido más dinero en el concepto "recaudación voluntaria del IRPF" que el que se ha recaudado y nunca ha dicho "esta boca es mia, voy a devolverlo". Pero a mayores la iglesia recibe aún mas dinero del estado en forma, entre otras,  de sueldos y pensiones para sacerdotes y profesores de la asignatura de religión en escuelas públicas de un estado aconfesional. Se da la curiosidad de que la iglesia puede despedir a un profesor de religión y es el estado responsable económico de las indemnizaciones que le correspondan sin poder hacer nada por readmitirle. Por ejemplo.

Benito Mussolini

Cita de: soho en Julio 15, 2008, 03:49:10 PM
Citarpara la iglesia sí­ hay casilla* de subvención, y son los que pagan el sueldo a fede





*que no hay para sindicatos ni partidos, by the way

Ergo el aporte a Federico es voluntario mientras que el aporte al PP o al PSOE es obligatorio.

de hecho no, porque en el concordato con la santa sede se acordo que si la aportación "voluntaria" de los fieles no llegaba al mí­nimo establecido (que no llega), el estado lo cubria de todos modos

ergo, NO, soho, no

le pagamos con nuestros impuestos, de voluntario nada

(como siempre todos los liberales de este pais, aznar, rajoy, la soraya, o son funcionarios o viven de papa estado)

El Miserable

Cita de: Froilan I en Julio 15, 2008, 03:18:52 PM
¿Tantas como los que le pagan el sueldo a Fede?

Hace un poco estuve en Úbeda con un amigo.

Señalando unas colinas, le dije a esta persona: "¿ves aquello? Pues por ahí­ pasea a menudo nuestro apreciado Felipedós".

E.M.

Agarkala

Hasta donde yo sé, y puede que me equivoque, la cosa va así­:

- Si se rasca el bolsillo el voluntariado católico apostólico y romano, éste paga a la Ekklesí­a.
- Si no, el Estado (aka todos juntos de la mano), rellena los espacios con dinero público.

Todo sea por la autarquí­a financiera de la pobrecita Roma.

El Miserable

Pero que todo este debate extemporáneo y mil veces tenido sobre la financiación de la Iglesia no tiene demasiado que ver con la claridad de ideas y la honradez con la que Losantos trata el tema de la muerte de inmigrantes en nuestras playas.

Que es muy malo Federico y muy hijoputa. O igual no tanto.

E.M.

Agarkala

Cita de: El Miserable en Julio 15, 2008, 04:06:33 PM
Pero que todo este debate extemporáneo y mil veces tenido sobre la financiación de la Iglesia no tiene demasiado que ver con la claridad de ideas y la honradez con la que Losantos trata el tema de la muerte de inmigrantes en nuestras playas.

Yo no lo veo así­, creo que FJL hace demagogia de la pretendidamente "de denuncia". Aparte de que el comentario ya se ha oí­do antes.

Felipe II

Cita de: El Miserable en Julio 15, 2008, 03:57:52 PM
Cita de: Froilan I en Julio 15, 2008, 03:18:52 PM
¿Tantas como los que le pagan el sueldo a Fede?

Hace un poco estuve en Úbeda con un amigo.

Señalando unas colinas, le dije a esta persona: "¿ves aquello? Pues por ahí­ pasea a menudo nuestro apreciado Felipedós".

E.M.

Oye, amigo, que yo lo he traido en referencia a quien se ha acordado de los sindicatos y sus subvenciones. Sólo una ramificación dentro del apasionante tema, que tú has traido: "Fede y sus discursos izquierdistas de pacotilla".

El Miserable

Hostias, Agarkala, para demagogia con este tema la de la SER.

E.M.

Agarkala

Cita de: El Miserable en Julio 15, 2008, 04:38:08 PM
Hostias, Agarkala, para demagogia con este tema la de la SER.

Una cosa no quita la otra. Y no creo que haya que ser una lumbrera para imaginar que si mañana el Gobierno de España-Provincia de Europa decide optar por la ví­a humanitaria losantiana, éste se dedique ipsofacto a pontificar sobre la (inevitable y subsiguiente) pérdida de competitividad, de nivel de vida y la esperable (aún más) recesión económica, responsabilizando a .... (rellene los espacios). Siempre que no sea un gobierno de su cuerda, claro está.

Jugar a la contra es fácil. Hacer de abogado del diablo también.


soho

CitarUna cosa no quita la otra. Y no creo que haya que ser una lumbrera para imaginar que si mañana el Gobierno de España-Provincia de Europa decide optar por la ví­a humanitaria losantiana, éste se dedique ipsofacto a pontificar sobre la (inevitable y subsiguiente) pérdida de competitividad, de nivel de vida y la esperable (aún más) recesión económica, responsabilizando a .... (rellene los espacios). Siempre que no sea un gobierno de su cuerda, claro está

Pues yo creo que en ese caso no cambiarí­a de opinión con independencia de la cuerda de los gobernantes. Además la aperturas de fronteras es benefiosa para el total de la economí­a, excepto para los grupos protegidos y aquellos que prefieren pagar 3 â,¬ por un platano en vez de 1 â,¬.
Escrutando hondo en aquella negrura
permanecí­ largo rato, atónito, temeroso,
dudando, soñando sueños que ningún mortal
se haya atrevido jamás a soñar

Agarkala

Cita de: soho en Julio 16, 2008, 02:08:56 PM
CitarUna cosa no quita la otra. Y no creo que haya que ser una lumbrera para imaginar que si mañana el Gobierno de España-Provincia de Europa decide optar por la ví­a humanitaria losantiana, éste se dedique ipsofacto a pontificar sobre la (inevitable y subsiguiente) pérdida de competitividad, de nivel de vida y la esperable (aún más) recesión económica, responsabilizando a .... (rellene los espacios). Siempre que no sea un gobierno de su cuerda, claro está

Pues yo creo que en ese caso no cambiarí­a de opinión con independencia de la cuerda de los gobernantes. Además la aperturas de fronteras es benefiosa para el total de la economí­a, excepto para los grupos protegidos y aquellos que prefieren pagar 3 â,¬ por un platano en vez de 1 â,¬.

Yo creo que eres el máximo exponente forero del wishful thinking.

La apertura de fronteras no es beneficiosa para aquellos que prefieren cobrar 3 euros por un plátano que 1.

Lacenaire

Picoteando de los últimos mensajes y siendo vagamente consciente de lo que soltó Losantos sobre los inmigrantes,considero infinitamente facilón a la par que mezquino y soplapollas cagarse en la humanidad al completo,prensa en primera lí­nea,porque la vida es una mierda y encima te mueres y los polí­ticos son todos unos chorizos,cuando podrí­a subirse a un escenario y destrozar una guitarra en llamas contra un buffle.Así­ cualquiera,no te jode,cojo-bizco de los huevos.

soho

CitarLa apertura de fronteras no es beneficiosa para aquellos que prefieren cobrar 3 euros por un plátano que 1.

Que se corresponde con ¿el 2% de la población? o mejor dicho con aquellos grupos organizados y criminales que pueden detener un pais impunemente ante la bajada de pantalones de sus gobernantes.
Escrutando hondo en aquella negrura
permanecí­ largo rato, atónito, temeroso,
dudando, soñando sueños que ningún mortal
se haya atrevido jamás a soñar

Agarkala

Cita de: soho en Julio 16, 2008, 02:51:20 PM
CitarLa apertura de fronteras no es beneficiosa para aquellos que prefieren cobrar 3 euros por un plátano que 1.

Que se corresponde con ¿el 2% de la población? o mejor dicho con aquellos grupos organizados y criminales que pueden detener un pais impunemente ante la bajada de pantalones de sus gobernantes.

No, hombre. Se llaman intermediarios, forman parte de la cadena esa de "valor añadido" y son bastantes más de lo que parece.

¿Me lo estoy imaginando o estás pidiendo una intervención firme de Papá Estado ante el sector empresarial? ¿Tú también, Bruto?