Mitos modernos

Iniciado por Kamarasa GregorioSamsa, Marzo 14, 2006, 12:22:02 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Casio

#30
El mito es un relato ilógico para narrar algo intolerable . Dejar en el camino la lógica es el precio de un buen relato, en estos casos. Por eso decí­a Freud que los mitos están tejidos con los mimbres de los sueños.

Por ejemplo , para el PP su neo-relato 
del 11-M se deriva 
una necesidad de contrucción mí­tica. No se la creen ni ellos pero es la forma que les permite soportarse a sí­ mismos.


Kamarasa GregorioSamsa

Cita de: Casio en Marzo 15, 2006, 01:39:31 PM
El mito es un relato ilógico para narrar algo intolerable . Djar en el camino la lógica es el precio de un buen relato, en estos casos.Por eso decí­a Freeud que los mitos están tejidos con los mimbres de los sueños.

Por ejemplo , para el PP su neo-relato 
del 11-M se deriva 
una necesidad de contrucción mí­tica. No se la creen ni ellos pero es la forma que les permite soportarse a sí­ mismos.



El recurso al mito seguirá funcionando mientras el mundo sea mundo.

Casio

#32
Goyo , yo a las condiciones que pones al principio, con las que estoy de acuerdo , 
aunque son condiciones de la estructura del mito es decir gramaticales, añadiria las funcionales, es decir para 
qué sirve. Pienso en al menos dos:

- el mito sirve para construir una narración que tape la falta de 
lo que no se sabe , por ejemplo los mitos de la Creación 
, desde la Biblia a los griegos.

- el mito sirve para construir una narración que tape la falta de 
lo que no se quiere saber: lo el PP y el 11_M y los mitos individuales que nos montamos cuando no nos queda otra.

Kamarasa GregorioSamsa

Cita de: Casio en Marzo 15, 2006, 04:13:47 PM
Goyo , yo a las condiciones que pones al principio, con las que estoy de acuerdo , 
aunque son condiciones de la estructura del mito es decir gramaticales, añadiria las funcionales, es decir para 
qué sirve. Pienso en al menos dos:

- el mito sirve para construir una narración que tape la falta de 
lo que no se sabe , por ejemplo los mitos de la Creación 
, desde la Biblia a los griegos.

- el mito sirve para construir una narración que tape la falta de 
lo que no se quiere saber: lo el PP y el 11_M y los mitos individuales que nos montamos cuando no nos queda otra.

En definitiva, para tapar la ignorancia (pasiva o activa)

SrCualquiera


Un Mito moderno, por ejemplo: Michael Jordan...es un mito en la segunda acepción (persona venerada colectivamente), pero veámos si cumple las condiciones de la primera:

1. Larry Bird dijo de él que era Dios disfrazado de jugador de baloncesto. Dios es trascendental, aunque de vez en cuando se permita contingencias como vestirse de corto y lucir morenito

2. Todo el mundo sabe que Jordan era el polo irrencociliable de Magic Jhonson, que también es un caso trascendental, ya que no se explica de otra forma lo bien que le ha sentado el sida al hombre

3. Los conseguimos conciliar en las Olimpiadas del 92, se dice incluso que se hicieron amigos inseparables, aunque sospecho yo que fue algo pactado, una forma de entrar por los pelos en esta acepción primera de los mitos

Kamarasa GregorioSamsa

Cita de: SrCualquiera en Marzo 17, 2006, 05:42:44 PM

Un Mito moderno, por ejemplo: Michael Jordan...es un mito en la segunda acepción (persona venerada colectivamente), pero veámos si cumple las condiciones de la primera:

1. Larry Bird dijo de él que era Dios disfrazado de jugador de baloncesto. Dios es trascendental, aunque de vez en cuando se permita contingencias como vestirse de corto y lucir morenito

2. Todo el mundo sabe que Jordan era el polo irrencociliable de Magic Jhonson, que también es un caso trascendental, ya que no se explica de otra forma lo bien que le ha sentado el sida al hombre

3. Los conseguimos conciliar en las Olimpiadas del 92, se dice incluso que se hicieron amigos inseparables, aunque sospecho yo que fue algo pactado, una forma de entrar por los pelos en esta acepción primera de los mitos

Adjudicado, Jordan es un Mito moderno. ;D

inyurfeis

¿dónde no hay ciencia, hay metafí­sica, donde no hay metafí­sica, hay mito?

¿detrás del mito siempre hay ideologí­a?
Eso es así­

Kamarasa GregorioSamsa

Cita de: inyurfeis en Marzo 20, 2006, 11:53:57 AM
¿dónde no hay ciencia, hay metafí­sica, donde no hay metafí­sica, hay mito?

El mito existe hasta en la ciencia. Su función es "mitigar"
espacios de desconocimiento.

Citar¿detrás del mito siempre hay ideologí­a?

¿Se puede asimilar simbologí­a a ideologí­a?

Jaume de Ponts i Mateu

Otro mito de mierda: el -vade retro, Satana!- aborto {es decir: el gusto y hasta el capricho (¡ni siquiera la vida!) de una vale más que la mismí­sima VIDA de otro como, ¡Cristo crucificado!, paradigma de progreso y modernidad}.

La postura de un servidor y, entiendo.., de CUALQUIERA que no sea TAN miserablemente bajo como para ¡mamonear buscando eufemismos de mierda MATAR al prójimo! es la lógica y natural en un ser humano civilizado..; no es preciso, pues, repetir lo lógico y natural , repito y no me canso, CUALQUIER ser humano civilizado.

Mais...

Estamos como estamos, sí­.

¡Hay personal en este valle de lágrimas que precisa leyes saber que, por ejemplo.., NO debe MATAR! Sí­, sí­, sí­..; ¡incluso es probable que tengan vecinos así­!

Por tanto...

1) Reclamo una ley que, para cualquier fémina de la especie ¡que pretenda abortar!, primero, dictamine se la someta INMEDIATAMENTE al correspondiente reconocimiento genético fetal saber QUÉ varón ha, digamos.., intervenido en el affaire ( lo que atañe al ap. 2); segundo, dictamine se la esterilice después de parir; y, tercero, dictamine se la recluya a posteriori con pena de CíRCEL perpetua SÓLO revisable tras muestras palpables, repetidas y contrastables de auténtico arrepentimiento.

2) Reclamo una ley que, para cualquier varón de la especie ¡que se compruebe (cfr. item. primero del ap. anterior) ha, digamos.., intervenido en el affaire!, primero, dictamine su INMEDIATA esterilización a lo vivo y sin anestesia ninguna en cadalso público en la mismí­sima plaza en horas de mercado; y, segundo, dictamine se le imponga pena de GALERAS o equivalente a perpetuidad SÓLO revisable tras muestras palpables, repetidas y contrastables de auténtico arrepentimiento.

3) Reclamo una ley que, para cualquier pareja de la especie que pretenda reproducirse, primero, dictamine la ILEGALIDAD de hacerlo SIN demostrar DOCUMENTALMENTE se tiene un fondo blindao equivalente al coste de financiar lo que venga, al menos, hasta que consiga ser lo que los individuos que forman la aludida pareja estiman ellos desearí­an ser (o, han logrado ser) en el mundo {masters en la privée a manta, si fuera el caso, incluidos}; y, segundo, dictamine se castigue la infracción en lo más mí­nimo de tal exigencia legal con PRISIÓN hasta la menopausia para las féminas y perpetua para los varones, en los dos casos SÓLO revisable tras muestras palpables, repetidas y contrastables de auténtico arrepentimiento.

4) Reclamo una ley que declare reo de lesa humanidad (y, se le juzgue como quien atenta frí­a, consciente y de forma recalcitrante contra los ab essentia inalienables derechos humanos de sus semejantes) CUALQUIER persona fí­sica o jurí­dica que, de la forma y manera que fuese, evitase o tratase de evitar que CUALQUIER individuo de la especie humana llegado a su pubertad tuviese PLENA y TOTAL información tanto sobre los mecanismos de reproducción de la especie como de TODAS y cada una de las formas de, si se opta libremente por follar, evitar la fecundación y, además, de que NO es obligatorio (ni necesario) en modo alguno follar.

Adicional particular) Suplico de rodillas a los reverenciadí­simos doctores de la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, fuera de la cual no más los orates imaginan la REDENCIÓN, consideren reconsiderar los lí­mites de su santí­sima paciencia en el sentido de evitar, aún, ordenar a los ministros de la VERDADERA fe, al menos, NIEGUEN públicamente ya de una vez por todas la comunión a CUALQUIERA que se acerque a los altares ¡pretendiendo recibirla! siendo público y notorio se es partidario ¡o, se han votado! leyes que ¡permiten MATAR seres humanos!

Y, de mitos de mierda que vivan los obvios CRIMINALES y, por tanto, se atengan a las consecuencias.

¿No?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Don Pésimo

OLA JAIMITA IJA DE PUTA K ASE GRASIA POR LA DOSI DE CARIDA CRISTIANA DE HOY O KE ASE
Me cago en el Sistema Solar

Jaume de Ponts i Mateu

#40
Otro mito de mierda más: la auto-denominada "clase media" como, digamos.., cemento de la democracia y oil del orden y la ley.

MENTIRA podrida.

La auto-denominada "clase media" son unos parvenus de mierda a quienes la democracia les inspira instintivas sospechas y que sólo están dispuestos a dar apoyo a la represión de los de abajo.

La auto-denominada "clase media", como otrora los bufones alquimistas de las cortes de la Antigí¼edad, presentó en su dí­a al entretenimiento soberano una, digamos.., piedra filosofal: ¡una clase que produce y consume!

¡La cuadratura del cí­rculo!

Prometió, babosa ante el Trono, que funcionarí­a SIEMPRE.

¿Le creyeron los de los botoncicos?

SIN duda alguna NO.

Ras i curt: hoy por hoy, damas y caballeros, los instrumentos que tiene el PODER para, en un momento dao, reprimir y hasta suprimir a quien le dé la gana es INFINITAMENTE superior al que tení­a cuando la auto-denominada "clase media" empezó a sacar la cabecita.

Se le dejó, como a cualquier bufón alquimista entretenido, tirarse el moco a ver por dónde salí­a...

Pero, ha quedao con el culo al aire.

Y..; en fin..; es OBVIO que los de la auto-denominada "clase media" son más fáciles de PATEAR que los descamisaos.

Los descamisaos, al fin y al cabo, NO son un mito de mierda.

La auto-denominada "clase media" Sí.

Así­ que...

Tic, tac, tic, tac, tic, tac...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

roni

Hola soy nuevo por acá.

Algunos mitos polí­ticos:

1. Que "Pueblo" es la mayorí­a.
2. Que "Pueblo" son las clases bajas.
3. Que Cataluña, el paí­s Vasco y Escocia serán algún dí­a estados independientes.

Un saludo a todos,

Roni.

Jaume de Ponts i Mateu

Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMhola...
Hola aussi.
Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMsoy nuevo...
Y, a tenor del número de sus posts desde su entrée, poco, digamos.., escribidor; oi?
Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMalgunos mitos polí­ticos...
Meo quidem animo...
Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMque "Pueblo" es la mayorí­a...
ERROR. El mito (la, por otra parte.., CHORRADA de mito -un insulto a la inteligencia de hasta los oligofrénicos irrecuperables, vaya-) es que el peuple (es decir: el personal que vota -lo que quiere el sistema se entienda por ¡participar!-) es la mayorí­a y, ¡además!, el único grupo de seres humanos -en un momento dado y sin no queda otro remedio, claro está- a tener en cuenta. Abundando, sí­, aclarar que, en realidad y, por tanto, en definitiva el ÚNICO "Pueblo" que existe desde, por otra parte, muchí­simo antes de la, llamémosle.., modernidad es el Pueblo de Dios (una figura metafórica sacra usada por todas las religiones monoteí­stas harto conocida y popular) y, sin excepción, todas las otras veces que se utiliza la palabra se usa SIN la pe mayúscula.
Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMque "Pueblo" son las clases bajas...
Vamos a ver, vamos a ver... Primero, evidentemente, voy a leer "pueblo" donde usted escribe "Pueblo". Y, después, voy a tomarme la libertad de señalarle que una cosa es un mito (de la modernidad, de los tiempos de Maricastaña o de, incluso, cualquier civilización por descubrir en el espacio intersideral) y otra, pongamos.., propaganda unilateral, consignas mas o menos exitosas de parte o, ¡qué se yo..!, ¿alucines quizá hasta cegadores y muy, muy, muy persistentes de tales o cuales? Ras i curt: SIEMPRE ha habido quien NO ha querido ser, por decirlo así­.., pueblo y,  también, SIEMPRE quien, por ejemplo.., ha escrito (enciclopedias, proclamas o incluso constituciones) lo ha hecho hablando del pueblo en tercera persona. Y eso, entiéndame.., quizá pueda ser objeto hasta de taxonomí­a psiquiátrica pero JAMíS puede ser tenido por un mito ni nada que se le aproxime.
Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMque...
Tome nota, please: mi patria, Euzkadi y Scotland YA han sido "estados independientes". NADA, por tanto, más alejado del campo semántico de mito que, a corto, medio o largo plazo, volvieran a serlo. Dí­gole más: lo que la REALIDAD de las cosas parece dejar ya tan claro, al menos, como el agua hiper-destiladí­sima para heroinómanos/as de purí­sima sangre azul, tope higiénicos/as y sin ni gotica de tendencias suicidas o así­ es que lo que ha sido, históricamente, un puntual y extravagante mito, para más inri, tope cutre y palurdo al máximo es lo de "¡España!, ¡España!, ¡España!".
Cita de: roni en Junio 25, 2013, 08:23:00 AMun saludo...
Muy amable, bien sí»r. Igualmente, por supuesto.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

poshol na

¿Pero este gilipollas no estaba baneado?

kim

Han pasado ya los dos meses.

Qué poco dura la felicidad en la casa del pobre.
Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.