El número de móvil en el Areópago

[Paco]

Bueno, mi móvil lo tiene una persona, creo, y el fijo, El Miserable.

El malagueño también tiene el fijo de otro alicantino que no soy yo XD

[laura_m]

En mi caso unos cuantos, pero la verdad, no los he contado. Dirí­a que sí­ son más de 10.

¿Más de diez y yo no formo parte de esa élite o elite?

(¿Qué habré hecho mal?)

Nada en concreto. Es simplemente que te veo en las antí­podas "deloquevienesiendomirollo".

[Imparable]

no se que tiene de malo el amiguismo en general (entendiendose como tal "el hacer amigos") y los amigos o pandillas ( cuadrillas) en particular

en este medio y en cualquier otro

Exactamente yo tampoco lo se, así­ como tampoco se exactamente el porqué se debe mantener cierto anonimato para que esto sea más fluí­do. Pero por ejemplo tengo claro que no quisiera que ningún amigo mí­o se enterara de la existencia de este espacio y de quién soy.

No se, quizás Juan Kabron pueda explicarlo bien.

PD: Veo que Che es un poco de mi cuerda en cuanto a este tema.

[lukera]

He votado entre seis y diez, pero lo mismo son mas, no lo sé. Cuando llevas mucho en un foro es normal que si acabas conociéndote en persona o te piden o solicitas algún dato o gestión foreros "de confianza", acabes hablando del asunto ví­a móvil. O sencillamente si periquito o periquita vienen a Toledo y quedamos, lo lógico es intercambiar los números. Mas que nada por si se pierde alguien.

Por otra parte, en mi experiencia, luego se usan poco. Con el IM o el e-mail vas servido.

[elmiozib]

Se te ha entendido muy bien infollable. Simplemente digo que la actividad neuronal no es lo tuyo aunque esta vez lo hayas logrado.

[Sí­]

no se que tiene de malo el amiguismo en general (entendiendose como tal "el hacer amigos") y los amigos o pandillas ( cuadrillas) en particular

en este medio y en cualquier otro

Puaj...

[Imparable]

Se te ha entendido muy bien infollable. Simplemente digo que la actividad neuronal no es lo tuyo aunque esta vez lo hayas logrado.

Al menos yo no necesito mandar a un chimpancé a escribir por mí­.

[Nicotin]

no se que tiene de malo el amiguismo en general (entendiendose como tal "el hacer amigos") y los amigos o pandillas ( cuadrillas) en particular

en este medio y en cualquier otro

Exactamente yo tampoco lo se, así­ como tampoco se exactamente el porqué se debe mantener cierto anonimato para que esto sea más fluí­do.

Que sea bueno o malo no es la cuestión, pero ¿más fluí­do? Es evidente que conociéndose muchos, se pierde sentido del humor, capacidad para relativizar las ironí­as o sarcasmos, y un 70-80% de los hilos se terminan convirtiendo en referencias que para alguien ajeno carecen por completo de sentido alguno.

No digo que sea malo, pero menos fluí­do... eso seguro.

[elmiozib]

Se te ha entendido muy bien infollable. Simplemente digo que la actividad neuronal no es lo tuyo aunque esta vez lo hayas logrado.

Al menos yo no necesito mandar a un chimpancé a escribir por mí­.

No. Es sabido que tú te conformas con los down.

[Auleen]

Yo tengo el de un par de personas, pero nadie tiene el mí­o. No pongo foto, como para dar el móvil! Prefiero que sigáis siendo "el otro lado". Momento Ñoño: lo que siento por vosotros es completamente diferente a lo que siento por mis amigos del mundo "real"
y me gusta que sea así­.

Pero vamos, que si alguna forera tiene necesidad imperiosa de mi cuerpo y tal, estarí­a dispuesto a hacer el esfuerzo (o no, si no es Pesca!)

Yo esto, así­ dicho, no lo entiendo demasiado: unos son "El Lado"
y otros "El Otro Lado". Coñe, que a lo mejor aquí­ encuentras a una persona mil veces más interesante que las que tienes en tu entorno "real", y entonces, llegado el caso ¿por qué no hacer que sea tu amigo "real"/loquesea? Si al final esto es como un club social.

[laura_m]

Por cierto, que me equivocado, ya que como da la casualidad de que me he cambiado de móvil hace nada, en estos momentos mi número lo tiene un único forero, que a los demás con los que tengo trato todaví­a no ha habido ocasión de pasárselo.

[Imparable]

Se te ha entendido muy bien infollable. Simplemente digo que la actividad neuronal no es lo tuyo aunque esta vez lo hayas logrado.

Al menos yo no necesito mandar a un chimpancé a escribir por mí­.

No. Es sabido que tú te conformas con los down.

Pero que muy bonito...acabas de decir que los mongólicos son más tontos que un chimpancé.
Bueno, a veces...

[Sí­]

Que sea bueno o malo no es la cuestión, pero ¿más fluí­do? Es evidente que conociéndose muchos, se pierde sentido del humor, capacidad para relativizar las ironí­as o sarcasmos, y un 70-80% de los hilos se terminan convirtiendo en referencias que para alguien ajeno carecen por completo de sentido alguno.

No digo que sea malo, pero menos fluí­do... eso seguro.

Lo resumiste muy bien el primer dí­a:  
 Todo se convierte en un interminable lamida de ojal

[lukera]

Se te ha entendido muy bien infollable. Simplemente digo que la actividad neuronal no es lo tuyo aunque esta vez lo hayas logrado.

Al menos yo no necesito mandar a un chimpancé a escribir por mí­.

No. Es sabido que tú te conformas con los down.

Pero que muy bonito...acabas de decir que los mongólicos son más tontos que un chimpancé.
Bueno, a veces...

Tú mejor no te hagas el ofendido después de tu vergonzante hilo sobre la enferma de down y el asco que te daba comer y hablar con ella.

[elmiozib]

Se te ha entendido muy bien infollable. Simplemente digo que la actividad neuronal no es lo tuyo aunque esta vez lo hayas logrado.

Al menos yo no necesito mandar a un chimpancé a escribir por mí­.

No. Es sabido que tú te conformas con los down.

Pero que muy bonito...acabas de decir que los mongólicos son más tontos que un chimpancé.
Bueno, a veces...

A mí­ me la suda lo que piense la cúpula guains y buenrrollista del foro, amigo.