Zaplana el bocas

[auleen]

Ay, Zaplana...

En cuanto a la disyuntiva de De la Vogue:

http://s41.yousendit.com/d.aspx?id=0ER5HQLV7SI9J1HMKF1A1VP1R2

[Dark Chaves]

Ay, Zaplana...

En cuanto a la disyuntiva de De la Vogue:

http://s41.yousendit.com/d.aspx?id=0ER5HQLV7SI9J1HMKF1A1VP1R2

Por Dios paisana, con esa señoirita hicimos el ridí­culo en Eurovisión. Aunque hacer el ridí­culo en Europa parece el nuevo deporte nacional de naciones.

P.D. Esos gustos musicales hay que reeducarlos ¡eh!

[San Daniel]

Somos la envidia de Europa.

Ya lo decí­a Franco... que le atacaban porque los europeos tení­an envidia de España.

Me temo que tan afortunada frase tiene otro autor, hija mida.

XDDDDDDDD ay que me meo.

[auleen]

P.D. Esos gustos musicales hay que reeducarlos ¡eh!

Los tengo muy bien educados, gracias por su preocupación.

(Es que vení­a a pelo, hombre)

[San Daniel]

alguien deberí­a explicarles el concepto de "dignidad inherente al cargo". Esta payasada se puede sumar ya a las de carod y maragall haciendo el indio con la corona de espinas, o a las ministras haciendo de reporteras para cuatro el dí­a de su inauguración. Sonrojo y vergí¼enza ajena es lo que producen, y ahora intentan sumar la hipocresí­a de la falsa indignación

Pero extiendelo a todos los politicos, porque el spa con barra libre que tiene montado la oposicion en la parte de atras del decorado del telediario de German Yanke en Telemadrid es para flipar. Una noche si, una no, hay uno charlando amigablemente acerca de lo que sea. Seguro que cuando salen del congreso quedan en el plato del colega para tomarse algo.

Menudos politicos tenemos...

[Transición]

La única actitud machista-payasa-discriminatoria la tuvo una ministra del PP al ponerse el velo.

Una cosa es la prudencia, y otra "tragar"
con cómo debe vestir y comportarse una mujer en paises musulmanes. En mi curro somos muy prácticos por lo que a EAU sólo van varones (sin chilaba)*.

Lo de la Vice no me parece mal. No discrimina a la mujer (ni al hombre) y puede que en España no se entienda, pero es un detalle que veo hasta bonito**.

Me fastidia lo de abandonar el hemiciclo, eso sí­. ¡Anda que no tienen cosas por las que indignarse antes!. ***









* Bueno, uno, a veces, sí­ se la poní­a pero no se nos ocurre programar visitas en las que tengamos que ir mujeres. Y si como representante del Gobierno Español vas siendo mujer, que se jodan, pero velo ni de coña, que parece que o estás de acuerdo o apoyas el burka.

** ¿Nadie ha pensado que hasta ella pudo sentirse ridí­cula, pero lo hizo por mor de la diplomacia?. (Ya, vale, pagamos nosotros el dispendio).


*** ¿Si te vas de una sesión a medias te pagan igual? (es que estoy muy escamada con mis impuestos).

[olafo]

La única actitud machista-payasa-discriminatoria la tuvo una ministra del PP al ponerse el velo.

Nop. 
Personas tan concienciadas con los derechos de la mujer como las soldados norteamericanas destinadas en Arabí­a Saudí­ tuvieron que aceptar el hecho de que no podí­an salir de su base si no era respetando la ley del lugar. 
No confundamos el respeto a la ley de un pais con el hecho de aceptar llevar el vestido regional.

Una cosa es la prudencia, y otra "tragar"
con cómo debe vestir y comportarse una mujer en paises musulmanes. En mi curro somos muy prácticos por lo que a EAU sólo van varones (sin chilaba)*.

¿Y a la inversa?. 
¿Permitirí­as que una mujer musulmana llevara el velo en tu curro?.

Lo de la Vice no me parece mal. No discrimina a la mujer (ni al hombre) y puede que en España no se entienda, pero es un detalle que veo hasta bonito**.

Yo de pena, o te lo pones bien o no te lo pones. 
Pero encima de lo que llevaba queda como a un cura dos pistolas.

Me fastidia lo de abandonar el hemiciclo, eso sí­. ¡Anda que no tienen cosas por las que indignarse antes!. ***

* Bueno, uno, a veces, sí­ se la poní­a pero no se nos ocurre programar visitas en las que tengamos que ir mujeres. Y si como representante del Gobierno Español vas siendo mujer, que se jodan, pero velo ni de coña, que parece que o estás de acuerdo o apoyas el burka.

Por lo que a la inversa, si la costumbre en tu tierra es escupir al de enfrente lo haces también. 
Ya en el siglo XVI se dijo una de las frases más inteligentes: donde fueres, haz lo que vieres :-).

** ¿Nadie ha pensado que hasta ella pudo sentirse ridí­cula, pero lo hizo por mor de la diplomacia?. (Ya, vale, pagamos nosotros el dispendio).


*** ¿Si te vas de una sesión a medias te pagan igual? (es que estoy muy escamada con mis impuestos).

La duda que tengo es si lo hizo todo el séquito o solo estas dos.

Un saludo

[Transición]

La única actitud machista-payasa-discriminatoria la tuvo una ministra del PP al ponerse el velo.

1.- Nop. 
Personas tan concienciadas con los derechos de la mujer como las soldados norteamericanas destinadas en Arabí­a Saudí­ tuvieron que aceptar el hecho de que no podí­an salir de su base si no era respetando la ley del lugar. 
No confundamos el respeto a la ley de un pais con el hecho de aceptar llevar el vestido regional.

Una cosa es la prudencia, y otra "tragar"
con cómo debe vestir y comportarse una mujer en paises musulmanes. En mi curro somos muy prácticos por lo que a EAU sólo van varones (sin chilaba)*.

Lo de la Vice no me parece mal. No discrimina a la mujer (ni al hombre) y puede que en España no se entienda, pero es un detalle que veo hasta bonito**.

3.- Yo de pena, o te lo pones bien o no te lo pones. 
Pero encima de lo que llevaba queda como a un cura dos pistolas.

Me fastidia lo de abandonar el hemiciclo, eso sí­. ¡Anda que no tienen cosas por las que indignarse antes!. ***

* Bueno, uno, a veces, sí­ se la poní­a pero no se nos ocurre programar visitas en las que tengamos que ir mujeres. Y si como representante del Gobierno Español vas siendo mujer, que se jodan, pero velo ni de coña, que parece que o estás de acuerdo o apoyas el burka.

Por lo que a la inversa, si la costumbre en tu tierra es escupir al de enfrente lo haces también. 
Ya en el siglo XVI se dijo una de las frases más inteligentes: donde fueres, haz lo que vieres :-).

** ¿Nadie ha pensado que hasta ella pudo sentirse ridí­cula, pero lo hizo por mor de la diplomacia?. (Ya, vale, pagamos nosotros el dispendio).


*** ¿Si te vas de una sesión a medias te pagan igual? (es que estoy muy escamada con mis impuestos).

La duda que tengo es si lo hizo todo el séquito o solo estas dos.

Un saludo

1.- Pues si no pueden ir de otra forma que no vayan, porque ir pa na es tonterida. ¿Les dejaron portar armas?.

2.- Sí­, ahora tenemos un nuevo servicio de inmigración y permisos de trabajo (arreglar papeles, vaya). Bastante tienen con atreverse a acercarse a nosotros/as* 
para asesorarse cómo para pedirles que vengan en vaqueros.

3.- Cantinflas triunfó. Y ese comentario me parece de lo peor ya que a la pobre señora le sienta mal hasta un wonderbra. ¡No nos cebemos!.

(lí­o de citas, edito a ver). Nada. Sobre los escupitajos (era mi 4º punto): al segurata y a mí­ nos pela su cultura, si lo hacen ante él, ni entran;
si lo hacen en mi presencia les poto encima así­ esté mi Presidente delante. Nunca me ha ocurrido, añado. Sabes dónde curro, desde luego cuando vienen los de las ofcomes árabes les atiendo, pero aún respetando su cultura no me pongo un velo, al igual que no me ofendo si me ignoran y esperan a mi jefazo (varón), pero lo que tengo claro es que ninguna mujer de paí­s democrático-occidental puede pasar por ponerse velo. Si una humilde secre-dire puede prescindir, ellas más.





* La paliza que le puede caer es de órdago si el marido se entera.

[olafo]

La única actitud machista-payasa-discriminatoria la tuvo una ministra del PP al ponerse el velo.

1.- Nop. 
Personas tan concienciadas con los derechos de la mujer como las soldados norteamericanas destinadas en Arabí­a Saudí­ tuvieron que aceptar el hecho de que no podí­an salir de su base si no era respetando la ley del lugar. 
No confundamos el respeto a la ley de un pais con el hecho de aceptar llevar el vestido regional.

Una cosa es la prudencia, y otra "tragar"
con cómo debe vestir y comportarse una mujer en paises musulmanes. En mi curro somos muy prácticos por lo que a EAU sólo van varones (sin chilaba)*.

Lo de la Vice no me parece mal. No discrimina a la mujer (ni al hombre) y puede que en España no se entienda, pero es un detalle que veo hasta bonito**.

3.- Yo de pena, o te lo pones bien o no te lo pones. 
Pero encima de lo que llevaba queda como a un cura dos pistolas.

Me fastidia lo de abandonar el hemiciclo, eso sí­. ¡Anda que no tienen cosas por las que indignarse antes!. ***

* Bueno, uno, a veces, sí­ se la poní­a pero no se nos ocurre programar visitas en las que tengamos que ir mujeres. Y si como representante del Gobierno Español vas siendo mujer, que se jodan, pero velo ni de coña, que parece que o estás de acuerdo o apoyas el burka.

Por lo que a la inversa, si la costumbre en tu tierra es escupir al de enfrente lo haces también. 
Ya en el siglo XVI se dijo una de las frases más inteligentes: donde fueres, haz lo que vieres :-).

** ¿Nadie ha pensado que hasta ella pudo sentirse ridí­cula, pero lo hizo por mor de la diplomacia?. (Ya, vale, pagamos nosotros el dispendio).


*** ¿Si te vas de una sesión a medias te pagan igual? (es que estoy muy escamada con mis impuestos).

La duda que tengo es si lo hizo todo el séquito o solo estas dos.

Un saludo

1.- Pues si no pueden ir de otra forma que no vayan, porque ir pa na es tonterida. ¿Les dejaron portar armas?.

Son soldados, y como tales forman parte del ejercito. 
Cuando están de servicio tienen que estar en la base, cuando no están de servicio pueden hacer lo que quieran pero respetando las normas del lugar. 
Estaria curioso ver la reacción si por ejemplo los marineros que atracan con los buques de guerra solo fueran juzgados con las normas del pais de origen.

2.- Sí­, ahora tenemos un nuevo servicio de inmigración y permisos de trabajo (arreglar papeles, vaya). Bastante tienen con atreverse a acercarse a nosotros/as* 
para asesorarse cómo para pedirles que vengan en vaqueros.

Aha. 
La diferencia es que aquí­, de momento, no es ilegal mientras que allí­ sí­. 
El tema del pañuelito en los colegios creo que es ilustrativo para el mismo caso.

3.- Cantinflas triunfó. Y ese comentario me parece de lo peor ya que a la pobre señora le sienta mal hasta un wonderbra. ¡No nos cebemos!.

No me cebo. 
Pero las cosas se hacen bien. 
Y no te creas, el sari por ejemplo le sienta bien a todo cristo siempre que se lo pongan bien. 
No me hubiera extrañado que el traje regional le hubiera sentado mejor que cualquier modelo que lleve de los modistos de aquí­.

(lí­o de citas, edito a ver). Nada. Sobre los escupitajos (era mi 4º punto): al segurata y a mí­ nos pela su cultura, si lo hacen ante él, ni entran;
si lo hacen en mi presencia les poto encima así­ esté mi Presidente delante. Nunca me ha ocurrido, añado. Sabes dónde curro, desde luego cuando vienen los de las ofcomes árabes les atiendo, pero aún respetando su cultura no me pongo un velo, al igual que no me ofendo si me ignoran y esperan a mi jefazo (varón), pero lo que tengo claro es que ninguna mujer de paí­s democrático-occidental puede pasar por ponerse velo. Si una humilde secre-dire puede prescindir, ellas más.

Perdona, pero el velo te pones cuando vas a SU paí­s. 
Aquí­ es evidente que no. 
Muchas mujeres de un paí­s democratico occidental que están ejerciendo su labor allí­ se ponen el velo, porque en la carcel no pueden ejercer su labor. 
Ponerse burro cuando vas a casa de otro no soluciona nada, y así­ se lo dijeron a las soldados americanas cuando protestaron. 
Si querian salir de la base, a cubrirse.

* La paliza que le puede caer es de órdago si el marido se entera.

Pueden ir en vaqueros, el asunto es que no enseñen nada (los vaqueros cubren bastante bien).

Un saludo

[zruspa]

3.- Cantinflas triunfó. Y ese comentario me parece de lo peor ya que a la pobre señora le sienta mal hasta un wonderbra. ¡No nos cebemos!.

Fernández de la Vega va siempre muy bien, en mi opinión.

[bocanegra]

No recuerdo que las progrediputadas abandonaran ofendidas el hemiciclo cuando Bono dijo de Esperanza Aguirre que era "de las que besan a mediodí­a y muerden por la noche". Y eso que tení­an una magní­fica oportunidad para tildarle de infiltrado pepero y derechista encubierto. En lugar de ello, bien calladitas, manteniendo la dignidad;
alguna hasta sonrió.

Tampoco abandonaron el Parlamento de Madrid las mismas diputadas, cuando el Delegado del Gobierno allí­, el famoso Méndez, dijo también de la Aguirre que "no le caben tres cosas en la cabeza".

No es lo mismo insultar a una mujer que a un hombre. Pero, sobre todo, no es lo mismo insultar a una progre henchida de Compromiso que a una rancia de derechas explotadora de obreros sindicados y de Oenegés subvencionadas. ¡Ande va usté a parar!

[Pepito Grillo]

Pues a mi que de La Vega me parece de lo mejorcito y mas competente del gobierno de ZP. Reconozco que el liston esta bastante bajo, pero aun asi me sigue pareciendo de lo mas decentito.

[Y Zaplana es la imagen pura y dura de la derecha sin caretas centristas. Hasta ahi estamos]

[Cerillita]

Me acuerdo de cuando una señora del PP (no sé si la Villalobos u otra), cuando los wonderful years de antes del 96, llamó feo a Belloch. Imagí­nense ahora escena análoga con la vicepresi de objeto de escarnio y Zaplana o Acebes de matarifes. ¿Signo de machismo o sólo de mala educación e indignidad polí­tica?

Joder, ¿machismo? Insisto: ¡amos anda! Victimismo corporativista-sexista apollardado y gracias. Es que ni siquiera me imagino al Zapatancas vistiéndose de watusi para solidarizarse con las ví­ctimas del ífrica Negra: la de la Vega y la Pají­n hicieron sencillamente el ridí­culo solidario cumpliendo con su cliché de progres pijas visitando a los pobres negritos ví­ctimas de la ablación genital y la sharí­a. Que yo no sé qué tiene que ver vestirse con el traje regional y marcarse unos bailes con la lucha por sus derechos, ya me diréis.

Y me cago en todo: que tenga que defender al Zaplana por proferir uno de sus habituales eructos tiene huevos de avestruz.

[Winston Wolfe]

El error estratégico es no haber abandonado todos los diputados de bien sus escaños, en vez de sólo ellas. Qué machismo ni qué niño muerto, lo de Zaplana es estupidez supina y punto.
Pero como tampoco pueden desperdiciar la oportunidad de recolectar votos ignorantes, pues hala, a hacer victimismo para cosechar las papeletas de cuatro marujas analfabetas.

Totalmente de acuerdo. Dónde está el machismo? Pq todos los paladines de la corrección polí­tica no vinieron aquí­ a protestar cuando un socialista se burló pomposamente de la inteligencia y la capacidad de Esperanza Aguirre? Más calladitos todos que un hijoputa el dí­a del padre. Pura demagogia cutre de polí­ticucho de cuarta fila.

WW

[Dan]