La Catalunya que viene

[k98k]

Nos ponemos a plantar subnormales y joder como crecen

[RepublicanoJacobino]

Lo de desconolizar las Canarias es cachondo, porque todos sus habitantes en mayor o menor medida son colonos. Es como lo del pueblo andaluz conquistado, si la mayoría somos descendientes de  conquistadores.

[k98k]

Mas cachondo es que cuando decían que había petroleo no querían que se tocara en las aguas españolas, en las marroquíes que hicieran lo que quisieran, no fuera que hubiera trabajo y sin embargo se quieren apuntar a la minería submarina con delirio.

[javi]

Pero explotada por alemanes, franceses o lo que sea, españoles no.

[Agarkala]

Lo de desconolizar las Canarias es cachondo, porque todos sus habitantes en mayor o menor medida son colonos. Es como lo del pueblo andaluz conquistado, si la mayoría somos descendientes de  conquistadores.

Y no. Los canarios sí, pero los andaluces es discutible y mucho.

[Dan]

Es lo cachondo de mucho canario indepe. Consiguen en la misma conversación que todos sean guanches y que todos los guanches fueron exterminados por el malvado invasor.

[poshol na]

Como cuando los argentinos se quejan de los malvados españoles que fuimos a robarles el oro. PERO SI PRECISAMENTE FUERON TUS ABUELOS LOS QUE LO HICIERON, POR ESO ERES ARGENTINO, MIS ABUELOS SE QUEDARON EN SU CASA Y POR ESO SOY ESPAÑOL.

[yonnon]

Como cuando los argentinos se quejan de los malvados españoles que fuimos a robarles el oro. PERO SI PRECISAMENTE FUERON TUS ABUELOS LOS QUE LO HICIERON, POR ESO ERES ARGENTINO, MIS ABUELOS SE QUEDARON EN SU CASA Y POR ESO SOY ESPAÑOL.

Tiene cojones porque si algo de "genocidio" hubo por aquellas tierras fue precisamente en lo que hoy es Argentina,Chile, Paraguay y Uruguay, donde encima "esos abuelos a los que les robamos el oro" casi exterminaron a mapuches, araucanos y otras etnias.
Lo que se llamo  "Pacificación de la Araucanía"  .

[45rpm]

Lo de desconolizar las Canarias es cachondo, porque todos sus habitantes en mayor o menor medida son colonos. Es como lo del pueblo andaluz conquistado, si la mayoría somos descendientes de  conquistadores.

No creo. El acento os delata. Felizmente.

[yonnon]

Coño, algo esta cambiando!!!!

Spoiler: MostrarOcultar

https://comunicacion.e-noticies.es/erc-critica-la-sobrepresencia-de-rahola-en-tv3-122509.html

[yonnon]

El presidente del tribunal Manuel Marchena ha decidido combatir el victimismo con un exceso de cortesía. Es una táctica que ha probado todo constitucional que en algún momento de su vida ha tenido tratos con nacionalistas. El remedio nunca ha funcionado pero el juez sabe lo que vendrá tras la sentencia y se previene del futuro recurso y el presente teatrillo. Gracias a ese cariño constitucional que nunca es correspondido, Oriol Junqueras pudo soltar lo que llevaba guardado desde la campaña del 21D. Renunció a responder a las preguntas de las acusaciones y procedió a inmolarse desahogándose en su primer mitin político tras año y medio fuera de los escenarios. Su abogado Andreu Van den Eynde le fue marcando el compás y cómo se iría entusiasmando Junqueras al ver que nadie se oponía al show, que cuando le interrumpieron para un breve receso exclamó: "¡Lástima, ahora que íbamos lanzados!". Tras la pausa, él mismo le reconoció a los magistrados lo que está haciendo, que por otra parte es evidente. Él se está dirigiendo a todo el mundo excepto a los que están dentro de la sala y por tanto lo que dice no es de la incumbencia del tribunal. Sin embargo este cronista, contagiado por el clima de cortesía, va a ocuparse una última vez de explicar cuál es el truco de Junqueras. Es ilusionismo. Consiste en tratar de hacer desaparecer a los españoles. Una frase como "Votar no es delito" aplicada al 1 de octubre sería una doctrina impecable si los españoles desaparecen; porque, mientras existan, lo que una consulta así propone es despojarles del derecho a votar sobre los asuntos que les conciernen. De la misma manera que la autodeterminación sería un inatacable derecho de los catalanes si hacemos desaparecer a los españoles; porque, mientras los españoles existan, se trata de un violento proceso de extranjerización.

De todas maneras, el problema más urgente al que se enfrenta Junqueras actualmente no es que los españoles existan sino que exista Joaquim Forn. Porque el que fuera su consejero de Interior ha decidido defenderse y eso le obliga a enfrentarse a la aspereza de los hechos. Recuerden que fue su abogado defensor quien al inicio de las sesiones explicitó la necesaria obviedad de que éste es un juicio penal, "como el de una estafa o una alcoholemia", y no político. Javier Melero está para defender, Van den Eynde está para dar la réplica.

El problema de la existencia de Forn es que él mandaba sobre una fuerza de 17.000 hombres que tenía el mandato judicial de frustrar los planes del Govern al que pertenecía. Según la lógica del proceso, el éxito de Forn es el fracaso de Junqueras aunque el fracaso de Junqueras no garantice el éxito de Forn. Dicho de otra forma, mientras Junqueras insiste en que la consulta fue legítima, Forn ha de demostrar que si él no la evitó no fue por falta de ganas sino de efectivos. De hecho empezó por reconocer otra obviedad necesaria: que había una diferencia esencial entre el referéndum del 1 de octubre y unas elecciones como las del 21 de diciembre y es que el primero era ilegal. Dijo más: que él se enteró por la tele de que el censo era universal y la conclusión es que si sus binomios de mossos no pudieron hacer más es porque el montaje fue colosal.

Las acusaciones le hicieron regresar al crucial 20 de septiembre, en el que llamó 18 veces al activista Jordi Sànchez, cuya asociación había convocado, junto a la de Jordi Cuixart, a la multitud a las puertas de la Consejería de Economía. Si será difícil de explicar lo ocurrido sin asumir la violencia de la concentración, que a Forn sólo se le ocurrió una explicación para el hecho comprometedor de que toda una secretaria judicial tuviera que huir por las azoteas. Ella lo quiso así. Si sale airoso del difícil trance de aquel 20S de coches policiales destrozados, armas robadas y pasillos humanos, todos los procesados se lo agradecerán. Ahí y sólo ahí, sus destinos están unidos. En lo que respecta al resto del relato, los intereses de Forn pueden requerir algún doloroso sacrificio.

Curiosamente, el abogado de Forn no es indepe, tuvo algo que ver con Ciudadanos o SCC en algun momento.

https://www.elmundo.es/espana/2019/02/14/5c65ad0cfc6c83e3638b463e.html

[JM]

Estuvo en Ciudadanos en sus inicios.

[Dan]

De todas formas, lo bien que ha calado la poesía. Los juzgan por defender la libertad democrática y de lo de la pasta es un invento porque no hay pruebas. Que sí las hay, pero se sale de la métrica.

[PP2000]

Nos ponemos a plantar subnormales y joder como crecen

Creo que el chiste era: De la docena de capullos que han ido a Argel a hacer el curso de paracaidista -civil, eh, cuidado- del Argel revolución y viva la URSS con Cubillo, el único que no era un infiltrado de la Dirección General de Seguridad, ahora la sede de Presidencia de la CAM, era Cubillo... ahora leed otra vez lo de k, y veis que el tío no le falta ni hilo ni aguja

[Glatts]