Utilópago. Hilo de servicio.

[Barbie]

Barbie, en serio, lo que buscas es esto:
http://www.supermotor.com/nuevos/coches/coche/SUZUKI/SX4/CESSZSX102/1.6_GL_4x4.html

El Suzuki es espantoso, pero el Mazda de abajo es cuco y baratí­simo.

Mazda, mazda... ¿ésos no hací­an pilas?

Ah, que te parece feo. Entonces para que cuentas que quieres meterte por el campo, que quieres gasolina si lo unico que vas a mirar es si te parece bonito?? Comprate el que te parezca mas bonito y andando.

Eres más agresivo que los comerciales.

No quiero un 4x4, lo del campo lo comenté porque me preguntaron, pero yo meto un turismo sin problemas por caminos medianamente practicables.

[Lapi_0]

Como no quieres un 4x4, aquí­ te traigo uno.

Con éste puedes perrear por procelosos caminos y aún te sobra dinero para ponerte les mamelles ésas que te gustaban tanto.

[Don Pésimo]

Cumpliendo con mi Misión en el foro:

De nada.

[Barbie]

Cumpliendo con mi Misión en el foro:

De nada.

¡Ese!
¿Pero de gasolina o de gasoil?
¿Lo tienen en rojo?

[grsd]

Ese lleva un pequeño reactor nuclear para propulsarse.

El Panda mola pero nunca recomiendes un coche italiano a alguien salvo que te caiga mal.

Barbie, ¿ y por qué no te lo miras de seguna mano ?

[FranciscoFrancoBahamonde]

Ese lleva un pequeño reactor nuclear para propulsarse.

El Panda mola pero nunca recomiendes un coche italiano a alguien salvo que te caiga mal.

Barbie, ¿ y por qué no te lo miras de seguna mano ?

Si es un Ferrari no me lo recomiendes, mejor regalámelo, no, mejor regálaselo a alguien que tenga para garaje.

[grsd]

Mejor a alguien que tenga para cambiarle el embrague.

[FranciscoFrancoBahamonde]

Mejor a alguien que tenga para cambiarle el embrague.

Con no moverlo del garaje.
Yo lo querrí­a para frotarme contra él.

[Barbie]

Barbie, ¿ y por qué no te lo miras de seguna mano ?

Porque ya tengo uno.

Ya he decidido más o menos. El Mégane Sedan de gasolina son unos 15.000 euros (creo recordar, porque el cabrón del comercial no me quiso ni dar por escrito la oferta) y me sobretasa el mí­o en 750 euros. Miraré algún otro por comparar y me decidiré en un arrebato o en una crisis de aburrimiento, así­ evito cortarme el pelo.

Muchas gracias por los consejos.

[San Daniel]

Los megan con culo van horribles, yo lleve uno y parece un tiovivo de lo que se menea eso.

[firmado]

Al elegir una impresora debes de tener en cuenta su frecuencia de uso:
Si la usas mucho te interesa una que tenga los cartuchos de tinta barato, como Epson.

Si la usas poco se te atascará la tinta en el cabezal. Entonces te interesa una con cabezal en el propio cartucho, lo cambias y a correr. Evidentemente estos cartuchos con cabezal incorporado son bastante más caros que los anteriores. HP.

Puede pasar el siguiente.

- Para poco uso (no se seca la tinta en los cabezales), para mucho uso (el mantenimiento es más económico), y para impresión de documentos, te interesa una impresora láser.

- Para imprimir fotografí­as, te interesa una impresora de chorro de tinta, pero ten en cuenta que te sale más económico y con más calidad, llevar los archivos a laboratorio fotográfico para que los impriman (entre tinta y papel especial, sale bastante caro imprimir las fotos en casa, además de que la calidad no suele alcanzar ni de lejos a la de laboratorio).

- Si quieres pocos cables, y tienes router inalámbrico, que sea una impresora en red con wifi, así­ la pones en el lugar de la casa que te dé la gana, sin cableado.

Para lo que la necesito (documentos) no la voy a usar mucho (llevo unos diez años sin impresora en casa...) y además no me preocupa la calidad. Si la compro exclusivamente para los documentos me vale cualquier mierda, pero me parece interesante eso que decí­s de los cartuchos. Lo que pasa es que no termino de entenderlo. ¿Vuestros mensajes son compatibles? ¿Se tratarí­a de preguntar por una impresora láser que use cartuchos con cabezal incorporado? ¿Eso es correcto?

Si me decido por una que me permita imprimir fotografí­a, me interesarí­a poder contar con una buena calidad de impresión fotográfica (aunque los documentos me siguen dando igual), pero no necesito una calidad profesional, ni imprimir en formatos muy grandes, ni nada así­, que no pretendo hacer ninguna exposición. Y dentro de un orden (¿de qué orden estamos hablando?) me da igual si me sale más caro imprimir en casa que en un laboratorio.

¿Cómo es de mierda algo así­: http://es.shoppydoo.com/precio-impresora-canon_pixma_ip100.html?

[grsd]

El Megane es una mierda en todos los sentidos.

[Carlo]

Para lo que la necesito (documentos) no la voy a usar mucho (llevo unos diez años sin impresora en casa...) y además no me preocupa la calidad. Si la compro exclusivamente para los documentos me vale cualquier mierda, pero me parece interesante eso que decí­s de los cartuchos. Lo que pasa es que no termino de entenderlo. ¿Vuestros mensajes son compatibles? ¿Se tratarí­a de preguntar por una impresora láser que use cartuchos con cabezal incorporado? ¿Eso es correcto?

Hablamos de tipos de impresora distintos. Si es de chorro de tinta, la tinta se seca en los cabezales si dejas de usarla durante un tiempo. Si es laser, da igual el tiempo que esté inactiva, no funciona con tinta, sino con toner (como las fotocopiadoras). Las laser no van con cabezal, eso son las de chorro de tinta... por eso ves incompatibles los mensajes, porque hablamos de técnicas distintas.

Yo la comprarí­a laser.

Si me decido por una que me permita imprimir fotografí­a, me interesarí­a poder contar con una buena calidad de impresión fotográfica (aunque los documentos me siguen dando igual), pero no necesito una calidad profesional, ni imprimir en formatos muy grandes, ni nada así­, que no pretendo hacer ninguna exposición. Y dentro de un orden (¿de qué orden estamos hablando?) me da igual si me sale más caro imprimir en casa que en un laboratorio.

¿Cómo es de mierda algo así­: http://es.shoppydoo.com/precio-impresora-canon_pixma_ip100.html?

De modelos no tengo ni idea, porque cambian contí­nuamente, y yo hace siglos que no cambio de impresora. Tengo una laser para trabajos esporádicos, y las fotos las enví­o a laboratorio (las que vaya a pasar a papel, que son pocas)

Si el dinero no es problema, mira modelos laser color.

[Dan]

Las láser salen rentables para imprimir a saco, hasta donde sé.
Pero vamos: como mejor se vive es sin impresora. Si necesitas algo concreto, pagas por ello. Papelerí­as para documentos, tiendas de fotos para las fotos. Y alegrí­a, y más espacio, ese lujo necesario, en casa (también lo es en el coche, pero hay mucho aquí­ que se masturba mirando su salpicadero, y así­ nos va).

[Barbie]

Yo tengo una láser color y no tiene una calidad como para imprimir fotos. No he conocido ninguna impresora que imprima fotos sin pérdida de color, grano, etc. El papel de fotografí­a de la impresora tampoco es igual que el de las tiendas.