Baloncesto a secas.

[SrCualquiera]

Jum jum, no lo tengo yo tan claro.

[javi]

No tengo una sola duda.

En ataque, su par defensivo puede registrar una variedad física de similar a muy superior, no le va a resultar nada fácil buscarse tiro limpio, porque de penetrar a canasta ni hablamos. Esos tiros que ahora sus contrincantes femeninas no pueden ni puntear, cualquier contrario lo haria.

Y en defensa, no le vería capaz de salir del primer bloqueo

[SrCualquiera]

Son debates absurdos que suelo abrir sin sentido ninguno, más que nada porque no habrá forma de comprobarlo, aunque nunca hubo otro mundo antes más propicio a esa posibilidad. Yo encendería una velita por ella si fuera el caso. Será porque confío más en las capacidades especiales que en las físicas, y esta chica tiene capacidades especiales, talla hombre o mujer.

[SrCualquiera]

En el torneo de 3vs3, talla masculino, con ex-nba y raperos callejeros de esos que dominan el arte del chuleo, si juega, porque creo que no ha confirmado nada, se podría ver ahí su competitividad.

[poshol na]

Se comería los mocos. Pesa 70 kilos.

[SrCualquiera]

Ver algún partido de todas formas por si acaso.

[Baku]

El blasket o jurgol de canastos es una deporte que consiste en ver quien la mete desde más lejos, yo no vuelvo a ver un partido hasta que no quiten el timo de los triples.

[javi]

En el torneo de 3vs3, talla masculino, con ex-nba y raperos callejeros de esos que dominan el arte del chuleo, si juega, porque creo que no ha confirmado nada, se podría ver ahí su competitividad.

Algunos son más de competir a vacilar.

[SrCualquiera]

En el torneo de 3vs3, talla masculino, con ex-nba y raperos callejeros de esos que dominan el arte del chuleo, si juega, porque creo que no ha confirmado nada, se podría ver ahí su competitividad.

Algunos son más de competir a vacilar.

Pues a mí me parece que ella es de este tipo de jugadora, competidora a tope. Se verá.

[SrCualquiera]

El blasket o jurgol de canastos es una deporte que consiste en ver quien la mete desde más lejos, yo no vuelvo a ver un partido hasta que no quiten el timo de los triples.

Pero si ya hace que alargaron la distancia.

[Baku]

El blasket o jurgol de canastos es una deporte que consiste en ver quien la mete desde más lejos, yo no vuelvo a ver un partido hasta que no quiten el timo de los triples.

Pero si ya hace que alargaron la distancia.

[SrCualquiera]

Madre mía, y yo que creía que hablabas desde la ignorancia    La evolución hacia el tiro de tres me parece en cierta forma normal, pero eso no quiere decir que no se vea hoy día buen basket de conjunto. Se está jugando buen basket y hay muy buenos jugadores, parte por otro lado del actual éxito de la liga. Lo del tiro de tres lo catapultó Stephen Curry por ser un jugador único, pero luego aparece Jokic, por ejemplo, como figura del pívot global que anota, rebotea, intimida, pasa, y tira de tres. Ahora viene Wenbanyama que podría conseguir cosas insólitas, como popularizar los cuádruples dobles: puntos, asistencias, rebotes y tapones. Quiero decir, que el estilo de juego lo marcan este tipo de jugadores que van sirviendo de ejemplo, y marcan estándares para otros, pero el estilo y la libertad sigue estando siempre abierto.

[javi]

Se han cargado el tiro de media distancia, los partidos NBA parecen un correcalles que tienden a hacerse muuuuuy largos y casi cada jornada hay un nuevo récord que interesa poco

[SrCualquiera]

Vaya, pues me obligas un poco a abdicar de mí mismo, pues también soy, por una parte, de los que piensa que la nba molaba más antes que ahora. Pero trato de que no me confunda mi memoria, pues si hablamos de los 90 yo era entonces un joven loco del basket siempre corriendo con la pelota y ahora empiezo a ser un viejales un poco desencantado de todo, por tanto, como no me iba a molar más antes el basket que ahora. El impulso hiper motivado hacia los récords es parte del sistema en que vivimos, que es cada vez más numérico, y es lo que destacan los medios. Sin embargo, también entiendo del basket actual ciertos saltos evolutivos en la misma comprensión del juego que al menos a mí me dejan ver, como espectador, que no todo estaba inventado, y que puede haber cuerda para rato. Hablabas de Doncic un día, y es verdad, cada vez que veo un partido de los Mavs voy pasando el partido a cámara rápida hasta pararme en las jugadas de Doncic. Con saber lo que ha hecho Doncic, o Irving, ya sabes bastante de los Mavs. Pero también creo que Doncic se merece todo el crédito por su excepcionalidad, juventud, y creo que será un jugador a tener aún más en cuenta en los próximos años sea porque su equipo empiece a competir por el anillo, sea porque él haya sido capaz de desembarazarse de su ego. Cuando hablaba de saltos evolutivos en el basket hablo de que ahora se tiene un mayor conocimiento del deporte a todos los niveles, técnico (esto también influye en parte que las ofensivas sean más potentes, mejores ejecutadores, táctico (por la misma razón, mejoras lecturas de juego globales). Los jugadores saben acceder a su potencial pues tienen muchos podscast para motivarse. Cosas como estas rebotan también en el juego. Y a riesgo a pecar de réprobo, digo que nunca había visto una mayor inteligencia colectiva en muchos equipos, que los hay, jugando de maravilla, y muchos jugadores excepcionales, y con un nivel en el desempeño de la multiplicidad de roles que antes, mundo mucho más centrado en ciertas ideas fijas, jamás pudo concebir. Por eso, en general, no estoy de acuerdo, el basket de hoy no es un pasacalles y un todo tirar de tres, yo creo que se está jugando buen basket, o dudo que me hubiera vuelto a aficionar a este deporte cuando ya lo tenía casi olvidado.   

[javi]

Pareciera que estoy con los jugadores de los 80 y 90, todo el día con que ellos eran mejores, más duros, que barrerían a las nuevas generaciones, y respondió Larry:

"I'm proud of today's players, I like the game they play. It opened up for a lot of the players do some things and show their skills. Unlike back in the '80s when on the East Coast, we'd hold and grab and push and fight and whatever it took to win games. But I like our game now."

Que igual también guardo(amos) solo recuerdos de finales de los 80, cuando nos llegaba la NBA a cuentagotas, solo momentos estelares, y ahora tenemos a nuestra disposición todo, en vivo y directo, y no solo el resumen de turno.


Por otro lado, relacionado con la Caitlin, resulta que hasta Biden comenta que cobra poco:

https://www.mundodeportivo.com/baloncesto/nba/20240416/1002228989/salario-caitlin-clark-vuelve-poner-evidencia-brecha-genero-deporte.html

Cuatro años, no llega a 400.000 euros; Wenby, por el mismo tiempo, casi 55 millones (a mi, que no tenía ni idea, me flipa que un rookie se mueva en esas cifras, ¡12 millones el primer año!)

Es importante el párrafo donde ellas misma señalan que es complicado (al menos así lo entiendo):

Las jugadoras llevan años ya reivindicando una mejora ostensible de sus ganancias, y Kelsey Plum, una de las principales referentes de la competición, lo explicó mejor que nadie hace un par de cursos: no quieren cobrar lo mismo, sino una proporción igual a la de los hombres. "No estamos pidiendo cobrar lo mismo que los hombres, sino cobrar el mismo porcentaje de los ingresos compartidos. Para dejarlo claro, yo no pido cobrar lo mismo que LeBron", decía en 2022.

Mientras en la NBA los jugadores reciben siempre el 50% de los ingresos de la liga, el sistema en la WNBA es mucho más complejo... y solo otorga un porcentaje sobre los ingresos incrementales bajo condiciones muy concretas. Sería alrededor del 30% sobre este tipo de ingresos, que desde 2020 no se han dado ya que requieren de un volumen de aumento de negocio muy significativo y virtualmente muy difícil de lograr.

En el caso que se repartieran estos beneficios, lo que en la NBA es un 50% en la WNBA significaría un 17,5% según informa Bloomberg, una diferencia flagrante que provoca estas cifras ridículas en los sueldos de las mejores jugadores del planeta. No es casualidad que las Diana Taurasi, Brittney Griner y compañía se hayan pasado toda la vida combinando sus trayectorias en Estados Unidos y en Europa. Doblar trabajo era la única manera de conseguir unas ganancias dignas a su talla mediática y deportiva.


Imagino que por algún lugar tendrán el total de ingresos de la WNBA para calcular a cuánto asciende ese 30%, pero quizás una solución "a la europea" sea posible mientras van aumentando cifra de negocio, que es de lo que va esto: que los equipos de la liga femenina cuelguen de la masculina y que estos "sufraguen" parte, como sucede en el fútbol europeo.