La guerra que viene: IRÁN

Iniciado por myeu, Diciembre 26, 2006, 12:16:38 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Destripaterrones

Creo que viene a decir que los apaches eran demográficamente fuertes, y fueron diezmados, como deberí­an serlo los musulmanes. Al menos yo lo he entendido así­. Que nos lo aclare el figura.
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable

Cita de: Destripaterrones en Febrero 06, 2012, 02:59:43 PM
Creo que viene a decir que los apaches eran demográficamente fuertes, y fueron diezmados, como deberí­an serlo los musulmanes. Al menos yo lo he entendido así­. Que nos lo aclare el figura.

Sí­, eso mismo.

Lacenaire


Destripaterrones

Cita de: Destripaterrones en Febrero 06, 2012, 02:41:12 PM
Que lo musulmanes siempre han tenido mucho más peso demográfico que los apaches, y por eso lo que dices es pura paja mental.
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable


De todas maneras no tienen por qué ser diezmados: aquellos que se vistan como personas, deroguen la Sharia, coman cerdo y beban alcohol, dejen de oir música étnica morófila, admitanque los maricones se cojan de la mano por la calle sin colgarlos, y traten a las mujeres como en, digamos, Reino Unido; podrí­an ser perdonados, vivir fuera de la reserva y rezar como les de la gana, y hasta celebrar el ramadan y todas esas tonterí­as. Con reeducarlos para que conviertan la religión en folklore como se hace en el mundo civilizado llegarí­a, pero los que quisieran hacer el gilipollas de chulearse de Occidente y toda esa mierda a las putas reservas morunas.

Destripaterrones

"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable

Primera noticia que tengo de su existencia.
Melafo.
Y tendrí­a que conseguir sus libros. El de Cómo hablarle a un liberal (Si no te queda otro remedio) serí­a muy útil para lidiar con los descerebrados la progresí­a del foro.

Lacenaire

Cita de: Imparable en Febrero 06, 2012, 03:46:00 PM
Primera noticia que tengo de su existencia.
Melafo.
Y tendrí­a que conseguir sus libros. El de Cómo hablarle a un liberal (Si no te queda otro remedio) serí­a muy útil para lidiar con los descerebrados la progresí­a del foro.



El tribunal declara al reo Culpable de ser un Sarasa

pulgapedorra

Miles de armas atómicas pudriéndose y acumulando óxico en sus silo, es una puta vergí¼enza.

Dan

"En el año 1900 viví­an unos 17.000 apaches en libertad"

Goau.


sólo se hace a autorizado

#686
¿millones de grados de calor?...           ¿desde cuando el calor se mide en grados?.
Pero Fidel, SI TIENES UN HIJO FíSICO NUCLEAR, ¿es que no puede mirarte los discursos?, hostiaputa ya, que va parecer que en Cuba no se estudia termodinámica.




...por otra parte va a ser una risa ver a los iraní­es amaestrar orcas.

Destripaterrones

#687
Cita de: Dan en Febrero 06, 2012, 04:25:12 PM
"En el año 1900 viví­an unos 17.000 apaches en libertad"

Goau.

Bueno, lo suyo serí­a saber cuántos viví­an en 1750, o por ahí­.


Cita de: pulgapedorra en Febrero 08, 2012, 04:07:39 PM
http://www.youtube.com/watch?v=1vrYGF86zFM&feature=player_embedded

Parece la versión geriátrica de Salvador Raya.


Cita de: Yoko Ono en Febrero 08, 2012, 04:34:03 PM
¿millones de grados de calor?...           ¿desde cuando el calor se mide en grados?.
Pero Fidel, SI TIENES UN HIJO FíSICO NUCLEAR, ¿es que no puede mirarte los discursos?, hostiaputa ya, que va parecer que en Cuba no se estudia termodinámica.




...por otra parte va a ser una risa ver a los iraní­es amaestrar orcas.

Por curiosidad, ¿en qué se mide el calor?
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable

¿Calorí­as? ¿Julios?
Creo que daban lo mismo.

Hincapié

Cita de: Patillotes en Febrero 05, 2012, 08:07:59 PM
Cita de: Destripaterrones en Febrero 05, 2012, 07:54:04 PM
Cita de: Barry en Febrero 05, 2012, 07:51:17 PM
Tampoco, yo tambien invadiria Panama y Egipto si fuese necesario. Incluso a Marruecos e Inglaterra si tratasen de bloquear el de Gibraltar.

Me referí­a al punto de vista jurí­dico.

Hay convenciones de estrechos y cosas asi. Por lo demas, lo que viene haciendo Israel y USA tampoco se ajusta mucho a derecho. Por mi como si se matan todos, pero el peligro de escalada total es evidente.

Extraí­do de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar:

CitarPARTE III ESTRECHOS UTILIZADOS PARA LA NAVEGACIÓN INTERNACIONAL

[...]

SECCIÓN 2. PASO EN TRíNSITO

Art. 37 Alcance de esta sección
Esta sección se aplica a los estrechos utilizados para la navegación internacional entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva.


Art. 38 Derecho de paso en tránsito
1. En los estrechos a que se refiere el artí­culo 37, todos los buques y aeronaves gozarán del derecho de paso en tránsito, que no será obstaculizado; no obstante, no regirá ese derecho cuando el estrechó esté formado por una isla de un Estado ribereño de ese estrecho y su territorio continental, y del otro lado de la isla exista una ruta de alta mar o que atraviese una zona económica exclusiva, igualmente conveniente en lo que respecta a sus caracterí­sticas hidrográficas y de navegación.

2. Se entenderá por paso en tránsito el ejercicio, de conformidad con esta parte, de la libertad de navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del tránsito rápido e ininterrumpido por el estrecho entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva. Sin embargo, el requisito de tránsito rápido e ininterrumpido no impedirá el paso por el estrecho para entrar en un Estado ribereño del estrecho, para salir de dicho Estado o para regresar de él, con sujeción a las condiciones que regulen la entrada a ese Estado.

3. Toda actividad que no constituya un ejercicio del derecho de paso en tránsito por un estrecho quedará sujeta a las demás disposiciones aplicables de esta Convención.


Art. 39
Obligaciones de los buques y aeronaves durante el paso en tránsito

1. Al ejercer el derecho de paso en tránsito, los buques y aeronaves:

a) Avanzarán sin demora por o sobre el estrecho;

b) Se abstendrán de toda amenaza o uso de la fuerza contra la soberaní­a, la integridad territorial o la independencia polí­tica de los Estados ribereños del estrecho o que en cualquier otra forma viole los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas;

c) Se abstendrán de toda actividad que no esté relacionada con sus modalidades normales de tránsito rápido e ininterrumpido, salvo que resulte necesaria por fuerza mayor o por dificultad grave;

d) Cumplirán las demás disposiciones pertinentes de esta Parte.

2. Durante su paso en tránsito, los buques cumplirán:

a) Los reglamentos, procedimientos y prácticas internacionales de seguridad en el mar generalmente aceptados, incluido el Reglamento Internacional para prevenir los abordajes;

b) Los reglamentos, procedimientos y prácticas internacionales generalmente aceptados para la prevención, reducción y control de la contaminación causada por buques.

3. Durante su paso en tránsito, las aeronaves:

a) Observarán el Reglamento del Aire establecido por la Organización de Aviación Civil Internacional aplicable a las aeronaves civiles; las aeronaves del Estado cumplirán normalmente tales medidas de seguridad y en todo momento opera teniendo debidamente en cuenta la seguridad de la navegación:

b) Mantendrán sintonizada en todo momento la radiofrequencia asignada por autoridad competente de control del tráfico aéreo designada internacionalmente, la correspondiente radiofrequencia de socorro internacional.

Fuente.

La excepción señalada en el artí­culo 38 apartado 1 se refiere a estrechos como el de Mesina, entre un paí­s y una isla perteneciente a dicho paí­s, por lo que no es aplicable al estrecho de Ormuz.

Por tanto, respondiendo a la pregunta de Destripaterrones: sí­ serí­a ilegal bloquear el estrecho de Ormuz, a no ser que fuera a buques que incumplieran el artí­culo 39, en particular el apartado 1 punto (b), que serí­a el que probablemente alegarí­a Irán.