La guerra que viene: IRÁN

Iniciado por myeu, Diciembre 26, 2006, 12:16:38 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Destripaterrones

Creo que viene a decir que los apaches eran demográficamente fuertes, y fueron diezmados, como deberí­an serlo los musulmanes. Al menos yo lo he entendido así­. Que nos lo aclare el figura.
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable

Cita de: Destripaterrones en Febrero 06, 2012, 02:59:43 PM
Creo que viene a decir que los apaches eran demográficamente fuertes, y fueron diezmados, como deberí­an serlo los musulmanes. Al menos yo lo he entendido así­. Que nos lo aclare el figura.

Sí­, eso mismo.

Lacenaire


Destripaterrones

Cita de: Destripaterrones en Febrero 06, 2012, 02:41:12 PM
Que lo musulmanes siempre han tenido mucho más peso demográfico que los apaches, y por eso lo que dices es pura paja mental.
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable


De todas maneras no tienen por qué ser diezmados: aquellos que se vistan como personas, deroguen la Sharia, coman cerdo y beban alcohol, dejen de oir música étnica morófila, admitanque los maricones se cojan de la mano por la calle sin colgarlos, y traten a las mujeres como en, digamos, Reino Unido; podrí­an ser perdonados, vivir fuera de la reserva y rezar como les de la gana, y hasta celebrar el ramadan y todas esas tonterí­as. Con reeducarlos para que conviertan la religión en folklore como se hace en el mundo civilizado llegarí­a, pero los que quisieran hacer el gilipollas de chulearse de Occidente y toda esa mierda a las putas reservas morunas.

Destripaterrones

"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable

Primera noticia que tengo de su existencia.
Melafo.
Y tendrí­a que conseguir sus libros. El de Cómo hablarle a un liberal (Si no te queda otro remedio) serí­a muy útil para lidiar con los descerebrados la progresí­a del foro.

Lacenaire

Cita de: Imparable en Febrero 06, 2012, 03:46:00 PM
Primera noticia que tengo de su existencia.
Melafo.
Y tendrí­a que conseguir sus libros. El de Cómo hablarle a un liberal (Si no te queda otro remedio) serí­a muy útil para lidiar con los descerebrados la progresí­a del foro.



El tribunal declara al reo Culpable de ser un Sarasa

pulgapedorra

Miles de armas atómicas pudriéndose y acumulando óxico en sus silo, es una puta vergí¼enza.

Dan

"En el año 1900 viví­an unos 17.000 apaches en libertad"

Goau.


sólo se hace a autorizado

#686
¿millones de grados de calor?...           ¿desde cuando el calor se mide en grados?.
Pero Fidel, SI TIENES UN HIJO FíSICO NUCLEAR, ¿es que no puede mirarte los discursos?, hostiaputa ya, que va parecer que en Cuba no se estudia termodinámica.




...por otra parte va a ser una risa ver a los iraní­es amaestrar orcas.

Destripaterrones

#687
Cita de: Dan en Febrero 06, 2012, 04:25:12 PM
"En el año 1900 viví­an unos 17.000 apaches en libertad"

Goau.

Bueno, lo suyo serí­a saber cuántos viví­an en 1750, o por ahí­.


Cita de: pulgapedorra en Febrero 08, 2012, 04:07:39 PM
http://www.youtube.com/watch?v=1vrYGF86zFM&feature=player_embedded

Parece la versión geriátrica de Salvador Raya.


Cita de: Yoko Ono en Febrero 08, 2012, 04:34:03 PM
¿millones de grados de calor?...           ¿desde cuando el calor se mide en grados?.
Pero Fidel, SI TIENES UN HIJO FíSICO NUCLEAR, ¿es que no puede mirarte los discursos?, hostiaputa ya, que va parecer que en Cuba no se estudia termodinámica.




...por otra parte va a ser una risa ver a los iraní­es amaestrar orcas.

Por curiosidad, ¿en qué se mide el calor?
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Imparable

¿Calorí­as? ¿Julios?
Creo que daban lo mismo.

Hincapié

Cita de: Patillotes en Febrero 05, 2012, 08:07:59 PM
Cita de: Destripaterrones en Febrero 05, 2012, 07:54:04 PM
Cita de: Barry en Febrero 05, 2012, 07:51:17 PM
Tampoco, yo tambien invadiria Panama y Egipto si fuese necesario. Incluso a Marruecos e Inglaterra si tratasen de bloquear el de Gibraltar.

Me referí­a al punto de vista jurí­dico.

Hay convenciones de estrechos y cosas asi. Por lo demas, lo que viene haciendo Israel y USA tampoco se ajusta mucho a derecho. Por mi como si se matan todos, pero el peligro de escalada total es evidente.

Extraí­do de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar:

CitarPARTE III ESTRECHOS UTILIZADOS PARA LA NAVEGACIÓN INTERNACIONAL

[...]

SECCIÓN 2. PASO EN TRíNSITO

Art. 37 Alcance de esta sección
Esta sección se aplica a los estrechos utilizados para la navegación internacional entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva.


Art. 38 Derecho de paso en tránsito
1. En los estrechos a que se refiere el artí­culo 37, todos los buques y aeronaves gozarán del derecho de paso en tránsito, que no será obstaculizado; no obstante, no regirá ese derecho cuando el estrechó esté formado por una isla de un Estado ribereño de ese estrecho y su territorio continental, y del otro lado de la isla exista una ruta de alta mar o que atraviese una zona económica exclusiva, igualmente conveniente en lo que respecta a sus caracterí­sticas hidrográficas y de navegación.

2. Se entenderá por paso en tránsito el ejercicio, de conformidad con esta parte, de la libertad de navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del tránsito rápido e ininterrumpido por el estrecho entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva. Sin embargo, el requisito de tránsito rápido e ininterrumpido no impedirá el paso por el estrecho para entrar en un Estado ribereño del estrecho, para salir de dicho Estado o para regresar de él, con sujeción a las condiciones que regulen la entrada a ese Estado.

3. Toda actividad que no constituya un ejercicio del derecho de paso en tránsito por un estrecho quedará sujeta a las demás disposiciones aplicables de esta Convención.


Art. 39
Obligaciones de los buques y aeronaves durante el paso en tránsito

1. Al ejercer el derecho de paso en tránsito, los buques y aeronaves:

a) Avanzarán sin demora por o sobre el estrecho;

b) Se abstendrán de toda amenaza o uso de la fuerza contra la soberaní­a, la integridad territorial o la independencia polí­tica de los Estados ribereños del estrecho o que en cualquier otra forma viole los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas;

c) Se abstendrán de toda actividad que no esté relacionada con sus modalidades normales de tránsito rápido e ininterrumpido, salvo que resulte necesaria por fuerza mayor o por dificultad grave;

d) Cumplirán las demás disposiciones pertinentes de esta Parte.

2. Durante su paso en tránsito, los buques cumplirán:

a) Los reglamentos, procedimientos y prácticas internacionales de seguridad en el mar generalmente aceptados, incluido el Reglamento Internacional para prevenir los abordajes;

b) Los reglamentos, procedimientos y prácticas internacionales generalmente aceptados para la prevención, reducción y control de la contaminación causada por buques.

3. Durante su paso en tránsito, las aeronaves:

a) Observarán el Reglamento del Aire establecido por la Organización de Aviación Civil Internacional aplicable a las aeronaves civiles; las aeronaves del Estado cumplirán normalmente tales medidas de seguridad y en todo momento opera teniendo debidamente en cuenta la seguridad de la navegación:

b) Mantendrán sintonizada en todo momento la radiofrequencia asignada por autoridad competente de control del tráfico aéreo designada internacionalmente, la correspondiente radiofrequencia de socorro internacional.



La excepción señalada en el artí­culo 38 apartado 1 se refiere a estrechos como el de Mesina, entre un paí­s y una isla perteneciente a dicho paí­s, por lo que no es aplicable al estrecho de Ormuz.

Por tanto, respondiendo a la pregunta de Destripaterrones: sí­ serí­a ilegal bloquear el estrecho de Ormuz, a no ser que fuera a buques que incumplieran el artí­culo 39, en particular el apartado 1 punto (b), que serí­a el que probablemente alegarí­a Irán.