El empresaurio y el cliente son el enemigo. Camaradas, es la guerra.

[Panzerfaust]

Fusiónalas en una.

Eso es telemática y es una carrera de tres años. Además Teleco e Informática tienen poquito que ver las unas con las otras más allá de la programación.

PD: Te lo dice un Industrial/Informático que ejerce de Teleco.

Ingenierí­a en Tecnologí­as de Información, y a tomar por culo. Un mix de programación y configuración de equipos de comunicaciones. Anda que no son fusionables, no...

[soho]

Ingenierí­a en Tecnologí­as de Información, y a tomar por culo. Un mix de programación y configuración de equipos de comunicaciones. Anda que no son fusionables, no...

Uhmm que hacemos con BBDD, Ingenierí­a del Conocimiento, Inteligencia Artificial, Control de Sistemas por Computadora, Criptografí­a,etc.

[olafo]

Entonces no hace falta ninguno de esos, basta con un matemático.

La verdad es que no he visto a ningun matemático configurando encaminadores, modems, etc. Además, deberí­as recordar que una cosa son los fundamentos matemáticos y otra muy distinta su aplicación práctica.

Hombre, yo he visto a matemáticos y fí­sicos configurar redes, desarrollar programas, manejar servidores, cacharrear, etc. También les he visto participar en el desarrollo de tecnologí­as nuevas, así­ que en ese sentido son de lo más versátiles.

Un saludo

[Panzerfaust]

Ingenierí­a en Tecnologí­as de Información, y a tomar por culo. Un mix de programación y configuración de equipos de comunicaciones. Anda que no son fusionables, no...

Uhmm que hacemos con BBDD, Ingenierí­a del Conocimiento, Inteligencia Artificial, Control de Sistemas por Computadora, Criptografí­a,etc.

Hombre, para lo que se enseña, BBDD + Programación es la base de casi todo lo que se emplea en el mundo laboral. IC, AI, etc etc, especializaciones, igual que Antenas y mierdas por el estilo. Pero una carrera básica, con BBDD + Programación + Comunicaciones y equipos digitales básicos, de tres años...Ingeniero Técnico IT. Especialización para Ingenierí­a Superior IT, con la que quieras de esas más las especializaciones de Telecos.

[soho]

Hombre, yo he visto a matemáticos y fí­sicos configurar redes, desarrollar programas, manejar servidores, cacharrear, etc. También les he visto participar en el desarrollo de tecnologí­as nuevas, así­ que en ese sentido son de lo más versátiles.

Yo he visto a biologos y abogados trabajando como programadores en bancos.  Pero no se les puede pedir nada de diseño o ingenierí­a porque no tienen los fundamentos necesarios.

[olafo]

Hombre, yo he visto a matemáticos y fí­sicos configurar redes, desarrollar programas, manejar servidores, cacharrear, etc. También les he visto participar en el desarrollo de tecnologí­as nuevas, así­ que en ese sentido son de lo más versátiles.

Yo he visto a biologos y abogados trabajando como programadores en bancos.  Pero no se les puede pedir nada de diseño o ingenierí­a porque no tienen los fundamentos necesarios.

¿Te suena la biotecnologí­a?, ¿la ingenieria genética? :-))

Un saludo

[Panzerfaust]

¿Y la tecnoabogací­a, qué, te suena, soho??

[soho]

¿Te suena la biotecnologí­a?, ¿la ingenieria genética? :-))

Si que me suena. Pero aqui estamos hablando de diseño de aplicaciones, redes,etc. Algo que no se dá en biologí­a de la misma forma que un informático no estudia el ciclo reproductivo de la abutarda.

[Baku]

Hombre, yo he visto a matemáticos y fí­sicos configurar redes, desarrollar programas, manejar servidores, cacharrear, etc. También les he visto participar en el desarrollo de tecnologí­as nuevas, así­ que en ese sentido son de lo más versátiles.

Yo he visto a biologos y abogados trabajando como programadores en bancos.  Pero no se les puede pedir nada de diseño o ingenierí­a porque no tienen los fundamentos necesarios.

Te han dicho fí­sicos y matemáticos.
Ahora que recuerdo  mi primera jefa de proyecto era bióloga.

Un ejemplo de lo que son capaces de hacer los fí­sicos cuando se ponen de informáticos:

http://rtnn.unizar.es/

[olafo]

¿Te suena la biotecnologí­a?, ¿la ingenieria genética? :-))

Si que me suena. Pero aqui estamos hablando de diseño de aplicaciones, redes,etc. Algo que no se dá en biologí­a de la misma forma que un informático no estudia el ciclo reproductivo de la abutarda.

La ingenieria va más allá de la informática y la industria. Los bí­ólogos, quí­micos, fí­sicos y matemáticos desarrollan nuevas tecnologí­as y aplicaciones. Que tu desconozcas eso, no supone que no sea así­.

La cuestión era que se hablaba de eliminar licenciaturas y se comentaba que no tení­a sentido informática o tal o cual ingenieria. El trabajo de ingenieros lo pueden hacer otros: fí­sicos, matemáticos, quí­micos, biólogos, geólogos, etc.

Un saludo

[soho]

La cuestión era que se hablaba de eliminar licenciaturas y se comentaba que no tení­a sentido informática o tal o cual ingenieria. El trabajo de ingenieros lo pueden hacer otros: fí­sicos, matemáticos, quí­micos, biólogos, geólogos, etc

¿Un biólogo tiene los conocimentos para diseñar una nave industrial?

¿un mátemático tiene los conocimentos para diseñar una red de voz y datos?

¿Un quí­mico tiene los conocimentos para diseñar una aplicación orientada a objetos?

la respuesta es  no.

La ingenieria va más allá de la informática y la industria. Los bí­ólogos, quí­micos, fí­sicos y matemáticos desarrollan nuevas tecnologí­as y aplicaciones. Que tu desconozcas eso, no supone que no sea así­.

Es que si estamos hablando del campo de las telecomunicaciones y la informática no tengo porque tener en cuenta lo que se haga en el campo de las farmaceuticas, por poner un ejemplo.

[Panzerfaust]

La cuestión era que se hablaba de eliminar licenciaturas y se comentaba que no tení­a sentido informática o tal o cual ingenieria. El trabajo de ingenieros lo pueden hacer otros: fí­sicos, matemáticos, quí­micos, biólogos, geólogos, etc

¿Un biólogo tiene los conocimentos para diseñar una nave industrial?

¿un mátemático tiene los conocimentos para diseñar una red de voz y datos?

¿Un quí­mico tiene los conocimentos para diseñar una aplicación orientada a objetos?

la respuesta es  no.

Pueden hacerlo, pero mal. A menos, claro, que lleven tropocientos años dedicándose a eso, pero estarí­amos hablando de intrusismo profesional, o "es que de algo hay de que comé...". De ahí­, a pegarse la sobrada olafiana de que los ingenieros no sirven para nada por estas cosas...

[soho]

Es que aquí­ estamos habalndo de la formación universitaria que reciben los estudiantes y no de toda la formación complementaria que puede convertir a un licenciado en biologí­a en un hacha del .net.

[Didius]

Pues este químico de aquí tiene perfectamente claro como se construye una aplicación orientada a objetos, y no porque sea un intruso en la profesión, sino porque determinadas áreas de la química lo necesitan, con lo cual es más fácil instruir a un químico en ese conocimiento en concreto que a un ingeniero en la química en general.

Y es que esta discusión bizantina carece de sentido, y valga la redundancia, debido precisamente a que la ciencia y la tecnología están interconectadas de muchas maneras. Con lo cual muchos profesionales pueden acercarse a diversos campos sin una preparación específica. Ya que, como de costumbre, olvidáis que las carreras universitarias son la exposición al conocimiento, no el conocimiento en sí.

[Panzerfaust]

Y viceversa, si un ingeniero industrial necesita elegir materiales para cualquiera de sus diseños, por ejemplo, supongo que se le podrá instruir en algún campo de la quí­mica necesario para ello ¿no?

La universidad especializa.