Menú Principal

Algo clarito

Iniciado por Kamarasa GregorioSamsa, Abril 12, 2007, 11:20:38 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Kamarasa GregorioSamsa

http://www.redcientifica.com/imprimir/doc200506130913.html

"La pe con la a, pa; la te con la a, ta; la te con la a, ta... ¡Patata!"

patillotes

"El cambio de escala es el recí­proco de un seudoentrelazamiento, el trasunto abstracto de un entrelazamiento entre objetos abstractos"

Defina clarito.

Un Olafo.

Kamarasa GregorioSamsa

En lugar de gallifantes vamos a tener que premiar con un Olafo al que traduzca en términos claritos frases como esa que has puesto. ;D

Kamarasa GregorioSamsa

Cita de: Patillotes en Abril 12, 2007, 11:21:36 AM
"El cambio de escala es el recí­proco de un seudoentrelazamiento, el trasunto abstracto de un entrelazamiento entre objetos abstractos"

Defina clarito.

Un Olafo.

Por cierto, no te lo habrás leí­do entero, ¿no?

Dionisio Aerofagita

Voy a decir una frase que no es propia de un postmoderno relativista que estudia para antropoloco como yo: "cuanto más primitiva es la tribu, más plumas tiene el brujo".

No sé si será el caso de esto que se enlaza, que no tengo ganas de mirarlo, pero no es infrecuente en la academia que cuanto más vacuo o insí­pido es un discurso, más necesita revestirse de una lengua sacra ininteligible -a ser posible inventada por el emisor- que proporciona un halo de autoridad y profundidad.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

Ictí­neo

#5
Estoy con Dionisio.

Lo que dice Manuel Fontoira Lombos, Doctor en Medicina, Especialista en Neurofisiologí­a Clí­nica y supuestamente lego en Fí­sica Cuántica es que permanezcamos atentos a los avances de la Computación Cuántica* (la teórica y la realizada con experimentos), que tiene el pápito de que igual tiene algo que contar sobre la autoconciencia...

...y en vez de contarlo en un párrafo se marca un chúpamela dómine de tres pares de cojones.




P.D. Como yo me he mamado (por seguir con el tono) una asignatura de doctorado con ejercicios y todo del tal* que me cago en su puta madre, aprovecho para decir que yo también tení­a antes de la tal asignatura el pálpito pero que las plumas las perdí­ en ese lugar...
...las plumas para el ambiente.

Kamarasa GregorioSamsa

Bueno, no seré yo el defensor del plumaje, pero la explicación de la frasecita que pone Patillotes está en el texto y no parece especialmente difí­cil entenderlo.

Eso que comentas me ha recordado a algunos textos que leí­ del Catoblepas, pero en ese caso puede deberse únicamente a la falta de familiaridad que tengo con ellos. ;D

patillotes

Cita de: GregorioSamsa en Abril 12, 2007, 12:53:16 PM
Por cierto, no te lo habrás leí­do entero, ¿no?

Me lo he leido en diagonal y he extraido la misma conclusion que Ictineo.

Mah o menoh.

Por cierto, quiero escribir algo para la wikipedia en mis ratos libres nocturnos. Traducir esto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_interpretation

Y machacar esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_Copenhague

Kamarasa GregorioSamsa

Eso pasa por leerlo así­n. Dudo que el nucleo del texto esté centrado en la fí­sica sino que más bien se trata de un adorno final, una guinda.


Tiramillas con la wiki.

Ictí­neo

Cita de: GregorioSamsa en Abril 12, 2007, 02:14:39 PM
Eso pasa por leerlo así­n. Dudo que el nucleo del texto esté centrado en la fí­sica sino que más bien se trata de un adorno final, una guinda.


Tiramillas con la wiki.

Si un texto cientí­fico no soporta una primera lectura en diagonal*, no es cientí­fico, es lí­rica.
Nuevo axioma para mi chola.


*Técnica estandar para saber de que vá el puto paper de los cojones que seguro comparten aquí­ todos los téssnicos.

Kamarasa GregorioSamsa

La Lyrica está especialmente diseñada para cierto tipo de dolencias, man.

Esa técnica estándar ha de pasar por el filtro del consenso en un grupo ecléctico, losepas ;D

patillotes

Cita de: Ictí­neo en Abril 12, 2007, 02:21:23 PM
Si un texto cientí­fico no soporta una primera lectura en diagonal*, no es cientí­fico, es lí­rica.
Nuevo axioma para mi chola.


*Técnica estandar para saber de que vá el puto paper de los cojones que seguro comparten aquí­ todos los téssnicos.

Para algo se inventaron los abstracts.

Ictí­neo

Cita de: Patillotes en Abril 12, 2007, 02:41:47 PM
Para algo se inventaron los abstracts.

Leer los abstracts para saber de que va el paper es como leer el manual de instrucciones de un programa para saber si lo instalas o no.

Kamarasa GregorioSamsa

Independientemente de que el artí­culo no sea una maravilla (lo puse como guiño por lo de la "claridad", por si no habí­a quedao claro ya; claro), sois unos viejales: "Eso no se hace, nene", "Eso está mal", "Eso no es ciencia ni es ná" ;D