Monarquí­a o República

[Dark]

Es una vergí¼enza. A tomar por culo el tema de debate y a lanzar el subtexto 'más vale el conocido y bien formado'.

A mi esta encuesta no me hace ni puta gracia.

El intermedio programa de debate, vamos bien.

Y se supone que tú eres la que sabe de esto.

Sabe, sabe. Damos fe.

Tema de debate, sí­. En la calle, en la tele, en la interné... no se habla de otra cosa por si no te habí­as dado cuenta.

[Lacenaire]

No, el subtexto es que a nadie le gusta Aznar y que es el mal mayor.

Además, Garvey, te crees que la gente que ve le programa es tonta y no ve la coña? De verdad crees que es una sutil campaña? Joder, a ver si todo el mundo es tonto menos tu y estas cosas les harán cambiar de opinión. Gran concepto del personal.

No he visto el programa pero sonar suena más a lo que dice la otra. Sí­, sí­, jajaja, qué risas nos echamos, y con lo del follonero, pero el fondo queda ahí­: qué ridí­culos son los republicanos.

[Dark]

   O sea que si un partido utiliza la mayorí­a de votos en las elecciones para hacer lo que le sale del nardo sin contar con los ciudadanos, mal. Pero consultar a los ciudadanos en las cuestiones importantes antes de tomar las decisiones, tampoco porque es complicado.
   Pues descartando esas dos, la única opción que se me ocurre es que los gobiernos tomen las decisiones de acuerdo a la voluntad mayoritaria del pueblo pero sin consultar al pueblo. ¿Telepatí­a, quizás? Lo veo complicado, más incluso que lo de los referéndums.

Hombre, podrí­a bastar con que se presentaran con un programa clarinete y luego lo cumplieran.

Que tampoco.

[patillotes]

Hoy dí­a la democracia directa es factible. O casi y aun seguimos así­.

[Bestiajez]

Rubalcaba intenta parar una revuelta en el PSOE contra la Monarquí­a
Las federaciones socialistas de Galicia y Baleares reclaman la celebración de una consulta para que los españoles decidan si prefieren continuar con la Monarquí­a o cambiar a la República. Desde Ferraz restan importancia a esta petición de referéndum.

Y el ví­deo de ZP en Al Rojo Vivo que ha puesto Garv en el hilo de la tele de los pobres. Grande grande. Viva la progresí­a y su partido emblemático, la PSOE.

Si bien comienza bien el discurso y por un momento te sorprendes estando de acuerdo en lo que parece que está diciendo (mayormente cuando le dice al jovencito que para cambiar el sistema lo  primero es ganar una mayorí­a), como de costumbre ZP acaba mezclando cosas sensatas con perogrulladas, idioteces y soberanas cagadas (incluí­do un atisbo de halago a ese artí­culo de Cercas que le ha gustado tanto a DonP). Al jovencito es fácil darle en los morros a su argumento simplemente haciéndole ver que "las deliberaciones secretas en despachos y restaurantes y a espaldas de la gente" no desaparecen con una república y que de hecho son inevitables en cualquier sistema basado en una democracia representativa.

[Bestiajez]

Hoy dí­a la democracia directa es factible. O casi y aun seguimos así­.

No lo tengo tan claro.

[Dark]

  Yo digo que nos carguemos el invento mongólico del estado de las autonomí­as y apostemos por una de las dos opciones, pero con todas las consecuencias: o un estado federado tipo EE. UU., o uno centralizado tipo Francia. No esta puta mierda que tenemos ahora, que ni chicha ni limoná...

Yo no sé si técnicamente los states son una república. Un estado federal sí­, pero ¿república? Su sistema es absolutamente presidencialista.

   Sí­, yo también tengo mis dudas, igual va a resultar que es una monarquí­a y no nos habí­amos enterado hasta ahora. Que no te despiste el hecho de que uno de los partidos mayoritarios se llame «partido republicano».

   Deja de ir oliendo flores de azahar de los naranjos en flor por las calles de Zevilla, que reciben todo el humarro de los coches y se llenan de metales pesados, y eso afecta al selebro cosa mala.

Y Roma tamién fue una república.

Lo que te digo es que allí­ no se vota para Presidente de república y para Presidentede gobierno, que el primero de los norteamericanos es las dos cosas. Y además comandante en jefe: uno y trino. Modelo celestial más bien.

[Dark]

Hoy dí­a la democracia directa es factible. O casi y aun seguimos así­.

Siempre ha sido factible. En su ámbito, clarostá.

[patillotes]

Evidentemente eliminar una injusticia no elimina todas, ni todas las fuentes de corrupción. Pero al menos elimina esa.

Y sobre lo de la democracia directa, andamos por ahí­, hay protocolos y cosas semejantes, estamos ahí­ ahí­, seria cosa de definir que se quiere (voto secreto, pero luego puedo saber que he votado, firma y etc) y que le den a los representantes.

A mi las asambleas me tocan un pie y esto me molarí­a mas, pero no se si lo veré.

[Lacenaire]

La democracia directa es esto.

http://www.youtube.com/watch?v=Pl3sgKj6oTQ

[k98k]

Evidentemente eliminar una injusticia no elimina todas, ni todas las fuentes de corrupción. Pero al menos elimina esa.

Y sobre lo de la democracia directa, andamos por ahí­, hay protocolos y cosas semejantes, estamos ahí­ ahí­, seria cosa de definir que se quiere (voto secreto, pero luego puedo saber que he votado, firma y etc) y que le den a los representantes.

A mi las asambleas me tocan un pie y esto me molarí­a mas, pero no se si lo veré.

Primero que haya separación real y efectiva de poderes y luego hablamos.

[patillotes]

"Esto atenta contra todo lo que crees. Tu amabas la declaración de derechos.
Si, pero ahora creo en esto"

[Lacenaire]

Digo que permitir a la gente votarlo todo en caliente sin un tope de esto no se toca a menos que sea El Clamor tiene más peligro que Yonnon con una máquina de disparar hiperví­nculos.

[Sergiostropovich]

Rubalcaba intenta parar una revuelta en el PSOE contra la Monarquí­a
Las federaciones socialistas de Galicia y Baleares reclaman la celebración de una consulta para que los españoles decidan si prefieren continuar con la Monarquí­a o cambiar a la República. Desde Ferraz restan importancia a esta petición de referéndum.

Y el ví­deo de ZP en Al Rojo Vivo que ha puesto Garv en el hilo de la tele de los pobres. Grande grande. Viva la progresí­a y su partido emblemático, la PSOE.

Si bien comienza bien el discurso y por un momento te sorprendes estando de acuerdo en lo que parece que está diciendo (mayormente cuando le dice al jovencito que para cambiar el sistema lo  primero es ganar una mayorí­a), como de costumbre ZP acaba mezclando cosas sensatas con perogrulladas, idioteces y soberanas cagadas (incluí­do un atisbo de halago a ese artí­culo de Cercas que le ha gustado tanto a DonP). Al jovencito es fácil darle en los morros a su argumento simplemente haciéndole ver que "las deliberaciones secretas en despachos y restaurantes y a espaldas de la gente" no desaparecen con una república y que de hecho son inevitables en cualquier sistema basado en una democracia representativa.

¿Pero no es descojonante verlos ahí­ haciendo la pirula dialéctica para justificar su fervor monárquico cuando sus bases son republicanas en buen número o qué? Desafección de sus votantes es poco para lo que se les avecina, vaya.

[patillotes]

Para eso que dice Dopel están las constituciones.