Monarquí­a o República

[Dark]

Ojo amigos, nos estamos jugando la forma del estado para los próximos cuarenta años en un feed de twitter.

Eh. Palabrita del niño Jesus.

Para bastantes más, flipe. Porque me temo sería un camino de no retorno. Una vez que des el paso a la República dudo que se volviera a la Monarquía. No sé cuál podría ser el discurso que sustentara tal cambio de vuelta a la Monarquía. Las tradiciones cuando se pierden difícilmente se recuperan. Por eso sus defensores no dejan ni abrir el debate siquiera. Véase el caso de los toros, por ejemplo.

[Putas y barcos]

'La mayorí­a de españoles desea una consulta sobre el modelo de Estado', en el periódico de los mexicanos, a pocos meses de la consulta (9 de Noviembre) sobre el modelo de estado en Cataluña.

Fuck UE!, You know!.

Porque como somos moros, somos aun mas susceptibles de montarla parda que los eslavos. (Aquí­, con el republicano de toda la vida, 'Yo', ...yo no, que es el, ...que yo soy monárquico de toda la vida -hasta donde recuerdo, por reducción al absurdo-).

[Dan]

Es muy grande.
El Paí­s monta una encuesta y la venden como que la gente se quiere follar a Felipe dos veces al dí­a.
La prensa internacional coge SUS datos y les sale que la mayorí­a quiere votar el sistema de gobierno.

[Son of a beach]

Anda, mira, hemos subido de 24 a 25.

[Casio]

Lo malo de la monarquí­a española es la mentira. Quiero decir que aceptamos pulpo como animal de compañia y nada menos que el pulpo está en la jefatura de estado, mentira en la forma de elección del principe, mentira sobre su vida pasada, su vida familiare, su pasta, su vida actual. Todo mentira. Un pais que acepta que le mientan, mal antecedente. Si no fuera por lo que esto significa, me daria igual.

[Sergiostropovich]

Ojo amigos, nos estamos jugando la forma del estado para los próximos cuarenta años en un feed de twitter.

Eh. Palabrita del niño Jesus.


PS: Los que se abstienen .... no se abstienen también de votar a Podemos? o solo se abstienen de votar a lo que a une le de la gana cuando le da por ponerse a hacer cuentas?

¿Que tú eres monárquico? Y si lo eres, ¿por convicción, por tradición, por acervo cultural o por coyuntura?

Yo soy republicano de toda la vida.


Lo que no quita que me irrite en sobremanera la gente que:

a) no respeta las normas establecidas por la ciudadaní­a para proceder. Incluidas las normas sobre como se cambian las normas.

b) se cree que la mayorí­a son cuatro gatos haciendo mucho ruido.

Por otro lado me dan un asco especial aquellos que no entienden que se puede ser republicano sin ser un borrego: vamos, que si no te ven pinta de borrego entienden que eres monárquico.


Para explicarlo en tres palabras: no me gustan los procesos estilo ucraniano.

La forma del estado se puede cambiar en cualquier momento, no hay que esperar a una abdicación. Operar así­ suena a decir "es que nos da penica ahora echarle, después de que ha probado el sillón". Los cambios se hacen eligiendo unos representantes dispuestos al cambio.... quizás antes de eso haya que tener una ciudadaní­a inclinada hacia ese tipo de cambio que elija a representantes que los lleven a cabo. Antes de que ocurra eso seguir el camino de desperdigar el voto de la izquierda en cinco formaciones (dijésemos) canibalisticas solo sirve para que gobierne el PP. Yo en eso no estoy dispuesto a colaborar.

Va, ahora si te he entendido bien.

Pero la parte que he resaltado creo que es una contradicción, ¿no? Que si los cambios se hacen eligiendo representantes dispuestos al cambio y el psoe no quiere ese cambio (los hechos hablan por sí­ solos, no de ahora, de hace mucho), lo normal es que el voto se derive a esas otras formaciones que sí­ que quieren el cambio. Luego, joder, no puedes lamentarte de que se disperse el voto y eso favorezca al PP, o bueno, sí­ puedes hacerlo, pero entonces échale la culpa al psoe y no a los votantes.

[garvey]

Durán y Lleida dimite

[garvey]

Lo malo de la monarquí­a española es la mentira. Quiero decir que aceptamos pulpo como animal de compañia y nada menos que el pulpo está en la jefatura de estado, mentira en la forma de elección del principe, mentira sobre su vida pasada, su vida familiare, su pasta, su vida actual. Todo mentira. Un pais que acepta que le mientan, mal antecedente. Si no fuera por lo que esto significa, me daria igual.

+1000

[Putas y barcos]

'Ya en el cóctel, el ministro de Defensa ha pronunciado el brindis solemne: "¡Por el primer soldado y marino de España, por el Rey!", a lo que el Monarca ha replicado, aún como capitán general de los Ejércitos: "¡Brindad conmigo!: ¡Por España!.'

No asiste Rajoy ni el presidente del congreso o del tribunal supremo. Separación de poderes. Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Militar. Lo propio de nadie se fia de nadie. El próximo Felipe VI, hoy lucí­a charreteras de capitán de naví­o (que apropiado, lo que no se es cuantos años de ventaja le saca al mejor de su promoción). El primer soldado y marino de España, el Jefe, en breve.

[yo]

Ojo amigos, nos estamos jugando la forma del estado para los próximos cuarenta años en un feed de twitter.

Eh. Palabrita del niño Jesus.


PS: Los que se abstienen .... no se abstienen también de votar a Podemos? o solo se abstienen de votar a lo que a une le de la gana cuando le da por ponerse a hacer cuentas?

¿Que tú eres monárquico? Y si lo eres, ¿por convicción, por tradición, por acervo cultural o por coyuntura?

Yo soy republicano de toda la vida.


Lo que no quita que me irrite en sobremanera la gente que:

a) no respeta las normas establecidas por la ciudadaní­a para proceder. Incluidas las normas sobre como se cambian las normas.

b) se cree que la mayorí­a son cuatro gatos haciendo mucho ruido.

Por otro lado me dan un asco especial aquellos que no entienden que se puede ser republicano sin ser un borrego: vamos, que si no te ven pinta de borrego entienden que eres monárquico.


Para explicarlo en tres palabras: no me gustan los procesos estilo ucraniano.

La forma del estado se puede cambiar en cualquier momento, no hay que esperar a una abdicación. Operar así­ suena a decir "es que nos da penica ahora echarle, después de que ha probado el sillón". Los cambios se hacen eligiendo unos representantes dispuestos al cambio.... quizás antes de eso haya que tener una ciudadaní­a inclinada hacia ese tipo de cambio que elija a representantes que los lleven a cabo. Antes de que ocurra eso seguir el camino de desperdigar el voto de la izquierda en cinco formaciones (dijésemos) canibalisticas solo sirve para que gobierne el PP. Yo en eso no estoy dispuesto a colaborar.

Va, ahora si te he entendido bien.

Pero la parte que he resaltado creo que es una contradicción, ¿no? Que si los cambios se hacen eligiendo representantes dispuestos al cambio y el psoe no quiere ese cambio (los hechos hablan por sí­ solos, no de ahora, de hace mucho), lo normal es que el voto se derive a esas otras formaciones que sí­ que quieren el cambio. Luego, joder, no puedes lamentarte de que se disperse el voto y eso favorezca al PP, o bueno, sí­ puedes hacerlo, pero entonces échale la culpa al psoe y no a los votantes.

La ultima vez que echamos cuentas el PSOE (con los dirigentes y el programa actual) recibe entre tres y cuatro veces mas votos de los ciudadanos que el siguiente partido de izquierda. Veo mas sencillo (y democrático) unirse al partido mas votado de la izquierda que hacer una transferencia hacia los menos votados (*). Alternativamente podemos dejar que siga ganando el PP for ever.


(*) Una cosa también parece cierta y es que hay gente de izquierdas que no votara al PSOE nunca jamas en su vida. Es una especie de campo de cebollas que el PSOE jamas podrá recoger. Si ese territorio sigue expandiendo es normal que el PSOE busque otras terrenos donde recoger votos , si no es por la izquierda solo le queda por su otro costado, por el centro. De manera que esta polí­tica de votar a partidos minoritarios de izquierda trae dos consecuencias, una es que gane el PP y otra es que el PSOE se desplace hacia el centro. Personalmente me gustarí­a un PSOE mas tumbao hacia la izquierda pero mi primera prioridad es que no gobierne el PP y votare al partido mejor colocado para impedir la victoria del PP. No te digo que no haya izquierdistas a los que les sea indiferente que gobierne el PP con tal de que no gobierne el PSOE, a mi me dan entre asco, pena y risa.

[yo]

Ojo amigos, nos estamos jugando la forma del estado para los próximos cuarenta años en un feed de twitter.

Eh. Palabrita del niño Jesus.

Para bastantes más, flipe. Porque me temo serí­a un camino de no retorno. Una vez que des el paso a la República dudo que se volviera a la Monarquí­a. No sé cuál podrí­a ser el discurso que sustentara tal cambio de vuelta a la Monarquí­a. Las tradiciones cuando se pierden difí­cilmente se recuperan. Por eso sus defensores no dejan ni abrir el debate siquiera. Véase el caso de los toros, por ejemplo.

No si lo de los años que después queden de este o aquel modo de estado es lo de menos. Lo descojonante es que hay alguien mirando a ver si Pablo Iglesias pone un twitt que mágicamente lo cambie. Se lo cree tan de verdad que esta ahi mirando y diciendo: no hay twitt, ergo no hay cambio de modo de estado. Delirante.

[Putas y barcos]

Que la primera prioridad de un ciudadano es que no gobierne un partido polí­tico en particular... mmmm... que no gobierne la Le Pen!... mmmm... vale, es una opción... y si, miras al PSOE, lo vuelves a mirar, y te dices, algún izquierdista tiene que haber cuya primera prioridad es que no gobierne el PSOE, ahora solo falta encontrarlo... porque desde el PP y contra el PP ya ha quedado claro que los hay.

[Putas y barcos]

Pasar de coronel/capitán de naví­o al generalato/almirantazgo es lo suyo, muy apropiado, pero pensaba que eso te pasaba con mas de cincuenta, aunque tampoco se cuantos tiene el 'chaval'. Bueno, el Jefe se jubila, viva el Jefe.

Un momento... SERE ATUN!, acabo de oirle a la tele que iba de capitán de fragata,,, Eslovenia capital Bratislava, tragame!.

[usuario]

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2014-06-06/carlos-javier-ii-el-carlista-que-reclama-el-trono-de-felipe-vi_142102/

[Putas y barcos]

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2014-06-06/carlos-javier-ii-el-carlista-que-reclama-el-trono-de-felipe-vi_142102/

Bien, ahora ya estamos todos.