Autor Tema: Tú no, imbécil  (Leído 965 veces)

NubeBlanca

  • Visitante
Tú no, imbécil
« en: Abril 21, 2007, 08:35:37 p.m. »
Memoria histórica
No merecemos vivir
José Marí­a Marco



NubeBlanca

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #1 en: Abril 21, 2007, 08:37:39 p.m. »
Éste es aún mejor.


Del tuteo a la emancipación
José Marí­a Marco

En su comparecencia televisiva ante el pueblo, Rodrí­guez Zapatero se dirigió a él de tú. El pueblo, como es natural, le hablaba de usted. Rodrí­guez Zapatero, no. Él se empeñó en tutear a sus interlocutores. ¿Mala educación? Peor que eso: pésima. Pero también algo más. Rodrí­guez Zapatero no estaba hablando a sus interlocutores, no estaba dirigiéndose a las personas presentes en el plató. Estaba montando un numerito de circo destinado a sus propios votantes, a los que considera, obviamente, semianalfabetos imbéciles.

Además, Rodrí­guez Zapatero estaba trazando una lí­nea. Fuera de la familiaridad que traza el tuteo, quedan (quedamos) todos aquellos que no lo aceptan, todos aquellos contra los cuales se alzan, en nombre de la igualdad, la fraternidad y las virtudes republicanas, el ciudadano Rodrí­guez Zapatero y sus secuaces, ciudadanos como él.

El gesto implica por tanto mala educación, reflejos despóticos y una sugerencia algo más que implí­cita de violencia contra el adversario. En realidad es un gesto de exclusión y, bien entendido, de exterminio. Sólo alguien imbuido de una misión más allá de lo humano –emancipar a la sociedad de cualquier respeto a los demás– se atreve a hablar de ese modo.

Tejemaneje

  • Bingueronauta
  • Areopagita
  • *
  • Mensajes: 12080
  • "Y tú más"
    • Bloc de anillas
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #2 en: Abril 21, 2007, 08:45:47 p.m. »
Estoy convencido de que los articulistas de Libertad Digital son ex-alumnos de arte dramático y los artí­culos un guión. LD es una "sitcom" escrita. Hay que disfrutar de ella con el mismo espí­ritu con el que uno ve Frazier.
“Un caballero es un hombre que sabe tocar el acordeón pero no lo hace”.  Tom Waits.

Pornosawez

  • Interino
  • **
  • Mensajes: 3670
  • Aprendiz de nada, maestro de todo
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #3 en: Abril 21, 2007, 11:15:51 p.m. »
Estoy convencido de que los articulistas de Libertad Digital son ex-alumnos de arte dramático y los artí­culos un guión. LD es una "sitcom" escrita. Hay que disfrutar de ella con el mismo espí­ritu con el que uno ve Frazier.

¿Por qué intuyo que cambiamos LD por El Paí­s y no hablarí­as igual?

Lo digo porque no he visto artí­culos tan malos, tan bochornosos, como los de Maruja Torres los últimos años. De 8º de EGB.

Pero es que, amigo, ser socialdemócrata es un activo rentable.
"España es el paí­s donde más fácilmente se puede hacer uno rico"

Carlos Solchaga

NubeBlanca

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #4 en: Abril 21, 2007, 11:20:30 p.m. »
Pero es que, amigo, ser socialdemócrata es un activo rentable.

Gracias a Recarte, carecer de lóbulo frontal también.

Dan

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #5 en: Abril 21, 2007, 11:21:40 p.m. »
Caverní­cola, el nivel de histrionismo general y constante de Libertad Digital es difí­cil de encontrar en cualquier otro medio.

Y ya que estamos, y con total sinceridad e interés por tu opinión: ¿qué opinas, en lí­neas generales, de El Confidencial? Necesitarí­a un encuadramiento polí­tico con matices, valoración sobre contenidos, cosas así­. Lo digo en serio.

Pornosawez

  • Interino
  • **
  • Mensajes: 3670
  • Aprendiz de nada, maestro de todo
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #6 en: Abril 21, 2007, 11:50:51 p.m. »
No hay tanta diferencia entre LD y el Paí­s. Me fastidia la etiqueta de el último como periodismo serio, muy de idiotas que acaban periodismo sin haber comprado otro periódico, y pensando que Maruja Torres conoce a Hegel.

El Confidencial es Cacho, conspireitor del cual eran fans Andrés y Guillermo LPD. A mí­ me parece que casi lo peor es Cacho, ya que las otras firmas son muy interesantes.
"España es el paí­s donde más fácilmente se puede hacer uno rico"

Carlos Solchaga

Dan

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #7 en: Abril 21, 2007, 11:58:28 p.m. »
Coñe, yo creí­a que eran más de la cuerda de la derecha, y ahora me dices lo de los elepederos, lo cual me hace pensar, siguiendo vuestras disputas, que es un diario retroprogre.

Muchas gracias, de todos modos.

Gipsy King

  • Señor Oficial Prusiano Comerrabos
  • Areopagita nivel premium
  • *
  • Mensajes: 53564
  • I live where the south cross the dog
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #8 en: Abril 22, 2007, 12:05:50 a.m. »
Estoy convencido de que los articulistas de Libertad Digital son ex-alumnos de arte dramático y los artí­culos un guión. LD es una "sitcom" escrita. Hay que disfrutar de ella con el mismo espí­ritu con el que uno ve Frazier.

¿Por qué intuyo que cambiamos LD por El Paí­s y no hablarí­as igual?

Lo digo porque no he visto artí­culos tan malos, tan bochornosos, como los de Maruja Torres los últimos años. De 8º de EGB.

Pero es que, amigo, ser socialdemócrata es un activo rentable.

Por tu puta madre , Caver , reconoce que LD no tiene parangon en el periodismo patrio.
Sé siempre tú mismo...
...hasta que puedas ser un pirata.

Entonces sé un pirata.

al bundy

  • Administrador
  • Interino
  • *
  • Mensajes: 3098
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #9 en: Abril 22, 2007, 12:20:39 a.m. »
i s’ha demostrat, s’ha demostrat, que mai ningú no ens podrí  tí²rcer

Dan

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #10 en: Abril 22, 2007, 12:36:24 a.m. »
XD

Oddball

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #11 en: Abril 22, 2007, 12:54:27 a.m. »
Habí­a en LPD, en la sección de grandes periodistos, una reseña sobre Cacho absolutamente brillante y desopilante. Firmaba Guillermo, si mal no recuerdo, pero cualquiera que haya leido alguno de los libros del tipo éste coincidirá con la glosa.

Dan

  • Visitante
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #12 en: Abril 22, 2007, 01:04:43 a.m. »

popotez

  • Interino
  • **
  • Mensajes: 4963
  • KANAPRENGUIN!
    • LPD
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #13 en: Abril 22, 2007, 04:05:28 a.m. »
Es llamativa la información ofrecida por el periódico monárquico el paí­s sobre la ley zapatero de memoria histórica. En especial, el editorial donde, compartiendo el espí­ritu acrisoladamente demócrata de gonzo y monster, tildaba de "ocurrencia" la propuesta de erc de que el rey pida disculpas a las ví­ctimas del fascismo. Además, acababa ciscándose en zp.

Por lo demás, es también destacable que los cretinos ct de iu digan que la ley-patena servirá para anular juicios, y que el gobierno lo niegue. Villarejo -asesor de iu en la materia- decí­a que la ley es un "primer paso", que es exactamente lo que decí­a la ct hace 30 años de la transición, y que por tanto sigue hoy exactamente en el mismo punto, esto es, dando un "primer paso" que no será tan primero sino último cuando uno lee a Herrera -probablemente uno de los cinco diputados más repugnantes del congreso-, de IC, celebrar el acuerdo que impide dejar vivo el debate durante los próximos años.
Dentro de un año estaremos mejor

popotez

  • Interino
  • **
  • Mensajes: 4963
  • KANAPRENGUIN!
    • LPD
Re: Tú no, imbécil
« Respuesta #14 en: Abril 22, 2007, 01:50:14 p.m. »
También tení­a su qué la valoración que hací­a Requero, de la mayorí­a que acaudilla el autodenominado franquista Paquito Hernando en el CGPJ.

Decí­a Requero, que forma parte del máximo órgano de los jueces de "la octava eonomí­a del mundo", que la ley daba pie a la anulación, anulación que serí­a muy costosa económicamente por los recursos que serí­a necesario invertir en el tema.

Dentro de un año estaremos mejor