Autor Tema: La guerra de Zapatero (Afganistán mon amour)  (Leído 35485 veces)

Gonzo the Great

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #360 en: Mayo 14, 2009, 11:53:33 a. m. »
...
Nunca, repito, nunca, aceptan vivir siendo minoria. Ellos tienen que ser los que controlen el cotarro y si no es asi, la lian.
La historia de unión y separación de Singapur y Malasia desmiente ese aserto tuyo sobre la parte musulmana dominatrix (luego podemos hablar de indostaní­es, kurdos, arabes, lusos, en fin).

Como de costumbre no tengo ni punyetera idea de como encajas esos ejemplos aqui


sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #361 en: Mayo 20, 2009, 01:07:46 p. m. »
...en algun hilo dije que si Pakistán caí­ en manos fundamentalistas (se hací­a 100% talibán, si no lo es ya), EEUU tomarí­a cartas en el asunto para hacerse con las NUKE como se hizo con los misiles stinger en Bolivia cuando ganói el indigena:

http://www.foxnews.com/politics/2009/05/14/plan-pakistan-teeters-falling-taliban/

Los Estados Unidos tienen un plan detallado para hacerse con el control del arsenal nuclear pakistaní­ en caso de que este paí­s caiga en manos de los talibanes, Al Qaeda u otros radicales islámicos.

Serí­an miembros del JSOC (Joint Special Operation Commando) los que llevarí­an a cabo esta operación.
Unidades del JSOC se han entrenado en Nevada para esta misión. Algunas de sus unidades se encuentran operando en la frontera entre Pakistán y Afganistán.
Se supone que Pakistán posee unas 35 cabezas nucleares, algunas de ellas instaladas en misiles móviles, y que todo su arsenal nuclear se encuentra en áreas cercanas a la capital del paí­s, firmemente controladas por el Gobierno.

En inglés, para los milikofrikis.

The United States has a detailed plan for infiltrating Pakistan and securing its mobile arsenal of nuclear warheads if it appears the country is about to fall under the control of the Taliban, Al Qaeda or other Islamic extremists.

American intelligence sources say the operation would be conducted by Joint Special Operations Command, the super-secret commando unit headquartered at Fort Bragg, N.C.

JSOC is the military's chief terrorists hunting squad and has units now operating in Afghanistan on Pakistan's western border. But a secondary mission is to secure foreign nuclear arsenals -- a role for which JSOC operatives have trained in Nevada.

The mission has taken on added importance in recent months, as Islamic extremists have taken territory close to the capital of Islamabad and could destabilize Pakistan's shaky democracy.

"We have plans to secure them ourselves if things get out of hand," said a U.S. intelligence source who has deployed to Afghanistan. "That is a big secondary mission for JSOC in Afghanistan." Motivo por lo que sale en este hizo. La Guerra de Zapaterio también es la guerra que debe evitar la Guerra de todas las Guerras.

The source said JSOC has been updating its mission plan for the day President Obama gives the order to infiltrate Pakistan.

"Small units could seize them, disable them and then centralize them in a secure location," the source said.

A secret Defense Intelligence Agency document first disclosed in 2004 said Pakistan has a nuclear arsenal of 35 weapons. The document said it plans to more than double the arsenal by 2020.

A Pakistani official said the U.S. and his country have had an understanding that if either Usama bin Laden, or his deputy, Ayman Zawahiri, is located, American troops and air strikes may be used inside borders to capture or kill them.

What makes the Pakistan mission especially difficult is that the military has its missiles on Soviet-style mobile launchers and rail lines. U.S. intelligence agencies, using satellite photos and communication intercepts, is constantly monitoring their whereabouts. Other warheads are kept in storage. U.S. technical experts have visited Pakistan to advise the government on how to maintain and protect its arsenal.

Also, there are rogue elements inside Pakistan's military and intelligence service who could quickly side with the extremists and make JSOC's mission all the more difficult.

"It's relatively easy to track rail-mounted ones with satellites," said the intelligence source. "Truck- mounted are more difficult. However, they are all relatively close to the capital in areas that the government firmly controls so we don't have to look too far."

JSOC is made up of three main elements: Army Delta Force, Navy SEALs and a high-tech special intelligence unit known as Task Force Orange. JSOC was instrumental in Iraq in finding and killing Abu Musab Zarqawi, the deadly and most prominent Al Qaeda leader in the Middle East.

There is speculation in the intelligence community that a secondary reason for Army Lt. Gen. Stanley McChrystal being named the next commander in Afghanistan is that he headed JSOC in 2006-08 and is read-in on its contingency missions in Pakistan.

Adm. Michael Mullen, Joint Chiefs of Staff chairman, this month said that based on the information he has seen Pakistan's nuclear warheads are safe.

"I remain comfortable that the nuclear weapons in Pakistan are secure, that the Pakistani leadership and in particular the military is very focused on this," he said. "We the United States have invested fairly significantly over the last three years, to work with them, to improve that security. And we're satisfied, very satisfied with that progress. We will continue to do that. And we all recognize obviously the worst downside of -- with respect to Pakistan is that those nuclear weapons come under the control of terrorists. "

Rowan Scarborough is the author of "Rumsfeld's War: The Untold Story of America's Anti-Terrorist Commander;" and "Sabotage: America's Enemies Within the CIA."



sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #362 en: Mayo 20, 2009, 05:29:31 p. m. »
El otro agente tuerto de lo nuclear en Oriente Medio




Irán prueba con éxito misil "Sejil 2"       
Miércoles, 20 de mayo de 2009 
 
20 de mayo de 2009, 09:29Teherán, 20 may (PL) El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, anunció hoy el lanzamiento exitoso de un cohete superficie-superficie denominado "Sejjil 2", de mediano alcance, y descartó que esa prueba signifique renunciar al programa nuclear pací­fico.
Durante un discurso pronunciado este miércoles en la provincia de Semnan, desde donde fue lanzado el proyectil, el mandatario explicó que utiliza combustible sólido y es capaz de ir más allá de la atmósfera, regresar y alcanzar su objetivo.
"El ministro de Defensa (Mohammad Mostafa Najjar) me dijo hoy que fue lanzado el misil Sejil-2, que trabaja con dos máquinas con combustible sólido combinado y alcanzó el objetivo fijado", comentó Ahmadinejad a la multitud congregada en la citada localidad.
Añadió que el misil emplea "tecnologí­a de avanzada" y habí­a "aterrizado exactamente" en un lugar no especificado, pero previsto.
Con un alcance de dos mil kilómetros, el artefacto de nueva generación fue también elogiado por el titular de Defensa como un logro del paí­s persa para desarrollar su industria militar, pese al bloqueo que desde hace décadas le imponen potencias occidentales.
El experimento exitoso fue trasmitido por la televisión local, de modo similar al lanzamiento del cohete de medio alcance Shahab 3, el primero de factura completamente nacional.
La denominación de Sejil se refiere en términos coránicos a las piedras lanzadas por los pájaros enviados por Dios para derrotar a un ejército de elefantes con los que el rey de Yemen deseaba destruir la ciudad santa de La Meca, 14 años atrás.
....
En inglés:
"Iranian Defense Minister, Mostafa Mohammad Najjar said that it was the first of a new generation of missiles that would entirely change Iran’s missile DEFENSE system. It was a two stage, combined solid fuel missile that was: easier to stockpile in large quantities, faster to prepare for launch (which meant it would be less vulnerable to detection and destruction), had shorter fly-time-to-target and was more accurate than all the previous ones. Oh and the launch pad itself could quickly leave the launch location to avoid becoming a target."
más aquí­: http://www.globalsecurity.org/space/world/iran/missile-developments.htm
....

Reacciones preventivas en yanquilandia:

Para el jefe de la CIA un ataque israelí­ a Irán es un “problema”AJN (Agencia Judí­a de Noticias).-

El jefe de la inteligencia de Estados Unidos, León Panetta, afirmó en una entrevista que le recomendó a Netanyahu que no ataque las bases nucleares de Irán. “Tenemos que actuar juntos”, destacó el funcionario estadounidense.
En Israel siguen analizando la posibilidad de atacar las reservas nucleares iraní­es, aunque el jefe de la inteligencia estadounidense (CIA), León Panetta advirtió que puede ser “problemático” un ataque israelí­ contra objetivos de la república islámica.
Panetta destacó que una bomba nuclear en manos del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, puede traer como consecuencia una carrera armamentí­stica peligrosa en Medio Oriente.
Panetta, que estuvo hace pocos dí­as en Israel, dijo que entiende la preocupación de Netanyahu, pero un ataque puede generar problemas, destacó.
El jefe de la CIA indicó que Netanyahu sabe que para evitarlo necesita la cooperación internacional.
“Irán es un factor que nos hace estar alertas, es un peligro del que debemos estar atentos. A pesar que el gobierno de Obama está tratando de solucionarlo por la ví­a diplomática, nadie debe ser inocente con respecto a los desafí­os que implica”, afirmó, por último, el jefe de la CIA (Zapatero, caballero blanco del futuro Israel, el primero de todos..

 





patillotes

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #363 en: Mayo 20, 2009, 05:31:49 p. m. »
Que guayns pinta todo. ¿2000 kms hasta donde llegan?

zruspa

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #364 en: Mayo 20, 2009, 05:51:38 p. m. »
Paellas voladoras.
Paellas asesianas.
Paellas anfibias.
Paellas efecto Courant.


Qué grande Poch.

k98k

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #365 en: Mayo 20, 2009, 06:51:10 p. m. »


Espero que le guste la funda para su 239 más que una pulsera de esas de plata.

sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #366 en: Mayo 20, 2009, 06:54:39 p. m. »
¿sig sauer p-239?

k98k

  • Visitante
Re: La guerra de Zapatero
« Respuesta #367 en: Mayo 20, 2009, 06:59:01 p. m. »


En efecto, en efecto, mira lo que les regalan los padres hoy en dia.

Dan

  • Visitante
Noticias de Afganistán
« Respuesta #368 en: Octubre 07, 2009, 12:38:32 p. m. »
Un militar español muerto y otros cinco heridos tras una explosión en Afganistán

Un militar español ha fallecido tras resultar herido de gravedad en Afganistán al explotar una mina que ha afectado al vehí­culo en el que viajaba, junto a otros cinco militares, en una carretera de la localidad de Herat, según ha informado el Ministerio de Defensa.

El militar fallecido, el cabo Cristo Ancor Cabello Santana, pertenecí­a al Regimiento de infanterí­a ligera Soria 9. Tras el atentado, los seis tripulantes han sido inmediatamente trasladados al hospital de Role 2 de Herat, donde el cabo ha muerto.

Hay además cinco militares españoles heridos de carácter leve.

El Miserable

  • Visitante
Re: Noticias de Afganistán
« Respuesta #369 en: Octubre 07, 2009, 12:41:44 p. m. »
Irí­an los nuestros sin armas, como en los anuncios.

E.M.

Lacenaire

  • Visitante
Re: Noticias de Afganistán
« Respuesta #370 en: Octubre 07, 2009, 12:42:22 p. m. »
Esperamos ansiosos la respuesta de la oposición.

Zapatero mentirosho y asheshino.

Lo que yo te diga.

Dan

  • Visitante
Re: Noticias de Afganistán
« Respuesta #371 en: Octubre 07, 2009, 12:43:00 p. m. »
Irí­an los nuestros sin armas, como en los anuncios.

E.M.

Era una mina. Como si iban a lo Rambo.

El Miserable

  • Visitante
Re: Noticias de Afganistán
« Respuesta #372 en: Octubre 07, 2009, 12:44:50 p. m. »
Esperamos ansiosos la respuesta de la oposición.

Zapatero mentirosho y asheshino.

Lo que yo te diga.

Acaban de atacar a unos militares españoles en Afganistán, enviados allí­ por orden y concierto del Gobierno español actual, y aquí­ el idiota se acuerda de la oposición.

Es que es palucinar.

E.M.

Lacenaire

  • Visitante
Re: Noticias de Afganistán
« Respuesta #373 en: Octubre 07, 2009, 12:55:15 p. m. »
Palucinar es que el primer comentario del hilo bromee sobre si llevan armas. Ya sabes: Zapatero, pacificación, reparto de bollerí­a entre la población...

Igual es que te creí­as la hostia de sutil. Evidentemente no lo eres.

El Miserable

  • Visitante
Re: Noticias de Afganistán
« Respuesta #374 en: Octubre 07, 2009, 01:00:20 p. m. »
a) Mi comentario era por aquella cosa que dijo Oddball, en este caso con razón, de que en los comerciales televisivos de las FF.AA. no se veí­a ni un arma, gracias al í­mprobo esfuerzo de los realizadores.

b) A estas alturas del largo, mi única duda es de si eres muy idiota, un poco idiota, o profundamente idiota. Mi apuesta es que eres un idiota común, de los de mitad de la tabla.

c) Tampoco creo que seas tan idiota; sólo querí­a largar la frasecita del apartado b). Sólo te taxonomizarí­a como levemente cretino.

E.M.