La guerra de Zapatero (Afganistán mon amour)

Iniciado por Ictí­neo, Mayo 02, 2007, 08:35:14 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Dan

Está claro que de pequeña mordí­a los lapiceros...

sólo se hace a autorizado

El sargento español, David Fernández, ha fallecido en acto de servicio en Afganistán, desactivando un explosivo.
Que en paz descanse.

...sip, esto no ha chapado aun.
Esperemos que esta sea la última baja mortal patria derivada de la gilipollez usaka de controlar el opio, la espalda de pakistán, el culo de rusia y formar locos mahometanos para pegar tiros en Mali o Siria.

Dan


sólo se hace a autorizado

Cita de: Dan en Enero 11, 2013, 02:02:43 PM
Y el petróleo, por redondear.

¿El petróleo de quién?, si aquello es un erial
¿El oleoducto de quién?, si eso está en medio de paises que ni de coña van a llevar a occidente lo suyo por esa infernal e irredenta tierra de barbaros
Aclaramelo, que de crí­ptico pareces Red Voltarie

sólo se hace a autorizado



¿El petróleo de los chiquidistaní­es hasta Pakistán?
Ja
Ja
Ja
A los pakistanies asesinos de hombres blancos les va a facilitar un oleaducto los eeuu lo mismo que la bomba atómica...

mmmm...

wait!.


sólo se hace a autorizado

Cita de: Dan en Enero 11, 2013, 02:07:57 PM
http://blogs.publico.es/puntoyseguido/606/otan-confiesa-en-afganistan-habia-petroleo/

Pues que se espabilen, porque allí­ están otros para quedarse:

Cobre: Las empresas mineras chinas Jiangxi Copper y China Metallurgical Group son las mayores inversoras en el paí­s asiático.

Petróleo: Fiasco total. Le ha costado a la Alianza â€"tras perder a unos 3000 soldados y gastar 6000 millones de dólares al mes desde entoncesâ€", darse cuenta de que no tiene nada que hacer en un patio trasero, perteneciente antes a la URSS y ahora a China. De poco le servirá el informe del Pentágono (2010) que sitúa en un billón de dólares el valor de algunas reservas petrolí­feras no explotadas de Afganistán. Bonito informe, aunque ha sido la empresa china CNPC quien ganó el concurso de licitación, y firmó el mayor contrato de petróleo de la historia de Afganistán, para explotar los yacimientos de Amo Darya, y que incluye la construcción de la primera refinerí­a del paí­s.

Ante tal despropósito solo me cabe decir: El Pentágono en el 2002 no enfatizaba su rollo en el posible petróleo, oro, cobre y lo que le echen, a tan adusta tierra.

sólo se hace a autorizado

El secretario de Defensa de EEUU Leon Panetta se entrevistará con el ministro Morenés

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, se reunirá el próximo martes, 15 de enero, con el ministro español de Defensa, Pedro Morenés, dentro de la ronda de contactos previstos durante su visita oficial a España. Se trata de la primera visita de carácter bilateral de un secretario de Defensa norteamericano desde que en 1999 William Cohen se entrevistara con el entonces ministro Eduardo Serra.   

El encuentro entre Morenés y Panetta se produce en el marco de unas excelentes relaciones entre ambos paí­ses y de una fructí­fera cooperación en materia de seguridad internacional Hablarán de cuantos ejpañoles se quedan en Afganistán el año que viene y siguientes -en principio especialistas en transmisiones, seguridad, medicina... que de poner garitas se encargarán los afganos- y, a cambio, EEUU, muy a regañadientes, pondrá aviones cisterna en medio del Sahel para que los cazas franceses y resto de mandangas no se caigan al suelo,... que se ve que de eso va cortos todo el pack del Golfo de León. El secretario de Defensa de EEUU viene a Madrid dentro de su gira europea en la que tiene previsto visitar también Lisboa, Londres y Roma Y a Paris que la den por culo, pero, vamos, que para hacerle la rosca y el patí­pamí­ ya están los dos latinos.



Dan

Y los que no, caen en desgracia o los miran mal en casa por charrar del trabajo.
Inchalá, imagino.

sólo se hace a autorizado


sólo se hace a autorizado

Cita de: ferdinand en Junio 26, 2011, 09:12:53 PM

...

Como sabeis mi señora es colombiana... joder, pues si es por pegar barrigazos y morir por la patria, son las primeras, cojona...

Convoy terrestre de Qala i Nao a Herat. 07.30 horas. Sargento Gorka Aparicio (asturiano de San Sebastián), soldado conductora Jessica Alexandra Zambrano (tí­mida colombiana) y soldado tirador John Edwing Perdomo (apodado “Crema”, de Cali, Colombia). Con estos tres militares y su RG-31 transcurriremos  [los piriodistas insentos] las próximas 17 horas. Forman parte del equipo de protección del convoy que se desplaza por los ariscos, zigzagueantes, empinados y bacheados caminos que unen la base “Ruy González de Clavijo” con la base aérea de Herat [a través del angosto -y de fácil emboscada- paso de Sabzak].



http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/rumbo-a-herat-por-el-temido-paso-del-sabzak-15956.asp/

Un mando español y dos soldados colombianos... el paradigma de la primera lí­nea ejpañola de combate (como en tiempo de los tercios, que un tercio y ni siquiera, eran de la pení­nsula).

sólo se hace a autorizado

Cita de: Ictí­neo en Mayo 02, 2007, 08:35:14 PM
Shizuka, aprestate... ¡hazte presente!


Crece 40 veces la producción de heroí­na en Afganistán durante la ocupación de la OTAN.
Cuarenta... o, que hace unos años era solo el 2,5% que la que hay ahora... por si querí­an datos nuevos sobre para que ha servido la guerra de ZP: Afganistán es una economí­a sostenible.
La extensión y diversificación de drogas aumenta con el auge del hachis, marihuana o crack
David Santirso Ruiz.

Varias voces se han levantado durante los últimos meses con la intención de denunciar no solo el mantenimiento sino también el crecimiento que se ha dado en la producción de heroí­na en el paí­s ocupado por la ISAF (International Security Assistance Force), cuyo liderazgo ostenta la OTAN, desde que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobase en 2011 la Resolución 1386, que poní­a en marcha el llamado Acuerdo de Bonn (Acuerdo sobre Órdenes Provisionales en Afganistán hasta el Restablecimiento de un Gobierno Institucional Permanente) que, en sí­, no era más que la legitimación internacional para ocupar Afganistán.

Desde el jefe del servicio antidroga de la Policí­a de iraní­, el general Ali Moayedi, hasta el Presidente ruso Vladimir Putin, representantes, casualmente, de paí­ses fronterizos y por lo tanto de mercados más cercanos para la droga afgana, han elevado sus voces a la esfera internacional con la intención de sacar a la luz una de tantas sombras que la ocupación de Afganistán por parte de la OTAN ha generado, el aumento de la producción de todos los derivados que se extraen de la amapola blanca, la morfina, el opio y la heroí­na.

Desde el departamento antidroga iraní­, y con datos tomados en 2012, se afirmaba que la producción de droga afgana habí­a aumentado de 2.000 toneladas en 2002 a unas 8.000 en 2012, lo cual, en palabras de su portavoz no es más que la confirmación de que “los gobiernos Occidentales ven las drogas como un negocio lucrativo.”[1]

La importancia de los datos ofrecidos por el gobierno iraní­ es tal, dado que el paí­s persa no solo es la que más opio decomisa anualmente en todo el mundo, con un 89% de los movimientos mundiales y 41% de heroí­na, sino porque también es el núcleo desde el cual los grandes cárteles del narcotráfico mundial distribuyen la droga a los distintos continentes, con especial incidencia en Europa, así­ como en los estados del Golfo Pérsico y gran parte de las antiguas ex república soviéticas (muchas de ellas integrantes de la OTSC). Todo ello, no solo genera un mercado negro ilegal de la droga a nivel mundial que mueve miles de millones de dólares, sino que también fomenta la drogodependencia, generando en paí­ses como Irán una grave problemática que da como resultado la existencia de 1,2 millones de drogodependientes de los que un 70%, lo son a las inyectables recuerden que ese tra´fico ha crecido con la OTAN, luego , en cierto sentido, la OTAN es féliz al debilitar a la juventud iraní­ con un procedimiento tan sencillo como darles felicidad inmediata y, coránicamente, aceptable. De hecho, el 92% de la producción no está destinada a un uso medicinal por lo que según datos del gobierno de Teherán, en concepto de drogas ilegales, Afganistán ingresa, según la ONU, unos 4.000 millones de dólares anuales, de los que una cuarta parte la reciben los cultivadores y el resto se la reparten las autoridades locales, organizaciones rebeldes, grupos armados y traficantes que transportan el material al extranjero, lo cual a instado una vez más a las autoridades iraní­es a solicitar ayuda internacional para frenar esta lacra vamos, una bajada de pantalones en toda regla, así­ está de mal la cosa. A su vez ha generado movimientos en las fronteras desde hace más de tres años cuando para intentar frenar el continuo tráfico de droga, ingenieros militares iraní­es han construido una barrera de 1.000 kilómetros así­ como zanjas para dificultar el paso de vehí­culos (hasta de 400 kilómetros en la provincia de Sistán-Baluchistán) e incluso diques allá donde los traficantes utilizan cauces de rí­os para el paso.[2]

Desde el Ministerio de Exteriores ruso también se han ido facilitando datos donde se evidencia un incremento del tráfico de estupefacientes en Rusia desde la ocupación de Afganistán. De hecho, varias fuentes del departamento antidroga ruso han afirmado en palabras de su portavoz Victor Ivarov que la OTAN no solo no está cumpliendo con uno de los supuestos objetivos clave de su ocupación sino que está poniendo trabas  ???  ???  ??? a los intentos por parte de las autoridades afganas de llevar a cabo quemas controladas de cargamentos de opio en las zonas del sur[3], más concretamente en la provincia de Hemland, donde concretamente se produce alrededor del 42% de la producción de opio en el mundo, según citan algunos medios de comunicación afganos, si bien, la producción se ha ido extendiendo y ha ido llegando a otras regiones como Kandahar, Uruzgán, Farah, Nimroz y, en menor medida, Daykundi y Zabul.

La visión ofrecida por el Ministerio de Lucha contra el Narcotráfico afgano tampoco es nada halagí¼eña. Según datos ofrecidos en 2010 por el portavoz del Ministerio, Zalmai Afjali, “durante los cinco últimos años el número de consumidores de drogas ha aumentado desde 920.000 hasta más de 1,5 millones […]. La adicción a la droga se suma a la inseguridad, a los delitos comunes y a las enfermedades que se transmiten por contagio, y dañan los esfuerzos para el desarrollo del paí­s"[4]. Con esta situación es fácil poder relacionar los grandes movimientos poblacionales que se han dado en Afganistán hacia sus paí­ses vecinos, sobre todo Irán y Pakistán, con la búsqueda de nuevas oportunidades, huyendo de una situación de guerra endémica, inestabilidad polí­tica, económica y social que con la ocupación de las fuerzas internacionales se ha incrementado. A su vez ha generado un mayor flujo de movimientos en el mercado negro de la droga, favorecido por el descontrol fronterizo y las tensiones intrí­nsecas entre las fuerzas de la OTAN y sobre todo, de Estados Unidos, en esa supuesta “guerra contra el terror” y los paí­ses vecinos del territorio afgano.

Según el análisis realizado por Alexia Mikhos[5] basándose en estadí­sticas del año 2005, 4 años después de la expulsión de los talibanes por las fuerzas de la OTAN, realizadas por la Oficina de las Naciones Unidas contra el Crimen y las Drogas (UNODC), “el 87 % de la producción mundial de opio y el 63 % de su cultivo mundial se ubican en Afganistán. Se calcula que el 52% del Producto Interior Bruto del paí­s, unos 270.000 millones de dólares USA, procede del cultivo ilegal de amapolas. La producción de opio se ha disparado desde la expulsión de los talibanes […]: sólo en 2004 la producción de opio se incrementó un 64 %, alrededor de unas 4.200 toneladas frente a las 185 toneladas del 2001, a partir de la prohibición del cultivo impuesta por el régimen talibán[6].”

Unidos a estos datos clarificadores, podemos encontrar también un cambio de tendencia en cuanto a la dupla producción-consumo a nivel mundial. Jean Luc Lemahieu, representante de la UNODC para Afganistán afirma que en los últimos años Afganistán es quizás la cabeza visible en cuanto a lo que producción de opiáceos y hachí­s se refiere, pero no debemos olvidar un silencioso pero rápido cambio de tendencia donde los paí­ses productores se están volviendo altamente consumidores (lo cual no implica que previamente no lo fueran), mientras que los anteriormente consumidores siguen consumiendo pero comienzan a producir drogas sintéticas[7].

Junto a las llamadas de atención por parte de Rusia, Irán, Pakistán, China y la propia ONU, también han sido muchos los intentos de negociación durante los últimos años por parte de los paí­ses integrantes de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), formada por Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán, tratando de gestionar y organizar la cooperación y el combate conjuntos contra la amenaza del narcotráfico procedente del territorio afgano, sin que hayan llegado a buen puerta dada la negativa de los altos mandos de la OTAN a establecer una polí­tica común de control con los paí­ses de la región centro asiática.

Cierto es que la quema y destrucción total y repentina de las grandes plantaciones opiáceas repartidas por todo el territorio afgano serí­a un duro golpe no solo para su ya crí­tica situación económica, sino también para miles de familias que han vivido y siguen haciéndolo, del cultivo de la amapola blanca.

El problema reside en la falta de interés por resolver un mal cada vez más asentado no solo en Afganistán, sino también en los paí­ses de la zona, que genera mayor inestabilidad y violencia. Los pocos intentos reales de frenar la producción de estas drogas no han hecho más que derivar de unas zonas geográficas a otras la producción, ayudado, no solo por los talibanes quienes financiaron y siguen financiando parte de sus actividades con la producción y venta de opiáceos[8], sino también por el propio interés de determinados estamentos del gobierno, tanto a nivel nacional como regional y local, que favorecen y protegen a los cárteles que dirigen los grandes movimientos a nivel nacional e internacional.

Tanto la ISAF como el alto mando de la OTAN parecen seguir queriendo hacer oí­dos sordos a los desalentadores datos ofrecidos por gobiernos y organismos internacionales que ven el incremento de la producción e intercambio de estos productos[9] como una forma más de terrorismo a escala mundial y uno de los males más desestabilizadores, que no solo imposibilitan la resolución de conflictos abiertos por su intervención militar enmascarada en una supuesta guerra contra el terrorismo internacional cuando sus verdaderos intereses han sido puramente económicos y geoestratégicos en la batalla por la hegemoní­a de bloques entre las “economí­as occidentales” con Estados Unidos a la cabeza y las “emergentes” entre las que se encontrarí­a Rusia o China.

[1] http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/afganistan/iran-acuso-a-la-otan-de-favorecer-la-produccion-de-droga-en-afganistan/2012-11-22/113332.html

[2] http://www.xlugh.com/islamnews/blog1.php/el-lucrativo-negocio-de-la-droga-en-afga

[3] http://www.prensaislamica.com/nota6705.html

[4] http://www.europapress.es/internacional/noticia-elevada-produccion-drogas-afganistan-provoca-mayor-numero-adictos-pais-20100421120952.html

[5] Responsable de Afganistán y Darfur en la División de Operaciones de la OTAN. Doctorada en Resolución de Conflictos Internacionales en la Universidad de Reading (Inglaterra).

[6] http://www.nato.int/docu/review/2006/issue1/spanish/analysis.html

[7] http://www.bbc.co.uk/news/magazine-22091005

[8] http://www.unodc.org/unodc/en/press/releases/2009/october/unodc-reveals-devastating-impact-of-afghan-opium-.html

[9] http://www.natowatch.org/node/593

k98k

¿Queremos lo que toma Diego Armando Maradona?