La guerra de Zapatero (Afganistán mon amour)

Iniciado por Ictí­neo, Mayo 02, 2007, 08:35:14 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Panzerfaust

Cita de: stavrogin en Junio 25, 2007, 10:33:24 AM
Esta es la risita de la guerrita. Ahora que salga el clan Bardem a reivindicar los derechos de los colombianos que, al fin, pueden vivir su homosexualidad sin tapujos tal y como informó no sé quién la semana pasada.
Por otra parte, no comprendo por qué nos matan los árabes radicales si nos llevamos tan bien con ellos. Se impone una gira de Moratinos por los paí­ses de Oriente Medio, dejando bien clarito que España está, mayormente, por la Alianza de Civilizaciones. Que risión de lógica socialista, hipócrita, cí­nica y cobarde como pocas. Claro que si mira uno hacia el otro lado (el otro teórico lado) ¿qué se encuentra?: un pusilánime que no sabe hablar y que, mucha hostia, pero tiene la misma culpa que Petazeta en el asunto.
El drama está servido. El dramón de los soldaditos que se creen que están en su casa jugando al Medal of Honor.


Qué previsible todo, ¿no?

FranciscoFrancoBahamonde

Cita de: Panzerfaust en Junio 25, 2007, 01:38:06 PM
Cita de: stavrogin en Junio 25, 2007, 10:33:24 AM
Esta es la risita de la guerrita. Ahora que salga el clan Bardem a reivindicar los derechos de los colombianos que, al fin, pueden vivir su homosexualidad sin tapujos tal y como informó no sé quién la semana pasada.
Por otra parte, no comprendo por qué nos matan los árabes radicales si nos llevamos tan bien con ellos. Se impone una gira de Moratinos por los paí­ses de Oriente Medio, dejando bien clarito que España está, mayormente, por la Alianza de Civilizaciones. Que risión de lógica socialista, hipócrita, cí­nica y cobarde como pocas. Claro que si mira uno hacia el otro lado (el otro teórico lado) ¿qué se encuentra?: un pusilánime que no sabe hablar y que, mucha hostia, pero tiene la misma culpa que Petazeta en el asunto.
El drama está servido. El dramón de los soldaditos que se creen que están en su casa jugando al Medal of Honor.


Qué previsible todo, ¿no?

Hola men.
Duda metodológica: ¿qué es previsible, el mensaje del pollo de arriba o que vuelen por los aires seis uniformados con boina azul celeste de la muerte?.

Panzerfaust

El mensaje, el mensaje...el hecho de que vuelen por los aires nuestros cruzados en Tierra Santa entraba dentro de lo posible.

Shizuka

Sobre este tema hay algo que me "preocupa" y que me gustarí­a compartir con vosotros.

Los amigos de LD han escrito un artí­culo en relación a la muerte de los seis soldados españoles en Lí­bano titulado "Lí­bano: ¿La tumba de Zapatero?" del que resalto lo que para mí­ es del todo clarificador:

Sólo hay una razón por la que se pudiera apoyar la iniciativa de nuestro sonriente presidente de desplegar entre 700 y 1300 soldados españoles en el sur del Lí­bano: que ese despliegue sea su tumba. Si a ZP el beatí­fico y pací­fico soporte de las Naciones Unidas le enví­an a casa 50 o 300 bolsas con otros tantos cadáveres de jóvenes españoles serí­a su final polí­tico, por haber arriesgado sus vidas en una misión inútil en la que la participación española estaba diseñada para su mayor gloria y fotogenia personal. Con muertos españoles y el PP actuando como el PSOE, cuando éste estaba en la oposición, bastarí­a para ser su final.

http://www.gees.org/articulo/2875/

No sólo se congratulan de que ETA reanude su actividad terrorista -recordemos lo que escribió al respecto César Alonso de los Rí­os-, sino que además, están dispuestos a apoyar el enví­o de tropas españolas a Lí­bano con la esperanza de que un rí­o de cadáveres acabe polí­ticamente con ZP.

El último párrafo es delirante: Claro que el PP no es como el PSOE ni lo puede ser y en lugar de culpar a ZP, como éste hizo por ejemplo tras el 11-M con Aznar, se unirí­a en una piña con el gobierno por el bien de España y en defensa de sus militares.

S.

[Hay terroristas que son igual de miserables. O quizá menos]

otumba

A mi lo que no me quedó claro fué lo del atentado terrorista "premeditado" corcuera al menos tení­a una FP, pero es que los de ahora.......

Aunque claro que como dicen los sudacas, nos targeteen los moros era lo previsible ¿cuales son los unicos que salieron cagando prisas de Irak haciendo el ridiculo? pues a por esos

gobierno de hijos de puta

Panzerfaust

Ni que fuéramos los únicos o los primeros a los que targetean los chicos de la Sunna.

Shizuka

Cita de: k98k en Junio 25, 2007, 02:06:01 PM
A mi lo que no me quedó claro fué lo del atentado terrorista "premeditado" corcuera al menos tení­a una FP, pero es que los de ahora.......

No entiendo nada de lo que dices, K

Piedad para con los obtusos.

S.

[Pero es que a Panzerfaust, lo mismo]

ferdinand

Cita de: Panzerfaust en Junio 25, 2007, 01:38:06 PM
Cita de: stavrogin en Junio 25, 2007, 10:33:24 AM
Esta es la risita de la guerrita. Ahora que salga el clan Bardem a reivindicar los derechos de los colombianos que, al fin, pueden vivir su homosexualidad sin tapujos tal y como informó no sé quién la semana pasada.
Por otra parte, no comprendo por qué nos matan los árabes radicales si nos llevamos tan bien con ellos. Se impone una gira de Moratinos por los paí­ses de Oriente Medio, dejando bien clarito que España está, mayormente, por la Alianza de Civilizaciones. Que risión de lógica socialista, hipócrita, cí­nica y cobarde como pocas. Claro que si mira uno hacia el otro lado (el otro teórico lado) ¿qué se encuentra?: un pusilánime que no sabe hablar y que, mucha hostia, pero tiene la misma culpa que Petazeta en el asunto.
El drama está servido. El dramón de los soldaditos que se creen que están en su casa jugando al Medal of Honor.


Qué previsible todo, ¿no?

Perdí­ el factor sorpresa el dí­a que salí­ al mundo procedente del útero calentito de mi mamá.

Didius

#143
Cita de: Shizuka en Junio 25, 2007, 02:00:39 PM
Sobre este tema hay algo que me "preocupa" y que me gustaría compartir con vosotros.

Los amigos de LD han escrito un artículo en relación a la muerte de los seis soldados españoles en Líbano titulado "Líbano: ¿La tumba de Zapatero?" del que resalto lo que para mí es del todo clarificador:

Sólo hay una razón por la que se pudiera apoyar la iniciativa de nuestro sonriente presidente de desplegar entre 700 y 1300 soldados españoles en el sur del Líbano: que ese despliegue sea su tumba. Si a ZP el beatífico y pacífico soporte de las Naciones Unidas le envían a casa 50 o 300 bolsas con otros tantos cadáveres de jóvenes españoles sería su final político, por haber arriesgado sus vidas en una misión inútil en la que la participación española estaba diseñada para su mayor gloria y fotogenia personal. Con muertos españoles y el PP actuando como el PSOE, cuando éste estaba en la oposición, bastaría para ser su final.

http://www.gees.org/articulo/2875/

No sólo se congratulan de que ETA reanude su actividad terrorista -recordemos lo que escribió al respecto César Alonso de los Ríos-, sino que además, están dispuestos a apoyar el envío de tropas españolas a Líbano con la esperanza de que un río de cadáveres acabe políticamente con ZP.

El último párrafo es delirante: Claro que el PP no es como el PSOE ni lo puede ser y en lugar de culpar a ZP, como éste hizo por ejemplo tras el 11-M con Aznar, se uniría en una piña con el gobierno por el bien de España y en defensa de sus militares.

S.

[Hay terroristas que son igual de miserables. O quizá menos]

Estos de GEES cada día salen con una mejor.

Aunque reconozco que me da asco esa afirmación aprovechando la muerte de 6 soldados, tampoco creo que sea sorprendente que se le devuelva a zapatero la misma moneda que tan alegremente gastó para llegar al poder. Que tampoco es que reparara en gastos a la hora de auparse en los cadáveres de militares muertos, aún calientes como parece el caso, en su día. Pongamos por ejemplo el Yak, entre otros, caso que recientemente fue sobreseído aunque ya se encargó el ciudadano mayor de 18 años en juzgarlo él fuera de la audiencia.

Que sea una misión de la ONU poco da, ya he dicho demasiadas veces aquí que ese organismo es una inmensa mierda. No tiene autoridad ni judicial, ni mucho menos moral, para imponer misiones. Si nuestro presidente la ha aceptado, él tendrá que explicar porqué fue. Que puestos a aceptar misiones ordenadas por la ONU, alguna en particular supuestamente más peligrosa pero en la que paradójicamente no murió ningún soldado, ya estábamos desplegados allí.

Dan

Hombre, no nombres el Yak, que una cosa es no llevar masturbador de vibraciones de ése, que por lo visto no lo lleva ni cristo en el contingente (a partir de ahora seguro que tampoco, a menos que las bombas las pongan sólo cuando viajen polí­ticos), y otra es montar a tus soldados en la subcontrata de la subcontrata de la subcontrata de unas lí­neas aéreas alimentadas con naves desechadas de la época soviética. Qué bonito me ha quedado eso.

Gonzo

Lo que a mi me interesa es como se venden las motos y las burras en España y lo fácilmente que son adquiridas por la población... Y lo pronto que se olvidan unas cosas y otras sin embargo duran decenios.


Didius

Bueno, Dan, podemos hablar entonces de helicópteros afganos. O de porqué no se patrulla la zona en los Leopard con sus 50 toneladas de blindaje, tal y como hacen los judí­os.

Dan

Ah, de eso sí­.
Los Leopard chuparán lo suyo, de todos modos, ¿no?

Baku

¿De las prisas por enterrar los cadáveres todos a barullo no va a decir nadie nada?
It's very difficult todo esto.

Gonzo

Cita de: Shizuka en Junio 25, 2007, 02:00:39 PM
Sobre este tema hay algo que me "preocupa" y que me gustarí­a compartir con vosotros.

Los amigos de LD han escrito un artí­culo en relación a la muerte de los seis soldados españoles en Lí­bano titulado "Lí­bano: ¿La tumba de Zapatero?" del que resalto lo que para mí­ es del todo clarificador:

Sólo hay una razón por la que se pudiera apoyar la iniciativa de nuestro sonriente presidente de desplegar entre 700 y 1300 soldados españoles en el sur del Lí­bano: que ese despliegue sea su tumba. Si a ZP el beatí­fico y pací­fico soporte de las Naciones Unidas le enví­an a casa 50 o 300 bolsas con otros tantos cadáveres de jóvenes españoles serí­a su final polí­tico, por haber arriesgado sus vidas en una misión inútil en la que la participación española estaba diseñada para su mayor gloria y fotogenia personal. Con muertos españoles y el PP actuando como el PSOE, cuando éste estaba en la oposición, bastarí­a para ser su final.

http://www.gees.org/articulo/2875/

No sólo se congratulan de que ETA reanude su actividad terrorista -recordemos lo que escribió al respecto César Alonso de los Rí­os-, sino que además, están dispuestos a apoyar el enví­o de tropas españolas a Lí­bano con la esperanza de que un rí­o de cadáveres acabe polí­ticamente con ZP.

El último párrafo es delirante: Claro que el PP no es como el PSOE ni lo puede ser y en lugar de culpar a ZP, como éste hizo por ejemplo tras el 11-M con Aznar, se unirí­a en una piña con el gobierno por el bien de España y en defensa de sus militares.

S.

[Hay terroristas que son igual de miserables. O quizá menos]

El gobierno hace menos de un año andaba dejando caer la idea de que a las tropas las iban a recibir con besos y abrazos y que las patrullas poco menos que eran para proteger a los libaneses de los israelí­es y no al revés.

Se agradece en esos momentos la sinceridad del GEES.

Porque ese artí­culo es de agosto del 2006.

Ahora queda por ver si efectivamente, el PP se comporta en la oposición igual que el PSOE lo hizo en su momento.