La guerra de Zapatero (Afganistán mon amour)

Iniciado por Ictí­neo, Mayo 02, 2007, 08:35:14 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Dan

Porque ponéis unos tí­tulos di merda que no hay quien los encuentre luego.

Dan


sólo se hace a autorizado

Eres un hamor.
Si no tuvieraMOS mujer e hijo te enculaba al final de la larga noche en un callejón sin camioneros.

Dan


Bambi

Cita de: Little Match en Octubre 10, 2009, 08:37:06 PM
sostuvo ayer que "la misión de España en Afganistán es la de contribuir a la reconstrucción, la estabilidad y la búsqueda de la democracia" del paí­s, en el marco de lo establecido por la ONU y la OTAN.

Cabe preguntarse por qué para una misión tan honorable y filantrópica el Ministerio de Defensa impone una barrera de censura tan contundente a los medios de comunicación que se desplazan a nuestras bases, o centros del amor, en el paí­s del jamaro.

También cabe preguntarse si, en el caso de que la búsqueda de la democracia sea uno de nuestros objetivos, por qué no atacamos a las tropas estadounidenses que han patrocinado un fraude electoral a gran escala en todo el paí­s.

El Miserable

Porque Aznar lo dejó todo atado y bien atado, y así­ dijo que debí­an ser las cosas.

E.M.

sólo se hace a autorizado

Cita de: Bambi en Octubre 13, 2009, 01:39:02 PM
...
También cabe preguntarse si, en el caso de que la búsqueda de la democracia sea uno de nuestros objetivos, por qué no atacamos a las tropas estadounidenses que han patrocinado un fraude electoral a gran escala en todo el paí­s.

Tal como esta el patio (y siguiendo el comentario del hilo anterior) no está lejos el dí­a que expertos en operaciones negras norteamericanos estén insertados entre el frente de liberación del sur turcómano arreándole mortero a la base de Herat.
Esto es, que igual hasta no queda más remedio que pasar a esa fase de todos contra todos que sugieres (esperemos que para esa época, los tiger patrios estén allá y no dependamos de los helos de berlusconi, que menudo es de fiar).

Porfirio

¿Alguien ha escuchado ayer o antesdeayer en la radio a un tipo periodista que dice que la OTAN está mosqueada con spain porque la zona que defendemos es un agujero por donde se cuelan los talibanes?

Según me han contado el tipo ha venido a decir que las tropas de ejpaña tienen orden terminante de sólo repeler ataques, por lo que cuando ven pasar talibanes, como estos no disparen, les dejan transitar tranquilamente. Los talibanes están de fiesta con esta movida y ha corrido la voz.  Todos dicen: pasemos por donde esta España, que son hamigos.

La OTAN le ha dicho a la de "paz en el mundo" que la pasta que nos cuestan nuestros soldaditos se la demos a ellos que ya mandarán soldados con dos cojonescomo dios manda.

Pongo esta noticia en cuarentena, que es de tercera o cuarta mano.

Vecinou

Oiga, señor moderador, ¿y no podrí­a de paso cambiarle el nombre al hilo completo para evitar que se nos pierda de nuevo con el añadido de haber fundido en él el hilo gí¼eno?

Hilo afgano, Hilo oficial de Afganistán, Afgnistán mon amour, o como le salga de las bercianas bolas.

Gracias.

sólo se hace a autorizado

Cita de: Little Match en Octubre 13, 2009, 06:44:49 PM
Oiga, señor moderador, ¿y no podrí­a de paso cambiarle el nombre al hilo completo para evitar que se nos pierda de nuevo con el añadido de haber fundido en él el hilo gí¼eno?

Hilo afgano, Hilo oficial de Afganistán, Afgnistán mon amour, o como le salga de las bercianas bolas.

Gracias.

La guerra de Zapatero es un nombre cojonudo por contumaz con el añadido de que es tendencioso a la par que apocaliptico (amén de que estaba dedicado a hincharle las pelotas a Shizuka -de ser taxista varón-).

¿cuantas guerras de las de contar muertitos se le pueden achacar a Zapatero? Una y no cincuentaiuna.

Por otro lado y en atención a lo dicho por Porfirio, los soldaditos españoles no persiguieron partidas de serbios en la guerra de bosnia, no persiguieron partidas de bosnios en kosovo y no van a perseguir partidas de talibanes en su zona hortifrotí­cula de referencia. Si no disparan, ancha es castilla. Tampoco hay que confundir la OTAN con anglosajonia, no veo a los franceses y alemanes montando partidas de castigo con sus miembros en Afganistán (y no será porque los franceses no tienen experiencia) para hacerle el caldo gordo al amigo Obama. Concluyendo: la presencia hispana en plan "fuerte de la legión extranjera sitiado por el moro malo, final del siglo XIX, para que ondé la bandera de soberaní­a en el sitio" me parece más que suficiente hasta que salgamos pitados de ese pudridero.
Los cojones y los dineros para las ocasiones (y esta no es la ocasión -verbigraciam la ocasión serí­a, que si los usakos se hacen un chiringo turcomano, subcontratemos el resto de seres civilizados a los rusos un chiringuito tayiko desde donde volar los eurofighters... porque que la cosa solo va ir a peor, pakistán mediante, lo sabe hasta Llamazares-Cayo_Lara).

Oddball

La presencia militar alemana, si no recuerdo mal, amen de ser antigua, amplia y variada (cazabombarderos tornado y varios AWAC's cuya única función es la de regular el tráfico aéreo sobre Afganistan, dicen sin rubor alguno los muy catxondos) tiene una participación activa, agresiva y plenamente ofensiva mas allá de montarse una estancia en plan Beau Geste y tal, eh.


Esto sí­, como pintan bastos pedrí­n en doquiera asome una socialdemocraciacristianaoccidental, pues allí­ han solventado el negamiento bélico a través de la formula mágica de convertir a los talibos en terroristas, y hala, a mandar al GSG9 a cortar cabelleras por la sierra.

La posición oficial



En Morgenmagazin, un programa matutino de la televisora estatal germana ZDF, Jung dijo que es irresponsable discutir sobre si los soldados alemanes en Afganistán se encuentran combatiendo una guerra. “Eso es lo que los talibanes quieren. Ellos quieren que hablemos de guerra para poder sentirse como combatientes y justificar el hecho de que disparan contra nosotros. Pero no, ellos son criminales, terroristas”, agregó.



Más, icí­:


http://www.dw-world.de/popups/popup_printcontent/0,,4451091,00.html

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4539395,00.html

sólo se hace a autorizado

Cita de: Oddball en Octubre 13, 2009, 07:31:51 PM
...pues allí­ han solventado el negamiento bélico a través de la formula mágica de convertir a los talibos en terroristas, y hala, a mandar al GSG9 a cortar cabelleras por la sierra....

Insisto siguiendo este clarividente ejemplo que la evolución natural hacia una presencia militarmente efectiva ejpañola pasa por enviar un centenar de rurales de la guardia civil a ese pedregal... y a pedir papeles por los caminos.

k98k

Hay que mandar a la Trini (joder, que gorda se ha puesto) a prohibirles fumar a los afganos, que no les venceremos, pero les joderemos y al señor bautista a recaudarles a los afganos que se bajan muchas peliculas de ana belén y discos de victor manuel. El que le haga tragarse sus testiculos y pedir otra ración al señor bautista, se ha ganado 200 euros de mi bolsillo

Dan

Cita de: Yoko Ono en Octubre 13, 2009, 08:58:35 PM
Insisto siguiendo este clarividente ejemplo que la evolución natural hacia una presencia militarmente efectiva ejpañola pasa por enviar un centenar de rurales de la guardia civil a ese pedregal... y a pedir papeles por los caminos.

Pues rí­ete, pero les ha dado de nuevo por hacer las minimaniobras de salida de la ciudad aquí­, bajo mi ventana, y da gloria verlos posicionándose en las rotondas en distintos puntos con los fusiles ahí­ apreparaos. Tengo un vecino muy cabreado, para mí­ que se acojona de bajar al Alcampo y tener que pasar por allí­. Yo ya le he dicho a mi mujer que a la menor mirada de cabreo o sospecha que nos dirijan se asome y grite un vivaspaña, viva la benemérita, viva la pilarica, guapoooooos. Entre que duden y no en disparar ya estoy en Navarrete y acelerando.

La verdad es que parecen bastante más militares y más chungos que los que aparecen en la tele. Como mí­nimo más altos ya son, ya.

Vecinou

Y luego lo encuentra en el buscador el excelentí­simo Nuncio de la Santa Sede. Anda, Dannn...

Cita de: Yoko Ono en Octubre 13, 2009, 07:00:36 PM
Cita de: Little Match en Octubre 13, 2009, 06:44:49 PM
Oiga, señor moderador, ¿y no podrí­a de paso cambiarle el nombre al hilo completo para evitar que se nos pierda de nuevo con el añadido de haber fundido en él el hilo gí¼eno?

Hilo afgano, Hilo oficial de Afganistán, Afgnistán mon amour, o como le salga de las bercianas bolas.

Gracias.

La guerra de Zapatero es un nombre cojonudo por contumaz con el añadido de que es tendencioso a la par que apocaliptico (amén de que estaba dedicado a hincharle las pelotas a Shizuka -de ser taxista varón-).

¿cuantas guerras de las de contar muertitos se le pueden achacar a Zapatero? Una y no cincuentaiuna.

Por otro lado y en atención a lo dicho por Porfirio, los soldaditos españoles no persiguieron partidas de serbios en la guerra de bosnia, no persiguieron partidas de bosnios en kosovo y no van a perseguir partidas de talibanes en su zona hortifrotí­cula de referencia. Si no disparan, ancha es castilla. Tampoco hay que confundir la OTAN con anglosajonia, no veo a los franceses y alemanes montando partidas de castigo con sus miembros en Afganistán (y no será porque los franceses no tienen experiencia) para hacerle el caldo gordo al amigo Obama. Concluyendo: la presencia hispana en plan "fuerte de la legión extranjera sitiado por el moro malo, final del siglo XIX, para que ondé la bandera de soberaní­a en el sitio" me parece más que suficiente hasta que salgamos pitados de ese pudridero.
Los cojones y los dineros para las ocasiones (y esta no es la ocasión -verbigraciam la ocasión serí­a, que si los usakos se hacen un chiringo turcomano, subcontratemos el resto de seres civilizados a los rusos un chiringuito tayiko desde donde volar los eurofighters... porque que la cosa solo va ir a peor, pakistán mediante, lo sabe hasta Llamazares-Cayo_Lara).