Menú Principal

Hilo comecuras

Iniciado por NubeBlanca, Junio 26, 2007, 09:22:05 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Bestiajez

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:45:44 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:40:32 PM
La anecdota es perfectamente relevante. Usar como noticia la contestacion a una pregunta sin tener en cuenta la propia pregunta.

Y si el tema me interesara lo mas minimo, buscaria una grabacion donde tambien apareciera la pregunta de la locutora y no un discurso descontextualizado.

La respuesta es lo suficientemente extensa en la grabación, para tener peso por sí­ misma.


Ha quedado clara tu opinion.

Bestiajez

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:43:27 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:40:32 PM
Lo anterior iba por Carlo.

Pues como Dionisio se expresa mejor que yo, hago mí­as sus palabras.
No obstante... ¿has escuchado ya la entrevista?

He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.




Glate

Cita de: Doppelgí¤nger en Enero 15, 2010, 03:43:07 PM
Cita de: El forero antes conocido como Glategoja en Enero 15, 2010, 03:37:46 PM
Las autoridades sanitarias advierten que comer curas es perjudicial para la salud.

Ahí­ queda eso.

Modo Dan ON-

Una vez en un parque, bajo los efectos de unos champiñones, se nos acercó un señor de provecta edad y nos contó el chiste siguiente:

Habí­a una monja tan loca, tan loca, tan loca...que no tení­a cura.

Imagí­nate.


Y es verí­dico, lo juro.

¿En serio que no tení­a cura?

Siegfried

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:48:13 PM
Cita de: Dan en Enero 15, 2010, 03:42:19 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:40:32 PM
Lo ridiculo es echarse las manos a la cabeza con este hombre en concreto.

No, bueno, en realidad no concretamos: me sirve tanto el que las pronuncia como cualquiera que las apoye, que los habrá.

Ciertamente criticar la doctrina en su totalidad y considerar la religion en general como un mal me parece mucho mas honesto.

Pueda haber otras posturas honestas. A mí­ por ejemplo la religión no me parece un mal, depende de cómo se manifieste esa religión, y además de eso considerar bastante ridí­culas las declaraciones de este cuervo en concreto. No sé dónde está el problema. Ciertamente tal vez sea risible escandalizarse como melindrosas doncellas, pero es que una cosa no quita la otra.

Carlo

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:48:13 PM
Ciertamente criticar la doctrina en su totalidad y considerar la religion en general como un mal me parece mucho mas honesto.

Gonzo, una curiosidad.

Si yo fuera creyente, que ni lo confirmo ni lo desmiento... estarí­a muy cabreado con el hecho de que un representante de mis creencias vaya cargándoselas a golpe de pata.

¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?

http://www.diariovasco.com/agencias/20100115/mas-actualidad/sociedad/padre-angel-defiende-obispo-munilla_201001151357.html
Si no te contesto, no pienses que me caes mal... es que te tengo ignorado.

Siegfried

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:43:27 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:40:32 PM
Lo anterior iba por Carlo.

Pues como Dionisio se expresa mejor que yo, hago mí­as sus palabras.
No obstante... ¿has escuchado ya la entrevista?

He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.





Tengo entendido que últimamente el papa consideraba que el infierno no existe, asi que aparte de pocas luces éste hombre no está actualizado, y eso me parece bastante grave en un avispo.

Bestiajez

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:54:32 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:48:13 PM
Ciertamente criticar la doctrina en su totalidad y considerar la religion en general como un mal me parece mucho mas honesto.

Gonzo, una curiosidad.

Si yo fuera creyente, que ni lo confirmo ni lo desmiento... estarí­a muy cabreado con el hecho de que un representante de mis creencias vaya cargándoselas a golpe de pata.

¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?

http://www.diariovasco.com/agencias/20100115/mas-actualidad/sociedad/padre-angel-defiende-obispo-munilla_201001151357.html


Madrid, 15 ene (EFE).- El presidente de Mensajeros de la Paz, el Padre íngel, ha defendido hoy al obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, al que ha dicho que quiere mucho y le han llovido "demasiadas crí­ticas", pero no comparte sus palabras al comparar la tragedia de Haití­ con la actual situación espiritual.

A su juicio no tiene nada que ver una cosa con otra
[...],



Asi que... quien puso ambas en relacion?

Fue la locutora la que le pregunto "Como se puede seguir creyendo en Dios ante tragedias como esta en Haiti?" o no?




Dan

Y no podí­a haber seguido con la inescrotabilidad, que es una chorrada pero estamos acostumbrados, no... tení­a que soltar la barrida para casa. Peor es el abortoooooooo... y el consumismoooooooo de Stasliiiiin...

Carlo

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.



Debemos haber escuchado dos declaraciones distintas, pues ni habla de infierno, ni de lo que hay después de la muerte... ni de nada por el estilo.

Que me parece magní­fico que "lo importante para ellos es lo que hay después de la muerte", al igual que "en Jaén han caí­do 25 litros por metro cuadrado"... pero no es nada de eso lo que dice.
Si no te contesto, no pienses que me caes mal... es que te tengo ignorado.

Bestiajez

Cita de: Siegfried en Enero 15, 2010, 03:57:11 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:43:27 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:40:32 PM
Lo anterior iba por Carlo.

Pues como Dionisio se expresa mejor que yo, hago mí­as sus palabras.
No obstante... ¿has escuchado ya la entrevista?

He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.





Tengo entendido que últimamente el papa consideraba que el infierno no existe, asi que aparte de pocas luces éste hombre no está actualizado, y eso me parece bastante grave en un avispo.


Vaya mierda de Papa (ehem..)

Creo que lo que el Papa decia es que no era un lugar fisico donde ardias en llamas y demonios te pinchaban en el culo con tridentes sino una especie de estado perpetuo de tortura mental o algo asi. Quizas porque violaba varios principios termodinamicos o porque no era limpio con el medioambiente.


Siegfried

Y qué carajo le iba a importar la termodinámica a alguien que cree en la multiplicación de los panes y los peces. Por otra parte eso de que el infierno es un estado del "alma" ya es bastante viejo.

Carlo

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:57:31 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:54:32 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:48:13 PM
Ciertamente criticar la doctrina en su totalidad y considerar la religion en general como un mal me parece mucho mas honesto.

Gonzo, una curiosidad.

Si yo fuera creyente, que ni lo confirmo ni lo desmiento... estarí­a muy cabreado con el hecho de que un representante de mis creencias vaya cargándoselas a golpe de pata.

¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?

http://www.diariovasco.com/agencias/20100115/mas-actualidad/sociedad/padre-angel-defiende-obispo-munilla_201001151357.html


Madrid, 15 ene (EFE).- El presidente de Mensajeros de la Paz, el Padre íngel, ha defendido hoy al obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, al que ha dicho que quiere mucho y le han llovido "demasiadas crí­ticas", pero no comparte sus palabras al comparar la tragedia de Haití­ con la actual situación espiritual.

A su juicio no tiene nada que ver una cosa con otra
[...],



Asi que... quien puso ambas en relacion?

Fue la locutora la que le pregunto "Como se puede seguir creyendo en Dios ante tragedias como esta en Haiti?" o no?





Dirí­a que me las leí­do diagonalmente.

A quien me referí­a con lo de "¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?", era a tí­.

El enlace era precisamente un ejemplo de que, ni siquiera sus colegas, están de acuerdo en todo sólo porque sea "el representante"
Si no te contesto, no pienses que me caes mal... es que te tengo ignorado.

Bestiajez

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 04:00:17 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.



Debemos haber escuchado dos declaraciones distintas, pues ni habla de infierno, ni de lo que hay después de la muerte... ni de nada por el estilo.

Que me parece magní­fico que "lo importante para ellos es lo que hay después de la muerte", al igual que "en Jaén han caí­do 25 litros por metro cuadrado"... pero no es nada de eso lo que dice.

Desde la perspectiva catolica, a ver para que cojones sirve ser bueno o malo en la vida sino para conseguir la salvacion o el castigo eterno.

O a ver si va a resultar que el catolicismo es existencialista o algo asi.



Baku

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:43:27 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:40:32 PM
Lo anterior iba por Carlo.

Pues como Dionisio se expresa mejor que yo, hago mí­as sus palabras.
No obstante... ¿has escuchado ya la entrevista?

He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.





Le preguntan por "la perplejidad que sienten los católicos cuando se producen estas calamidades" a raí­z de una llamada que le habia hecho un oyente en su programa de Radio Marí­a.

mms://a587.v7807a.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/587/7807/4b4f7e2c/prisaffs.download.akamai.com/7807/cadenaser/2010/01/20100114csrcsr_14_Aes_LAU.asf


Minuto 22:40 aprox.
It's very difficult todo esto.

Lacenaire

Lo que no entiendo es que Dios sea tan reacio al aborto y la eutanasia cuando la prematura defunción del infante o el sufrimiento del memento mori prácticamente garantizan pasar la inmortalidad en el paraí­so (al menos ahora que han chapado el limbo). Si la muerte no es mala no veo a santo de qué llenarlo todo de contraindicaciones si no es para tocar los huevos y hacer alarde de poderí­o.