Menú Principal

Hilo comecuras

Iniciado por NubeBlanca, Junio 26, 2007, 09:22:05 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Siegfried

PAra la doctrina católica en realidad importa tres cojones si eres "bueno" o "malo", lo importante es poder confesarse cuando llegue la hora y por tanto tener un grajo bien alimentao cerca.

Carlo

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 04:03:43 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 04:00:17 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.



Debemos haber escuchado dos declaraciones distintas, pues ni habla de infierno, ni de lo que hay después de la muerte... ni de nada por el estilo.

Que me parece magní­fico que "lo importante para ellos es lo que hay después de la muerte", al igual que "en Jaén han caí­do 25 litros por metro cuadrado"... pero no es nada de eso lo que dice.

Desde la perspectiva catolica, a ver para que cojones sirve ser bueno o malo en la vida sino para conseguir la salvacion o el castigo eterno.

O a ver si va a resultar que el catolicismo es existencialista o algo asi.




Sí­, y en Úbeda también cayeron 24 litros...
Si no te contesto, no pienses que me caes mal... es que te tengo ignorado.

Bestiajez

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 04:03:36 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:57:31 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:54:32 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:48:13 PM
Ciertamente criticar la doctrina en su totalidad y considerar la religion en general como un mal me parece mucho mas honesto.

Gonzo, una curiosidad.

Si yo fuera creyente, que ni lo confirmo ni lo desmiento... estarí­a muy cabreado con el hecho de que un representante de mis creencias vaya cargándoselas a golpe de pata.

¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?

http://www.diariovasco.com/agencias/20100115/mas-actualidad/sociedad/padre-angel-defiende-obispo-munilla_201001151357.html


Madrid, 15 ene (EFE).- El presidente de Mensajeros de la Paz, el Padre íngel, ha defendido hoy al obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, al que ha dicho que quiere mucho y le han llovido "demasiadas crí­ticas", pero no comparte sus palabras al comparar la tragedia de Haití­ con la actual situación espiritual.

A su juicio no tiene nada que ver una cosa con otra
[...],



Asi que... quien puso ambas en relacion?

Fue la locutora la que le pregunto "Como se puede seguir creyendo en Dios ante tragedias como esta en Haiti?" o no?





Dirí­a que me las leí­do diagonalmente.

A quien me referí­a con lo de "¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?", era a tí­.

El enlace era precisamente un ejemplo de que, ni siquiera sus colegas, están de acuerdo en todo sólo porque sea "el representante"

No has contestado, pero bueno.

No estoy excusando las declaraciones. Estoy diciendo que son perfectamente coherentes con la doctrina catolica. Lo que he denunciado es la manipulacion al ponerlas fuera de ese contexto.

Echarse las manos a la cabeza por este hombre en concreto es absurdo.




Glate

Cita de: Siegfried en Enero 15, 2010, 03:57:11 PM
Tengo entendido que últimamente el papa consideraba que el infierno no existe, asi que aparte de pocas luces éste hombre no está actualizado, y eso me parece bastante grave en un avispo.


Pues si el infierno no existe, se acabó la principal arma de la religión para tener atados a sus feligreses a través del temor.

Bestiajez

Cita de: Doppelgí¤nger en Enero 15, 2010, 04:04:28 PM
Lo que no entiendo es que Dios sea tan reacio al aborto y la eutanasia cuando la prematura defunción del infante o el sufrimiento del memento mori prácticamente garantizan pasar la inmortalidad en el paraí­so (al menos ahora que han chapado el limbo). Si la muerte no es mala no veo a santo de qué llenarlo todo de contraindicaciones si no es para tocar los huevos y hacer alarde de poderí­o.

Porque el terremoto de Haiti no lo ha provocado un senyor malvado con una maquina.


Bestiajez

Cita de: Siegfried en Enero 15, 2010, 04:06:52 PM
PAra la doctrina católica en realidad importa tres cojones si eres "bueno" o "malo", lo importante es poder confesarse cuando llegue la hora y por tanto tener un grajo bien alimentao cerca.

Y estar arrepentido, ergo ser bueno.


zruspa

Amigos, si queréis abrid un hilo de Teodicea. Incluso uno de la Resurrección de la carne.

Pero este mejor dejarlo como lo que es, puritito anticlericalismo español del de toda la puta vida.

Siegfried

Cita de: Doppelgí¤nger en Enero 15, 2010, 04:04:28 PM
Lo que no entiendo es que Dios sea tan reacio al aborto y la eutanasia cuando la prematura defunción del infante o el sufrimiento del memento mori prácticamente garantizan pasar la inmortalidad en el paraí­so (al menos ahora que han chapado el limbo). Si la muerte no es mala no veo a santo de qué llenarlo todo de contraindicaciones si no es para tocar los huevos y hacer alarde de poderí­o.

En el Paraí­so hay derecho de admisión: hay que estar bautizado.

Siegfried

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 04:08:36 PM
Cita de: Siegfried en Enero 15, 2010, 04:06:52 PM
PAra la doctrina católica en realidad importa tres cojones si eres "bueno" o "malo", lo importante es poder confesarse cuando llegue la hora y por tanto tener un grajo bien alimentao cerca.

Y estar arrepentido, ergo ser bueno.



Bahh pero eso se puede hacer en unos minutos de nada. Una vez arrepentido lo mismo da haber sido pajillero que asesino en serie.

nuagazezo

Cita de: Porfirio en Enero 15, 2010, 09:43:41 AM
La iglesia ya está allí­ trabajando por Haití­.  De hecho toda la iglesia hispanoamericana está ya coordinando enví­os de alimentos y no precisamente desde paí­ses ricos, sino desde los limí­trofes.

Y a nivel de jerarquí­as, la iglesia ya ha activado todas sus organizaciones humanitarias para enviar ayuda.  Os fastidie y digaí­s lo que queráis, la iglesia siempre está la primera en casos de necesidad y no con personal pagado, sino con gente voluntaria que no le importa dejarse su tiempo y su vida ayudando a los más necesitados.


La iglesia deberí­a empezar a plantearse quiénes la representan porque hablan en su nombre así­ que ajo y agua con las criticas y si no, que le manden a una parroquia de Puerto principe ya como dice el che. El resto ya lo sabemos, me refiero a la labor humanitaria de la iglesia. Es incomprensible que quien hace esa labor o es católico practicante o no permita que palabras tan necias manchen su buena labor.

Siegfried

Haberlo abierto en el PentaDáctilo, hijodeputahh

Bestiajez

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 04:06:53 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 04:03:43 PM
Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 04:00:17 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:51:54 PM
He escuchado a un cura diciendo exactamente lo que he comentado antes, que estar en pecado mortal e ir al infienno es mucho peor que se te caiga una casa encima y te mate.

Que te parezca una gilipopllez, una groseria o lo que quieras no quita que sea perfectamente coherente con ser creyente. Lo importante para ellos es lo que hay despues de la muerte.

Lo que quiero saber es que se le pregunto.



Debemos haber escuchado dos declaraciones distintas, pues ni habla de infierno, ni de lo que hay después de la muerte... ni de nada por el estilo.

Que me parece magní­fico que "lo importante para ellos es lo que hay después de la muerte", al igual que "en Jaén han caí­do 25 litros por metro cuadrado"... pero no es nada de eso lo que dice.

Desde la perspectiva catolica [coma] a ver para que cojones sirve ser bueno o malo en la vida sino para conseguir la salvacion o el castigo eterno.
O a ver si va a resultar que el catolicismo es existencialista o algo asi.




Sí­, y en Úbeda también cayeron 24 litros...

Esto es, habla del mal estado espiritual de los espanyoles y del peligro en que estamos... De que nos pille un coche? De que se nos caiga un piano encima? Nooooo: De que vayamos al infienno de cabesa.



Agarkala

Cita de: Carlo en Enero 15, 2010, 03:54:32 PM
Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 03:48:13 PM
Ciertamente criticar la doctrina en su totalidad y considerar la religion en general como un mal me parece mucho mas honesto.

Gonzo, una curiosidad.

Si yo fuera creyente, que ni lo confirmo ni lo desmiento... estarí­a muy cabreado con el hecho de que un representante de mis creencias vaya cargándoselas a golpe de pata.

¿Qué sentido tiene excusar las declaraciones más allá de la lógica?

http://www.diariovasco.com/agencias/20100115/mas-actualidad/sociedad/padre-angel-defiende-obispo-munilla_201001151357.html

Pues por lo que llevo leí­do, no por lo que diga sino por quién las dice:

1.- El cura no es del agrado del nacionalismo vasco.
2.- Hacen crí­tica de él los malignos sociatas.

Así­ que ya me dirás.

Lacenaire

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 04:07:55 PM
Cita de: Doppelgí¤nger en Enero 15, 2010, 04:04:28 PM
Lo que no entiendo es que Dios sea tan reacio al aborto y la eutanasia cuando la prematura defunción del infante o el sufrimiento del memento mori prácticamente garantizan pasar la inmortalidad en el paraí­so (al menos ahora que han chapado el limbo). Si la muerte no es mala no veo a santo de qué llenarlo todo de contraindicaciones si no es para tocar los huevos y hacer alarde de poderí­o.

Porque el terremoto de Haiti no lo ha provocado un senyor malvado con una maquina.



No veo qué tiene que ver. La Iglesia, o en este caso un representante de la iglesia, afirma que el pecado es peor que la muerte y el sufrimiento. Pasa que matar y matarse son pecados a su vez.

Carlo

Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 04:06:59 PM
No has contestado, pero bueno.

Bueno, si quieres hablamos sobre el oyente que pregunta (total, antes se iba a hablar incluso de mí­...)


Cita de: Bestiajez en Enero 15, 2010, 04:06:59 PM
No estoy excusando las declaraciones. Estoy diciendo que son perfectamente coherentes con la doctrina catolica. Lo que he denunciado es la manipulacion al ponerlas fuera de ese contexto.

Echarse las manos a la cabeza por este hombre en concreto es absurdo.


A esto me referí­a antes. Es algo que me repatea, que por defender a ultranza a los "representantes" del catolicismo, lo que acabará siendo totalmente incoherente es el catolicismo en sí­ (y no está sobrado de coherencia)

No me echo las manos a la cabeza por este hombre, que ha metido la pata y ya está. Me las echo por las defensas a ciegas.
Si no te contesto, no pienses que me caes mal... es que te tengo ignorado.