Menú Principal

Hilo comecuras

Iniciado por NubeBlanca, Junio 26, 2007, 09:22:05 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Ignacio

Cita de: Igor en Abril 08, 2010, 02:57:07 PM
¿Usted se opero de fimosis? ¿Y la fistula fue por culpa de algun pelo del culo?

Frenillo no es exactamente fimosis.
Y la fí­stula; debiera saber que es un trozo de tejido embrionario que quda ahí­, al final de la columna y que, con el paso del tiempo se infecta haciendo que la infección salga por un agujerito llamado fí­stula.
Hay quien la opera con láser...pero eso no es eficaz.
Lo eficaz es cortar un buen cacho para dejar todo limpio y que no vuelva a dar problemas.

Igor

Si se opero del frenillo seria porque no le bajaba el prepucio. ¿A que edad se dio cuenta y en que circunstancias?

Una fistula puede ser originada tambien por un pelo del culo enquistado.

Por cierto, ¿ha oido usted alguna vez lo de que restregarse hojas de Laurel es bueno para aliviar las almorranas?

Ignacio

Cita de: Igor en Abril 08, 2010, 03:08:58 PM
Si se opero del frenillo seria porque no le bajaba el prepucio. ¿A que edad se dio cuenta y en que circunstancias?

Una fistula puede ser originada tambien por un pelo del culo enquistado.

Por cierto, ¿ha oido usted alguna vez lo de que restregarse hojas de Laurel es bueno para aliviar las almorranas?

No tengo ni almorranas, ni malditas ganas de seguir hablando de esto.

Igor

#828
Fue usted quien saco la conversacion. Pero le comprendo...



Muchos lo sufren en silencio.


Dan

Cita de: Porfirio en Abril 08, 2010, 02:20:32 PM
Ignacio debes entender que es un prejuicio, semejante a aquello de las mujeres conducen peor y no saben aparcar.

Pero eso no es un prejuicio: es neurociencia.


Dan

Hoy ha estado bien, Javivi.

LA ZONA FANTASMA. 11 de abril de 2010. ¿Hay quien dé más?

En estos dí­as, no pocos portavoces católicos se preguntan con desgarro por qué se hace hincapié en los casos de pederastia protagonizados por curas, cuando esa práctica aberrante se da en todas las profesiones. El beato Prada, en un artí­culo de Abc particularmente farisaico, vení­a a decir, incluso, que en una sociedad enferma como la nuestra es natural que se contagien â€"pobrecillosâ€" hasta algunos de los más virtuosos, una verdadera minorí­a en el conjunto de la población pecadora, haciendo caso omiso de que los sacerdotes siempre son una minorí­a en ese conjunto â€"y cada vez másâ€", y que el porcentaje de sus depravados resulta escandalosamente alto respecto a la totalidad del clero, que es como debe medirse y no respecto a la suma de los ciudadanos. (Y lo que ha salido a la luz lo ha hecho, además, contra presiones y omertí  forzosa.) Sus palabras, como tantas otras veces, parecí­an dictadas por la Conferencia Episcopal, y en concreto por el Cardenal Cañizares, quien ha tenido el cinismo de afirmar que las noticias relativas a los abusos sexuales de menores perpetrados por religiosos no sólo no le preocupan en demasí­a, sino que son meros “ataques” que pretenden que “no se hable de Dios, sino de otras cosas”, como si hablar de cualquier asunto impidiera hacerlo de Dios (tal vez aspire a eso, a que nadie hable de nada… más que él y los suyos de Dios). El Secretario de Estado Vaticano ha declarado por su parte que “Hay personas que intentan desgastarnos”. Es de suponer que esas “personas” están encabezadas por los niños que, en silencio y temor, sufrieron manoseos y violaciones a cargo de sus custodios, y que, ya adultos y con menos pánico, se atreven ahora a levantar sus quejas.

Pero quizá la reacción más taimada ha sido la del propio Papa, quien ha quitado importancia a esos abusos recurriendo a la cita evangélica “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”, como si su Iglesia no llevase siglos tirando piedras contra todos los pecadores (según su criterio), aterrorizándolos con la amenaza del infierno, persiguiendo a disidentes y herejes, quemándolos de vez en cuando, forzándolos a abjurar de sus convicciones, expulsando a los que se desviaban del dogma, imponiendo a creyentes y a no creyentes su fe y su concepción de la moral, obligando a todos a cumplir con sus preceptos, dictando leyes a su conveniencia. ¿Por qué se hace hincapié en los delitos sexuales cometidos por eclesiásticos? Porque éstos llevan la vida entera haciendo hincapié en los “pecados” de los demás, y han condenado y castigado con dureza sus faltas y debilidades. Porque son ellos quienes en buena medida han decidido qué era delito y qué no. Porque ellos han reclamado secularmente â€"y en España siguen, hasta donde puedenâ€" la exclusividad en la formación, enseñanza y adoctrinamiento de los niños. Porque a lo largo de la historia han dicho o exigido a los padres: “Entregadnos a vuestros vástagos, somos lo mejor para ellos”.

Hasta quienes tuvimos la suerte de no ir a colegios religiosos en la clerical España de Franco sabemos que los tocamientos por parte de profesores con sotana estaban a la orden del dí­a, y que legiones de crí­os los padecí­an sin poder rechistar. La imagen del cura vergonzantemente sobón o salido formaba parte del paisaje nacional (y supongo que en algunos internados la actitud ya no era vergonzante, sino indisimulada y aun descarada). Los religiosos no podí­an ser denunciados ante la justicia y obraban impunemente, y, como se ha comprobado ya en Irlanda, Estados Unidos, Austria, Alemania, Italia (el fenómeno se repite acusatoriamente), sus superiores, por lo general intolerantes con la población, eran en cambio tan tolerantes con sus subordinados viciosos que nunca los castigaban ni exponí­an ante la sociedad: los encubrí­an y se limitaban a trasladarlos de lugar, para que en el nuevo prosiguieran o reiniciaran, libres de sospecha, sus carreras delictivas. ¿Es culpa del celibato? Puede ser, en parte. Pero si uno piensa en la mentalidad de un pederasta, es fácil imaginar que éstos optaran por adscribirse a la Iglesia en masa, por las enormes ventajas que les ofrecí­a: acercanza de los niños y permanente contacto con ellos; su obediencia asegurada y autoridad moral sobre sus creencias; lenidad o connivencia de la jerarquí­a; impunidad garantizada, como la tuvo el fundador de los Legionarios de Cristo, Maciel, durante décadas; certeza de que jamás irí­an a dar con sus huesos en la cárcel, por mucho que se propasaran con las criaturas. Esta institución ha sido, sin duda alguna, el ideal del pederasta vocacional: gozaba de patente de corso a su amparo y le poní­a bien a tiro a sus ví­ctimas. Visto lo visto, confiar un hijo a los curas ha venido a ser como poner el gallinero al cuidado de una guardia infiltrada de zorros. No quiero decir que todos los sacerdotes sean sospechosos, en modo alguno. Pero es indudable que la Iglesia ha sido tradicionalmente no ya un magnfico refugio para los pederastas, sino el ámbito en que éstos han podido desenvolverse a sus anchas y sin peligro, y en el que sus posibles presas les eran servidas en bandeja o en patena. Cuando un eclesiástico comete abusos sexuales contra menores, claro que se hace hincapié en ello: porque ese acto encierra varias bajezas añadidas: abuso de confianza y de poder, manipulación de inocentes, aprovechamiento de posición dominante, doble rasero, hipocresí­a flagrante, profanación y prevaricación, corrupción y chantaje morales, amedrentamiento de la ví­ctima cuando no su terror… En fin, ¿hay quién de más?

JAVIER MARíAS

El Paí­s Semanal, 11 de abril de 2010

Lacenaire

DEl libro de grandes perlas vaticanas

http://www.publico.es/espana/305615/vaticano/relaciona/pederastia/homosexualidad

El Vaticano publica su manual para actuar contra los abusos
El número dos, Tarcisio Bertone, vincula la pederastia con la homosexualidad


No hay relación entre celibato y pederastia, pero muchos psiquiatras han demostrado que hay relación entre homosexualidad y pederastia",

yonnon

Cita de: Doppelgí¤nger en Abril 13, 2010, 02:10:51 PM
DEl libro de grandes perlas vaticanas

http://www.publico.es/espana/305615/vaticano/relaciona/pederastia/homosexualidad

El Vaticano publica su manual para actuar contra los abusos
El número dos, Tarcisio Bertone, vincula la pederastia con la homosexualidad


No hay relación entre celibato y pederastia, pero muchos psiquiatras han demostrado que hay relación entre homosexualidad y pederastia",

Te me has adelantado. Yo lo he leido en el ADN

k98k

Bertone tiene bastante razón.

Dan

Lo que está demostrado estadí­sticamente es que hay un fuerte ví­nculo entre clero y pederastia. Lo de si son célibes o maricones ya no sé. Pero, desde luego, lo peligroso es que sean curas.

zruspa


Ignacio

Cita de: Dan en Abril 13, 2010, 02:26:49 PM
Lo que está demostrado estadí­sticamente es que hay un fuerte ví­nculo entre clero y pederastia. Lo de si son célibes o maricones ya no sé. Pero, desde luego, lo peligroso es que sean curas.

¿Seguro?

¿Seguro que la tasa de pederastia y de abusos a menores es mayor entre el clero?

¿Tú estás seguro de eso...o es que se arma más ruido (lógico, por otra parte)?

Dan

En este hilo estaba la estadí­stica. Creo que tu chaval tiene cuatro veces más posibilidades de ser abusado por un cura que por una persona normal.
Si ya lo pones voluntariamente en sus manos no te quiero decir nada.

Y a todo esto, que llevo ya tres personas de mi cercaní­a no inmediata que en algún momento me han confesado momentos de apuro con algún profesor curaca. Más allá del tí­pico salido que hací­a salir a las chavalas para que escribieran lo más alto posible en la pizarra y poder tocarse a gusto bajo la mesa. Digo ya en plan apuro, apuro.

Dan

Anda, mira, ya le han respondido:

"El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, declaró este martes a Servimedia que la "pedofilia no tiene nada que ver ni con la homosexualidad ni con la heterosexualidad, sino con una relación de dominio", y de esto último, dijo, "sabe mucho la jerarquí­a católica"."