Gilipollas

[PP2000]

no os las prometais muy felices que vamos a degollaros de diez en diez mil en breve...

[PP2000]

No solo vienen con propósito de enmienda, es que costará veite euracos paa Naviadad el que nos cuente como la cargaron pero a base de bien como si no fuera obvio... a tomar por culo hombre.

«Nos faltaba conocimiento fundamental de Afganistán, no sabíamos lo que estábamos haciendo», dijo en 2015 el general del ejército de EE.UU. Douglas Lute en una entrevista recogida por un amplio informe oficial sobre la guerra en ese país publicado hoy por el Washington Post, que muestra los continuados fracasos de Estados Unidos en la nación asiática. Los documentos recogen más de 2.000 páginas inéditas de notas y entrevistas a militares, diplomáticos y funcionarios que, como este general, jugaron un papel fundamental en este conflicto que se ha prolongado más de 18 años desde que se iniciara poco tiempo después de los ataques terroristas en suelo estadounidense del 11 de septiembre de 2001, perpetrados por la organización terrorista islámica Al Qaeda.

Los escritos recogen cómo este general de tres estrellas, que fue uno de los máximos responsables de la política bélica en Afganistán bajo los mandatos de los presidentes George W.Bush (2001-2009) y Barack Obama (2009-2017), expresó su desasosiego con los derroteros de la contienda: «Si los estadounidenses supieran de la magnitud de esta disfunción....2.400 vidas perdidas». El Post explica que (el) Lute achacó estas muertes a los líos burocráticos del Congreso, el Pentágono y el Departamento de Estado. Desde el inicio de la contienda en octubre de 2001, más de 775.000 militares estadounidenses han sido desplegados en Afganistán. De ellos, 2.300 no regresaron vivos a casa y 20.589 resultaron heridos. El Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional han gastado durante los últimos 18 años entre 934.000 y 978.000 millones de dólares en el país asiático, una cifra que el diario capitalino no pudo concretar debido a que el Estado no lleva una contabilidad detallada del gasto en esta guerra.

El diario tuvo acceso a estos documentos, hasta ahora clasificados como secretos, que recogen entrevistas a 62 individuos, «después de tres años de batalla legal». Aun así, el Gobierno no les dio acceso a todos informes que solicitaron y mantuvo como secretos 366 testimonios. Las voces que explican la realidad vivida en Afganistán contrastan con la actitud de las administraciones de Bush y Obama, que en raras ocasiones expresaron en público las dudas, quejas, frustraciones y confesiones que recogen estos textos. Sin embargo, según recogen las entrevistas parece que el pesimismo respecto a esta guerra es generalizado entre antiguos integrantes de la fuerzas especiales, coroneles, agentes federales, diplomáticos y otros funcionarios que dieron su testimonio, en ocasiones anónimo, ante las autoridades de Estados Unidos. Este sensación de fracaso se ejemplifica en las declaraciones ante los investigadores de James Dobbins, un antiguo diplomático estadounidense que sirvió como enviado especial en Afganistán para Bush y Obama: «No invadimos países autoritarios para democratizarlos. Invadimos países violentos para convertirlos en pacíficos y claramente hemos fracasado en Afganistán».... sí, hombre, que esté en medio de la ruta de la china que ahra chuta, fio que no tiene que ver... Y COMPRAREMOS EL LIBRO; COMO DICE EL TITULO DEL ASUNTO

[Son of a beach]

no os las prometais muy felices que vamos a degollaros de diez en diez mil en breve...

El único que parece militar de verdad es el de la izquierda, el de la cara de "mecagoenmiputavida-se-primeraco-de-tu-promoción-para-terminar-comiéndote-esta-mierdaca"

[yonnon]

No solo vienen con propósito de enmienda, es que costará veite euracos paa Naviadad el que nos cuente como la cargaron pero a base de bien como si no fuera obvio... a tomar por culo hombre.

«Nos faltaba conocimiento fundamental de Afganistán, no sabíamos lo que estábamos haciendo», dijo en 2015 el general del ejército de EE.UU. Douglas Lute en una entrevista recogida por un amplio informe oficial sobre la guerra en ese país publicado hoy por el Washington Post, que muestra los continuados fracasos de Estados Unidos en la nación asiática. Los documentos recogen más de 2.000 páginas inéditas de notas y entrevistas a militares, diplomáticos y funcionarios que, como este general, jugaron un papel fundamental en este conflicto que se ha prolongado más de 18 años desde que se iniciara poco tiempo después de los ataques terroristas en suelo estadounidense del 11 de septiembre de 2001, perpetrados por la organización terrorista islámica Al Qaeda.

Los escritos recogen cómo este general de tres estrellas, que fue uno de los máximos responsables de la política bélica en Afganistán bajo los mandatos de los presidentes George W.Bush (2001-2009) y Barack Obama (2009-2017), expresó su desasosiego con los derroteros de la contienda: «Si los estadounidenses supieran de la magnitud de esta disfunción....2.400 vidas perdidas». El Post explica que (el) Lute achacó estas muertes a los líos burocráticos del Congreso, el Pentágono y el Departamento de Estado. Desde el inicio de la contienda en octubre de 2001, más de 775.000 militares estadounidenses han sido desplegados en Afganistán. De ellos, 2.300 no regresaron vivos a casa y 20.589 resultaron heridos. El Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional han gastado durante los últimos 18 años entre 934.000 y 978.000 millones de dólares en el país asiático, una cifra que el diario capitalino no pudo concretar debido a que el Estado no lleva una contabilidad detallada del gasto en esta guerra.

El diario tuvo acceso a estos documentos, hasta ahora clasificados como secretos, que recogen entrevistas a 62 individuos, «después de tres años de batalla legal». Aun así, el Gobierno no les dio acceso a todos informes que solicitaron y mantuvo como secretos 366 testimonios. Las voces que explican la realidad vivida en Afganistán contrastan con la actitud de las administraciones de Bush y Obama, que en raras ocasiones expresaron en público las dudas, quejas, frustraciones y confesiones que recogen estos textos. Sin embargo, según recogen las entrevistas parece que el pesimismo respecto a esta guerra es generalizado entre antiguos integrantes de la fuerzas especiales, coroneles, agentes federales, diplomáticos y otros funcionarios que dieron su testimonio, en ocasiones anónimo, ante las autoridades de Estados Unidos. Este sensación de fracaso se ejemplifica en las declaraciones ante los investigadores de James Dobbins, un antiguo diplomático estadounidense que sirvió como enviado especial en Afganistán para Bush y Obama: «No invadimos países autoritarios para democratizarlos. Invadimos países violentos para convertirlos en pacíficos y claramente hemos fracasado en Afganistán».... sí, hombre, que esté en medio de la ruta de la china que ahra chuta, fio que no tiene que ver... Y COMPRAREMOS EL LIBRO; COMO DICE EL TITULO DEL ASUNTO

Pues yo me he dejado mucha pastuqui en libros similares. Estos dos de lo mejorcito sobre el tema:





Y sobre el 11s aun sin haber visto la serie para no decepcionarme:

[k98k]

¿Y por qué no empiezas el melón de las guerras africanas de los sesenta?

[Casio]

En Afganistán EEUU se ha hecho un Vietnam II: una guerra en un pais del que no sabía nada, contra un enemigo que habria estado encantado de pactar, sin objetivos claros, en un territorio demencial , construyendose  una ficción en su cabeza  de lo que era ganar y encima confiando en un gobierno corrupto.

No aprenden.

[Lacenaire]

Luego en unos años saldrá un ISIS, otro Al Quaeda, los guerreros de la Yihad Carmesí o lo que sea, y a llorar, y cómo pudo ser.

[yonnon]

¿Y por qué no empiezas el melón de las guerras africanas de los sesenta?

Porque la pasta, el espacio de almacenamiento y el tiempo de lectura es finito y debo filtrar cada vez mas lo que leer. Pusisteis algunos enlaces a libros de las guerras de Africa en un hilo que no recuerdo pero son libros que he buscado en formato electronico y no he tenido mucha suerte.

Y en temas coloniales soy mas "romantico" y me flipa mas el XVIII y XIX (cipayos, guerras zulues, Sudan...)

[yonnon]

En Afganistán EEUU se ha hecho un Vietnam II: una guerra en un pais del que no sabía nada, contra un enemigo que habria estado encantado de pactar, sin objetivos claros, en un territorio demencial , construyendose  una ficción en su cabeza  de lo que era ganar y encima confiando en un gobierno corrupto.

No aprenden.

Lo de Agfanistan le ha pasado a todo bicho que ha intentado conquistarlo (brits, rusos, usacos, etc, etc). Este libro es una autentica novela de aventuras (y eso que es un ensayo):

[Casio]

Bueno, pero se supone que el pentagóno es la mquina más potente de inteligencia, know how,  medios, expertos, etc que ha existido sobre el planeta. Y se han dado la misma hostia que los demás. Se supone que son listisismos:

Carecíamos de un conocimiento fundamental de Afganistán, no sabíamos qué estábamos haciendo. ¿Qué tratamos de hacer aquí? No teníamos la más remota noción de lo que estábamos acometiendo", aseguró en 2015 el general de tres estrellas Douglas Lute, que ejerció de alto mando de la Casa Blanca en la guerra durante las Administraciones de George W. Bush y Barack Obama.

el mismo cacao mental , incapacidad para reconocer los fallos, que el MAVC en Vietnam.

O

"Cada dato fue alterado para presentar el mejor cuadro posible", aseguró en una entrevista Bob Crowley, coronel que ejerció de consejero de contrainsurgencia entre 2013 y 2014. "Las encuestas, por ejemplo, eran totalmente poco fiables pero reforzaban la idea de que todo lo que hacíamos era lo correcto"."

el famoso body count de Vietnam para medir el progreso , reloaded:

https://elpais.com/internacional/2019/12/09/estados_unidos/1575911162_574027.html

qué desperdicio. Como en Iraq, que sólo ha servido para que Irán se lo esté llevando crudo. Unos genios.

[yonnon]

Bueno, pero se supone que el pentagóno es la mquina más potente de inteligencia, know how,  medios, expertos, etc que ha existido sobre el planeta. Y se han dado la misma hostia que los demás. Se supone que son listisismos:

Carecíamos de un conocimiento fundamental de Afganistán, no sabíamos qué estábamos haciendo. ¿Qué tratamos de hacer aquí? No teníamos la más remota noción de lo que estábamos acometiendo", aseguró en 2015 el general de tres estrellas Douglas Lute, que ejerció de alto mando de la Casa Blanca en la guerra durante las Administraciones de George W. Bush y Barack Obama.

el mismo cacao mental , incapacidad para reconocer los fallos, que el MAVC en Vietnam.

O

"Cada dato fue alterado para presentar el mejor cuadro posible", aseguró en una entrevista Bob Crowley, coronel que ejerció de consejero de contrainsurgencia entre 2013 y 2014. "Las encuestas, por ejemplo, eran totalmente poco fiables pero reforzaban la idea de que todo lo que hacíamos era lo correcto"."

el famoso body count de Vietnam para medir el progreso , reloaded:

https://elpais.com/internacional/2019/12/09/estados_unidos/1575911162_574027.html

qué desperdicio. Como en Iraq, que sólo ha servido para que Irán se lo esté llevando crudo. Unos genios.

Esto es exactamente lo mismo que paso en Irak. Los "expertos iraquies" eran gente que llevaba demasiado tiempo en USA a nivel de facultades y desconocian desde hacia muchisimo tiempo lo que era su anterior pais. El libro que he citado antes explica muy bien el asunto

[k98k]

Este tonto seguro que celebra la acción de gracias, el cuatro de julio y el día de la marmota, madre mía, que cosa mas tonta.

[Lacenaire]

Celebra la Navidad, fusiladlo.

[Greñas]

Este tonto seguro que celebra la acción de gracias, el cuatro de julio y el día de la marmota, madre mía, que cosa mas tonta.

Ser comunista es incompatible con el paganismo, se ve.

Es fascinante el fervor de la  exigencia  demandada entre las filas ajenas para así poder desligitimarles por ser como nosotros.

[k98k]

El jersey de navidad que es la cosa mas consumista que ha cagado madre y no lo veis, apollardaos.