Menú Principal

Putos Moros

Iniciado por vapor, Abril 08, 2006, 07:28:44 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Putas y barcos

Igual era oor las infanterias ligeras mas grilladas e inasequibles a exponer absurdamente el culo en las acciones en desventaja mas inverosimiles?, ya he dicho que despues de tres horas de pie acodados en la barra dale que te pego estabamos un poco perjudicados.

Putos javalies, putos javatos.

Putas y barcos

A pesar de lo murciano del asunto...

usuario

http://justjoking.com/bin/rimshot.swf

Son of a beach

Cita de: Ni putas ni barco en Diciembre 18, 2014, 09:56:14 PM
Igual era oor las infanterias ligeras mas grilladas e inasequibles a exponer absurdamente el culo en las acciones en desventaja mas inverosimiles?


Entonces te dejaste a los jinetes del regimiento Alcántara, que combatieron a caballo, pie a tierra y sobre una importante cantidad de huevos negros.
los niggas de guetto son bastante parecidos a los gitanos, que ninguno es comunista porque en la bandera salen herramientas.

Putas y barcos

El gales del SAS que lucho con uniforme asussie en Vietnam distingue la caballeria de la infanteria ligera, que le vamos ahacer, hamigo... A mi me la suda, yo hubiera brindado hasta por el Vietcong.

Paquito Comocho

#230
Cita de: Ni putas ni barco en Diciembre 18, 2014, 09:56:14 PM
Igual era oor las infanterias ligeras mas grilladas e inasequibles a exponer absurdamente el culo en las acciones en desventaja mas inverosimiles?, ya he dicho que despues de tres horas de pie acodados en la barra dale que te pego estabamos un poco perjudicados.

Putos javalies, putos javatos.

   Las SS que entraron en combate le echaban muchos huevos, pero no tení­an ni las nociones más básicas de estrategia, capacidad táctica o incluso sentido común. Lo suplí­an con fanatismo extremo. La potencia sin control no sirve de nada. Y además se poní­an a purgar los sitios conquistados de minorí­as mal vistas por el régimen y descuidaban los aspectos puramente militares.
   Al menos esa es la sensación que tengo de los libros que he leí­do, pero yo soy un mindundi en estos temas, vete a saber.

Ignacio

Cita de: Karmarada Karraspito en Diciembre 18, 2014, 08:58:12 PM
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 06:58:15 PM
Cita de: Karmarada Karraspito en Diciembre 18, 2014, 06:38:53 PM
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 11:43:09 AM
Cita de: Dionisio Aerofagita en Diciembre 18, 2014, 11:32:24 AM
Cita de: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:10:23 PM
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.

yonnon

Cita de: Ignacio en Diciembre 19, 2014, 09:37:16 AM
Cita de: Karmarada Karraspito en Diciembre 18, 2014, 08:58:12 PM
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 06:58:15 PM
Cita de: Karmarada Karraspito en Diciembre 18, 2014, 06:38:53 PM
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 11:43:09 AM
Cita de: Dionisio Aerofagita en Diciembre 18, 2014, 11:32:24 AM
Cita de: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:10:23 PM
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
aaahhhh, tito Alfred, que gran muchacho

El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

Ignacio

Cita de: Yonnon en Diciembre 19, 2014, 11:46:25 AM
El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

Hombre.
Aquí­ los milicofrikis son otros. Ellos darán su docta opinión.
Pero Alemania se enfrentó a Francia, Inglaterra, USA y Rusia...tós juntitos.
Y todos esos, nada menos, hicieron falta para derrotarla.

Quicir, que para ser una mierda de ejército...en fin.

Me da a mi que no.

Paquito Comocho

Cita de: Yonnon en Diciembre 19, 2014, 11:46:25 AM
Cita de: Ignacio en Diciembre 19, 2014, 09:37:16 AM
Cita de: Karmarada Karraspito en Diciembre 18, 2014, 08:58:12 PM
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 06:58:15 PM
Cita de: Karmarada Karraspito en Diciembre 18, 2014, 06:38:53 PM
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 11:43:09 AM
Cita de: Dionisio Aerofagita en Diciembre 18, 2014, 11:32:24 AM
Cita de: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:10:23 PM
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
aaahhhh, tito Alfred, que gran muchacho

El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

   Primero, yo hablaba de libros de historia (Cornelius Ryan, Antony Beevor, Max Hastings...), no de pelis de jolivud.
   Segundo, yo hablaba de las SS, no de la Wehrmacht, que estoy de acuerdo en que eran todo eso que dices tú, pero porque era un ejército serio y bien preparado (aunque bastante chapuceramente abastecido muchas veces) que tuvo la mala suerte de estar allí­ cuando un puto psí­cópata alcanzó el poder, y no un hatajo de descerebrados fanáticos que no cuestionaban nada de lo que decí­a su Hamado Lí­der (al contrario que la Wehrmacht).
   Y tercero, ya he dicho que no tengo ni puta idea y que era una sensación subjetiva, o difuminada más bien, un batiburrillo de lo que recuerdo de los libros que he leí­do.

RepublicanoJacobino

Cita de: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 04:37:14 PM
A ver.
Te lo pongo de otra manera.
Que se arma infinitamente más escándalo por los abusos de La Iglesia que por los abusos del Islam.

Eso es perfectamente constatable y demostrable.

Mira si no este puto hilo.
Se empieza hablando de una barbarité de los moracos y rápidamente se deriva el asunto a generalizar sobre lo malas que son las religiones y, en otra vuelta de tuerca, empezamos con el raca raca de La Iglesia.


Pos nada.

Qe chapen el hilo, si eso.

Habitualmente se habla más de los desmanes de los follaniños que los follacabras por el simple hecho de que los primeros pueden influir en mayor número de personas que los segundos. Y me atengo a las manifestaciones del sí­ a la vida.

Pero eso no quiere decir que los que somos antinacionalcatólicos españoles o como os gusta llamarnos, progres, seamos gente tolerante que queramos meter a los cabezatoallas en nuestra vida. Todo lo contrario. Demasiado ha costado a europa salir de la adoración de la magia y el chamanismo cristiano para que nos lleguen los nuevos almohades a decirnos que es lo que tenemos que ser. Que se vayan a su tierra a perder el tiempo oliendo el culo al vecino cinco veces al dí­a mientras gritan que alá es grande. Pues sí­ que tiene que ser grande para hacer tanto el jilipollas por un ser inventado por la mente calenturienta de un follacabras del desierto.
Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

RepublicanoJacobino

#236
Cita de: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 11:43:09 AM
Cita de: Dionisio Aerofagita en Diciembre 18, 2014, 11:32:24 AM
Cita de: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:10:23 PM
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictíneo con su habitual claridad, los líderes nazis serían ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serían cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, política de ambigüedad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente debería ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquía nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judíos (aunque alguno habría que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

VAmos a ver ignacio. Que los nazis fueran ateos (si es que lo eran) no quiere decir que hicieran la guerra por el ateismo, en defensa del ateismo, en contra de la religión. Es como si los nazis fueran admiradores de wagner. Es algo accesorio. Sin embargo, los religiosos sí que han montado sus guerras por religión. Ahora la están montando los putos moros, pero en los años 30, hasta en una guerra política metieron la religión:

Cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

k98k

Vamos a ver si os aclarais, las Waffen SS como fuerza combativa comienza como no en Polonia pero no se les da demasiado bien, tienen demasiadas bajas y los logros no son muy allá, entran como regimientos y al acabar el tema polaco empiezan a ver que hay que englobar unidades mas gordas y crean divisiones, e insisten en el entrenamiento, que ya se va notando en la Batalla de Francia donde van haciendolo mejor pese a estar en pañales como divisiones, o división, que no se si solo llegó la Leibstandarte o la Totenkopf,  después de las victorias empiezan a alistar extranjeros, coño se pegaban por alistarse, holandeses, alemanes, noruegos, suecos, daneses, belgas tanto valones como flamencos y de ahí­ podemos decir que salen las mejores unidades, de los primigenios y de los europeos occidentales y vikingoides.

De ahí­ llega el tema ruso donde ya están formados como divisiones y aunque algunas son heterogeneas en la URSS se doctoran como granaderos panzer, bastante bien doctorados, algunas operaciones mecanizadas suyas son dignas de estudio, a veces eran los bomberos del frente, llegaba una brigada de la Das Reich con un batallón de carros Tigre y otro de cazacarros, un par de batallones de granaderos y apoyo aereo y era impresionante el tema.

Luego entramos en la recluta de sovieticos, rusos, ucranianos, cosacos y tal, que no dieron demasiado buen resultado excepto los cosacos, claro, los de los paises bálticos si, esos si, bastante decentemente, claro si te pillaban te daban matarile, como para no combatir. Rollos de los balcanes, reclutemos croatas, bosnios, albaneses y tal para que se maten a base de bien en operaciones COIN, de ahí­ los mejores, claramente los de la División Polizei en materia COIN digo y tal, las unidades que se crean a final de la guerra pues bastante tení­an con lo que tení­an.

Pero vamos no era lo mismo divisiones como la Wiking, Leibstandarte, Das Reich, Totenkopf, Wallonien, el batallón paracaidista de las Waffen SS, el 500 Batallón, o incluso la división Charlemagne reclutada entre franceses (de esto no hablan mucho en gabacholandia, no) que las divisiones que hicieron con hungaros, bielorrusos, rusos, ucranianos y tal.

patillotes

Cita de: Lí­trez en Diciembre 20, 2014, 01:35:35 AM
Cita de: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 04:37:14 PM
A ver.
Te lo pongo de otra manera.
Que se arma infinitamente más escándalo por los abusos de La Iglesia que por los abusos del Islam.

Eso es perfectamente constatable y demostrable.

Mira si no este puto hilo.
Se empieza hablando de una barbarité de los moracos y rápidamente se deriva el asunto a generalizar sobre lo malas que son las religiones y, en otra vuelta de tuerca, empezamos con el raca raca de La Iglesia.


Pos nada.

Qe chapen el hilo, si eso.

Habitualmente se habla más de los desmanes de los follaniños que los follacabras por el simple hecho de que los primeros pueden influir en mayor número de personas que los segundos. Y me atengo a las manifestaciones del sí­ a la vida.

Pero eso no quiere decir que los que somos antinacionalcatólicos españoles o como os gusta llamarnos, progres, seamos gente tolerante que queramos meter a los cabezatoallas en nuestra vida. Todo lo contrario. Demasiado ha costado a europa salir de la adoración de la magia y el chamanismo cristiano para que nos lleguen los nuevos almohades a decirnos que es lo que tenemos que ser. Que se vayan a su tierra a perder el tiempo oliendo el culo al vecino cinco veces al dí­a mientras gritan que alá es grande. Pues sí­ que tiene que ser grande para hacer tanto el jilipollas por un ser inventado por la mente calenturienta de un follacabras del desierto.

Firmo.

Ignacio

¡Joder, Pati!
Tú también te apuntas a ese sinsentido.
Es que no hay por donde coger el mensaje de marras, hombre.