Menú Principal

Putos Moros

Iniciado por vapor, Abril 08, 2006, 07:28:44 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Lacenaire

Cita de: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:34:12 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:23:25 AM
Cita de: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:15:28 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:09:47 AM
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.

Relájate, que yo no estoy llamando nada a nadie.
Sólo constato que lo que dice el artí­culo que he enlazado es una verdad como una catedral
Fí­jate que en dicho artí­culo no se trata a la progresí­a más que de ser boba, pese a que cierta progresí­a (ahí­ está el Toledo) sí­ parece más identificada con todos estos.
Por lo demás, me parece más que evidente que hay una parte de ese mundo que no ejecuta atentados, pero sí­ los apoyan.
Vamos, igualico que lo que pasaba con ETA.
El esquema es el mismo.

Lo que has dicho era evidente, aunque expresado de manera oscura. Porque no hay huevos.

Lacenaire

Cita de: Kamarada Sergei en Enero 08, 2015, 10:40:02 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 09:45:13 AM
Cita de: Kamarada Sergei en Enero 07, 2015, 10:55:26 PM
Cita de: Yehuda en Enero 07, 2015, 07:00:57 PM
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Ballenas, delfines y focas no se matan entre sí­. Simios, a veces, remota y accidentalmente. Hay mecanismos de inhibición intraespecí­fica para que las peleas por territorio y derechos de cópula no acaben en macacocidios.

Por otra parte, USA, osea la CIA, en los papelajos recientemente divulgados reconoce la total, absoluta y aplastante ineficacia de las torturas de presos en bases sitas en paí­ses amigos.

Con todo esto, y las reticencias ya expresadas en todas las formas y tonos posibles, ahí­ estás.

Pero que yo a ti sí­ te entiendo, eh. Te entiendo perfectamente.

Va, vuestras fintas dialécticas son la polla. Que te hablo de como masacramos y torturamos a esos animales sin derechos, que a mí­ eso sí­ que me conmueve, y tú me sales conque ellos no se matan entre sí­. WTF como una casa. O te explicas fatal, claro.


Cita de: Karmarada Karraspito en Enero 08, 2015, 01:01:51 AM
   El extremocentrista de guardia comparando seres humanos con ballenas, delfines, focas y simios, para justificar la tortura.
   Que no pare la fiesta.

¿Seres humanos? ¿Esos dos del ví­deo te parecen seres humanos? Infraseres, y muy muy por debajo de los animales. Que vuestra escala de valores está bien jodida, eh.

Sergiopó, reléete diciendo lo siguiente: las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente. Igual tienes que ser algo más claro. No era ninguna finta.

Lo que sí­ lo es es venirme con esto después de que la CIA, el defensor de la eficacia de la tortura, tuviese que admitir que no sirve para nada. Digo yo que ya que sois avaros en empatí­a y humanidad, al menos tácticamente tendréis que reconocer la gilipollez del planteamiento.

Ignacio

Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:40:23 AM
Cita de: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:34:12 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:23:25 AM
Cita de: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:15:28 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:09:47 AM
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.

Relájate, que yo no estoy llamando nada a nadie.
Sólo constato que lo que dice el artí­culo que he enlazado es una verdad como una catedral
Fí­jate que en dicho artí­culo no se trata a la progresí­a más que de ser boba, pese a que cierta progresí­a (ahí­ está el Toledo) sí­ parece más identificada con todos estos.
Por lo demás, me parece más que evidente que hay una parte de ese mundo que no ejecuta atentados, pero sí­ los apoyan.
Vamos, igualico que lo que pasaba con ETA.
El esquema es el mismo.

Lo que has dicho era evidente, aunque expresado de manera oscura. Porque no hay huevos.

Es que es evidente que hay (utilizando el ejemplo de ETA para que lo veas más clarete) unos que matan (ETA) otros que apoyan y justifican (Batasunos), otros maomeno conniventes (una parte de la izquierda española que, no se sabe muy bien por qué está todo el dí­a intentando explicar el fenómeno y desviando atenciones) y otra muy buena parte absolutamente boba e incosciente.


Vamos, así­ lo veo yo.

Tú métete en el grupo que quieras.
Particularmente yo te veo más como Bobo.
A Yehuda, en cambio, lo veo más en el tercer grupo.

¿Te parece suficiente claridad o te hago un esquemita?

Lacenaire

Pero dime exactamente cómo doy yo cobertura a ETA y al terrorismo islámico, que me tienes intrigado.

Ignacio

Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:53:52 AM
Pero dime exactamente cómo doy yo cobertura a ETA y al terrorismo islámico, que me tienes intrigado.

¿Acaso he dicho que lo hagas?
¿O es que estás ya tan obcecado que ni lees los posts?

Dan

Con un paraguas de Hello Kitty, lo que justificarí­a, ahí­ sí­, a mi modo de ver, que te torturasen.

Lacenaire

Cita de: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:55:42 AM
Cita de: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:53:52 AM
Pero dime exactamente cómo doy yo cobertura a ETA y al terrorismo islámico, que me tienes intrigado.

¿Acaso he dicho que lo hagas?
¿O es que estás ya tan obcecado que ni lees los posts?

Osea, que cuando dices que los progres blabla no hablas de lo que hacen sino de ¿qué?

Sergiostropovich

Cita de: Yehuda en Enero 08, 2015, 12:02:22 AM
efectivamente, Sergei, confirmas lo que por desgracia he escrito: -tú piensas como esos yihaditas, pero eres fanático de otro club

para cometer o justificar las mayores atrocidades no hace falta ser mala persona, basta estar convencido, y tú eres un buen ejemplo, no dejo de sorprenderme del grupo de personajes que en este foro justifican el terror



       

Va, este debate da para mucho, pero en lo que nos atañe es colateral y no deja de ser un despiste para no hablar de lo que de verdad importa. Esto es, que una vez que los cristianos ya se habí­an ¿medio? normalizado ahora vienen los islamistas a joder la marrana, ¿no? Y que hay que ser muy firmes y que no caben buenrrollismos ni medias tintas, o tendremos otros cientos de años de movidas religiosas sangrientas aquí­ en nuestra casa. Que hay que darse cuenta de que su plan es muy simple, porque hay un plan en el fondo del asunto, yo he estado en muchas conversaciones sobre eso porque he tenido bastantes amigos musulmanes, todos unas personas estupendas, y pací­ficas, peeeeero: "no tenéis nada que hacer, es una simple cuestión numérica. Cada año somos más y más, y ahora también en vuestros paises. Al final todos os tendréis que convertir". Porque resulta que en su cabeza está como cosa muy importante lo de convertir a los demás a su religión, al mundo entero, y aporto algo más, eh, en su escala los laicos son lo peor que puede haber. Que no creer que exista ningún dios es peor que adorar a uno falso, porque este último siempre puede convertirse mientras que el primero es una abominación.

Eso de base, de sustrato, ahora añádele la pobreza, las décadas de retraso educativo, industrial, etc., los asesinatos de honor, el machismo hiperdesarrollado... Cuando vienen aquí­ son minorí­a los que cambian, porque viven en comunidades muy cerradas en lo social. Y cada vez son más numerosos. Casos como el de la guarderí­a que tuvo que cerrar en aquella localidad francesa son cada vez menos anécdota y más habituales.

Hostias, yo no tengo problema en que vengan musulmanes, pero con nuestras reglas al igual que cuando nosotros vamos allí­ tenemos que seguir las suyas. Todo con orden y concierto. Y a los islamistas picota, claro.

Dionisio Aerofagita

Cita de: Ignacio en Enero 07, 2015, 11:43:22 PM
Yo les recomendarí­a a todos estos boboprogres que, ya que se olvidan de las masacres que, a diario, perpetran estos seguidores de Alá contra los cristianos, al menos no se olviden de que los de la revista esta no eran precisamente católicos devotos, ni nada parecido.

Más bien tení­an pinta de ser del género bobprogre.

Pues no se han salvado por eso, no.

Me deja un poco patidifuso que asesinen brutalmente a doce personas en un horrible atentado terrorista y con los muertos calentitos los pongamos de "boboprogres", siguiendo con el juego habitual de las etiquetas.

Alguien podrí­a interpretar que estás queriendo decir decir que eran demasiado condescendientes con el Islam o que no tení­an que haber criticado tanto a la extrema derecha francesa.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

k98k

Si esto está claro, si están tan mal los moracos en europa, se pillan sus trastos y se vuelven a su puto pais a vivir en la edad media y tan contentos todos.

Lacenaire

Cita de: Kamarada Sergei en Enero 08, 2015, 11:13:15 AM
Cita de: Yehuda en Enero 08, 2015, 12:02:22 AM
efectivamente, Sergei, confirmas lo que por desgracia he escrito: -tú piensas como esos yihaditas, pero eres fanático de otro club

para cometer o justificar las mayores atrocidades no hace falta ser mala persona, basta estar convencido, y tú eres un buen ejemplo, no dejo de sorprenderme del grupo de personajes que en este foro justifican el terror



       

Va, este debate da para mucho, pero en lo que nos atañe es colateral y no deja de ser un despiste para no hablar de lo que de verdad importa. Esto es, que una vez que los cristianos ya se habí­an ¿medio? normalizado ahora vienen los islamistas a joder la marrana, ¿no? Y que hay que ser muy firmes y que no caben buenrrollismos ni medias tintas, o tendremos otros cientos de años de movidas religiosas sangrientas aquí­ en nuestra casa. Que hay que darse cuenta de que su plan es muy simple, porque hay un plan en el fondo del asunto, yo he estado en muchas conversaciones sobre eso porque he tenido bastantes amigos musulmanes, todos unas personas estupendas, y pací­ficas, peeeeero: "no tenéis nada que hacer, es una simple cuestión numérica. Cada año somos más y más, y ahora también en vuestros paises. Al final todos os tendréis que convertir". Porque resulta que en su cabeza está como cosa muy importante lo de convertir a los demás a su religión, al mundo entero, y aporto algo más, eh, en su escala los laicos son lo peor que puede haber. Que no creer que exista ningún dios es peor que adorar a uno falso, porque este último siempre puede convertirse mientras que el primero es una abominación.

Eso de base, de sustrato, ahora añádele la pobreza, las décadas de retraso educativo, industrial, etc., los asesinatos de honor, el machismo hiperdesarrollado... Cuando vienen aquí­ son minorí­a los que cambian, porque viven en comunidades muy cerradas en lo social. Y cada vez son más numerosos. Casos como el de la guarderí­a que tuvo que cerrar en aquella localidad francesa son cada vez menos anécdota y más habituales.

Hostias, yo no tengo problema en que vengan musulmanes, pero con nuestras reglas al igual que cuando nosotros vamos allí­ tenemos que seguir las suyas. Todo con orden y concierto. Y a los islamistas picota, claro.

Yo por el contrario paso de juicios morales colectivos como de una fondue de mierda y pienso que a los asesinos, criminales, tarados y terroristas hay que triturarlos con la ley en la mano con independencia del í­dolo que tengan colgando del espejo retrovisor. No hacerlo así­ es islamizarse un poco, en el sentido espiritual que creo apunta Miguel Julepe en esa entrevista, sustituyendo el ateí­smo estatal por religioserí­a nacional.

Por otra parte mi experiencia con magrebí­es es muy distinta. He trabajado con un argelino homosexual, otro que saltaba de una tí­a a otra ("las rumanas están logas, de verdad, no te lí­es con rumanas" me decí­a la última vez que me lo econtré en el cercaní­as)y un juerguista-bebedor empedernido. Y otros cuantos bien europeizados. El problema es que el impacto de estas noticias oblitera cualquier sentido común sobre la realidad de la inmensa mayorí­a de musulmanes en Europa. Que son europeos, no inmigrantes. Es otro de esas numerosos factores que se pierden en el griterí­o.

Yehuda

Es un hecho que en este mundo hay un montón de fanáticos religiosos/identitarios

Es un hecho que el furor religioso/identitario atrapa las mentes de los hombres

Y basta ver este foro para confirmarlo. El ejemplo más claro es Sergei que dejándose llevar por su furor religioso/identitario justifica el mal absoluto: -la tortura

La tortura es el mal absoluto, si se justifica el mal absoluto entonces ya no hay nada de lo que hablar. Sergei justifica lo satánico. La mente de Sergei -llena de poderosos tufos- participa del borracho baile entre esos dos viejos camaradas que son "Dios" y "Satán"

Matar es un mal menor en comparación con la tortura, por eso durante muchos siglos la pena de muerte no era la pena capital, sino la mala muerte, de hecho la gradación de penas del Sanedrí­n era

-horca
-lapidación
-hoguera

La otra parte de esta cuestión es que para hacer algo atroz no hace falta ser mala persona, sino estar convencido, y Sergei es el ejemplo

Este foro tiene un buen puñado de yihadistas en potencia bajo otras circunstancias y con otras biografí­as

Lo que unas veces he denominado escoria colonialista de este foro y que ahora me ha dado por llamar moros-romanos justifican el terror con una facilidad espantosa, pues para ellos es natural que un dios/identidad comoDiosmanda sirve para enviar gente al infierno

Mi impresión es yo he perdido el tiempo en este foro criticando ferozmente el furor euskalerriaco, pues aquí­ hay un núcleo irreductible siempre dispuesto a justificar el terror

Ignacio

Cita de: Dionisio Aerofagita en Enero 08, 2015, 11:17:29 AM
Cita de: Ignacio en Enero 07, 2015, 11:43:22 PM
Yo les recomendarí­a a todos estos boboprogres que, ya que se olvidan de las masacres que, a diario, perpetran estos seguidores de Alá contra los cristianos, al menos no se olviden de que los de la revista esta no eran precisamente católicos devotos, ni nada parecido.

Más bien tení­an pinta de ser del género bobprogre.

Pues no se han salvado por eso, no.

Me deja un poco patidifuso que asesinen brutalmente a doce personas en un horrible atentado terrorista y con los muertos calentitos los pongamos de "boboprogres", siguiendo con el juego habitual de las etiquetas.

Alguien podrí­a interpretar que estás queriendo decir decir que eran demasiado condescendientes con el Islam o que no tení­an que haber criticado tanto a la extrema derecha francesa.

No.
Hombre, condescendientes con el islam, pues no sé. No lo parece.

Dionisio Aerofagita

Ante este tipo de acontecimientos se asoma uno al debate público y ve que saltan a flor de piel las pasiones, desvirtuando en gran medida cualquier posibilidad de un debate racional y, por tanto, analí­tico, que separe unas cosas de otras.

Por ejemplo: http://www.eldiario.es/internacional/primer-Charlie-Hebdo-inmigracion-Syriza_0_343316523.html

Una cosa es la responsabilidad sobre los actos terroristas que la tienen los que los cometen y sus instigadores. No la tiene el barrendero turco de la esquina, que no ha matado a nadie ni tiene intención de hacerlo. De hecho, es bastante insultante para el barrendero turco de la esquina que lo vinculen con un asesinato y no digamos ya que lo maltraten por él.

Otra cosa es que algunas personas, jugando al juego de las etiquetas, para aferrarse a su sistema de creencias puedan justificar estos actos injustificables o demostrar tibieza con ellos. Esa es una responsabilidad distinta a la primera, aunque pueda tener a veces su importancia (en el terreno moral).

Otra cosa muy distinta es que se puedan criticar a los sistemas de creencias (religiosos o no). Es evidente que podemos (y debemos) tener sentido crí­tico hacia las estructuras sistematizadas de creencias (comunismo, socialismo, liberalismo, cristianismo, islam, postmodernismo, fascismo, o lo que sea) y sostener opiniones sobre ellas. Es precisamente lo que hicieron los asesinados.

Ciertamente, cuando más amplio es el sistema de creencias que examinamos, más difí­cil es que nuestras apreciaciones sean precisas y más problema habrá en la generalización. No es lo mismo criticar una práctica islámica concreta que el Islam (que actualmente siguen más de mil millones de personas de distintas culturas y que tiene siglos de historia) y no es lo mismo criticar el Islam que la Religión (algo todaví­a más omnicomprensivo). Pero hay que asumir que para hablar hay que generalizar y que al generalizar siempre hay imprecisiones. Se generaliza y punto. Lo que pasa es que a veces la masa linchadora no llega a muchas filigranas teóricas y puede hacer simplificaciones de trazo grueso de manera que el atentado lo haya cometido el islam en general. Yo creo que hay integristas que apoyan el terrorismo, integristas que no apoyan el terrorismo pero que sostienen ideas que también son terriblemente opresoras y también musulmanes no integristas que aún así­ sigan sosteniendo ideas muy criticables que hay que combatir.

La forma de combatir contra unas y otras cosas es distinta, por supuesto. Por eso no se puede meter todo en el mismo saco. Con los terroristas la lucha tiene que ser forzosamente "violenta". Con ideologí­as contrarias hay una lucha, pero mejor que no sea violenta y que haya diálogo, cierta tolerancia etcétera. Esto es muy obvio pero hay gente que lo mezcla todo y porque pidas diálogo en un sitio parece que lo estás pidiendo en todos los casos. Yo soy contrario al nacionalismo vasco y desde luego hay un ví­nculo causal entre el nacionalismo vasco y eta (aunque no todas las causas sean ideológicas), pero no creo que los nacionalistas vascos sean necesariamente etarras y tendré que discutir con ellos de una manera distinta.

Por último, criticar el Islam en sus distintos grados o incluso rechazarlo de pleno como una estructura ideológica con tendencia a oprimir a la gente no es lo mismo que despreciar a los musulmanes (=nacionalistas vascos en la analogí­a de antes) o a la "gente que viene de paí­ses musulmanes y que presumo que van a ser musulmanes" (=vascos en la analogí­a de antes). No es lo mismo que decir que "se vayan a su paí­s" y esas cosas y es lamentable que se produzcan ese tipo de disfunciones lógicas y morales. Alguna gente podemos criticar el Islam en lo que tiene de opresor precisamente porque nos importen los musulmanes o las personas de paí­ses musulmanes, que son sus primeras ví­ctimas y sus ví­ctimas más cotidianas en la vida normal. Si nos preocupa por ejemplo que opriman a las mujeres no es con objeto de despreciarlos, sino precisamente para dignificar a las mujeres musulmanas. Por eso no nos tenemos que quedar conformes con que se "maten entre ellos en su paí­s"; otra cosa es que las posibilidades de intervención siempre sean limitadas, que el mundo no sea todo lo bonito que queramos y que muy a menudo, en otros paí­ses o en el nuestro, no podamos eliminar las atrocidades o la opresión.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

poshol na

Cita de: k98k en Enero 08, 2015, 11:17:45 AM
Si esto está claro, si están tan mal los moracos en europa, se pillan sus trastos y se vuelven a su puto pais a vivir en la edad media y tan contentos todos.
El paí­s de los tres es Francia.