Science

[Putas y barcos]

Antes de nada es periodosya... que un buen titular no se pierda por una argumentación profética follacabras.

[Baku]

La eugenesia, la lucha contra las grasas alimentarias o el cambio climático figuran entre las grandes meteduras de pata de los científicos progresistas,

Venga, preséntanos al siguiente subnormal

[Baku]

El intringulis está en el frentismo izquierdista.

El intringulis es meter la opinión de un periodista en el hilo de science.

[Paquito Comocho]

   La ciencia apoya lo de que luchar contra las grasas alimentarias en favor de los carbohidratos es demencial desde el punto de vista nutricional. Pero en general todo eso que dice Ennas chirría bastante. Y lo del periodista también.

[Lacenaire]

Menudo galimatías embrollanabos.

[Paquito Comocho]

   Why Our Brains Do Not Intuitively Grasp Probabilities

   Have you ever gone to the phone to call a friend only to have your friend ring you first? What are the odds of that? Not high, to be sure, but the sum of all probabilities equals one. Given enough opportunities, outlier anomalies—even seeming miracles—will occasionally happen.

   Let us define a miracle as an event with million-to-one odds of occurring (intuitively, that seems rare enough to earn the moniker). Let us also assign a number of one bit per second to the data that flow into our senses as we go about our day and assume that we are awake for 12 hours a day. We get 43,200 bits of data a day, or 1.296 million a month. Even assuming that 99.999 percent of these bits are totally meaningless (and so we filter them out or forget them entirely), that still leaves 1.3 "miracles" a month, or 15.5 miracles a year.

   Thanks to our confirmation bias, in which we look for and find confirmatory evidence for what we already believe and ignore or discount contradictory evidence, we will remember only those few astonishing coincidences and forget the vast sea of meaningless data.

   We can employ a similar back-of-the-envelope calculation to explain death premonition dreams. The average person has about five dreams a night, or 1,825 dreams a year. If we remember only a tenth of our dreams, then we recall 182.5 dreams a year. There are 300 million Americans, who thus produce 54.7 billion remembered dreams a year. Sociologists tell us that each of us knows about 150 people fairly well, thus producing a social-network grid of 45 billion personal relationship connections. With an annual death rate of 2.4 million Americans, it is inevitable that some of those 54.7 billion remembered dreams will be about some of these 2.4 million deaths among the 300 million Americans and their 45 billion relationship connections. In fact, it would be a miracle if some death premonition dreams did not happen to come true!

   These examples show the power of probabilistic thinking to override our intuitive sense of numbers, or what I call "folk numeracy," in parallel with my previous columns on "folk science" (August 2006) and "folk medicine" (August 2008) and with my book on "folk economics" (The Mind of the Market). Folk numeracy is our natural tendency to misperceive and miscalculate probabilities, to think anecdotally instead of statistically, and to focus on and remember short-term trends and small-number runs. We notice a short stretch of cool days and ignore the long-term global-warming trend. We note with consternation the recent downturn in the housing and stock markets, forgetting the half-century upward-pointing trend line. Sawtooth data trend lines, in fact, are exemplary of folk numeracy: our senses are geared to focus on each tooth's up or down angle, whereas the overall direction of the blade is nearly invisible to us.

   The reason that our folk intuitions so often get it wrong is that we evolved in what evolutionary biologist Richard Dawkins calls "Middle World"—a land midway between short and long, small and large, slow and fast, young and old. Out of personal preference, I call it "Middle Land." In the Middle Land of space, our senses evolved for perceiving objects of middling size—between, say, grains of sand and mountain ranges. We are not equipped to perceive atoms and germs, on one end of the scale, or galaxies and expanding universes, on the other end. In the Middle Land of speed, we can detect objects moving at a walking or running pace, but the glacially slow movement of continents (and glaciers) and the mind-bogglingly fast speed of light are imperceptible. Our Middle Land timescales range from the psychological "now" of three seconds in duration (according to Harvard University psychologist Stephen Pinker) to the few decades of a human lifetime, far too short to witness evolution, continental drift or long-term environmental changes. Our Middle Land folk numeracy leads us to pay attention to and remember short-term trends, meaningful coincidences and personal anecdotes.

   Next month, in Part 2, we will consider how randomness rules our lives through the metaphor of "the drunkard's walk," well elucidated by physicist Leonard Mlodinow of the California Institute of Technology in his new book of the same title.

[Putas y barcos]

Si trabajas en rollos de seguridad y defensa (para ser exactos, inclusive en diseño, como es mi caso) si algo sucede una vez sobre un millón y va y sucede, es trucha...

Por ejemplo, por razones de seguridad en la navegación submarina (a ciegas) obvias, me pidieron calcular la probabilidad de que un SSBN francés le sacudiera a un SSBN inglés sin que mediara sesgo alguno... en la vida de los miserables cuatro de cada país y en el basta gran norte del Atlántico, una entre diez millones... bingo, el francés andaba (pese a su tamaño era mucho más moderno y silencioso y estrenaba suite de sonares) haciendo inteligencia al inglés que se coscaría y dio atrás, o un Ivan el Loko, para comprobar o meterles el susto de su vida... y fue trucha.

Uno sobre un millón en una sala de apuestas y te mandan los gorilas,... y es sabido que las salas de apuestas contratan números uno entre los licenciados en matemáticas, y así todo.... que le coman la polla al lotero.

[Putas y barcos]

http://www.abc.es/historia/abci-dicen-haber-hallado-causa-oculta-realmente-hundio-titanic-201701021251_noticia.html

Joder, un siglo de cuentos de hadas sobre icebergs afilados como una navaja contados a los ingenieros navales de todo el mundo y ahora va y resulta que era trucha...

[ENNAS]

Mordor, capital de España, hoy, ornitología.

Algo habréis leído de la paulatina desaparición de los gorriones en la ciudad, o de la presencia de bandadas de gaviotas en el tramo del río Manzanares más cercano a Mercamadrid. Si vivís acá y sois observadores habreís visto amén de periquitos verdes argentinos, la presencia cada vez más abundante de urracas, un córvido campestre que parece estar sustituyendo a gorriones y palomas.

¿Todo esto es consecuencia de la acción -no deliberada, aclaro- del ser humano sobre el entorno?


En el extremo opuesto, la modelización a escala planetaria prevée que en quince mil años las estaciones estarán invertidas y en el hemisferio norte el invierno caerá entre julio y agosto y el verano en diciembre y enero. En cincuenta mil años está prevista que una nueva glaciación cubra de hielos Europa. Poco o nada, al menos con la actual tecnología, podemos hacer para evitarlo.

Como véis el ser humano ni todo lo puede ni es el centro de todas las cosas. (Nótese el parecido de nuestra sociedad racional y científica con las viejas ideas de la antigüedad). El paradigma actual lejos de proporcionarnos un refugio y una base sólo nos procura fustración e inseguridad.

[Putas y barcos]

faltan centrales nucleares que eviten la combustión/oxidación de cosas como medio de energizar x-box, é clar!

[ENNAS]

Este es un divertido artículo sobre filosofía de la ciencia, más que de ciencia en sí, que me he encontrado en un debate sobre transgénicos.

https://culturacientifica.com/2018/03/29/la-ciencia-y-la-tentacion-de-la-narrativa/

[Lacenaire]

Mordor, capital de España, hoy, ornitología.

Algo habréis leído de la paulatina desaparición de los gorriones en la ciudad, o de la presencia de bandadas de gaviotas en el tramo del río Manzanares más cercano a Mercamadrid. Si vivís acá y sois observadores habreís visto amén de periquitos verdes argentinos, la presencia cada vez más abundante de urracas, un córvido campestre que parece estar sustituyendo a gorriones y palomas.

¿Todo esto es consecuencia de la acción -no deliberada, aclaro- del ser humano sobre el entorno?


En el extremo opuesto, la modelización a escala planetaria prevée que en quince mil años las estaciones estarán invertidas y en el hemisferio norte el invierno caerá entre julio y agosto y el verano en diciembre y enero. En cincuenta mil años está prevista que una nueva glaciación cubra de hielos Europa. Poco o nada, al menos con la actual tecnología, podemos hacer para evitarlo.

Como véis el ser humano ni todo lo puede ni es el centro de todas las cosas. (Nótese el parecido de nuestra sociedad racional y científica con las viejas ideas de la antigüedad). El paradigma actual lejos de proporcionarnos un refugio y una base sólo nos procura fustración e inseguridad.

En esto como en absolutamente todo eres el tío más desinformado del planeta. Es que Madrís nosequé. Toma una magdalena, ridículo.

https://elpais.com/elpais/2016/03/18/ciencia/1458315456_011286.html

[PP2000]

...observar la firma reveladora de un cristal de tiempo dentro de un sólido (segunda vez en un año de un fenómeno predicho teóricamente SOLO hace seis años... una predicción no trivial, sino de brutales implicaciones sobre la hoy, escasa, razonable comprensión de la naturaleza del cuatrivector espacio-tiempo... su relación dual con lis flujos de energía-cantidad-de-movimiento y, snif, la incontable multiplicación de los panes y peces en el dominio del espacio de fases siguiendo al Boltzman).

«Decidimos tratar de buscar los cristales de tiempo por nosotros mismos -afirma el profesor de física de Yale Sean Barrett, investigador principal de los dos nuevos estudios-. Mi estudiante Jared Rovny había hecho crecer cristales de fosfato de monoamonio (MAP) para un experimento completamente diferente, así que probamos con algo que ya teníamos en nuestro laboratorio».... Los cristales de MAP se consideran tan fáciles de cultivar que a veces se incluyen en kits de cultivo de cristales destinados a los más pequeños. Según Barret, encontrar un cristal de tiempo dentro de un cristal MAP es algo fuera de lo corriente, porque hasta ahora se pensaba que los cristales de tiempo solo se formaban en el interior de cristales con un mayor desorden interno». Utilizando resonancias magnéticas nucleares, los investigadores se sorprendieron al encontrar tan rápidamente lo que buscaban: la «firma» inconfundible que delataba la presencia de cristales de tiempo. «Nuestras mediciones resultaron bastante sorprendentes desde el principio -explica Barret-. Nuestro trabajo sugiere que un cristal de tiempo podría encontrarse, en principio, buscando en un simple kit de cultivo de cristales para niños».

Pero no fue ese el único resultado inesperado. «También nos dimos cuenta -asegura Robert Blum, estudiante de posgrado en Yale y coautor del estudio- de que encontrar la firma de un cristal de tiempo no probaba necesariamente que el sistema tuviera una memoria cuántica que revelara cómo llegó a formarse». Lo cual, según otro de los firmantes de la investigación, «nos estimuló a probar un "eco" de cristal de tiempo, que finalmente reveló la coherencia oculta, o el orden cuántico, que había dentro del sistema». Según Barret, los resultados de su equipo «suponen un rompecabezas para los teóricos que intentan comprender cómo se forman los cristales de tiempo. Es demasiado pronto para saber cómo se resolverá la teoría actual sobre los cristales de tiempo. Lo que es seguro es que muchos tendrán que seguir trabajando en esta cuestión.

Los cristales convencionales, como la sal, el cuarzo, los copos de nieve o los diamantes, tienen sus átomos ordenados en patrones muy estables y que se repiten una y otra vez en las tres dimensiones espaciales. En los cristales de tiempo, sin embargo, los átomos también se mueven siguiendo un patrón que se repite, aunque lo hace en el tiempo, y no en el espacio.

Seguir un patrón temporal (en vez de espacial) implica que los átomos de un cristal de tiempo nunca se acomodan en su estado fundamental, cosa que sí hacen los átomos de los cristales convencionales. Por lo general, cuando un material está en su estado fundamental (estado de mínima energía, también conocido como energía de punto cero de un sistema) su movimiento es imposible, porque eso requeriría un gasto de energía de la que ese sistema ya no dispone.

Por eso, los cristales «normales» permanecen inmóviles, ya que están en equilibrio y en su estado fundamental. Pero los cristales de tiempo tienen, repetimos, una estructura que no se repite en el espacio, sino en el tiempo, y por lo tanto siguen oscilando incluso en su estado fundamental. Es decir, nunca alcanzan el equilibrio y, literalmente, no pueden permanecer quietos. Lo más perturbador es que esa oscilación cíclica y repetida tiene lugar una y otra vez sin necesidad de utilizar energía alguna. Ante este panorama, los físicos se sienten como exploradores que entraran por primera vez en un continente totalmente desconocido... li-te-ral-men-te.

http://www.abc.es/ciencia/abci-hallan-cristales-tiempo-material-esta-alcance-ninos-201805032035_noticia.html

[PP2000]

...sea lo que sea la repulsiva -antigravitoria, lo gravitatoria es un campo de interacción atractivo finalmente explicado a nivel cuántico con el bosón de Higgs- "energía oscura", a nuestro univetso le ha tocado EXCEPCIONLMENTE pice, inclyso para ser tan extraordinario como para contener sustancia condensada, prerrequisito (pr) de las galaxiss, pr de la vida, pr de la autoconciencia que escribe este post... curioso, quizás revelador:

Dos artículos publicados recientemente en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society analizan qué ocurriría en universos paralelos con mayores proporciones de energía oscura que el nuestro. A través de masivas simulaciones por ordenador, los investigadores han creado universos con distintos parámetros iniciales y así han descubierto que las condiciones necesarias para la aparición de galaxias y de lugares donde puede aparecer la vida no son tan exclusivas como se suele pensar, lo que tiene importantes implicaciones para la teoría del multiverso.

«Nuestras simulaciones mostraron que la expansión acelerada del Universo impulsada por la energía oscura apenas tiene impacto en el nacimiento de las estrellas, y por ende en los lugares donde pude nacer la vida», ha dicho en un comunicado Pascal Elahi, coautor de estudio e investigador en la Universidad de Australia Occidental. «Incluso aumentar la cantidad de energía oscura cientos de veces no sería suficiente para crear un universo muerto».

Estos teóricis presentan calculado que universos con hasta 300 veces más energía oscura que el nuestro serían compatibles con la aparición de galaxias (eso es la ausencia casi absoluta de las ya escasas formaciones "hiladas" como trenzas de ADN en el vacio absoluti de las actuales formsciones de metagalacias, practicamente comparar el cuero cabelludo de Sakhira con el de Koyak) y, por tanto, de vida. También han averiguado que nuestro universo tiene poca energía oscura en comparación con lo que sería «habitual» si realmente existieran los universos paralelos. Esto tiene la importante implicación de que esta teoría del multiverso ya no podría explicar por qué en el nuestro hay tan poca energía oscura.

http://dx.doi.org/10.1093/mnras/sty879

[olafo]

http://www.eneuro.org/content/5/3/ENEURO.0038-18.2018

El bicho es además bastante simpático.

Un saludo