tema oficial de tecnologí­a militar

Iniciado por ghostdog, Marzo 01, 2006, 09:21:33 PM

Tema anterior - Siguiente tema

popotez

Gazprom.

Dos de sus últimos asalariados, schroeder y ansar.
Dentro de un año estaremos mejor

FranciscoFrancoBahamonde

Cita de: popotez en Septiembre 05, 2007, 05:19:37 PM
Gazprom.

Dos de sus últimos asalariados, schroeder y ansar.

Aparte de gente, ¿qué han comprado fuera de la ex-URSS estos hideputas?.

popotez

están trabajando en ellou.

por eso entre los buitres que se repartieron el botí­n del caos que siguió al "triunfo de la libertad" los hay que están en el trullo y los hay también que están en la city londinense "distraí­dos con el futbol".
Dentro de un año estaremos mejor

FranciscoFrancoBahamonde

Pavernos matao.

http://www.20minutos.es/noticia/271798/0/submarino/escapa/cartagena/

Como lo han dicho por radio y prensa, lo publico....

...imaginaos de quien es el diseño de la operación actual (Y consiguiente reconversión) del dique de transferencia implicado.

acetate

FranciscoFrancoBahamonde

#79
Cita de: Franco Bahamonde, Nico en Septiembre 06, 2007, 07:22:59 AM
Pavernos matao.

http://www.20minutos.es/noticia/271798/0/submarino/escapa/cartagena/

Como lo han dicho por radio y prensa, lo publico....

...imaginaos de quien es el diseño de la operación actual (Y consiguiente reconversión) del dique de transferencia implicado.

acetate

Un submarino navega a la deriva hacia el Club de Regatas tras caer de un dique en Navantia
Varios militares sufren contusiones en el accidente ocurrido en la puesta a flote del 'Tramontana'


A LA DERIVA. El Tramontana cruza de popa el mar de Mandarache. Al fondo a la derecha se ve un cajón blanco chiquito... ese es el puto dique de transferencia... desde allí­ y como el que lanza un pelota por un tejado que se cruzó sin gobierno la bahí­a...

Lo que ayer iba a ser una maniobra rutinaria en el astillero de Navantia estuvo a punto de convertirse en un accidente con graves consecuencias para la dotación del submarino Tramontana (S-74). Al menos tres de sus marinos sufrieron heridas leves debido al golpe que el barco dio contra el dique con el que era puesto a flote tras terminar la obra de renovación de su carena. El submarino cayó de la cama, rompió amarras y salió disparado hacia el muelle del antiguo Club de Regatas, con el que estuvo a punto de chocar. Durante cinco minutos fue un objeto flotante de 1.700 toneladas de peso a la deriva.

El barco, imposible de gobernar porque aún no tiene operativos los motores, pudo ser aguantado por dos barcas empujadoras del Tren Naval del Arsenal cuando habí­a navegado a la deriva unos trescientos metros y su popa estaba a punto de impactar contra el cantil del muelle del recientemente reconstruido club, en la zona del puerto que se conoce como mar de Mandarache.

Una portavoz de Navantia calificó el incidente de «percance» y aseguró que no habí­a heridos por el «desplazamiento» del barco durante los trabajos para ponerlo a flote. Sin embargo, fuentes de la Armada consultadas por La Verdad informaron de que al menos tres marinos sufrieron contusiones al caer en el interior de la nave cuando ésta rompió las estachas y golpeó el dique sobre el que descansaba. El estruendo se escuchó en todo el puerto. El Tramontana tendrá que ser varado esta mañana para valorar los daños sufridos por lo menos en la hélice y el timón.

Mala maniobra

La primera hipótesis que barajan los técnicos de la Marina es que el sumergible rompió las cuerdas de sujeción por una mala maniobra de los operarios de Navantia que debí­an controlar el hundimiento progresivo en el mar de la cama flotante sobre la que descansaba. Aunque tampoco se descarta un fallo en alguna de las bombas que la llenan de agua de manera proporcionada. «Lo que es cierto es que dique se hundió más de un lado y con el peso del barco, éste rompió las estachas y salió disparado de popa en dirección al club. Igual que cuando se bota un barco, pero sin control», explicaron fuentes del Arsenal.

En cí­rculos militares destacaron la tranquilidad con la que la dotación del buque afrontó el accidente y la pericia de los patrones de los pequeños remolcadores que ayudaron a frenar al Tramontana cuando su proa apuntaba al edificio que fue en club náutico. «Menos mal que en esos momentos no salí­a o entraba ningún barco al Arsenal, porque habrí­an chocado seguro», opinaron militares testigos del accidente.

Negrita: Teniendo en cuenta que el dique no tiene bombas pues se inunda por gravedad y emerge soplando con aire comprimido**... solo tenemos que esperar un par de dí­as más y ..."la culpa de que el submarino saliese volando hasta aterrizar sobre el antiguo club de regatas fue del tí­o del polí­gono que vendió a Navantia una vaselina demasiado poco densa"...

...**os lo dice quien diseñó y calculó el sistema (leyes de termodinámica para escape libre de gases mediante)

FranciscoFrancoBahamonde

#80
Más submarinos: Geoogle Earth y tu PC: el satélite espí­a de los pobres.

http://www.20minutos.es/noticia/256731/0/submarino/nuclear/google/

Un nuevo submarino nuclear chino, descubierto en Google Earth

El submarino nuclear Type 094, en Google Earth. EEUU ya sabí­a que China estaba desarrollando este submarino.
Pero ésta es la primera imagen que se tiene de él.



El satélite que utiliza Google para realizar sus famosas aplicaciones de mapas ha captado la primera imagen del submarino chino Jin-class o Type 094.

Los Estados Unidos, siempre atentos a las actividades militares de China, sabí­an que el paí­s asiático estaba desarrollando un nuevo submarino capaz de llevar misiles nucleares, pero hasta ahora no habí­a ninguna imagen del mismo.

El submarino fue fotografiado por el satélite comercial Quickbird en 2006 y puede verse introduciendo en Google Earth las siguientes coordenadas: 38°49'4.40"N, 121°29'39.82"E.


PD:Opiniones de foreros quiero: ¿Ha sido la US Navy quien ha pedido que pixelaran de negro la vela -el puente- del SSBN chino -para no regalar "inteligencia", digamos, a Rusia por ejemplo- o eso es una "supercapota" de los chinos para no regalar "inteligencia" a los USA-?
Espero que Dan/tratador de imágenes se muestre en su docta experiencia.


FranciscoFrancoBahamonde

Cita de: Franco Bahamonde, Nico en Septiembre 04, 2007, 08:58:00 PM
Cita de: Dan en Septiembre 04, 2007, 08:44:26 PM
¿He leí­do hoy en algún sitio que el ejército chino ha hackeado al Pentágono? ¿o lo he soñado?

Yo he leido (en el Parchis) que ha metido troyanos en la red del gobierno germano.
Si se los han metido a los yanquis o los gabachos, el orgullo obliga callar.
A los británicos no se los han metido que estos lo kaskan todo
para recordar de paso lo guais que es tener servicio secreto al servicio de su majestad (contra Fuman Chú, por ejemplo). Si le meten un troyano al gobierno español, zapatero les manda un jamón por que somos la octava potencia económica del mundo y China priva.

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/troyanos/espian/Alemania/elpepuinteur/20070902elpdmgrep_5/Tes

Joder, que colada, ha sido justo al revés.... al largar los yanquis, por orgullo han largado los UK.:

Hackers chinos atacan sistemas informáticos del Gobierno británico
La información aparece después de revelarse ayer que piratas informáticos habí­an entrado en la red del Pentágono

2 comentarios     
EFE | Londres | 05/09/2007 | Actualizada a las 13:36h
Londres, (EFE).- Piratas informáticos chinos, algunos supuestamente miembros del Ejército de Liberación Popular (ELP), han llevado a cabo ataques contra los sistemas informáticos de algunos departamentos gubernamentales británicos, según reveló ayer el diario «The Guardian». Entre los objetivos de este ataque figuran el Ministerio de Asuntos Exteriores, según el rotativo.

El Ministerio de Defensa británico rehusó confirmar si habí­a sufrido algún tipo de ataque en sus sistemas informáticos. Un caso destacado por «The Guardian» es un incidente que obligó el año pasado a desconectar parte del sistema informático de la Cámara de los Comunes y que, aunque en un principio se atribuyó a una única persona, se ha descubierto que fue obra de un grupo organizado de «hackers» (piratas informáticos) chinos.

La información aparece después de que el diario británico «Financial Times» (FT) revelase ayer que piratas informáticos del ELP consiguieron entrar en junio en la red informática de una oficina al servicio del secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, en el «ciberataque» con más éxito contra el Pentágono. La información del rotativo británico, que cita a funcionarios en Washington, ha sido calificada de «infundada» por el Gobierno de China. «Cuando los dos ejércitos viven un buen momento en sus relaciones, algunos hacen suposiciones infundadas contra China diciendo que los militares chinos han atacado al Pentágono», señaló ayer la portavoz de turno del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Jiang Yu, en rueda de prensa.

Esos dos supuestos casos de ataque informático por parte de «hackers» chinos se sumarí­an a otro revelado por el semanario alemán «Der Spiegel» dos dí­as antes de que la canciller alemana, Angela Merkel, visitara China a finales de agosto.


...por cierto, el tí­o de canarias del CNI ¿qué apostais?, ¿que le pasaba organigramas a Rusia o a China?

FranciscoFrancoBahamonde

Primero, los rusos. Ahora, los chinos ensayan ciberataques

En verdad, según el Pentágono, “hackers” militares de Beijing vulneraron en junio la red norteamericana de defensa. Un mes antes, los rusos dejaban a obscuras los sitios gubernamentales de Internet en la pequeña Estonia.

La incursión china, admiten en Washington, es la más serie sufrida por el Pentágono desde que se libra esta curiosa “guerra frí­a” en el ciberespacio. Así­ lo reveló el “Financial times” (cabe preguntarse qué estaban haciendo los grandes medios aquende el mar), describiendo cómo fue preciso desconectar los sistemas del propio secretario de la cartera, Robert Gates.

Naturalmente, ningún funcionario aceptó apuntar públicamente a los piratas amarillos. Pero fuentes militares dieron a entender que estaba involucrado el “ejército popular de liberación”, vetusto nombre de fantasí­a que emplean las fuerzas armadas chinas. ¿Cómo lo supieron en el Pentágono? Pues estableciendo las coordenadas del ataque.

Defensa continúa investigando qué volumen de datos fue descargado. Por si las moscas, los mentideros del edificio pentacular “aclaran” que su mayor parte no se compone de información secreta o reservada. Pero, claro, si todo se maneja en el misterio ¿cómo saber si eso es cierto o una simple cortina de humo? Lo que sí­ queda claro es que, en la actualidad, rusos y chinos ya pueden interferir sistemas en momentos crí­ticos.

Ese factor explica que, durante diez dí­as, el Pentágono debiese bloquear parte de su red. Allegados a Richard Lawless (una ironí­a: significa “fuera de la ley” en inglés), a cargo del área Asia oriental, señalaban que el “ataque final” no fue repentino. En efecto, durante meses un gran grupo de piratas, en numerosas localidad chinas, estuvo practicando cómo irrumpir en el sistema del Pentágono.


La guerra secreta entre las grandes potencias se libra en el ciberespacio

Enrique Montánchez

Los servicios de inteligencia están cada vez más preocupados por los ataques

La Cuarta Guerra Mundial, si aceptamos que la Tercera es la que actualmente se libra contra el terrorismo internacional, transcurrirá en el ciberespacio. Entrar en las redes de intranet del enemigo y neutralizarlas, al tiempo que se preservan las comunicaciones propias, será más determinante que destruir sus centros vitales o producir bajas en sus ejércitos.

En esto parecen coincidir expertos y analistas de los servicios de inteligencia civiles y militares de todo el mundo. La guerra secreta que enfrenta ya a las grandes potencias mundiales en el ciberespacio es, sin embargo, poco conocida por la opinión pública.

Cada vez existe más preocupación

Y sólo se atisba un pálido reflejo de los recursos en juego cuando las agencias de prensa informan de que hackers informáticos asaltan las comunicaciones del Pentágono.

Así­ ocurrió el pasado mes de junio, cuando el Departamento de Defensa de Estados Unidos se vio obligado a desconectar 1.500 ordenadores debido a un ciberataque. El Pentágono recibe cientos de intentos de intrusión al dí­a protagonizados por aficionados que tratan de adivinar las contraseñas de entrada a páginas restringidas, o por hackers expertos que logran saltar las barreras y entrar en los servidores.

Medios cercanos al CNI español confirman que en la comunidad de inteligencia existe una preocupación cada vez mayor tanto por el ciberterrorismo como por ataques informáticos de hackers a los que es muy difí­cil seguir el rastro y tras los que se pueden esconder organizaciones de inteligencia de otros paí­ses.

Hermetismo

Se sabe de los ataques informáticos al Pentágono, pero desconocemos los que puedan sufrir, por ejemplo, los ministerios chinos, dado el hermetismo de Pekí­n.

La National Security Agency (NSA), la mayor organización de inteligencia de Estados Unidos especializada en el espionaje de las comunicaciones a escala global, y el propio servicio de inteligencia del Pentágono, la DIA (Defense Intelligence Agency), están convencidas de que gran parte de los ataques a las intranet de los organismos oficiales norteamericanos provienen de China.
En concreto, de una agencia que las autoridades de Pekí­n preservan en el máximo secreto y que estarí­a dotada de enormes recursos humanos y tecnológicos.
Dependiente del servicio de inteligencia del Ejército de Liberación de la República Popular China, tendrí­a como misión rastrear las redes de comunicaciones de Estados Unidos, la OTAN, Rusia, India y Japón para encontrar sus vulnerabilidades y tener constantemente actualizadas la forma de romperlas.

¿Pensando como en la Guerra Frí­a?

El Gobierno de Pekí­n lo niega y asegura que son patrañas norteamericanas, propias de la tí­pica forma de pensar de la Guerra Frí­a, a fin de justificar los abultados presupuestos dedicados al espionaje de las comunicaciones.
El hecho es que agencias oficiales y organismos independientes publican cada vez con mayor profusión informes que señalan al gigante asiático como origen de los ciberataques.

¿Desinformación? ¿Intoxicación para criminalizar a China?

Si grandes potencias como Estados Unidos y Rusia han situado en el espacio exterior satélites provistos de armas láser y explosivos para destruir los satélites de comunicaciones del adversario en caso de guerra, ¿por qué no pensar que, en tierra, unos y otros traten de penetrar sus sofisticados servidores de la web y redes de intranet para saquear sus secretos?.
Un viejo y experimentado hombre de la inteligencia española, el general Javier Calderón, afirmaba en privado cuando dirigí­a el CESID que en un mundo donde no hay comunicaciones electrónicas seguras, para hacer llegar a los destinatarios la información más secreta y sensible, habí­a vuelto al "correo del zar", es decir, a la carta en mano.

Yo la clave de la caja fuerte NATO la llevo tatuada en la polla* por si acaso





*eso sí­, he de confiar en mi mujer





JM

Por cierto. tu dichoso dique, podria ser una buena arma.
Se le vende al enemigo, con lo cual se garantiza una total inmovilización de su arma submarina.  ;D
In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo

FranciscoFrancoBahamonde

Cita de: JM en Septiembre 06, 2007, 07:50:45 PM
Por cierto. tu dichoso dique, podria ser una buena arma.
Se le vende al enemigo, con lo cual se garantiza una total inmovilización de su arma submarina.  ;D

Es un buen lanzador de arietes. Sip.






Hideputa.  ;D

FranciscoFrancoBahamonde

#86
El otro dique que entregué* yo (y que le costó el puesto despido deshonroso al ingeniero aeronaútico de 50 tacos de costra, jefe de proyectos especiales de FCC, porque no fué capaz de devolvernoslo -o cobrar penalizaciones-** por el entuerto en el que estabamos):


Yo le llamo el tentetieso, adivinen porqué.


*que conseguí­ entregar, porque yo me lo encontré construido y me tuve que comer el marrón (y es que lo mí­o con los diques es de gafe)
**contra mí­ tuvo que vérselas en las discusiones técnico-legales... ....pobre ...si al menos le hubiera entrenado Olafo.

FranciscoFrancoBahamonde

Hola pollos,

creo que me vendrí­a bien vuestra colaboración cibernaútica y se que esto os va a molar:

Voy a documentar una respuesta sobre camuflaje para submarinos a cara de perro (cortando y pegando de la internet, e inventandome el resto que para eso soy areopagita). El caso es que hay cosas molonas en la red:
http://www.btinternet.com/~warship/Feature/cam.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Dazzle_camouflage
http://www.hyperstealth.com/RazzCam/index.html
http://www.cv6.org/ship/camo-radar.htm
Pero yo lo que busco es ponerle camuflaje solo a los mástiles (justificar el topeado neonazi de blanco sobre gris naval que le vamos a cascar al S80)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kiosk_Casabianca.jpg (fijaos en otro esquema de pintado en este sub gabacho ...el mástil lleno de medias lunas hippies de la muerte)

En fin, es vuestra ooportunidad de lucir conocimiento y sabidurí­a en aras de una mejor Armada.... y de tiraros el pisto, que coño... (y para el Patillotes, de mandarme alguna referencia de norma/estadar de pintado de camuflaje o algo parecido de sus tiempos de pattern detection).

Hacedeme un hombre.
Dedicado a Ariete, que esto le pone.


otumba



VERDE

Viva
El
Rey
De
España

viva, coño, viva

FranciscoFrancoBahamonde

Cita de: k98k en Octubre 04, 2007, 04:35:54 PM


VERDE

Viva
El
Rey
De
España

viva, coño, viva

el verde es para los fondos arenosos BLANCOS Y A 50 METROS de los israelí­es y egipcios

en la peninusla en cinco millas estas en mil metros de talud: NEGRO

OTRA VEZ: ¿camuflaje de mástiles?