tema oficial de tecnologí­a militar

[Dan]

Ya están los Caimán en Agoncillo.

[k98k]

Solo los quería JosepepeBono y ahí están, sin concurso, sin evaluación, sin nada, mas caros que su puta madre y encima con esquema afrancesado. Acabarán mal.

[k98k]

Y repetimos, no ganaron concurso, ni especificaciones ni nada, es un dedazo como la copa de un pino.

[Dan]

Menos mal que no subo en cosas así.

[Putas y barcos]

Europa empieza este año a financiar investigación militar por primera vez en su historia

La elección de Trump es sólo un acicate más para los planes de Juncker de innovar en defensa como medio de garantizar la seguridad

Malen Ruiz de Elvira/02.01.2017

El próximo 24 de enero, la Agencia de Defensa Europea (EDA) y el Ministerio de Defensa de Austria convocan un seminario en Viena sobre la financiación del sector por parte de la Unión Europea. Se trata de explicar a los interesados cómo se pueden aprovechar los programas ya existentes de la Unión Europea para obtener financiación en temas militares, especialmente en el sector de investigación y desarrollo (I+D).

Además del mastodóntico programa de I+D Horizonte 2020, al que el sector de la defensa puede acceder únicamente si se trata de tecnologías de doble uso (civil y militar) este año está disponible por primera vez un programa dedicado íntegramente a la investigación en defensa, que sólo dispone de 25 millones de euros pero que se considera la punta de lanza del futuro Fondo Europeo de Defensa que propuso formalmente hace un mes la Comisión Europea, presidida por Jean-Claude Juncker. De esta forma, la Europa comunitaria empieza a financiar la investigación militar por primera vez en su historia.

"No existe discusión alguna sobre el hecho de que invertir hoy en programas de investigación y tecnología de defensa orientados al futuro es crucial para desarrollar la capacidad militar requerida mañana", asegura la agencia

Las razones aducidas para este cambio de rumbo son muchas, entre ellas que las cantidades que dedican los Estados miembros de la UE individualmente a la investigación militar se están reduciendo desde hace 10 años. La EDA cifra esta disminución, en términos reales, en un 32% en uno de sus documentos pero, citada por la revista Nature, la reduce a un 18%. También ha disminuido el porcentaje del gasto total en I+D en los países miembros.

Además, se considera que la investigación militar, tal como está estructurada, es muy poco eficiente y que . En los últimos meses, la amenaza del terrorismo y la elección del presidente Trump en Estados Unidos, que pide abiertamente que Europa contribuya más a la OTAN, han contribuido a reforzar este punto de vista, a pesar de las voces que se alzan contra la financiación europea de este tipo de investigación, tanto por motivos morales como por el miedo a que el dinero para la ciencia se desvíe en parte a la defensa.

La investigación civil ha estado tradicionalmente relacionada con la militar y muchos avances trasladados a la órbita civil se originaron en programas militares, pero en las últimas décadas se produjo una desconexión relativa de ambos sectores. En Europa, por ahora se financiarán directamente proyectos relacionados con los materiales avanzados, la robótica, la electrónica y la encriptación de las comunicaciones. El organismo gestor será la EDA, dependiente del Consejo de Ministros europeo y que dirige el diplomático español Jorge Domecq. "No existe discusión alguna sobre el hecho de que invertir hoy en programas de investigación y tecnología de defensa orientados al futuro es crucial para desarrollar la capacidad militar requerida mañana", asegura la agencia en su presentación de este primer programa, que el año pasado ya convocó un concurso piloto de proyectos.

Lo que propone la Comisión Europea es, en sus propias palabras, "la creación de un Fondo Europeo de Defensa y otras medidas para ayudar a hacer más eficiente el gasto de los Estados miembros en capacidades de defensa conjuntas, reforzar la seguridad de los ciudadanos europeos y fomentar una base industrial competitiva e innovadora". El fondo apoyará la inversión en investigación colaborativa en tecnologías de la defensa como las citadas para este año, que dispondrá de 25 millones de euros. Para 2020 espera llegar a los 90 millones anuales, que sigue siendo una cantidad muy pequeña si se compara con los 80.000 millones en siete años del programa marco Horizonte 2020.

El verdadero salto se daría después de esa fecha, cuando el nuevo programa marco incluiría un programa específico de investigación en defensa con un importe anual de 500 millones de euros. La investigación militar se ha desarrollado hasta ahora sobre todo en el marco de programas nacionales o cooperativos entre Estados, como el caso de aviones, carros de combate, submarinos o cohetes. El Airbus, sin embargo, sí ha accedido a fondos para investigación europeos, a pesar de que desarrolla modelos de uso militar como el que se ensambla en Sevilla. El programa Ariane de cohetes es otro ejemplo de tecnología de posible uso militar que se ha desarrollado en el marco europeo.

Los drones, que es cierto que se usan para matar pero también tienen usos civiles interesantes, son un ejemplo de las tecnologías que los expertos creen que Europa debe de dominar, pero se está quedando atrás. Este mes, la estadounidense General Atomics Aeronautical Systems presenta a las empresas españolas de servicios interesadas, en tres ciudades españolas, su famoso dron Predator, que ha vendido a las fuerzas armadas españolas por 160 millones de euros, como también lo ha hecho en Italia, Reino Unido y Francia. En el futuro marco que dibuja ahora la Comisión Europea, que incluye desarrollar una base industrial fuerte y reforzar el mercado único para el sector de la defensa, los países se unirían para comprarlos a mejor precio, como mínimo, o fabricarían los suyos propios, como máximo.

[Son of a beach]

Pues estamos nueva y definitivamente jodidos, como termine la cosa en un airbuserocopter II. Mierdas caras e inoperantes, capadas de sistemas ofensivos y defensivos y al triple de precio que el resto.

[Putas y barcos]

el moro mierda puede comprarse lo mejor de lo mejor, probado en combate, con la línea de crédito que prefiera... y sin embargo el adjetivo "mierda" no se le cae...

la supervivencia a largo plazo tiene peajes a corto (vamos, comparemos los supersabre que no pudimos usar en Ifni con el HA-300, pedazo de piedra con alas... bueno, es que no hay comparación posible...

...ni tiempo mejor perdido, comparados con.... la Italia post-fascista hasta lo que es su industria militar hoy?)

[Putas y barcos]

https://theaviationist.com/2017/01/06/these-crazy-photos-show-a-russian-su-27-flanker-dogfighting-with-a-u-s-air-force-f-16-inside-area-51/

repasando conceptos en caso de caída de los sistemas de detección de largo alcance embarcados (vamos, nada que no haya pasado ya en el Mar Negro)

[k98k]

Vuelca un 8x8 portugués y tienen que ir veinte bomberos a excarcelar al conductor, madre mía.

[Putas y barcos]

Vuelca un 8x8 portugués y tienen que ir veinte bomberos a excarcelar al conductor, madre mía.

Por dios, Cahlos, por dios,... que el modelo no sea el Piranha IiI...

[Putas y barcos]

...hay que estar en esta movida (a mi no la pone dura por puro sentimentalismo, el centro de excelencia par esta tecnología reside en el tecnológico de Lisboa atendiendo a inescrutables medidas de reparto entre los socios de os diversos esfuerzos Uropeo en I+D milikofriki):

EE.UU. desarrolla mini proyectiles para defender sus buques contra enjambres de drones.

La Marina de Estados Unidos ha revelado sus planes de desarrollar un nuevo e inteligente "mini proyectil" que pueda ser disparado desde sus buques de guerra para defenderse de ataques realizados con enjambres de drones y lanchas de ataque rápidas, informa el portal Military Aerospace.com. Conocido como programa MAD-FIRES (Multi Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System), el proyecto que lleva a cabo la empresa de desarrollo de tecnología militar Raytheon por encargo de DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de Estados Unidos, busca desarrollar para este fin un 'proyectil guiado de calibre medio'.

Hoy en día, los ejércitos de algunos países, como por ejemplo China, no solo cuentan con drones de ataque y de reconocimiento de gran tamaño, sino que también desarrollan proyectos para disponer de 'enjambres' de pequeños vehículos aéreos de control remoto que puedan actuar de manera coordinada en misiones de ataque. Temerosos de que sus buques de guerra no pudieran resistir un ataque masivo y concentrado con este tipo de enjambres, los mandos de la Marina estadounidense lanzaron un proyecto para desarrollar un nuevo tipo de municiones de pequeño tamaño guiadas y con sistemas capaces de rastrear varios blancos aéreos simultáneamente. El objetivo de MAD-FIRES es desarrollar una tecnología de proyectiles guiados de calibre medio que combinen la capacidad de precisión de los misiles, con la velocidad de cadencia de fuego de municiones convencionales con balas de calibre medio, entre 20 y 40mm, diseñadas para destruir vehículos blindados.

http://www.darpa.mil/program/multi-azimuth-defense-fast-intercept-round-engagement-system

[Putas y barcos]

lo de UK es de mucha pena

El Gobierno británico encubrió una prueba fracasada de un misil balístico.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido ocultó el lanzamiento de un misil balístico Trident en junio de 2016, según informa 'The Sunday Times' citando a una fuente de la Marina Real británica. El misil Trident II D5, capaz de eliminar millones de vidas, fue lanzado desde el submarino Vengeance cerca de las costas de Florida, en EE.UU. Sin embargo, se desvió de su trayectoria y se dirigió hacia la costa estadounidense. El cohete no estaba cargado con una ojiva nuclear, ha asegurado la fuente del diario sin dar más detalles sobre las causas del fallo.  

"Después de que los primeros ensayos de los últimos cuatro años acabaran en un fracaso estrepitoso, hubo un ataque de pánico en el nivel más alto del Gobierno. Finalmente, Downing Street [el Gobierno] decidió encubrir el fracaso. Sabían hasta qué punto dañaría la imagen de nuestro sistema de disuasión nuclear", ha comentado. El incidente tuvo lugar solo unas semanas antes de la votación de la Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento británico, sobre el futuro de los misiles Trident. En aquel entonces el Ministerio de Defensa del país no publicó información detallada sobre el lanzamiento. En julio, los parlamentarios aprobaron la inversión de más de 31.000 millones de libras (unos 44.000 millones de dólares) en la renovación del programa nuclear Trident.

La primera ministra británica, Theresa May, que entonces no ocupaba su cargo actual, ha tenido que dar explicaciones sobre el incidente. Ha admitido que el fallo sucedió, pero ha añadido que "tales ensayos [no exitosos] suceden y eso muestra que el Reino Unido tendría que renovar el sistema Trident".

[Putas y barcos]

 
http://faculty.nps.edu/ncrowe/oldstudents/calfeepap.htm
Figura 1. El mando y control el árbol mostrado, ha muerto,... después de la experiencia, dos o tres apagados de cruceros AEGIS con "energía directa", en ruski "espectro electrónicamente focalizado", han convencido a Amérika de obviar el botón del presidente, llevar todo el C4ISR en el camarote del capellán y volver a los tiempos de Vietnam y dejarse de mierdas por satélite... luego os pongo la referencia de contrato con dos tech privadas que están empezando ergo podéis meter pasta ahora que lo van a petar en Nasdaq...

[Putas y barcos]

Ya llego...

Nutanix & Crown Point Systems (comprar)
https://www.nutanix.com/
http://crownpointsystems.com/ <- sobre todo esta (an SBA 8(a) minority owned small business... only for statal or similar usa gunmen)

Adiós al cálculo (geográficamente) distribuido para mando y control

US Navy selects Nutanix to supply latest technology for DJC2 programme
________________________________________
California-based software developer Nutanix has been chosen by the US Navy's Space and Naval Warfare Systems Command to deliver the next-generation enclave, commercial, off-the-shelf technology for the deployable joint command and control (DJC2) programme.
Nutanix will take on the project as a sub-contractor to Crown Point Systems, a US-based IT hardware and software-reselling division of Cypher Analytics.
The deal will make use of the company's hyperconverged computing platform, which combines commodity hardware and software-defined storage mechanisms to merge traditional computing and storage resources into a single source.
Crown Point Systems president Ryan Marovish said: "As the prime contractor, we needed to provide the navy a solution to meet their modernisation requirements, as well as offer the flexibility, reliability and key performance metrics to support a mission-critical programme, such as DJC2.
"We partnered with Nutanix for their solution's technical capabilities, in addition to the success that other agencies have experienced in terms of modernisation; Nutanix was a clear choice for this opportunity."
The five-year agreement has been signed as part of a firm-fixed-price indefinite-delivery / indefinite-quantity (IDIQ) contract, with a total maximum value of $28.8m being made available to the Crown Point Systems team.
Nutanix Federal vice-president Chris Howard said: "As the government continues to focus its efforts on consolidation and optimisation while deploying a more modern infrastructure, agencies need to consider more innovative approaches."
"We are proud to deploy an enterprise cloud platform that integrates self-healing security baselines, data locality capabilities and predictable scalability, as opposed to the traditional legacy three-tiered architecture."
The current US Navy contract will be used by the DJC2 programme as a way to upgrade, as well as reduce, the hardware footprint of its subsystems.
The programme will also help enhance system performance, reliability, scalability, security and supportability.
DJC2 offers joint task force (JTF) operations for humanitarian aid and disaster relief, drug interdiction, homeland security defence and combatant-command missions, as well as overseas contingency operations.

[Putas y barcos]

El Brexit en la industria de defensa marca el camino... Sener vende su control de TPI, el sucesor de Eurofighter no será británico, los aviones tripulados en modo paquetera "stealth" tienen alguna oportunidad en los cielos de países tercermundistas al alcance de Turquía o UK... y así todo

BAE Systems signs Heads of Agreement for a future contract with Turkish Aerospace Industries for TF-X Programme | BAE Systems

Ankara, Turkey: In the presence of The Prime Ministers of Turkey and the United Kingdom, BAE Systems and Turkish Aerospace Industries (TAI) today signed a Heads of Agreement to collaborate on the first development phase of an indigenous fifth-generation fighter jet for the Turkish Air Force – TF-X.

This announcement builds upon a pre-contract study phase between BAE Systems and TAI.

Signing this agreement in Ankara ahead of a planned contract with a value in excess of £100 Million, BAE Systems Chief Executive, Ian King, said: ''BAE Systems is a leader in designing, manufacturing and supporting fighter aircraft and is in an excellent position to contribute technical and engineering expertise and experience of managing complex projects to this key Turkish programme.  The announcement signals an exciting next step in relations between both Turkey and the UK with the co-operation between BAE Systems and TAI paving the way for a deeper defence partnership. The agreement confirms ongoing collaborative work on the design and development of the aircraft."

At its peak hundreds of Turkish and UK engineers will collaborate on the TF-X programme helping to support collaboration on the skills, technology and technical expertise required to deliver the programme.