Menú Principal

Brexit xit xit

Iniciado por Putas y barcos, Junio 18, 2016, 10:52:01 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Brexit Yes or Not, imagine as you can vote it

que se vayan a tomar por culo pero ya, echando hostias
2 (28.6%)
que se vayan a tomar por culo echando hostias, pero ya
0 (0%)
que se vayan a tomar por culo ya, pero echando hostias
2 (28.6%)
que se vayan a tomar por culo pero echando hostias, ya
0 (0%)
paso de votar, igual que le dan boleto a una diputada para dar penita, te montan un pucherazo y no se van ni con lejía
3 (42.9%)

Total de votos: 7

Votación cerrada: Junio 23, 2016, 10:52:01 PM

defedef232

de Lampedusa,
a ver si mandamos fragatas dice Bruselas
que les dejen usar el cañón proel dice K
Quitame la mierda, haz favor (con esos ojillos tan bonitos que a Pavel Ahla` le'jha daado)

Dionisio Aerofagita

Cita de: Afirmacionista en Septiembre 13, 2023, 06:33:40 PM
Cita de: Quercus Cistensis en Septiembre 13, 2023, 08:54:07 AM
Cita de: Afirmacionista en Septiembre 12, 2023, 09:32:39 AM
Cita de: Quercus Cistensis en Septiembre 11, 2023, 11:18:24 AMSiempre hay que mirar con desconfianza los artículos de "que tontos los ingleses, nos dejaron plantados en el altar y van a morir todos". Hay mucho resentimiento ahí.

Por poner un poco de orden, digo yo que quienes calzan sandalias con calcetines y tienen por tradición nacional tirarse de los balcones, tampoco pueden ser muy inteligentes ni tan dignos de envidia desde estos lares.

Precisamente las sandalias con calcetines es de los calzados más cómodos y sanos que hay, hemos establecido que son de horteras porque somos SUBNORMALES.

No es de horteras, es de ANORMALES. Las sandalias son para llevar los pies fresquitos, pues no los encierres entonces en calcetines.


Hace años, para hacer el camino de Santiago en pleno verano y con ola de calor resultó extremadamente útil la idea, que habiamos visto en algún sitio, supongo que de consejos para hacer el camino. Unas sandalias apropiadas que agarren bien el pie, con las que se pueda andar (no unas chanclas de playa), mantienen los pies relativamente frescos, porque si te pones unas botas, mueres directamente. Sin embargo, si no te pones calcetines, te destrozas los pies. Ni una ampolla ni problemas de calor en el pie. 

Se me ocurrió entonces que, por ejemplo, para un turista guiri que viene a patearse una calurosa ciudad española en épocas de calor andando a saco kilómetros y kilómetros y que lo mismo esa combinación aparentemente absurda no lo era tanto.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

ushap

Cita de: Dan en Septiembre 18, 2023, 11:24:57 AMPero ahora de qué estamos hablando.


De otros temas... pero de lo mismo, al fin y al cabo. Algunos lo simplifican y lo conceptualizan en eso llamado Agenda 2030, cada uno con su grado de conspiración (incluido yo mismo). Otros, como mi padre, lo simplifican de otra forma, en una sencilla frase lapidaria: "somos muchos, demasiados,... y más que vienen" (en sus 84 años ha podido ver muchas cosas y más en su lugar de residencia).

Visto lo que está ocurriendo en Europa, probablemente mi padre ande más acertado que yo,... porque más allá de conspiraciones que versan sobre agendas globalistas, eso de acumular y acumular muchas personas en unos mismos sitios, al final, tiene repercusiones en todo lo demás: huella de carbono, contaminación, vivienda inaccesible, precariedad laboral, inseguridad, desigualdad, etc, etc. Y si a todo eso le sumamos un problema creciente de acceso a determinadas materias primas esenciales,... pues eso, que dudo que los de arriba, los que gobiernan, los que mueven los hilos, estén capacitados para afrontar esos graves problemas... porque, ni con las impresoras mágicas de moneda fiat y todo el buenismo y postmodernismo político, van a poder calmar a las masas, cuando éstas pierdan la paciencia y la fe. Y de hecho, en algunos sitios, hay indicios evidentes de que, parte de esas masas, ya han perdido la paciencia.

Dan

Creía que el verdadero problema al que había que meter mano era a la pirámide de población y su forma más que preocupante.

ushap

Cita de: Dan en Septiembre 18, 2023, 02:47:45 PMCreía que el verdadero problema al que había que meter mano era a la pirámide de población y su forma más que preocupante.


No, eso es lo que te cuenta un experto en demografía y algún que otro interesado en mantener la actual gerontocracia, empezando por el sistema de pensiones público que ahora es completamente insostenible, con los números en la mano, los que importan, las cotizaciones vs las jubilaciones (principalmente las de los babyboomers). Pero la gráfica de la distribución demográfica de la mayoría de países avanzados no es el problema, es el síntoma, la pista clave de que arrastramos graves problemas estructurales que nuestros queridos gobernantes o no saben arreglar y/o no los consideran prioritarios.

No es el único síntoma ni la única razón (también se habla mucho del infantilismo y el egoísmo de los occidentales), pero claro, si no se quiere o se sabe afrontar esa cruda realidad, si solo se buscan poner parches cortoplacistas, como eso de traer millones de inmigrantes jovencitos y fértiles (en su mayoría) para invertir de nuevo esas gráficas demográficas... y de paso, también para que puedan ocupar puestos de trabajo normalmente precarios que los autóctonos rechazan... pues eso, que el futuro a largo plazo apunta a colapso y caos social. Dicho de otra forma más escueta, una vez roto el "contrato social" (especialmente para las generaciones jóvenes), es muy complicado recuperarlo y recomponerlo,... es como cuando se pierde la confianza en algo.

45rpm

Cita de: Dionisio Aerofagita en Septiembre 18, 2023, 01:47:53 PM
Cita de: Afirmacionista en Septiembre 13, 2023, 06:33:40 PM
Cita de: Quercus Cistensis en Septiembre 13, 2023, 08:54:07 AM
Cita de: Afirmacionista en Septiembre 12, 2023, 09:32:39 AM
Cita de: Quercus Cistensis en Septiembre 11, 2023, 11:18:24 AMSiempre hay que mirar con desconfianza los artículos de "que tontos los ingleses, nos dejaron plantados en el altar y van a morir todos". Hay mucho resentimiento ahí.

Por poner un poco de orden, digo yo que quienes calzan sandalias con calcetines y tienen por tradición nacional tirarse de los balcones, tampoco pueden ser muy inteligentes ni tan dignos de envidia desde estos lares.

Precisamente las sandalias con calcetines es de los calzados más cómodos y sanos que hay, hemos establecido que son de horteras porque somos SUBNORMALES.

No es de horteras, es de ANORMALES. Las sandalias son para llevar los pies fresquitos, pues no los encierres entonces en calcetines.


Hace años, para hacer el camino de Santiago en pleno verano y con ola de calor resultó extremadamente útil la idea, que habiamos visto en algún sitio, supongo que de consejos para hacer el camino. Unas sandalias apropiadas que agarren bien el pie, con las que se pueda andar (no unas chanclas de playa), mantienen los pies relativamente frescos, porque si te pones unas botas, mueres directamente. Sin embargo, si no te pones calcetines, te destrozas los pies. Ni una ampolla ni problemas de calor en el pie. 

Se me ocurrió entonces que, por ejemplo, para un turista guiri que viene a patearse una calurosa ciudad española en épocas de calor andando a saco kilómetros y kilómetros y que lo mismo esa combinación aparentemente absurda no lo era tanto.

creo que toca caminar más...

javi

https://www.vozpopuli.com/opinion/muro-costes-incertidumbres.html

Enrique Feás

El Brexit y los costes de las incertidumbres

Publicado: 24/11/2023 04:45


Con independencia de cualquier consideración política, no existe ya ninguna duda del importante daño que ha sufrido la economía del Reino Unido como consecuencia del Brexit. El Centre for European Research estima que la salida de la UE ha hecho que el Reino Unido tenga un PIB un 5,5% inferior, un 7% menos de comercio de bienes y un 11% menos de inversión extranjera. Por negar, ya ni Nigel Farage niega el desastre (aunque, por supuesto, le echa la culpa a "los políticos", como si la cosa no fuera con él).

El European Movement UK es una organización británica independiente con más de 20.000 miembros fundada en 1948 por Winston Churchill que defiende una relación estrecha con la Unión Europea y garantizar que los valores, estándares y derechos europeos se respeten en la ley británica. Lo preside Michael Heseltine, el miembro del partido conservador que en 1990 se enfrentó a Margaret Thatcher por el liderazgo "tory", precipitando la caída de esta. Pues bien, esta organización realizó entre el 15 de mayo y el 22 de agosto una encuesta empresarial que recogiera los efectos económicos del Brexit. Para garantizar la solidez estadística, se propusieron alcanzar un objetivo mínimo de 1.000 respuestas, pero obtuvieron más de 1.800 (el 82,9% de Inglaterra, el 6,3% de Escocia y el 5,9% de Gales, más un 1,3% de Irlanda del Norte y el 3,7% de empresas británicas en la UE). Se ve que las empresas tenían ganas de hablar y de ser escuchadas. La encuesta, que permitía la autodefinición de la actividad, cubrió todos los sectores importantes: agricultura, industria, finanzas, comercio minorista y tecnología.

Un elemento muy destacable de esta encuesta es que las microempresas y los empresarios individuales suponen más de las tres cuartas partes de las respuestas (con el 77,5%;  las empresas con 11 a 50 empleados representaron el 11,4%, con 51 a 100 empleados el 4,2% y con más de 100 empleados el 6,9%). Esto le dota de un valor incalculable para reflejar la situación de las pymes –las que cuentan con menos recursos– a la hora de enfrentarse a un shock como el Brexit.


Los resultados son abrumadores. En primer lugar, el 93,6% de los encuestados considera que el Brexit les ha afectado de forma negativa (más del 70% de forma "muy negativa"). Apenas el 3,2% considera que les ha beneficiado. Esta sensación se extiende por todos los sectores y regiones geográficas, desde los empresarios individuales hasta las grandes empresas, incluso en Irlanda del Norte (donde en teoría cuentan con un acceso privilegiado a la UE, pero también sufren la incertidumbre y el papeleo adicional necesarios para comerciar con el resto del Reino Unido). Los testimonios muestran que algunas empresas ya se han trasladado total o parcialmente a la UE, mientras que otras están "considerando la posibilidad de trasladarse" o "se lo han recomendado sus clientes y proveedores". Otras empresas han reducido las horas de trabajo, han despedido personal o incluso han cerrado por completo debido a las barreras creadas por el Brexit.

En segundo lugar, los encuestados señalan que el mayor obstáculo con el que se encuentran es el ingente papeleo necesario para comerciar con la UE. El Brexit, que según decían sus defensores, iba a terminar con el papeleo europeo, lo ha terminado multiplicando de forma exponencial. Más de la mitad de los encuestados (53,8%) considera que el volumen y la complejidad de la documentación necesaria para comerciar con clientes y proveedores en la UE dificulta la gestión de su negocio. Al preguntarles qué medidas podría tomar el gobierno para mejorar la situación de las empresas, un 33% señala de forma genérica que con medidas de apoyo a la importación y exportación pero, del 27,6% que propuso otras soluciones, la mayoría incluye la sugerencia de reincorporarse al mercado único o a la unión aduanera para eliminar los obstáculos comerciales.

En tercer lugar, la escasez de mano de obra, aun no siendo un problema que sufran todas las empresas, ha tenido un gran impacto entre las afectadas. El Brexit aquí ha actuado como multiplicador de los problemas del mercado de trabajo comunes a varios países desarrollados (reduciendo aún más su flexibilidad). El 35% de las empresas consideran un problema la falta de personal en sectores como la ingeniería, la agricultura, la hostelería y las finanzas. Las soluciones propuestas se centran en facilitar la obtención de visados de trabajo para los ciudadanos de la UE sin estatus de asentado. Algunas empresas se quejaron de que muchos europeos de su plantilla habían optado por regresar a sus países de origen al sentirse "no bienvenidos" en el Reino Unido tras el referéndum. Otras han preferido pagar para lograr la que sus empleados se conviertan en ciudadanos británicos.


En cuarto lugar, el 95,5 % piensa que la recuperación del acceso al mercado único de la UE sería beneficiosa para el Reino Unido, y el 92% opina lo mismo de la Unión Aduanera (que, como recordemos, evita la necesidad de los engorrosos certificados de origen). Lo más llamativo es que el 66% de los encuestados cree firmemente que el Reino Unido se terminará reincorporando al Mercado Único y a la unión aduanera  (el 25% de los encuestados lo considera muy probable, y solo el 6,5% excluye esa posibilidad). Qué ironía.

En cualquier caso, conviene recordar algo muy importante: la inmensa mayoría de los estudios (incluidos los del Banco de Inglaterra) sobre el impacto del Brexit consideran que gran parte de los efectos negativo del Brexit comenzaron a producirse directamente desde el anuncio del referéndum de 2016. El motivo es claro: la experiencia demuestra que lo que más daña a una economía es la incertidumbre, la inseguridad jurídica. ¿Quién invierte en un país que quiere separarse del mercado único, o en una región que quiere separarse de un país y por tanto perder su condición de Estado miembro? Y para eso no hace falta esperar a que el desastre ocurra: la mera posibilidad actúa como potente desincentivo. En estos días en los que todo parece negociable más nos valdría tomar buena nota.
Running is life. Anything before or after is just waiting

defedef232

¿tomar buena nota la Unión Ibérica?, ¿los más europeos tasas después de Malta y Chipre de la UE?, ¿la cosa esa que ni los independentistas dudan?, ... WTF?
Quitame la mierda, haz favor (con esos ojillos tan bonitos que a Pavel Ahla` le'jha daado)