Autor Tema: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)  (Leído 34908 veces)

Ictí­neo

  • Visitante
Hoy, geoestrategia militar e influencia polí­tica.

Resumen: los chicos de un servicio secreto le roban a un estado soberano unos cuantos misiles de derribar al hombro aviones antes de que llegue un torpedo democráticamente elegido, no sea que tenga algún arma en su patético ejercito que les venga mal (por si toca invadirlo en helicóptero, digamos).
El ejercito del paí­s, un ejercito de un estado libre, democrático y no incluido en ninguna lista de paises terroristas o de paises en conflicto con venta limitada o prohibida (conflicto con sus vecinos o con sus ciudadanos suelen obligar esto en la ONU y/o la UE) a la vista de la falta de una excusa y rectificación del servicio secreto, decide dar por bueno el latrocinio e ir al mercado a comprarse un pack nuevo, dado que que te roben está mal, pero estar un poco más indefenso está peor (se supone que uno es un estado soberano, incluido el derecho a preveer la defensa de tu territorio, base de la soberaní­a propia desde el Neolí­tico).

Pues, alí­viense, el malo de esta pelí­cula al final resulta ser el tipo al que le han robado, ...¡como no.! 
;D

*Patéticos ejercitos como el de Granada o Panamá, por ejemplo.

Grandes Narraciones del Washington Times
February 27, 2006
Pg. 3

China Proposes Missile Replacement For Bolivia

By Bill Gertz, The Washington Times

China's communist leaders are advising the new leftist government in Bolivia to avoid upsetting the United States, but at the same time have offered to replace shoulder-fired missiles that a CIA-led operation removed from the South American country last year, U.S. intelligence officials said.*

Bolivian President Evo Morales, during a recent visit to China, was told he should avoid actions that could lead to U.S. intervention and perhaps the ouster of his government, said officials familiar with intelligence reports.

The Chinese fear the United States will orchestrate a coup against Mr. Morales using sympathetic officers within the Bolivian military.

A Bush administration official said China told Mr. Morales, "You have to be nice to the United States,"
and the advice is part of Beijing's long-term strategy to undermine U.S. influence in the region and other parts of the world.


Before Mr. Morales'
election in December, the CIA led an operation that secretly took 38 Chinese-made HN-5 surface-to-air missiles 
.* The agency was helped by Bolivian security officials concerned that the weapons would fall into the hands of terrorists linked to the new ruling Movement to Socialism (MAS), Mr. Morales'
party
*.

The official said a Chinese missile replacement "would be a very provocative act."

A Bolivian Embassy official said he had no information about his government's plan to obtain Chinese missiles. A CIA spokesman declined to comment.

The missile operation was part of a program by the CIA and other international intelligence services to limit the spread of so-called "manpads,"
or man-portable air defense missiles, that terrorists could use against commercial aircraft.

The missiles were flown to the Army's weapons facility at Aberdeen, Md., and dismantled.

The election of Mr. Morales and the consolidation of power by Hugo Chavez in Venezuela, and both nations'
growing military and intelligence ties to Cuba are raising new concerns. Both Bolivia and Venezuela also have increased contacts with Iran, a state sponsor of international terrorism, the officials said.

A U.S. military official said any Chinese offer would include missiles more advanced than the HN-5s, which are a Chinese version of the Russian-made SA-7 shoulder-fired missile.

If the missiles are supplied, "China will take another step toward solidifying its nascent position as an alternative to the United States for the supply of military equipment, along with any political influence that accompanies that role, a main objective for any sale,"
the official said.

During his visit to China in early January, Mr. Morales met with Wang Jiarui, head of the international department of the Communist Party. The department is the party's main liaison with foreign communist and leftist parties. He also met with Chinese President Hu Jintao.

The Chinese government is rapidly increasing its influence in South America. Senior Chinese political and military officials have made numerous visits to the region in the past several years. China is seeking to obtain natural gas from 
Bolivia, which has large reserves.

China has signed an estimated 40 agreements with South American governments, including some that involve military training programs.
The Morales government also is developing close military and intelligence ties to the Cuban government. Mr. Morales announced in January that he has invited Cuban and Venezuelan intelligence teams to conduct security sweeps and to prevent what he called "imperialist intervention."

Mr. Morales, a former coca farmer, announced in January that he plans to dismantle the U.S.-backed military Joint Task Force that was involved in eradicating coca plantations in an effort to prevent the use of the plant for illicit drugs.

Defense Secretary Donald H. Rumsfeld has called the election of Mr. Morales "worrisome."

En negrita: chinos, usakos y ¿no alineados?.

Dedicado al General Rojo, héroe militar de la II República (el más capaz de los militares españoles embarcado en la contienda a decir de los entendidos), católico, quasi afiliado al PCE en el peor momento de la GC, instructor (en el exilio) de militares que asesinaron al Ché y de militares a los que les roban los misiles (osea, bolivianos).
« Última modificación: Marzo 02, 2006, 08:48:35 p.m. por Ictíneo »

javi

  • Areopagita nivel premium
  • ***
  • Mensajes: 32794
  • Demasiado tarde para casi todo
Una razón más para quitar el voto a las masas. Les dejas elegir y convierten a presidente a cualquiera.
Running is life. Anything before or after is just waiting

Ictí­neo

  • Visitante
RUSIA SE DESVIVE POR ASEGURAR LA SUPERVIVENCIA POLíTICA DEL ACTUAL IRíN...
...lo que por otra parte dice mucho en favor de la cordura de los rusos en tiempos de colera (o de escasez de combustible ...que viene a ser lo mismo).
Del apartado de rumorologí­a soviética sobre que "armas les dejamos a los iraní­es y cuales no"
para completar su defensa aérea, tal como se publicó en http://www.vzglyad.ru/
:

LUKASHENKO ARMS IRAN;
Byelorussia sells to Iran Russian air-raid complexes S-300PS, which guarantee Teheran security from the USA and Israel

Ivan Kisilev

BYELORUSSIA CAN RE-EXPORT RUSSIAN ANTI-RAID SYSTEMS S-300PS TO IRAN;
Russian antiaircraft guns and rocket complexes S-300PS can soon serve the armament of Iran. Byelorussia President Alexander Lukashenko is an intermediary in Russian-Iranian military-technical cooperation. Russia sells antiaircraft guns and rocket complexes to Minsk which re-exports the armament to Iran.

Russian antiaircraft guns and rocket complexes S-300PS can soon serve the armament of Iran. Byelorussia President Alexander Lukashenko is an intermediary in Russian-Iranian military-technical cooperation. Russia sells antiaircraft guns and rocket complexes to Minsk, which re-exports the
armament to Iran.

Direct arms deliveries from Russia to Teheran, potentially dangerous for the countries bordering on Iran, are impossible because of political reasons.

(...)

Earlier Moscow accepted the contract about supplies to Teheran of the antiaircraft guns and rocket complexes Topol-M1. But it turned down all the suggestions about possible supplies to Iran of the complexes S-300. At the same time, the modern systems S-300 are being supplied to Byelorussia. The contract with Minsk was signed in 2006. "It is known that Byelorussia was
trying to sell these complexes to Third World countries, such explanations were given to the newspaper by the head of the disarmament department and conflict regulation IMEMO of the Russian Academy of sciences Alexander Pikaev. Bur Minsk cannot provide for the "follow on"
of the technique and guarantee the supplies of the utility". (...)

According to the data given by Jane's Intelligence Digest, Byelorussia can re-export the Russian systems of air-raid to Iran. The informed sources of the leading center of the military analysis in America report that in January the delegation of the Iranian military men of high position visited
Minsk. "In course of the visit there were held negotiations about the transmission of antiaircraft guns and rocket complexes S-300PS to Iran to provide defense from the possible air attack from the direction of the USA and Israel, claim the sources.

"Moscow is a leading supplier of nuclear technologies to Iran, point out the experts of Jane's. Vladimir Putin would have had difficulties to explain how Teheran managed to receive the most modern systems of air-raid from Russia.
And Byelorussia, a country with an isolated political regime, can become an alternative route of export, which gives Russia an opportunity to deny the fact of supplies to Iran".

Selling S-300's to Iran will completely change the situation in the region, Alexander Khramchikhin, the deputy director of the Institute of military and political analysis is deeply convinced. "The present Iranian systems of air-raid are no threat for the air force of Israel and the USA. S-300 is a
completely different complex. One won't be able to conduct a military operation in Iran without considerable waste", states the specialist.

S-300 together with the supplied to Iran TOPol-M1 create an effective air shield. A weak point of S-300 is a huge "dead crater"
appearing just over the complex. Having crossed this zone the enemy's plane can with no difficulty annihilate the whole system of air-raid. TOPol-M1 covers this
crater.

Alexander Khramchikhin: Actually Russia helps Iran to create a nuclear weapon. If the bargain takes place in the cabins of S-300 they surely will be not Iranian. They won't be able to become familiar with such technique fast. This is a great scandal.

"The version calls doubts. Russia doesn't leave the hope of selling S-300 to its western partners. And the supplies to Iran are fraught with sanctions", thinks Alexander Pikaev.

The systems S-300 are sold in divisions or regiments, which contain 6 divisions. The cost of each of them is, according to some estimates, $200 million. "But Iran is distinguished by its strict way of holding negotiations", told us Alexander Pikaev. To sell S-300 at a favorable price is quite a problem".

Source: Vzglyad (Moskva), April 17, 2006, EV

Translated by Daria Smirnova

k98k

  • Visitante
Cachondo que eres un cachondo, Garcí­a Valiño era muchisimo mejor militar que Rojo, pero de aquí­ a Cundinamarca, de hecho el cruce del Ebro es calcado a un ejercicio de EM de los primeros años 30.

Los HN-5 bolivianos estaban mas pasaos que el arroz de la ex mujer de angel cristo que sale ahora en interviu....que vergí¼enza por Dios

Ictí­neo

  • Visitante
Cachondo que eres un cachondo, Garcí­a Valiño era muchisimo mejor militar que Rojo, pero de aquí­ a Cundinamarca, de hecho el cruce del Ebro es calcado a un ejercicio de EM de los primeros años 30.

Los HN-5 bolivianos estaban mas pasaos que el arroz de la ex mujer de angel cristo que sale ahora en interviu....que vergí¼enza por Dios

dos afirmaciones subjetivas contra una subjetiva y una objetiva (que los misiles desparecieron)...
mmmm?...

...punto para mí­.

Ictí­neo

  • Visitante
Hoy toca una de relectura del pasado para entender el presente.

A Savage War of Peace
By Ronald Bruce St John

Early on in the Iraq War, "The Battle of Algiers,"
Gillo Pontecorvo’s 1965 film about the urban guerrilla struggle between French troops and Algerian nationalists, was favored viewing at both the White House and Pentagon. More recently, Alistair Horne’s A Savage War of Peace:

...Algeria, 1954-1962 has become the read of choice for many U.S. military officers serving in Iraq. In the wake of Abu Ghraib and Haditha, what lessons can be drawn from a French colonial war in North Africa, marked by an unholy marriage of revolutionary violence and state terror, occurring half a century ago?...
Mounting evidence suggests that the Bush administration is drawing the wrong lessons from Algeria. To be successful in the war on terrorism, you must first win the battle of ideas. American tactics in Iraq, as symbolized by the abuse and humiliation of prisoners at Abu Ghraib prison and the wanton and methodical murder of civilians at Haditha, suggest a breakdown in moral authority and leadership, similar to what the French experienced in Algeria.


Ronald Bruce St John, an analyst for Foreign Policy in Focus) has published extensively on Middle Eastern issues for almost three decades. He is the author most recently of the Historical Dictionary of Libya (1991, 1998, 2006) and Libya and the United States: Two Centuries of Strife (2002).

Reseña sobre el libro:
http://fpif.org/fpiftxt/3298
¿Alguien me lo compra (que ando mal de perras)?  
:'(

En cualquier caso y por lo pronto creo que es más que es acertada la metáfora histórica propuesta desde que la estrategia USA a partir el dí­a uno que saquearon los museos de Bagdad les van a porporcionar su propia colección de pies negros.
Espero vuestros comentarios.


Casio

  • Visitante
A mi la analogia histórica que me viene a la cabeza es con esa nuestra guerra de Independencia contra los gabachos. Los paralelismos estarí­an tanto a nivel politico como militar.
Vamos, que Bremer vendrí­a a ser Pepe Botella, la democracia moderna habria sido una gran ganancia para Irak como el estado mode napoleón para España, y el empecinado tení­a métodos bastante bárbaros.

Afortunadamente, a los franceses, jacobinos ellos, 
no les dió por alimentar los derechos nacionales kurdo-catalanes. Los americanos son más cortoplacistas, y así­ les va.

Ictí­neo

  • Visitante
A mi la analogia histórica que me viene a la cabeza es con esa nuestra guerra de Independencia contra los gabachos. Los paralelismos estarí­an tanto a nivel politico como militar.
Vamos, que Bremer vendrí­a a ser Pepe Botella, la democracia moderna habria sido una gran ganancia para Irak como el estado mode napoleón para España, y el empecinado tení­a métodos bastante bárbaros.

Afortunadamente, a los franceses, jacobinos ellos, 
no les dió por alimentar los derechos nacionales kurdo-catalanes. Los americanos son más cortoplacistas, y así­ les va.

La GRAN DIFERENCIA es que en España la Guerra la ganaron en la arena británicos y portugueses (básicamente), mientras en Argelia y Irak, la gran potencia valedora de sus propios intereses no parece presente por ningún lado (si acaso las interesadas influencias de Irán -que podrí­a rememorar a las de la URSS- con un quiero pero no puedo)... a no ser que ud. opine que Al Queda es una potencia emergente que representa el Califato y no un invento de la CIA para continuar el gasto militar por otros medios (como cualquier hombre de bien apostillarí­a en esta nuestra tierra nuestra de finos analistas polí­tcos).

Casio

  • Visitante
Vale, las analogias históricas valen lo que valen y hasta donde valen. 
No pretendo que sean vidas paralelas.

Pero me apunto a Irán como candidato aproximativo a la coalición luso-británica. El elemento militar que marca la diferencia en las guerras actuales es la brutal potencia de fuego del amigo americano,tantonuclear como convencional. Con lo cual sale mucho más barato si quieres tocarles los huevos mandar explosivo plástico, coranes 
e información para 
tus amigos 
en el pais ocupado 
que batallones de T-55. Total 
para que te los achatarren en un plis plas.... 


Menek

  • Becario
  • *
  • Mensajes: 1089

A los kurdo-catalanes, Napoleón les reinstauró el catalán como lengua oficial y se los anexionó como departamentos del Imperio (Montserrat, Bouches de l'Ebre, Ter, Segre), pero visto el trato que los franceses habí­an dado a los compatriotas del norte en el último siglo, la cosa no cuajó demasiado.


Casio

  • Visitante
Re: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #10 en: Junio 12, 2006, 01:48:28 p.m. »
Desde 
luego. 
La república francesa 
era 
un poco sorda 
a los hechos diferenciales.
En Bretaña o la Vendeé hicieron un uso muy resolutivo de los mosquetes y la guillotina. Nada que ver con la ineficiencia de 
Felipe V.


« Última modificación: Junio 12, 2006, 01:50:26 p.m. por Casio »

Pornosawez

  • Interino
  • **
  • Mensajes: 3670
  • Aprendiz de nada, maestro de todo
Re: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #11 en: Junio 13, 2006, 02:18:47 a.m. »
Desde 
luego. 
La república francesa 
era 
un poco sorda 
a los hechos diferenciales.
En Bretaña o la Vendeé hicieron un uso muy resolutivo de los mosquetes y la guillotina. Nada que ver con la ineficiencia de 
Felipe V.




Lo interesante es que el exterminio de lo diferencial sigue siendo aplaudido por la izquierda francesa actual, la cual glosa a los jacobinos victoriosos en Fleurus.

Aquí¬, cualquier movimiento centralista siempre es fascista (¿?) o represivo.

Cánovas de nuevo: "La centralización no es otra cosa que la civilización"
"España es el paí­s donde más fácilmente se puede hacer uno rico"

Carlos Solchaga

Casio

  • Visitante
Re: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #12 en: Junio 16, 2006, 10:03:52 a.m. »
Salgo por peteneras y pregunto a Ictineus u otro milicofriki informado
 ¿ que tal rula el Sujoi-30? Lo digo por que segun informa la canallesca prensa de hoy El Gran Chaves va a comprar 24 morlacos 24, 
de estos a los rusos, para poder dar de baja a los f-16 que tiene en tierra porque George no quiere venderle repuestos.

 
 

Dice el descendiente 
espiritual de Bolivar y Lope de Aguirre que son mejores que los F-16. ¿ Es un farol?

Dan

  • Visitante
Re: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #13 en: Junio 16, 2006, 10:06:34 a.m. »
El interceptor Sukhoi SU-27 ha sido considerado como el mejor avión de combate del mundo desde los años 1980. No hace mucho logró superar en velocidad y capacidad de fuego a los aviones de la cuarta y otras generaciones, como el USAF Lockheed F-16-C/D, Block 59/52 y el francés Dassault Mirage 2000-5. Sin embargo, el equipamiento radio electrónico se perfecciona continuamente, lo mismo puede decirse del desempeño operacional, los materiales estructurales, los generadores de energí­a y muchos otros aspectos. En la situación actual, los diseñadores de aviones de combate deben responderse las siguientes preguntas:

¿Cuál es el lí­mite de cualquier programa de modernización en particular? ¿Cuándo la modernización deja de tener sentido? Y ¿Cuándo es conveniente un avión de nueva generación? Afortunadamente, el Su-27 aún tiene futuro.

El Su-27 es el puntal del mando de combate de la Fuerza Aérea de Rusia, con un diseño realmente único que encarna un tremendo potencial de modernización por etapas, que aún espera ser completamente explotado. La modernización de ese avión comenzó en la década de 1980, es decir, tan pronto como la fuerza aérea y de defensa aérea soviéticas recibieron los equipos. El departamento de diseño del Sukhoi se dedicó a reformar el Su-27 de acuerdo con dos aspectos paralelos, de manera que pudiera cumplir con objetivos militares especí­ficos en aquel momento.

El primer aspecto sugerí­a el desarrollo de un avión de combate de una plaza Su-27M, que fuera más efectivo en el combate aéreo, y que fuera capaz de batir objetivos en tierra. En otras palabras, se intentaba lanzar un avión de combate multipropósito.

En segundo lugar, el diseño original del Su-27 debí­a ser revisado y puesto a punto. Se hicieron planes para desarrollar un bombardero táctico biplaza Su-27IB. Tal modernización a gran escala era posible debido a que el avión poseí­a una plataforma básica intercambiable además de su propio e inherente potencial de modernización.

Pago sin plazo alguno

Quienes dirigí­an el departamento de diseño del Sukhoi decidieron concentrar su atención en el bombardero táctico Su-27IB (avión de ataque aire-tierra), así­ como en sus versiones modificadas, i.e. el Su-32 y el Su-34 de los 1990;
es decir, después de que comenzaron a disminuir las asignaciones para la defensa.

El departamento de diseño comenzó a desarrollar versiones multipropósito del Su-27, tales como el Su-30MKI, el Su-30MKK y el Su-30MK-2 a mediados de los 90 y de acuerdo con las solicitudes para propuestas o RFP de clientes extranjeros. Tales RFP emanaron de la India, China y de algunos otros paí­ses. La parte rusa decidió destinar fondos para la modernización simultánea de aviones de combate Su-27 para la Fuerza Aérea Rusa.

Los primeros contratos de exportación de los aviones fueron firmados en los años 1990 con la asistencia rusa a China en la producción de un lote de aviones militares del tipo Su-27SK. En consecuencia, fue posible mantener algunos convenios de coproducción con proveedores de unidades y sistemas principales, como empresas rusas, ucranianas y bielorrusas. Es evidente que el programa Sukhoi requirió de mucho dinero, sin embargo, obtuvo resultados brillantes. Se creó un sistema suficientemente estable y efectivo que hací­a posible el desarrollo y la prueba de nuevos aviones para su producción en lotes y ofrecí­a garantí­a y post-garantí­a, previas al desarrollo del avión multipropósito de combate Su-30MKK.

El avión de combate biplaza Su-30MKK, que es descendiente directo del Su-27SK, y que tiene un número de componentes que se desarrollaron durante la ejecución del programa del Su-27M (Su-35 Super interceptor), cuenta con un sistema de reabastecimiento aéreo y también con estructura de Su-27M. Su ala remodelada muestra ocho compartimentos externos y su sistema de aterrizaje ahora más seguro posibilitó incrementar la carga artillera del Su-30 MKK hasta 8,000 kg. Además, el Su-30-MKK cuenta con un radar N-001 más complejo, que permite el lanzamiento de mí­siles aire-aire del tipo RVV-AE de nueva generación y con ojivas activas guiadas por radar. El radar N-001 es capaz de escanear la superficie terrestre en el modo TERCOM (ajuste del contorno terrenal), captando objetivos móviles además. Lo más importante es que el Su-30 MKK está equipado con numerosas armas inteligentes, como misiles antirradar del tipo X-31-P, misiles tácticos dirigidos y bombas guiadas por control remoto, que son lanzados bajo el principio fire-and-forget (haz fuego y olvida). Las redes de intercambio de datos de la cabina también tuvieron que ser completamente reformadas. El Su-31MKK posee un indicador de radar, dos monitores de video o VDU (Visual Display Units) en colores y multipropósito de 6 por 8 pulgadas, así­ como un VDU en colores, multipropósito de 4 por 5 pulgadas.
(JPEG)

Estos monitores, rodeados por botones, no distraen la atención del piloto al combinar redes de intercambio de datos con los sistemas de control de avión, que cambian de acuerdo con objetivos especí­ficos. Todo este complejo es operado por las columnas de control del avión y de los generadores de energí­a, lo que permite al piloto escoger con rapidez los medios y el armamento imprescindibles, incluso durante los momentos más tensos de una misión de combate.

Las redes de intercambio de datos deben su impresionante confiabilidad a los VDU intercambiables;
uno de los cuales proporcionan toda la información esencial incluso en caso de emergencia, es decir, cuando se activa el sistema de espera, del abastecimiento de energí­a. Los monitores del Su-27 representan solo cuatro porciento del panel de instrumentos, mientras que los VDU del nuevo avión llegan a ocupar un impresionante 35 porciento. La industria óptico-mecánica de los Urales se fusionó con el departamento central de diseño de la Geofí­sica para desarrollar un radar óptico avanzado que haga posible el lanzamiento de misiles dirigidos por láser.

La precision ideal

Los primeros Su-30MKK fueron ensamblados en 1999 y la empresa KNAAPO dirigió su producción en lote (para clientes extranjeros) un año después. Estos aviones militares son ensamblados con suficiente rapidez. A propósito, la producción de aviones cazas del tipo USAF F/A-18-E/F se lleva a cabo a un paso similar (el USAF F/A-18-E/F ha sido el programa más ambicioso del Pentágono a finales de los años 90 y a principios del siglo XXI-Ed.). Entonces, el departamento de diseño del Sukhoi decidió desarrollar el biplaza Su-30-MK-2 para sus clientes extranjeros.

Los programas Su-27SK, Su-30MKK y Su-30MK-2 se basan en acuerdos de co-producción, que se han utilizado para desarrollar el Su-27SM para la Fuerza Aérea Rusa, así­ como una versión remodelada del Su-27-SK. A propósito, el desarrollo y producción de estas versiones diferentes del avión hicieron posible una disminución de los gastos al extender el potencial de combate etapa por etapa (es decir, de acuerdo con el concepto evolutivo). En consecuencia, las asignaciones R&D del programa Su-30MK-2 se dividieron a la mitad para desarrollar el programa Su-30MKK;
y además, el remodelado Su-27 costó tres veces menos que el Su-30MKK, aunque mostró una mayor eficiencia combativa.

Tal como el Su-30MK-2, el Su-27SK muestra una versión más compleja del radar N-001 para batir lo mismo objetivos navales que terrestres. Además, este radar facilita el lanzamiento de misiles contra buques del tipo X-31-A que operan sobre modo TERCOM. Los objetivos aéreos también pueden ser destruidos de forma más efectiva que antes.

A propósito, la industria óptico-mecánica de los Urales desarrolla el complejo Sarpan óptico-electrónico de seguimiento y navegación, que puede ser desplegado dentro de un contenedor. El avión de combate puede equiparse con un equipo similar de construcción extranjera si el Sapsan no apareciera a tiempo. Aun así­, esto serí­a una medida de emergencia y no deseada en el contexto de las implicaciones nacionales de seguridad tecnológica y exportación.
(JPEG)

También se trabaja rápido en la puesta a punto del generador AL-31-F del Su-27. Se desarrollaron generadores de fuerza variable para los aviones Su-30MKI y Su-31-TRDDF a mediados de los años 1990. La fuerza del generador AL-31-F ha sido incrementada de 12, 500 kgf a 13, 800 o 14, 000 kgf. El desempeño y capacidad de maniobra del avión de combate multipropósito coincidirán con las de Su-27 original, pero con mucho más armamento en el caso del nuevo avión.

Aun continúa la competencia

Debe notarse aquí­ que las versiones remodeladas del Su-27SM y del Su-27SK demuestran que las pequeñas modernizaciones ya han llegado a sus limites;
todos los aviones operativos han sido remodelados. Parece como que estos aviones son el final del «árbol genealógico» del Su-30MKK y del Su-30MK-2 (es decir, a los clientes se les ofrece opciones relativamente baratas y simples de convertir aviones del tipo Su-27 de una plaza en naves complejas multipropósito. Por tanto este avión de una plaza, adquiere todas las caracterí­sticas de un Su-30MK-2 biplaza, y puede batir objetivos navales y terrestres de manera más eficaz que antes.

La eficacia combativa del Su-27SK es similar a la de sus mejores equivalentes extranjeros, como el F/A-18-E/F Super Hornet, el Rafale y el EF-2000 Eurofighter/Typhoon.

El departamento de diseño del Sukhoi ahora prepara sus propuestas con respecto a la modernización del Su-27YB biplaza de entrenamiento. El su-27-YB tendrá el mismo radar que el Su-27SM y del Su-27 SK modernizado, lo cual simplifica el proceso de entrenamiento del piloto y hace posible utilizar estos biplazas al mismo nivel que los aviones de una sola plaza.

La empresa KNAAPO puso a punto cinco aviones Su-27 en diciembre del 2003 y seguidamente los envió al centro de entrenamientos y de misión de combate de la Fuerza Aérea Rusa en Lipetsk. Este programa incluirá a la industria de reparaciones de la Fuerza Aérea una vez que la producción se lleve totalmente a cabo por la industria de aviones de combate.

En consecuencia, los programas a gran escala se llevarán a cabo con el objetivo de perfeccionar los aviones Su-27 y sus «parientes»;
su diseño cambiará considerablemente. Sin embargo, este programa podrá incluir nuevos aviones de combate. Aparentemente, este programa a gran escala cerrará la brecha entre el Su-27, que ha sido perfeccionado de acuerdo con programas a pequeña escala, y los aviones de combate de una quinta generación ya propuesta y que deben ser desarrollados para la Fuerza Aérea Rusa en el 2010. Se espera que este paí­s comience a exportar sus nuevos aviones de combate en la próxima década. De acuerdo con expertos, la Fuerza Aérea Rusa solicitará un lote de Su-27 en el marco de un programa a gran escala y en consecuencia los recibirá al final de ésta década.

Además, se implementarán varios contratos ininterrumpidamente en el perí­odo 2007-2012 antes de la exportación de los aviones de combate Sukhoi de quinta generación. No hace falta decir que los programas de modernización a gran escala no apuntan a rivalizar con los aviones de combate USAF F/A-22 Raptor Lockheed-Martin de quinta generación;
los últimos informes revelan que el F/A-22 Raptor no alcanzará sus condiciones óptimas en el futuro cercano. Los programas de modernización a gran escala persiguen objetivos más pragmáticos, es decir, competir con adversarios reales, que pueden surgir en el periodo del 2011 al 2020;
la lista incluye el Lockheed-Martin F-16-E/F (Block 60), así­ como las versiones multifunciones del EF-2000 Eurofighter/Typhoon y Rafale.


Todos estos aviones pudieran enfrentarse entre sí­ durante hipotéticos conflictos armados, así­ como en los mercados internacionales de armamentos. Considerando todos esos factores, debemos optar por asignaciones financieras especí­ficas y términos de tiempo, que Rusia y su industria de aviones puede conseguir hoy.

Casio

  • Visitante
Re: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #14 en: Junio 16, 2006, 10:09:08 a.m. »
Que de cosas no sabí­a, Danutus. Gracias.