Autor Tema: Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)  (Leído 44821 veces)

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #225 en: Mayo 07, 2018, 08:29:59 a. m. »
No se estarán descojonando los ruskis ni nada.

Si, son mas espabilados que ellos, miralos en Chechenia, en Siria y en Ucrania.

Conflictos eternos solo comparables a la narco guerra en México-Arizona-NM-Texas, y sostenimiento de aliados en Honduras o El Salvador mientras malmete en Nicaragua o Venezuela... con la misérrima Cuba azucarera ejerciendo de Irán no-tengo-con-que-pagar-lo-mío
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

k98k

  • Visitante
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #226 en: Mayo 07, 2018, 01:39:54 p. m. »
No se estarán descojonando los ruskis ni nada.

Si, son mas espabilados que ellos, miralos en Chechenia, en Siria y en Ucrania.

Conflictos eternos solo comparables a la narco guerra en México-Arizona-NM-Texas, y sostenimiento de aliados en Honduras o El Salvador mientras malmete en Nicaragua o Venezuela... con la misérrima Cuba azucarera ejerciendo de Irán no-tengo-con-que-pagar-lo-mío

El otro día estaban preparando el desfile de la victoria en donetsk los rusos, pasó un uav y los ucranianos les bombardearon con todo lo que tenían, esas cosas en Texas no las ves de momento.



Pero hagas lo que hagas no te metas a currar en un astillero ruso, que te disfrazan que no veas.

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #228 en: Mayo 09, 2018, 11:01:19 a. m. »
Merkel quiere trincar la jojoya de la cocorona

Casi, y sin casi, treinta años de continuados esfuerzos politécnicos, polimilis y policlínicos de telekos y aeronaúticos (¡hola vecinos!) tanto sin uniformar como uniformados (exceptuando la salvaguardia minisdef de Hisdefsat) están a punto de regalarse a los putos boches (exceptuando que lo que está por venir en colaboración con cariocas -lápices de colores- y aussies -Syrah y Sauvignon- es mucho mejor... jipijei! -y tambiés de "hacer caja" en breve-... antes de cerrar el Libro Mayor de 2018, bueno para Montoro y las pensiones "pan para hoy...":

Hochtief, constructora pre-nanci, de cuando la magdalena de Proust, tomará el control de Hispasat, filial de Abertis, en cuanto tres administraciones del Reino distintas den su plácet (razonado, risas aquí).

De acuerdo con el folleto de la oferta de adquisición reformulada, el departamento que dirige Álvaro Nadal otorgó el permiso para hacerse con la órbita-espectro que se utiliza en el satélite Xstar de Hisdesat, de uso militar, pero Energía reclamó también a los participantes que pidieran permisos por la órbita geoestacional, la tecnología de doble uso y un plan de negocio para la empresa que, de acuerdo con fuentes consultadas, el pasado viernes no habían sido aprobadas.

Al igual que sucede en el caso del Ministerio de Fomento, una vez que se liquide la oferta y el nuevo vehículo que controlará Abertis se ponga en marcha, Energía tendrá que determinar si exige a ACS-Atlantia que vuelvan a tramitar las autorizaciones y, en su caso, el Ministerio de Defensa, que debe valorar la afección a la seguridad nacional. Hochtief solicitó a Defensa el permiso para la venta indirecta de Hispasat, que tendrá que recibir la autorización del consejo de ministros y ahora podría requerirse una nueva solicitud.

En el folleto presentado ante la CNMV se desvela también que tanto el CDTI como la Sepi se tendrán que pronunciar sobre el proceso de desinversión de Hispasat. Por ahora, lo que sí está resuelto es que Abertis ha recibido las autorizaciones pertinentes para aumentar su participación en Hispasat -ha adquirido la mayoría que ostentaba Eutelsat- y también ha dejado aprobada en junta la posible venta de toda esta participación a Red Eléctrica.

...el follón de la francesa Eutelsat sale por patas, lo intenta primero, reclamando a Abertis una supuesta "obligatoriedad reconocida desde el 2008" en Julio de 2016 y hasta ayer...
A principios de abril, el consejo de ministros autorizó la compra por parte de Abertis de un 32,63% de Hispasat en manos de Eutelsat. Una parte de la opción de compra que ostentaba Abertis se ejecutó a favor del CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial) que la trincó el estado como sus autopistas con pérdida catastrófica, todo legal, que, concretamente adquirió 3.420 acciones de la compañía española de satélites.

Así, según la referencia del Consejo de Ministros, "la salida de Eutelsat del accionariado de Hispasat dejará a Abertis con el 89,68% de las acciones, al CDTI con el 2,91%  y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) con el 7,41% que posee actualmente", indicaba.

Esta autorización tardó casi un año en llegar, ya que Abertis anunció el acuerdo con Eutelsat en mayo de 2017. Entonces, la gestora de infraestructuras explicó que pagaría 302 millones a Eutelsat por el 33,69% del capital que no controlaba. Las autorizaciones que están pendientes todavía son mucho más recientes, ya que la primera oferta de Hotchief se presentó en octubre, mientras que la individual de Atlantia generó polémica con el Ejecutivo de Rajoy -y con la CNMV también- porque el grupo italiano consideraba que no necesitaba obtener autorización de Moncloa -ni de Fomento ni de Energía- para la adquisición de la concesionaria.

La CNMV autorizó el folleto de la oferta de adquisición sin que, efectivamente, Atlantia hubiera obtenido el visto bueno del gobierno, lo que generó un enfrentamiento entre Moncloa y el regulador, que, finalmente, ha quedado en nada. El grupo italiano cedió a las presiones y solicitó permiso a Fomento y a Energía el pasado mes de diciembre, aunque, tras acordarlo con ACS, retiró su oferta el pasado 12 de abril.

Atlantia, no obstante, controlará la mayoría del capital del vehículo en el que se depositarán las acciones de Abertis (un 50% más una acción). Además adquirirá el 24,1% de los títulos de Hotchief, que ampliará capital.
« Última modificación: Mayo 09, 2018, 11:14:15 a. m. por PP2000 »
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #229 en: Mayo 09, 2018, 11:49:23 a. m. »
Vale, pues me alegro... no obstante, la vaticana relación entre las partes alemanas, italianas y españolas, supongo que teniendo en mente el swarm de a tres satélites de aplicación militar que  nos viene (ver en el hilo de abajo por magnetometría) encima la relación entre propietarios es casi-circular (o si casi, chiste de los huevos-del-dentista-en-un-puño):

Otros datos de interés:

1. Criteria, controlada por ACS, accionista histórico y fundador de Abertis, con algo más de un 15% del capital.

2. Familia Godia, con alrededor del 5% del capital y que ha mantenido una sindicación para los derechos de voto... debería salir haciendo caja, ¿?.

3. Fondos puteros en Abertis: Davidson Kempner Capital Managemenet (4,309%), Blackrock (4,039%) y Lazard Asset Management (2,874%), que salvo que tratasen de sujetarse a algún escollo legal para judicializar el pacto no les quedará más remedio que vender.

4. El presidente de Hochtief tiene un potente nombre godo, Marcelino Fernández Verdes, pues, carba, Criteria (ACS) también es su mayor aunque no mayoritario accionista.

5. Florentino: Aseguró (en Marzo, delante del macarroni CEO) que ACS y Hochtief nombrarán al presidente y Atlantia al consejero delegado....  dejo claro que “Abertis será española y tendrá su sede en Madrid”, pese a que el grupo Atlantia controlará el 50% más una acción (pero ese porcentaje mayoritario ya no lo es tanto en Hispasat donde la SEPI-CDTI trincan casi un décimo y pueden jugar con su venta a Floren... ojito). Este punto se ha pactado así para evitar las criticas del Gobierno español de que desaparece una sociedad española: un pacto “a largo plazo”. Si se puede “para toda la vida”... como el de Endesa, de esos "fáciles", con "entendimientos inmediatos" ante conflictos entre compañías hispano-italianas... y ahora con árbitro berlinés.
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #230 en: Mayo 09, 2018, 11:50:12 a. m. »
...la verdad es que me releo, y, habida cuenta que la operación no se ha cerrado sin las advertencias capitalinas, casi que prefiero que venga Javi y explique (a día de hoy) quien va a mandar en Hispasat (me la suda el resto del negossi, para que mentir) según papeles... snif.
« Última modificación: Mayo 09, 2018, 11:55:48 a. m. por PP2000 »
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

javi

  • Areopagita nivel premium
  • ***
  • Mensajes: 35414
  • Demasiado tarde para casi todo
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #231 en: Mayo 10, 2018, 10:07:51 p. m. »
Por lo que he leído, la movida en Abertis viene por culpa de los que mandaban, que ante la negra perspectiva del negocio de concesiones español, se fueron a Italia a ofrecerse a los Benetton, los mismos que hace años se negaron a ser comprados y buscaron todas las triquiñuelas posibles para evitarlo, y dado que estas cosas aburren mucho a Mariano, que ni entiende ni quiere entender sobre ciertos temas estratégicos porque le quitan tiempo de fútbol y ciclismo, va dejando hacer... hasta que  alguien, sean los Nadal, sean otros, se les ocurre que ya vale de ceder empresas estratégicas (Endesa, televisiones) a italianos a cambio de nada, que las españolas no reciben igual trato, todavía más cuando alguno se fija, vaya, que se había aparcado en Abertis todo lo de Hispasat (o Cellnex), bien dices eso de 30 años de duro trabajo para tirarlo por cuatro cochinos euros.

Y ahí entra Floren, imagino que el resto de amiguetes capitalistas no tendrían la potencia de fuego necesaria, el valor o los contactos para ello, además de poder usar a Hochtief, que para eso está controlada por ACS (más del 70%). Cuando el arreglo entre ACS y Atlantia para repartirse Abertis estaba lejos de alcanzarse, los italianos envidaron con dejar a  Hispasat fuera, vendérsela a una ermpresa española, pero no debió colar
Running is life. Anything before or after is just waiting

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #232 en: Mayo 10, 2018, 10:42:30 p. m. »


Celinex es el pasado, que se lo metan por su culo suizo la guardia torino-encima de cinco estrellas mahou
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #233 en: Mayo 11, 2018, 07:05:34 a. m. »
„Es ist nicht mehr so, dass die Vereinigten Staaten von Amerika uns einfach schützen werden”, que-lo-sepas-Macron, ha dicho Merkel para que pase a la historia en sus labios, 10 de Mayo del 2018*. „Europa muss sein Schicksal selbst in die Hand nehmen“.

*aktualisiert <15:30 10.05.2018 AFP
« Última modificación: Mayo 11, 2018, 07:08:34 a. m. por PP2000 »
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

k98k

  • Visitante
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #234 en: Mayo 11, 2018, 10:12:22 a. m. »


clonk

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #235 en: Mayo 11, 2018, 01:33:40 p. m. »
En los kurks hay que usar brújula solar, teodolito, cronómetro y tablas de declinación, que esta muy magloko aquello...pues no, por camino errado.
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

javi

  • Areopagita nivel premium
  • ***
  • Mensajes: 35414
  • Demasiado tarde para casi todo
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #236 en: Mayo 11, 2018, 10:20:37 p. m. »


Celinex es el pasado, que se lo metan por su culo suizo la guardia torino-encima de cinco estrellas mahou

Abertis controla un tercio de Cellnex, habrá que ver qué hace Floren con la participación, pero Caixabank quiere repetir la jugada de Abertis aumentando su participación del 5% a lo que pueda para poder mangonear (todavía) más a gusto, que será otra REE o Enagas: máquina de generar cash con el que cobrar dividendos.

La única piedra que puede encontrar en su camino es Telxius, la filial de Telefónica, y cuya salida a bolsa ha sido pospuesta un par de veces, casi me apostaría algo que parte del futuro arreglo del cambalache montado por las 400 puñeteras familias será la entrega de pequeñas joyas para engordar otra, a ver si compran Ezentis, coñe
Running is life. Anything before or after is just waiting

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #237 en: Mayo 13, 2018, 08:13:00 a. m. »
„Es ist nicht mehr so, dass die Vereinigten Staaten von Amerika uns einfach schützen werden”, que-lo-sepas-Macron, ha dicho Merkel para que pase a la historia en sus labios, 10 de Mayo del 2018*. „Europa muss sein Schicksal selbst in die Hand nehmen“.

*aktualisiert <15:30 10.05.2018 AFP

...subsiguiente icono mediático:
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #238 en: Junio 01, 2018, 04:43:35 p. m. »
The ministry did not officially release the document; however, in a statement issued to local journalists, it said it was not classified and was developed “as part of the activities performed to deepen [Poland’s] defense cooperation with the U.S., including increasing the presence of U.S. forces in Poland.”

“The Government of Poland will offer significant funding for this action … as it is important to share the burden of defense spending, make the decision more cost-effective for the U.S. Government, and allay any concerns for Congress in uncertain budgetary times,” the document states.

"This proposal seems rational because the U.S. administration has been sending signals that it wants its European allies to take over a larger share of the financial burden for NATO’s strengthened presence in this part of Europe," Tomasz Smura, the head of the research office of the Warsaw-based think tank Casimir Pulaski Foundation, told Defense News.

"The Polish side aims to convince the U.S. that at least the nonpolitical costs of such a move would be minimized. This document provides some very general information, and it outlines the infrastructural costs that would be paid for by Warsaw. Some of these costs would be covered by funds acquired from the European Union and NATO."

The Russian factor

The move is likely to trigger a bellicose reaction by Russia, which has opposed various initiatives to expand U.S. military presence in Eastern Europe. In 2014, Moscow launched a military intervention in Poland’s neighbor Ukraine. Since then, Russia has occupied parts of the country, including the Crimean Peninsula.

As a result, numerous member states from the region have called on NATO to deploy additional troops to Eastern Europe amid increased concern over potential Russian aggression.

Poland has also intensified efforts to upgrade its defense capabilities. On March 28, Warsaw signed a letter of offer and acceptance with the U.S. to acquire Raytheon’s medium-range Patriot system. The acquisition, developed under the Wisla program, is worth $4.75 billion, according to the ministry. The purchase will consume a large portion of the country’s military expenditure, as for 2018, the ministry forecasts defense spending of 41.5 billion zloty (U.S. $11.2 billion).

Łukasz Kister, an independent security analyst with the Jagiellonian Institute, a Warsaw-based think tank, told Defense News it is good that Poland’s authorities are willing to safeguard Poland’s security by various means, but that co-financing the deployment of U.S. troops on Polish soil could jeopardize the country’s military modernization program.

“The proposal to pay the U.S. for ensuring our security raises doubts whether we will be able to finance the modernization of our own armed forces,” Kister said. “Outsourcing our security could deprive Poland of the necessary funds for various programs to upgrade our military capacities.”

According to the analyst, Polish authorities should put emphasis on industrial cooperation between U.S. and Polish defense manufacturers and ensure the transfer of knowledge to local plants.

“Poland cannot afford highly offensive military capabilities, and the U.S. is definitely a key partner with whom we should cooperate. But this cooperation should be placed at a different level. We should pay the U.S. for top technologies, know-how, gear and training, and not for the deployment of troops,” Kister said.

“The funds that are to be spent on the Patriot contract should also benefit Poland, providing training to Polish soldiers, allowing local plants to perform maintenance and overhaul works on this gear, and providing the Polish industry with know-how. This could also be beneficial to the U.S. manufacturer, as it would have an industrial outpost in Europe, which could service and repair this equipment.”
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!

PP2000

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10835
  • No no no, non è disboscamento, sta usando una sega
Re:Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)
« Respuesta #239 en: Junio 02, 2018, 02:58:23 p. m. »
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20180602/443990985293/espana-italia-y-la-ue-son-un-imperio-y-obedecen-a-berlin.html

Usted predijo la guerra EE.UU.-China
.
Yo nunca dije guerra. Dije gran rivalidad y conflicto y creo que no me he equivocado.

....a cagar.
Esto no es una pipa, esto es una puta PP2000, y luego va y compramos Vox, ¡venga ya!...Treviño for President!