Hilo oficioso de geoestrategia militar, polí­tica y económica (si se tercia)

Iniciado por Ictí­neo, Marzo 02, 2006, 08:41:35 PM

Tema anterior - Siguiente tema

javi

¿En un paí­s que vive fundamentalmente de la construcción y el turismo?
Running is life. Anything before or after is just waiting

ghostdog

http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars

un artí­culo muy interesante de un asesor militar americano sobre el porqué los ejércitos árabes la cagan siempre

sólo se hace a autorizado

Cita de: ghostdog en Septiembre 14, 2010, 08:18:21 PM
http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars

un artí­culo muy interesante de un asesor militar americano sobre el porqué los ejércitos árabes la cagan siempre

Parece que hablaran talmente del ejercito marroquí­... alabado sea el señor.
Por otro lado, se parece este paradigma de ineficiencia y antimeritocracia a la forma de actuar de los pasdaranes... pero el caso es que los persas han hecho algunas jugadas magistrales en su supervivencia como estado en medio de todas las hostias... la misma cosa se puede decir de los paquistaní­es... esto es, los árabes pueden ser absurdamente inútiles como aliados de EEUU en una guerra convencional bajo los criterios yanquies de que es tal cosa, pero (como la marcha verde) en la guerra no convencional, en el uso de los medios no bélicos para doblegar al enemigo (banca, media, corrupción, control de recursos) puede que el autor tenga que recordar lo que decí­a de que ni EEUU tuco envietnam el enemigo que querí­a, ni lo tuvo la URSS en afgaistán, ni Rusia en Chechenia (pero si en Georgia, ese aliado convencional de EEUU que la cagó por confiar en la tal cosa), ni, quien sabe España con el puto moro....

ENNAS

Siendo interesante el artí­culo, que lo es, muestra la evidencia de la incapacidad de un estado organizado para hacer frente a una insurrección popular basada en el terrorismo de baja intensidad y la desinformación.

Y no hablo de periodos históricos donde árabes y norteafricanos aprendieron a pelear siendo auxiliares de caballerí­a ligera en los ejercitos romanos y cartagineses o bizantinos y persas. De ahí­ les podrí­a venir lo de jugar al despiste, hacer como que huyen y, a la que se desorganiza el ejército rival en su persecución, volver grupas y ralearlos a flechazos. O su gusto y talento para la emboscada y la traición, tan presente en las cruzadas o en entre los bereberes del Rif en su lucha contra España.

Considero más positivo tratar de hechos mucho más actuales: la palestinización de Melilla.

Historia breve, pues comienza como ya reseñé en abril de este mismo año, cuando una panda de jóvenes marroquí­s empezó a pintar señales de tráfico con el lema "Melilla, ciudad ocupada". Como dije, una vez más los perroflautas dándoselas de rebeldes a base de decir lo mismo que dicen sus gobernantes:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Tension/fronteras/Ceuta/Melilla/elpepuesp/20100621elpepunac_15/Tes

Continua en este mismo mes, una disputa local entre gobierno y oposición por la creación de puestos de trabajo, termina en intifada. Al parecer el PP, en el gobierno, prometió la creación de cuatrocientos puestos de trabajo (Melilla tiene 73.500 habitantes censados, 400 empleos es una enormidad) en una teleoperadora, e incluso inicio las labores de construcción de unas oficinas al efecto, sabiendo de antemano que dicha oferta no existí­a. El PSOE, en la oposición, denuncia la maniobra -hasta aquí­ legí­timo- pero a la vez, excita a jóvenes musulmanes a protestar contra el alcalde-presidente de la ciudad.

Éstos montan una protesta "pací­fica" y "espontánea". Tan pací­fica y espontánea que sale a relucir el nombre del jefe de la oposición, el cual acusa al gobierno melillense de estar tras la operación. Tan pací­fica y espontánea que cortan calles apilando neumáticos, que supongo que "casualmente" se hallaban por allí­, que si no, no se entiende tal despliegue logí­stico. Tan pací­fica y espontánea:

26 de octubre: http://www.elpais.com/articulo/espana/horas/pedradas/cocteles/molotov/Melilla/elpepuesp/20101026elpepunac_41/Tes

27 de octubre: http://www.elpais.com/articulo/espana/grupo/jovenes/vuelve/formar/barricadas/llamas/Melilla/elpepuesp/20101027elpepunac_12/Tes

28 de octubre: http://www.elpais.com/articulo/espana/grupo/jovenes/provoca/nuevos/disturbios/Melilla/elpepiesp/20101028elpepinac_16/Tes

Y a rí­o revuelto, pues ya se sabe. Al parecer ayer mismo, el pérfido ejército israelí­ ha matado a un inocente joven palestino:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Medios/oficiales/marroquies/inventan/muerte/joven/Melilla/elpepuesp/20101030elpepunac_4/Tes

Y bien. ¿Algún hijo de puta amigo de España? por esta sala.

Bestiajez


sólo se hace a autorizado

Cita de: Ictí­neo en Mayo 22, 2007, 07:52:04 PM
Los buques Aegis de la armada nipona son un importante componente del escudo antimisiles cuya instalación se ha acelerado desde que Corea del Norte probó varios misiles a mediados de 2006 y en octubre pasado hizo su primera prueba nuclear.
Para el año 2010 Japón tiene planeado un total de treinta lanzaderas Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) en bases que cubren el centro y el sur del archipiélago, además de cuatro buques Aegis con sistema de dotación de interceptores Standard Missile (SM-3).
Japón ha reservado unos 580.000 millones de yenes (4.833 millones de dólares) en los últimos presupuestos del Estado para gastos relacionados con misiles.

Después de más de un siglo, España vuelve a ser una potencia naval en el mediterráneo, por lo pronto, es junto al paí­s que adueñándose de sus islas del caribe y filipinas (paradojas de la geoestrategia) garantiza un paraguas real a esta hora en este minuto respecto a los "nuevos" peligros geoestratégicos made in north korea engeenering... ni UK, ni Francia tienen la capacidad (la están desarrollando, échale una decada), y Alemania e Italia que apostaron por el entorno USA, como España, pero en Tierra, por cuestiones de presupuesto (dirá el bueno de Obama que si desde barcos funciona, pues solo barcos) les ha cancelado el Sernado americano el programa conjunto, con lo que tienen un cabreo de cien pares de cojones y un callejón sin salida para dos decadas para este temita... que cosas.

Resumen: Zapatero a la vista de que la medalla ETA_fin ya no se la pone, se va a poner la medalla del bilaterismo heavy con los yanquis como caballero blanco de la defensa estratégica europea... yepa!... el tí­o que se puso, antes de empezar su égida, la medalla de no levantarse delante de la bandera yanqui de Bush... SPAIN RULES!

http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_5960_ESP.asp

La defensa antimisil de Europa
íngel Tafalla

Hace casi dos años expuse mis ideas y recomendaciones sobre la defensa contra misiles balí­sticos (ABMD) en el número 12 de la Revista ATENEA, que quizá ahora hayan vuelto a cobrar cierta actualidad, ante la decisión española hecha pública por el Presidente Zapatero el miércoles 5 a las 1915 en sede OTAN.

No tengo mucho más que añadir técnicamente a lo dicho en diciembre del 2009, pero me atrevo a calificar como un hecho totalmente positivo el basar, a partir del 2013, cuatro destructores norteamericanos tipo Arleigh Burke con capacidad ABMD en la Base Naval de Rota, por razones económicas, operativas y estratégicas.

Empecemos por las primeras. Cuatro dotaciones basadas en Rota significa unos 1.100 militares y sus familias -aproximadamente 3.400 norteamericanos en total- viviendo y consumiendo en la zona. Cuatro buques allí­ basados muy probablemente sean sinónimo de mantenimiento y reparación por Navantia y otras industrias de la Bahí­a de Cádiz. Y todo esto decidido por el Gobierno norteamericano en un momento en el que los recortes a su presupuesto de Defensa hacen que surja un clamor por retener unidades militares en su propio territorio.

La sinergia operativa de lo ahora decidido con las capacidades del nuevo Centro de operaciones aéreas OTAN (CAOC) de Torrejón fue ya comentada en su dí­a. Y qué decir de las F-100 que no haya sido mencionado en el artí­culo resucitado ahora amablemente por la dirección de ATENEA y que acompaña a estas palabras. El marco aliado en el que se ha tomado esta decisión y el importante socio bilateral que tenemos, indica que hay posibilidades de financiación multinacional por si en un futuro próximo se decide dotar a las F-100 con capacidad ABMD orientada hacia la defensa colectiva del territorio europeo de la OTAN.

Sobre la vulnerabilidad de la Base Naval de Rota ante ataques convencionales por sorpresa -por poco probable que esto pueda parecer hoy- solo añadir que este supuesto serí­a considerado probablemente como una agresión no solamente por España sino también por EEUU, cuyas unidades y personal comparte instalaciones y actividades estrechamente con los españoles.

En cuanto a los aspectos estratégicos, si el anterior secretario de Defensa Gates se despidió con una filí­pica a los socios europeos de la OTAN, el nuevo, León Panetta, ha utilizado su primera intervención pública en este foro para reafirmar el apoyo a la Alianza -pese a sus fuertes ajustes fiscales- calificando a Europa como región de importancia crí­tica para EEUU. Y lo ha hecho apoyándose en una decisión conjunta hispano-norteamericana. Como dicen por aquellas tierras: "not bad at all".

Prueba de la importancia de lo anunciado el miércoles, es el que haya sido nuestro propio Presidente de Gobierno el que se haya desplazado a Bruselas para hacer el anuncio personalmente y que la decisión haya sido consensuada con el Partido Popular.
Estamos ahora empezando a rentabilizar nuestra privilegiada ubicación geográfica y las decisiones acertadas sobre plataformas navales adoptadas hace ya muchos años. Solo faltaba la decisión polí­tica. Llega ahora con un primer importante paso. Otros deberán seguir.

k98k

Empiezas no levantandote al paso de su bandera y acabas siendo su chacha del sistema antimisiles, que vergí¼enza de sujeto el tal rodriguez, hay que meter mas pasta en las F-100, quitarle el nombre del borracho a la F-102 y a ver las F-110 que salen, porque S-80 con suerte 4+2

sólo se hace a autorizado

Cita de: k98k en Octubre 07, 2011, 07:53:00 PM
Empiezas no levantandote al paso de su bandera y acabas siendo su chacha del sistema antimisiles, que vergí¼enza de sujeto el tal rodriguez, hay que meter mas pasta en las F-100, quitarle el nombre del borracho a la F-102 y a ver las F-110 que salen, porque S-80 con suerte 4+2

¿La F110?
Si es por el primer pliego de requisitos de la Armada solo le faltan los torpedos fotónicos para rodar la siguiente saga de Star Trek.

k98k

Cita de: Yoko Ono en Octubre 09, 2011, 03:00:41 PM
Cita de: k98k en Octubre 07, 2011, 07:53:00 PM
Empiezas no levantandote al paso de su bandera y acabas siendo su chacha del sistema antimisiles, que vergí¼enza de sujeto el tal rodriguez, hay que meter mas pasta en las F-100, quitarle el nombre del borracho a la F-102 y a ver las F-110 que salen, porque S-80 con suerte 4+2

¿La F110?
Si es por el primer pliego de requisitos de la Armada solo le faltan los torpedos fotónicos para rodar la siguiente saga de Star Trek.

¿Van a por algo mas gordo que la F-100? Pues no se con que la van a pagar, porque yo pensaba que la 110 serí­a máh o menoh como las nansen noruegas, algo para tener una escala Hi-Lo, siendo las Hi las F-100 con el Aegis D. A colombia le han donado los coreanos un par de corbetas, que pena, coño, teniendo nosotros unos astilleros currando para Venezuela.

sólo se hace a autorizado

La F-110 derribará satélites.

Si por mi fuera, los 17* de Bermuda (esos que aseguran la circulación del dinero electrónico global desde uno de sus paraisos...).

*España solo tiene 15 (lanzados, supongo que funcionando 4 o 5).

k98k

Nah, nada, los 381 mm ya están todos retirados, una mierda, solo quedan las remolcadas estas SB de 155/52.



Imparable

#207
¿Algún entendido puede decirme la resistencia en Newtons que deben aguantar las gafas que cumplan la norma Stanag 2920?
Es que pagar un mí­nimo de 90 euros por una máscara de esgrima que aguanta 1600 Newtons me parece una animalada, y estoy bastante seguro de que hay protecciones tácticas e incluso industriales que cumplen igual (básicamente proteger los ojos de estocadas con hierros de 1600 gramos a una velocidad máxima de, poniéndonos exagerados, 30 metros por segundo) por bastante menos precio.

sólo se hace a autorizado

Cita de: Imparable en Noviembre 23, 2011, 01:42:41 AM
¿Algún entendido puede decirme la resistencia en Newtons que deben aguantar las gafas que cumplan la norma Stanag 2920?
Es que pagar un mí­nimo de 90 euros por una máscara de esgrima que aguanta 1600 Newtons me parece una animalada, y estoy bastante seguro de que hay protecciones tácticas e incluso industriales que cumplen igual (básicamente proteger los ojos de estocadas con hierros de 1600 gramos a una velocidad máxima de, poniéndonos exagerados, 30 metros por segundo) por bastante menos precio.

STANAG 2920 The adoption of standards for ballistic protection levels and testing

Shizuka tiene esta stanag en su disco duro (por motivos de un laboro de notarí­a para certificar un rollo de estos y tal).
Debe estar en algún foro dando su opinión desde la socioldemócrata y mundana visión de la barcelona más chic... pero no sé en cual.. igual alguien se lo puede preguntar y enviar un mensaje de (megaupload, aquí­ estoy pa que me bahen).

Mi opinión tabernera de palillo en la boca: Si haces esgrima, ponte una máscara de esgrima (ciento cincuenta años de tuertos gastados en I+D del ramo te asegurna una optimización del diseño bastante razonable).

sólo se hace a autorizado

http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=335618&MID=0&PID=0

El melón geoestratégico de los jugadores del equilibrio multipolar de hoy, en este momento, se juega ahora en las aguas cálidas de tuquí­a-siria-libano-israel-egipto*... buen equipo de folloneros, por cierto...

Aprovecho para animar a los interesados a en un hilo no desviado hacer las disquisiciones de que va a pasar con Siria (como Bankia, demasiado grande para ser intervenida) y con el Mundo.
De momento voy a ver que lleva dicho el Vaticano de este asunto que normalmente da la clave de la jugada a seguir.


amén de la guerrilla urbana siria y tal armada con los restos familiares que se trajeron con las tropas francesas de Galipoli